中外蹦床男运动员技术差别研究

中外蹦床男运动员技术差别研究 b 2010年12月总第16期粕7 doi:103969/jissn1674—151x201012003 中外蹦床男运动员技术差别研究 5-. (山西大同大学体育学院, 海 山西大同037009) 训练与竞赛 摘要:运用视频资料对比分析,专家访谈,文献资料等方法,对2005年世界锦标赛获得团体赛前三名男运动员 蹦床动作,技术,难度,编排等方面进行对比研究,进而对运动员在参赛中选用的动作,整套动作编排以及整套动 作完成情况等做到详细全面的掌握,以此揭示不同国家运动员在技术方面之间的差别,为我国今后的蹦床训练和决 策提供参考. 关键词:蹦床;技术差别;男运动员;中外 中图分类号:G838文献标识码:A文章编号:1674—151X(2010)12—007,03 1前言 纵观近几年的蹦床比赛,2005年世 界锦标赛是近些年蹦床运动水平较高的一 场国际大赛,本文以本次比赛中团体决赛 中的动作为对象,对中外蹦床运动员蹦床 运动技术水平进行对比分析,以寻找中外 技术差别,希望为我国在新形势下的蹦床 项目发展和整套动作编排提供一些思路. 2研究对象和方法 2.1研究对象 中外蹦床男运动员技术的差别. 2_2研究方法 2.2.1奇蚪对比净杆法对2005年 世界锦标赛团体决赛前3名的9名男运动 员比赛的成套动作的技术,难度,编排情 况进行统计和分析. 2.2.2专京访谈法对4名国家队教练, 2名国际裁判员就有关动作技术,难度, 编排等有关知识进行访谈. 2.2.3文献资料法查阅和研究有关蹦 床运动训练理论的文章,研读了最新国际 蹦床竞赛规则,以便准确的理解规则对成 套动作技术,难度和编排的具体要求. 3分析与讨论 3.1比赛基本情况介绍 男子决赛共有5个国家(中国,日本, 俄罗斯,英国,葡萄牙)参加,中国,日 本和俄罗斯分获团体前3名. 从查阅的数据中可知,中国队的难度 值远大于日本队和俄罗斯队,而技术分中 国队少于日本队0.9分,比俄罗斯队多2.9 分.中国队之所以战胜日本队,是由于中 国队的难度远大于日本队,同时发挥也相 对稳定,技术分差别不大. 3-2中外男子蹦床运动员参赛整 套动作中的动作选择 动作选择决定动作难度,整套难度是 决定运动技术水平的两个要素之一,因此, 在对动作选择进行对比分析中,首先对难 度进行对比分析,以对动作的选择有一个 基本的了解. 3.2.1难度列比从1可以看出,中国, 日本和俄罗斯3名运动员的总难度分别为 48.8,46.4和47.1,中国运动员的总难度 . 分别比日本和俄罗斯多出2.4分和1.7分32.2砷作逸取及|々墒搀对比难度 的价值由空翻周数,转体度数和身体姿势 决定,表2对3个国家运动员选用的动作 进行对比可以看出,中,日,俄3国的运 动员选用的均为两周和3周动作,没有, 周动作. 在3周动作选用中,中国3名运动 员选用了4种类型的3周动作,共使用了 11次,其中包括世界最高难度的12003<, 日本运动员选用了3种类型的3闰动作, 与中国运动员相比,没有使用12003<和 12101<动作,且使用3周动作的频率为 7次.俄罗斯3名运动员使用的动作与日 表1团体决赛前3名难度对比表 投稿日期:2010—10—21 作者简介:王海(1979-),讲师,硕士.研究方向:体育教育训练. 8.钐慧i201o年12月总第16期 训练与竞赛 表2团体决赛前3名动作对照表 三周空翻 两周空翻 822/1 833/3 120010312001<3 1210103 121010112001<3 1200103 805<3 1210102 12001o2 本运动员使用的3周动作和频次相同.由 此可知,中国运动员掌握的3周动作已 处于世界领先位置,无论是动作数量和 使用的频次都超出了另外两个世界强国. 从选用的3周动作看,12001<,12001o 和121010动作已是世界高水平运动员必 须掌握的基本动作,而12101<动作和 12003<动作是高难度动作. 在两周动作的选用中,803<,813< 是各国运动通选的动作,具有普遍性特 点的是日本3名运动员都选用了801<, 811<和821<屈体动作,说明运动员参加 此次比赛时,这些动作是他们必用的基本 动作,俄罗斯3名运动员都选用了805< 动作,其中1名在选用805<动作同时, 还使用了823<动作,可见俄罗斯运动员 屈体两周动作处于世界领先水平.两周团 身动作在3个国家的运动员中都有选用, 但选用的动作不同,中国运动员选择了 8030和813o,且分别仅出现1次;日本 队选用了822o和831o,分别使用了3次 和1次,俄罗斯队选用了801o,811o和 813o,分别出现了1次,2次和1次.由 此可以看出,对于世界高水平运动员而言, 团身空翻动作使用的频次都很少,且不同 国家运动员选用的动作是不同的,中国更 多地选用第二个转体阶段转体度数多的动 作,日本队更多选择第一个转体阶段转体 度数多的动作,而俄罗斯队运动员选用的 与中国队的技术风格一样的动作,但动作 难度偏低.3个国家运动员对直体动作的 选择基本一致,都选择了822/和833/动 作,且出现的频次也基本相似. 关于动作的编排,通过表3可以看出, 整套动作中基本是前空翻和后空翻动作交 替进行,前半部分都是3周动作开头,中, 日,俄3国动作选择和编排依据的都是遵 循这一原则和规律,略有不同的是在2周 动作身体姿态的选取,中国运动员主要以 屈体动作为主,俄罗斯运动员屈体和团身 动作交替出现,日本运动员以团身动作为 主,因此,从动作选择和编排上而言,中 国运动员实力要高于俄罗斯运动员,俄罗 斯运动员的实力要高于日本运动员. 4小结 4.1当前我国男子运动员的难度处于世 界领先水平,动作规格处于世界前列,今 后训练的重点是提高运动员的技术完成情 况. 4.2男子整套动作的选择,中国运动员 掌握的3周动作已处于世界领先位置.两 周动作的选用中,中,日,俄3国运动员 基本都选用了803<,813<,这些动作是 他们必用的基本动作,805<和823<动作 目前还处于增加应用阶段.两周团身动作 选用的动作集中在803o和813o.对于高 水平运动员而言,团身空翻使用的频次都 很少.3个国家运动员都选择了822/和 833/动作,且出现的频次也基本相似. 4.3整套动作编排中基本是前空翻和后 (下转第45页) 121 叭?" 888 /,/ 234&; 221321 <<<<<<川 31 o0 2123 88 23 // 23 23 88 33332 <<<<< 11133鲫踟 0o 33 0188 221122332 K<<<<<<00O1113跏川螂 tb2010年12月总第16期钐45 聘请外籍裁判员,而言下所指正是官哨衍 生出的"爱国哨".中国足协在万不得已 之下,聘请了韩国裁判执法该场比赛.官 哨的存在不利于我们自己足球事业的发 展,也不利于国内足球比赛公平竞争环境 的传播. 1.6球员,教练的"文化缺失" 一 些球员,教练价值观存在偏颇,为 了追求比赛的胜利,为了比赛胜利后丰厚 的物质奖励而出现了求"物"而弃"文化" 的异化现象,以至于在比赛中球员下黑脚, 严重犯规,打架斗殴,击打裁判员等不良 行为,即使是裁判员的正常判罚也要去围 着裁判员"讨说法",导致其他队员也闻 风而上,最后引发球迷对裁判员的谩骂, 投杂物,把裁判员推到了风口浪尖之上. 2重塑中国足球裁判员形象 的对策 2.1加强自身业务学习.提高执 法水平 导致中国足球裁判员形象损毁的原 因是多方面的,但最重要的还是裁判员执 法水平不高,出现多次误判,漏判,最终 导致了其在国内,国际的坏影响.因此, 所有裁判员必须从自身做起,加强业务水 平的学习,通过观看国外高水平足球联赛 中裁判员的执法不断提高执法水平,加强 同行之间的业务交流,共同解决执法过程 中的难点和问题.中国足协组织裁判员集 体学习,聘请国内,国际知名裁判员经行 授课,讲学,加强裁判员执法的心理辅导, 转变裁判员价值观,从而不断提高裁判员 的执法水平. 2.2重塑裁判员执法过程中的公 信力 足协要加大对围追,击打裁判员等恶 劣行为的处罚力度,完善相关的处罚法律 法规,坚决杜绝联赛队伍中不尊重裁判的 行为出现,要求所有成员必须无条件服从 裁判员的判罚.多方合力重塑裁判员的执 法公信力. 2.3中国足协完善对裁判员的管 理 造成当前中国足球裁判员执法过程 中混论局面的现状,中国足协有不可推卸 的责任.需要不断完善和修改有关裁判员 方面的,多倾听裁判员的反应, 借鉴国外关于裁判员制度方面的先进管理 经验,对有效的管理办法要严格的贯彻下 去,对存在漏洞的制度要及时的完善和修 改,做好裁判员的后勤保障工作. 2.4裁判员需要宽松的环境和各 方面的支持 当前中国足球裁判员正处在新老交 替,青黄不接的阶段,他们的执法经验欠 缺是事实.他们需要足够的空间和时间在 不断的执法实践过程中提升自己的执法水 平和自信心.在这一阶段,他们需要更多 的支持和鼓励而不是批评和炮轰.因此, 球迷,球员,教练要对裁判员有更多的谅 解,媒体更是需要在此时做好正面舆论的 宣传,不要大肆宣传甚至是夸大宣传裁判 员的错判,漏判,以此减轻裁判员的心理 压力,让他们有一个宽松的环境,带着平 和的心态去执法比赛. 2.5坚决杜绝官哨 国际足球比赛中,以官哨为主的"爱 国哨"不利于中国足球长期的发展.对于 困扰中国足坛历时已久的"官哨"行为, 韦迪也作出了郑重承诺:"中国足协将坚 决杜绝官哨.足协中不管是谁,如果在比 赛中有明确指示或是暗示,要及时反映给 训练与竞赛 我们,中国足协决不允许这样的行为出 现."中国女排五连冠的时候,队内特意 要求我们的裁判员对自己判罚严格,甚至 要求裁判员故意严判,错判,这样既能养 成服从和尊重裁判的习惯,又能锻炼球员 的心理素质.只有这样,才能真正让球队 养成良好的习惯. 2.6净化足球竞赛环境 球员必须从自身做起,不断提高文化 修养,形成正确的价值观,用平和的心态 去对待比赛,对待对手,对待裁判,形成 公平竞争的比赛氛围,尤其是国字号球员 更是应该起到榜样的作用.另外,中国足 协应制定完善的行为,严格按制 度办事,加大对球员追打裁判,不服从判 罚的处罚力度.各方面形成合力,为裁判 员创设一个相对安定的执法环境. 3结论 裁判员队伍年轻化,业务水平有待提 升;裁判员公信力缺失;中国足协在裁判 员管理方面存在缺陷等许多因素制约着中 国足球裁判员队伍的健康发展.我们应该 借着足球反黑这次行动,重塑中国足球裁 判员的形象.加强自身业务学习,提高执 法水平,重塑执法公信力,使中国足球裁 判员的道路走上正轨. 参考文献: f1】丁潇雅.中超裁判自曝因错判道歉5O次 外行管内行太荒谬【N】.华商报,2010,8(6). 【2]赵睿.重树中国足球裁判员形象【N].天 津日报,2010,09(02). (上接第8页) 空翻动作交替进行,前半部分基本是3周动 作开头,与文中的编排模式是相符合的. 参考文献: [1】李艳翎.论蹦床运动发展的趋势与动态 [J】.北京体育大学,2000,23(1): 132-134. 【2】李东建奥运新周期中国蹦床运动技术 发展及运动选择分析[J】.中国体育科技, 2005,41(5):51-53. [3】冯本余,李东建.男子蹦床网上个人预 赛第一套动作的编排特征分析[『J.北京体 育大学,2007,30(3):410-414. [4】雷强,苏抗逆.1997年世界运动会蹦床 比赛成套动作难度与编排的分析[I].中国 体育科学,1999,35(1):38—39. f5J任钊,林春源.新规则的变化对蹦床运 动技术发展的影响研究[J].西安体育大学 ,2007,24(5):100—102. 【6]冯本余,李东建.优秀女子蹦床运动 员网上个人决赛动作的难度选择与编排特 征[J].中国体育科技报,2008,44(6): 137-139. [7】任钊,刘欣.奥运会蹦床女子个人自选 成套技术结构特征的研究[J】.体育世界, 2006,6(3):67—69. [8】冀方新.蹦床双人同步项目训练及编 排方法【J】.南京体育学院,2007,6 (2):64-67. [9]刘瑛.我国竞技跳水双人项目金牌分析 特征与分析【J].山西大同大学,2009, 12(6):84-85.