金赐贵金属缘何被污“黑平台”？谣言的可怕啊

金赐贵金属缘何被污“黑平台”？谣言的可怕啊 金赐贵金属缘何被污“黑平台”,谣言的可怕啊 在市场经济中，金融占据了重要的组成部分。股票曾一度受到投资者的青睐，其方兴未艾，黄金投资以其独特的投资特点独领风骚，成为投资者目前最热捧的投资方式。 笔者观察到关于抹黑金赐贵金属为“黑平台”的帖子出现是有间歇性的，也许是谣言制造者畏惧于法律的权威，也许只是短暂“潜伏”，期待公安机关放松监管的时候“东山再起”，但总体来看，近两年出现的“网络谣言”已经对群众正常生活产生了一定负面影响，遏制网络谣言行动也属势在必行。 网络谣言是如何定义的?网络谣言有何特点? 网络谣言指的是通过网络介质(例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等)传播的没有事实依据的信息。由于谣言传播具有突发性，流传速度快，因此针对某个行业的网络谣言，会在较短时间内会对某个行业内部造成负面影响。 例如:2011年，网络上关于“红会”有关的谣言数量大增，中国红十字会社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减，也在很大程度上造成公众对慈善机构的信任危机，这些事件与各种网络谣言的出现不无关系。 网络谣言惩治有何依据? 例如去年的造谣者事件:“秦火火(秦志晖)”、“立二拆四(杨秀宇)”，公安机关的处理依据为“涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪”，这属于行政责任的范畴。如果从法律层面来说，谣言追责可以分为三个层次:侵害个人、法人名誉的需要承担民事责任;扰乱公共秩序，侮辱或诽谤他人，尚不构成犯罪的，要承担行政责任;编造、故意传播虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序的，要承担相应的刑事责任。然而，法律惩罚造谣者是“治标不治本”的，只有重塑社会，加强信息公开透明，才能从根本上杜绝谣言进一步滋生。 我们不难发现，只要涉及警方介入，关于“黑平台”的谣言便会减少，我们也可以从中看出一些端倪，关于“贵金属黑平台”的谣言完全是一场蓄意炒作的阴谋，其利益图谋是司马昭之心——路人皆知。 金赐贵金属提醒广大投资者:投资一定要理清主观认识，选对交易平台。对于网络谣言，要做到“不传谣、不信谣”，遇到来源不明的信息，要仔细思考和求证，勿要不加鉴别盲目转发，如果扰乱了贵金属交易行业的秩序，不仅会给不法分子趁火打劫制造机会，也容易给投资者自身带来财产损失。 金赐贵金属呼吁:遏制网络谣言，从你我做起!