影响。
目前, 有研究利用小鼠的动物模型实验 [4]证实了益生菌
的抗 HP作用。其中唾液乳酸杆菌WB 1004、加氏乳杆 (酸 )
菌 OLL2716及乳酸菌 Sh iro ta等对 HP有抗菌作用。其抗菌
作用包括减少 H P的细菌量、减少胃的炎症反应以及防止已
经感染 HP的小鼠体内 HP的增殖。临床实验发现益生菌在
体内也有抗 H P的作用, 能抑制 H P在胃黏膜的定植, 减轻胃
炎的程度, 从而保持胃肠道原籍菌群的优势, 促进人体和动
物体的健康。但是无论何种 HP根治
均包括两种抗生
素, 肠道益生菌被抑制或杀灭、耐药性致病菌和过路菌则大
量繁殖, 使肠道正常微生物群所构建的生物屏障和生物拮抗
作用受到破坏, 功能紊乱,甚至导致感染性腹泻。在三联疗
法联合根除 H P时加用益生菌能提高 H P的根除率, 并降低
不良反应发生率。 Lesbros等 [ 5]报道在
抗生素治疗方案
的基础上增加益生菌可提高 HP根除率, 益生菌抑制 HP的
可能机制: 竞争营养素,排他性竞争 (占领位置 ), 抑制性产物
(例如乳酸盐、过氧化氢、短链脂肪酸、细菌素样物质 ) 以及
免疫调节刺激因子。 Sykora J等 [ 6]也证实三联疗法加干酪乳
杆菌 ( L actobac illus case i)与单用三联疗法比较, 前者的 H P
根除率明显高于后者 ,且能降低三联疗法治疗过程中出现的
恶心、呕吐、腹泻等的发生率。
本试验标准三联疗法联用培菲康组 H P根除率明显提
高, 不良反应也有减少。联用益生菌治疗 HP感染疗效确切,
可避免因抗菌药引起的菌群失调, 改善腹泻、腹胀及味觉障
碍等消化道症状, 还可改善胃肠道微生态环境, 促进健康,提
高患者的依从性, 但其具体作用机制以及其他益生菌种类抗
HP疗效,还需进一步研究。
参考文献:
[ 1] � G0MF. Rev iew artic le: na tura l history and ep idem io logy of
H e licobacter py lon in fection[ J]. A liment Pharm aco lTher,
2002, 16( Suppl 1): 3- 15.
[ 2] � 童锦禄, 冉志华, 沈骏, 等. 益生菌联合标准三联疗法
根除幽门螺杆菌的荟萃分析 [ J]. 胃肠病学, 2007, 12
( 11): 662 - 666.
[ 3] � W ang, K. Y, S. N. L ,i C. S. L iu, e t a.l P erng. Effects
of ingesting Lactobacillus- and B ifidobacte rium-conta in ing
yogurt in subjects w ith co lon ized H e licobacter py lo ri[ J].
Am J C lin Nutr, 2004, 80: 737- 41.
[ 4] � SgourasD, M aragkoudak is P, Petrak i K, e t a.l In v itro
and in v ivo inh ib ition of H elicobac ter py lori by Lactoba-
cillus casei stra in Sh irota [ J]. App l Env ironM icrob io ,l
2004, 70( 1): 518- 526.
[ 5] � Lesbros PD , Corthesy T I , B lum AL. H e licobacter py lor-i
and prob io tics[ J]. J Nut r, 2007, 137( 3 Suppl 2): 812S.
[ 6] � Sykora J, Va leckovi K, Am lerovi J, et a.l E fiects of aspecially
designed ferm ented m ilk product conta ining probioticLactoba-
cillus casei DN. 114 001 and the eradication o f H. py lori in
children: a prospective random ized double. blind study[ J]. J
C lin Gastroentero,l 2005, 39( 8): 692- 698.
(收稿日期: 2010- 11- 25)
脑电生物反馈治疗小儿多动症的
与护理
华春兰,钟秋园,黄必清,廖彩虹
(赣州市第三人民医院, 江西 � 赣州 � 341000)
中图分类号: R473. 5� � 文献标志码: B� � 文章编号: 1001- 5779( 2010) 06- 0903- 02
� � 小儿多动症表现为注意力不够集中, 注意力短暂, 活动
过多, 情绪易冲动以致影响学习成绩。 2005年始, 我院采用
脑功能生物反馈系统 (广州润杰有限公司生产 )治疗患儿 55
例, 因其安全、有效, 避免了药物治疗的不良反应, 得到了广
大患儿及家长的满意及认可,现报道如下。
1� 资料与方法
1. 1� 一般资料 � 根据�美国精神疾病诊断和统计
�第四
版 ( DSM- IV )中 ADHD 诊断标准, 韦氏智力测查智商 > 80
分, 无严重躯体及神经系统疾病, 无利他林等其他药物服用
史, 自 2005年 1月 ~ 2009年 11月在本院就诊的 7 ~ 14岁患
儿共 85例符合上述标准, 其中男 58例, 女 27例, 平均年龄
( 8. 2 � 1. 5)岁。接受脑电生物反馈治疗为治疗组,共 55例,
其中男 38例,女 17例, 平均年龄 ( 8. 2 � 1. 5)岁。同期就诊
不愿意接受脑电生物反馈治疗的为对照组, 进行药物治疗,
共 30例,其中男 20例, 女 10例, 平均年龄 ( 8. 2 � 1. 5)岁。
1. 2� 方法 � 采用 BBB-1A型脑电生物反馈系统, 以抑制 4 ~
8 H z慢波活动,同时增强 12~ 16 H z感觉运动节律波为训练
目标。通过该系统采集患儿的脑电波, 并以各种图像方式进
行实时反馈。然后测定基线 ( Base line)水平来调整游戏的难
易度。基线调整测试是通过评价受试者对目标集中注意力
的程度和初步的人机联系状况, 为测试和训练提供参照依
据。训练应由易到难, 训练 30 m in /次左右。开始时, 疗程可
短, 治疗频率为 3~ 4次 /周, 20次为 1个疗程。
1. 3� 疗效评价 � ( 1)综合反应控制商数和综合注意力商数
评价。每个受试患儿于训练前及每 20次训练后做一次整合
视听连续执行测试 ( IVA-CPT ), 计算得到相应的综合反应控
制商数和综合注意力商数,然后对干预前后商数的变化进行
评价。 ( 2) 症状评定表。每个患儿于训练前及每 20次训练
后由其父母填写症状评定表 1次, 主要反映患儿在家的注
意、情绪、行为、学业等问题的情况 [1]。
�903�
6期 � � � � � � � � � 华春兰,等 � 脑电生物反馈治疗小儿多动症的评价与护理 � � � � � � � � �
2� 结 � 果
2. 1� 综合反应控制商数在治疗 20次后转为正常的占 86% ,
治疗 40次后转为正常的占 98% ; 综合注意力商数在治疗 20
次后转为正常的占 68% , 治疗 40次后转为正常的占 87% ;
治疗 60次后转为正常的占 98%。
2. 2� 症状评定表反映在 55例患儿中, 20次训练后,注意、情
绪、行为、学业问题人数下降了 68% , 40次训练后,人数下降
了 89% , 60次训练后,人数下降了 98%。
2. 3� 2组治疗结果比较 � 见表 1。
表 1� 2组疗效比较 (例 )
分组 n 显效 有效 无效 总有效率 (% )
治疗组 55 54 0 1 98. 2
对照组 30 22 2 6 80
� � � � 两组比较, P < 0. 0001
3� 护 � 理
3. 1� 患儿通过了解生物反馈的原理、仪器的使用方法 ,视觉
形式或听觉形式反馈信号的意义,坚持学习, 是治疗的主体。
3. 2� 脑电生物反馈治疗 ADHD应在单独诊室内进行。治疗
前, 充分做好心理护理, 向患儿解释示范, 态度和蔼,语言亲
切、友善,消除患儿的紧张及恐惧心理, 使患儿充分理解治疗
的必要性和益处, 取得其主动配合 [2]。
3. 3� 治疗中, 发现患儿注意力不集中、多动, 应温和地提醒
患儿控制小动作。对于完成任务较好的要及时给予肯定、表
扬、鼓励,增强患儿自信心 [ 3]。
3. 4� 根据患儿表现及任务完成情况, 每 10次可变换训练游
戏难易程度及选择不同画面, 使其注意力保持在最佳状态。
在训练过程中, 患儿若表现出疲劳, 可略微休息一下, 再变换
训练内容。每训练 20次时应及时进行疗效评价。若想巩固
成果, 以免条件反射消退,应训练 40~ 60次 [4]。
3. 5� 脑电生物反馈治疗时,注意调动患儿的训练动机 ,细心
观察是否存在违抗心理,及时调整患儿学习心态, 坚持治疗。
3. 6� 脑电生物反馈作为一种干预措施, 应该配合其他心理
治疗一起使用。父母训练, 学校老师的参与, 作为一种辅助
方法, 可以达到更好的疗效。
3. 7� 脑电生物反馈训练从生物学方面对儿童 ADHD进行有
效干预, 安全、有效,避免了药物治疗的不良反应,疗效稳定,
无反复 [ 4]。
4� 讨 � 论
4. 1� 儿童注意缺陷多动障碍 ( ADHD)发病率近年有增加的
趋势, 对儿童的健康成长及家庭社会影响较大, 因此, 早期诊
断, 减少诱发 ADHD不良因素, 对患儿的恢复极为重要 [5]。
4. 2� 当前国际上诊断 ADHD主要依据�美国精神疾病诊断
和统计手册� ( DSM - IV )。诊断分为 3个主要类型: ( 1 )注
意力缺陷型; ( 2 )多动 -冲动型; ( 3)具有两者特征的混合
型。此外诊断亦可参照中国精神障碍分类与诊断标准 3版
( CCMD-3)多动障碍诊断标准 [6]。
4. 3� 近 20年来, 发达国家逐渐把脑电生物反馈治疗作为
ADHD的主要治疗方法之一。脑电研究发现, 12~ 15 H z的
脑波 ( SMR波 ) 可抑制运动性活动, 而 4~ 8 H z的 �波与白
日梦和困倦有关。多动症患儿多有 �波增多, SMR波减少。
脑电生物反馈治疗,以抑制 4~ 8 H z的 �波, 强化 12 ~ 15 H z
的感觉运动节律波为治疗目的, 通过脑电生物反馈治疗仪,
采集患儿的脑电波并以各种图像的方式进行实时反馈 [ 4]。
4. 4� 整合视听连续执行测试 ( IVA - CPT )的原理就是通过
对患者进行反复的声音刺激和视觉刺激, 观察并
患者对
刺激的反应情况, 包括反应时间, 遗漏情况, 持久力, 重复相
应次数等, 通过相应的算法得出一个评估结论, 从而对患者
的病情、程度、治疗做出临床指导。
4. 5� 实践证明,脑电生物反馈训练可以督促患儿进行自我
管理, 提高注意力,可以有效增加儿童集中注意力的能力,减
少慢波活动, 并延长需要解决问题时集中注意力的时间。反
馈使儿童认识到是他们自己在控制、调整和解决问题, 进行
着自我管理, 并没有人给他们做了什么。
4. 6� 护理体会 � 脑电生物反馈训练计划开始时需要询问儿
童在学校和家里的情况, 包括阅读情况 ;治疗时需注意观察
儿童行为表现 ,无论什么时候都教会患儿把注意力返回训练
作业上, 如果患儿双手仍不由自主地活动, 可以给点东西拿
作, 父母尽量不要呆在治疗室, 训练时护理人员常常需要鼓
励患儿; 治疗后无论来自训练的正性或负性结果, 都需要告
诉父母和儿童去寻找这些改善情况。
4. 7� 存在的问题 � 脑电生物反馈治疗时, 可能存在医生与
护士的暗示效应、起效慢、治疗周期长、费用高等问题, 远期
疗效还有待进一步的临床研究和随访观察来证实。
参考文献:
[ 1] � 郑延平. 生物反馈的临床实践 [ J]. 北京:高等教育出版
社, 2003: 14.
[ 2] � 苏林雁. 儿童注意缺陷多动障碍治疗进展 [ J]. 中华儿
科杂志, 1999, 37( 3) : 182-184.
[ 3] � 夏经. 谈谈小儿多动症的诊断与处理 [ J] . 北京医学,
1994, 16 ( 3): 161-162.
[ 4] � 王刚. 脑电生物反馈治疗儿童 ADHD研究进展 [ J] .山
东精神医学, 2009, 17( 3): 190-192.
[ 5] � 杨学智, 秦建黎. 儿童多动症的病因诊断与中医治疗
[ J] .北京中医药大学学报, 2008, 22( 2) : 52-54.
[ 6] � Lubar JF. D iscourse on the deve lopm ent o f EEG diagnostics
and bio feedback for attention-de ficit/ hyperactivity disorders
[ J]. B iofeed back Self Regu,l 1991, 16( 3): 201-221.
(收稿日期: 2010- 09- 12)
�904�
� � � � � � � � � � � � � � � � � � 赣 南 医 学 院 学 报 � � � � � � � � � � � � � � � 2010年