资产阶级两党制

资产阶级两党制之我见 B09历史 梁娇 091003139 所谓两党制，是指在一个资本主义国家中，由两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位，或者赢得总统选举的胜利而轮流执掌政权的政党。它之所以能够长期稳定的存在，主要是由于两党的阶级性质及其根本利益是一致的。下面以美国为例，简要论述我的观点。 美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。一是总统宝座的竞争，二是国会席位的争夺其两党的竞争一向都有驴象之争的说法。美国政党的职能和作用主要是组织选举，其各个组织阶层之间也没有上下级的领导关系，入党既不需要严格的条件，也不像我国有严格复杂的入党过程，甚至没有固定的党纲、约束党员的党纪。可以说它的政党是非常松散的。但是这样一个松散的政党却成就了今天的美国。 表面看来，两个政党分别提出一些政策，通过一系列的辩论去争夺执政地位，似乎是一个民主的过程。的确，两大国为了获得更多的选票，会提出一系列有助于人民利益的观点，一定程度上反映了民意。但是其资本主义的国家性质决定了它不可能维护人民的根本利益。马克思在评论英国的一会斗争中曾经指出，英国资产阶级的寡头政体不是靠把政权经常保存在同样一些人手中而是自己永存下去，而是采用这样的办法：它轮流地使政权从一只手中放下，有立刻被另一只手抓住。从根本上说，两大党都是资产阶级的利益代表，两党制是资产阶级有意识的轮流使用两只手来统治人民的方法。马克思还指出，议会的技巧在于在短兵相接的格斗中打击的不是职位，而仅仅是当时占据职位的人，并且在打击的时候，要使这个人作为大臣下台以后，马上又能作为大臣的候选人上台。所以，两党之间针对的不是资产阶级政权，而仅仅单纯是另一个党或一个利益集团或一个人。一个政党通过竞选成为执政党，另一个党成为预备政府，等着东山再起，如此循环而已。 两党在一些问题上的争议，只不过是充当两党制运行的机制。两党的争论有时非常激烈，并且每个政党都说自己是人民利益的代表。其实，两党的分歧并不是基本政策目标的分歧，而仅仅与统治阶级内部矛盾有关。两党争论的问题主要是关税税率和货币的问题，涉及的仅仅是对维护资产阶级统治，发展资本主义的方法，策略上的问题，并没有也不会涉及政权的问题。其反映的还是两党的阶级性质，说明两党制的实质是维护资产阶级的利益。两党的分歧和对立正在逐渐走向融合，但不会彻底消除。因为分歧本身正是两党制运作的基础，有了两党之间的这些分歧，才使得两党的运作成为需要。 就两党的领袖集团而言，美国两党的实际最高领袖是由总统本人或落选的总统候选人担任，以他们为中心，两党的国会领袖和高级议员以及政府重要部门部长一起构成领袖集团，美国历史上的总统或总统候选人以及两党的其他领袖人物，出身名门望族，直接来自大垄断资本家的不计其数。另一类领袖本人并非出身豪门或是大富翁，但通过长期从事政治、军事、外交活动，与垄断资本结下深厚的关系，得到他们的支持。所以，从这一层面说，无论两党的政权如何交替，两党的路线是维护资产阶级的利益。从另一个方面也印证了金钱是政治的母乳。 资本主义制度的存在，资产阶级的存在，决定了两党制将会继续存在，成为其稳定发展的重要因素。而两党制无休止的争论为两党制提供了存在形式。