明朝第一任华盖殿大学士考辨

��� � 年 � 月 �� � � 均 �� 宜春师专学报 �� � � � � � ! �� � � � � � � � � � � � � �� � � � ���� 年第 � 期 � � � � , � �� � 明朝第一任华盖殿大学士考辨 滕新才 明太祖朱元璋罢中书省后 , 废垂相不设 , 于浩繁的政务殊有不便 , 乃于洪武十五年 �� ��� 年�十 一月置殿阁大学士以备顾间 � 当时设华盖殿 、武英殿 、文渊阁 、东阁诸大学士 , 其任命情况 , 《明史》卷 �� 太祖纪》云 � “以邵质 、吴伯宗 、宋访 、吴沉为之 。 ”卷 � �� 职官志》补充道 � “礼部尚书邵质为华盖 , 检 讨吴伯宗为武英 ,翰林学士宋访为文渊 , 典籍吴沉为东阁 � ”但同书卷 � � �《刘仲质传》却记载刘氏在 同一时间以礼部尚书任华盖殿大学士 ,这就不免使人设疑 �明朝第一位华盖殿大学士 , 究竟是邵质 呢还是刘仲质� 《明史》虽是二十四史中的一部力作 , 但因编撰时间太长 �前后历 �� 年� , 编修人员庞杂 �如《太 祖纪》为汤斌撰 , 太祖朝诸臣传为朱彝尊 、汪碗等人分撰� , 于史实每有乖谬 , 上述问却是一例 , 这 就很有橙清之必要 。 首先弄清礼部尚书在洪武十五年时的在任者究竟是谁 。 按明朝建制 , 六部尚书只有一人 �洪武 六年各部设尚书二人 , 洪武十三年改革官制 , 各部只设尚书一名 , 成为定制� , 其中礼部尚书的任免 情况 , 据《明史》卷 � � �《七卿年》, 为 � 洪武十四年正月 , 李叔正任 , 十二月改高信 � 洪武十五年二 月 , 高信被免 , 刘仲质继之 , 同年十一月改任大学士 � 《明太祖实录 》也明确记载说 �洪武十五年二月 甲戌 , “以翰林典籍刘仲质为礼部尚书” 。 此外还有多种文献可为佐证 , 如《明史》卷 � �《礼志》� “洪武 十五年 , 太祖将幸国子监 � 议者言 , 孔子虽圣 , 乃人臣 ,礼宜一奠而再拜 。 太祖不从 , 命礼部尚书刘仲 质定其制。 ”谈迁《国榷》卷首之三《部院上 · 礼部尚书》云 � “壬戌�洪武十五年� , 分宜刘仲质 , 举文 学 ,二月任 � ”卷 � 记洪武十五年二月 ”甲戌 , 翰林典籍刘仲质为礼部尚书” � 又有查继佐《罪惟录》志 卷 �� 《直阁志 》载 � “刘仲质 , �字 �文质 , 分宜人 , 由训导摇翰林典籍 、编修、礼部尚书 � ”同书列传卷 � 下《刘仲质传》亦曰 � “ �洪武�十五年 , 由编修拜礼部尚书 。”因此 , 可以肯定地说 � 洪武十五年二月至 十一月这段时间内礼部尚书的在任者为刘仲质 , 绝无邵质任礼部尚书之可能 � 再看有关华盖殿大学士的记载 。 《明太祖实录》卷 ��� 记洪武十五年十一月 “戊午 ,仿宋制置殿 阁学士 , 以札部尚书邵质为华盖殿大学士 , ⋯⋯质寻以事降试监察御史 � ”《明史》太祖纪 、职官志即 是沿袭此说。 但如上所述 , 邵质既然不可能为礼部尚书 , 那么他由礼部尚书改任华盖殿大学士也就 是子虚乌有之事了 , 《实录》此记实大谬焉 � ‘ 又有谭希思《明大政篆要》卷 � 、傅维鳞《明书》卷 �� 太祖高皇帝本纪》、卷 � �《职官志》也误记邵 质于洪武十五年十一月任华盖殿大学士 , 并妄言邵质为吏部尚书 , 这更是莫须有之事 � 相反 , 就笔者 所掌握的文献资料可以断定 , 明朝第一任华盖殿大学士实为刘仲质 。 《罪惟录》纪卷 �� 太祖纪》载洪武十五年事曰 � “时礼部尚书刘仲质为华盖殿大学士 , 翰林院学 士宋访为文渊阁大学士 , 简讨吴伯宗为武英殿大学士 , 典籍吴沉为东阁大学士 。”同书《直阁志》在记 一 收稿日期 � � � �一���� 一 � � � � 洪武十五年刘仲质摇礼部尚书后接着写道 � “进华盖殿大学士 , 降御史致仕 。 ”并在《刘仲质传》中进 一步说明 � “时初设内阁 , 进仲质华盖殿大学士 , 备顾间 , 不预机务 � 未几 , 坐事降御史 , 久以年致仕 � ” �国榷》卷首之三《部院上 · 礼部尚书 》亦曰 � “壬戌�洪武十五年� , 分宜刘仲质 , 举文学 , 二月任 。本年 改华盖殿大学士 。 降监察御史 , 致仕 。 ”卷 � 记洪武十五年十一月“戊午 , 仿宋制置殿阁大学士 , 礼部 尚书刘仲质为华盖殿大学士 , ⋯⋯仲质寻降监察御史 � ”谈迁 、查继佐都是明末史学大家 , 《国榷》之 ‘ 修撰历时 �� 余年 , 《罪惟录》亦用时 �� 年 , 作者 自称易稿数十次 , 采访数千人 , 其治史之严谨为它书 莫及 , 是他们最先发现了《明太祖实录 》的并误并予以订正 , 所记自当视为可信 � 清朝学者仍持这种观点 , 嘉庆时陈鹤著《明纪》,卷 �《太祖纪》曰 , 洪武十五年“十一月戊午 , 初 置大学士官 , 礼部尚书刘仲质为华盖殿大学士⋯⋯ 。 ”道光中龙文彬撰《明会要 �� 卷 、 � �� 职官一 宰砂 辅》�、夏燮撰《明通鉴》�卷 �� , 都是这种说法 � 傅维鳞《明书》虽于纪 、志中持邵质说 , 却也在列传《卷 � ��� 名臣传 · 刘仲质 �� 中记载道 � “ �洪武�十五年 , 骤拜礼部尚书⋯⋯进华盖殿大学士 � ” 邵质与刘仲质 , 其名有一字相同 , 从史籍记载来看又有 “其官同 , 其殿名同 ”这两个因素 , 所以很 容易混淆 。由于《明史》无邵质传 , 偌大一部《明史》只在《太祖纪》、《职官志》两处提及邵质其名�夏燮 《明通鉴考异》因此怀疑其人之有无 � , 而关于刘仲质任华盖殿大学士的资料却丰富得多 。根据《明史 ‘ · 刘仲质传》, 这位明朝第一任华盖殿大学士的简况可概括为 �刘仲质 ,字文质 , 江西分宜人 , 洪武初 举荐入京 , 任翰林院典籍 。 朱元璋很欣赏他的学识 , 洪武十五年二月越级提拔为礼部尚书 � 又因制 定国子监祭莫孔子礼仪而愈益得宠 , 本年十一月改任华盖殿大学士 。不久因某事牵连被贬为监察御 史 , 以年老退休 。 需要说明的是 , 邵质虽不是第一位华盖殿大学士 , 但他确实曾在华盖殿供职 � 王世贞《食山堂别 、 集》卷 �� 皇明异典述二 · 大学士非内阁》日 � “洪武中 , 华盖等殿大学士刘仲质 、邵质 、余思诚�当为 “全思诚” , 见《明史》卷 ��� 本传�、鲍询 、余拴 、张长年 、吴伯宗 、朱善 、宋钠 、吴沈 , 其时原无内阁也 。 ” 卷 � �《皇明异典述七 · 更定旧官》� “洪武末 , 设华盖殿 、谨身 、文华、武英、诸文渊 、东阁大学士 �按 � 设殿阁大学士在洪武十五年 , 不当说“洪武末” � “诸”字应移至“东阁 ”后� ,俱正五品 , 华盖以刘仲质 、 邵质⋯⋯为之 � ”卷 �� 《内阁辅臣年表 · 华盖殿大学士》列举无兼官者两人 �刘仲质 、邵质 。 同卷《殿 堂大学士未预阁务者》记载说 � “刘仲质 , 江西分宜人 � 洪武初荐举 , 十五年自札书任华盖殿大学士 , � 本年降御史 。 ”并列有邵质其名 , 但未作任何简介 � 又卷 � �《卿贰表 · 刑部左右侍郎》称 � “邵质 , 不知 ‘ 何许人 。”盏因嘉靖间王世贞撰《盒山堂别集》时邵质生平即已失据 � 从现有资料来看 , 只能作出这样 的推论 �洪武十五年底 , 在刘仲质因事左迁之后 , 邵质接任华盖殿大学士 , 不久亦被贬为监察御史 , 洪武十六年正月升都察院右金都御史�《明太祖实录》卷 �� � � , 洪武十七年正月试刑部左侍郎�同上 卷 �� ! ,其它列不得而知 。 �作者单位 �四川三峡学院�