为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 群体与自我

群体与自我

2012-02-20 4页 doc 29KB 60阅读

用户头像

is_279672

暂无简介

举报
群体与自我Topic2 卓尔不群----群体与自我 赵苏丹 0841021050 经济学院 富兰克林说过:“只要你能完全抗拒加入群体,你就能成为一个真正值得别人敬慕与爱戴的好人。”这句话在我看来意思是说:只有保持自己的个性,不随波逐流,才能出彩,做到卓尔不群。 勒.邦认为,个人在群体中的条件实际上带有催眠性质,而不仅仅是两种状态间进行比较的问题。显然,群体的心理特征和个体的情况是完全不一样的,在一个群体中,个人的后天习惯的特殊性格会被抹杀和淹没,因而他们的个性也会消失。这样一来,无意识的东西会冒出来,同质的东西淹没了异质的东西,...
群体与自我
Topic2 卓尔不群----群体与自我 赵苏丹 0841021050 经济学院 富兰克林说过:“只要你能完全抗拒加入群体,你就能成为一个真正值得别人敬慕与爱戴的好人。”这句话在我看来意思是说:只有保持自己的个性,不随波逐流,才能出彩,做到卓尔不群。 勒.邦认为,个人在群体中的条件实际上带有催眠性质,而不仅仅是两种状态间进行比较的问题。显然,群体的心理特征和个体的情况是完全不一样的,在一个群体中,个人的后天习惯的特殊性格会被抹杀和淹没,因而他们的个性也会消失。这样一来,无意识的东西会冒出来,同质的东西淹没了异质的东西,多样的差异性将不复存在。 而大家又都知道“三个臭皮匠顶个诸葛亮”、“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”这些俗语,说的就是一个人需要得到别人的帮助才能成就大事,因为一个人的力量很渺小,只有借助于群体的力量才能达成所愿。如果一滴水想让它不消失,最好的办法就是放进大海里面。 那么群体与自我到底是怎样的相爱相杀?自我重要还是群体重要?如何处理好它们之间的关系才能成为“一个真正值得别人敬慕与爱戴的好人”? 在我看来,两者的关系就像个人主义和集体主义之间的关系。历来,我们都知道个人主义是美国文化的灵魂所在,它强调个人独立性、创造性,重视个人的自我支配,自我控制,自我发展;而中国人比较强调集体主义,主张个人要服从集体,集体利益重于或大于个人。中西方文化存在巨大的差异,对群体与自我的理解便是一个例子。 美国人勇于个人表现,爱"出风头",爱冒险,爱新奇。崇尚自由,张扬个性的观念对美国人的生活态度影响颇深,比如服装是自由的、个性化的,衣服不是显示生活地位的标尺,而是展现个性的方式;谚语最能反映一个民族的价值观,如:"God helps those who help themselves",它强调了人人必须靠自己,自力更生,"All men are created equal",这是美国人追求平等、追求自由的呐喊;在教育方面,美国家庭从小就培养孩子的个性,鼓励和激发孩子自立,学校教育也非常注重培养学生的创造力、想象力,在课堂上,美国人谁先到就坐在最前面。老师提问时,美国学生争先恐后地举手,在美国课堂上保持沉默的学生,是很难拿到"A"的成绩的----在美国文化中,关于“自我”(self,ego)的概念可以说是根深蒂固,无所不在的。 因此很容易理解为什么富兰克林有这样一句名言,不加入群体—一意味着保持自己的个性,而个性很容易迷失在群体的共性中,如青年人刚进入社会生活,各方面都比较幼稚,思想上也比较单纯,独立能力较弱,随大流现象相当普遍和突出,往往会在群体压力下形成一种“从众心理”与“从众行为”倾向。即当他发现自己的意见与行为同群体不一致时,他会感到心理紧张,迫使自己趋向一致,从而失去辨别是非的能力,失去自己的独立性。此时有意识的个性消失,意志力和辨别力也丧失了,观念被操纵着朝着同一个方向的转变,种种特性都在一个群体成员身上表现出来,因而他----已经不是他自己了。 我们不得不承认群体的弊病,它使人轻信、也极易受外界影响,因为群体没有什么批判能力,感情总是如此简单、如此夸张,不知道什么是怀疑,也不知道什么是不确定性。有的群体中的成员服从权威,崇拜力量,软弱保守,不会渴望真理有时把不真实的东西看得比真实的更重要,比如大跃进、文革时期。 而个人与群体不同,他有自己的连续性、自我意识、自己的传统与习惯、自己特定的机能和地位。而假如加入某种群体后,他很可能会丧失这些特点,但是我们不能片面地理解富兰克林的这句话,完全抗拒加入群体,并不意味着要孤立于世,脱离社会,个人需要集体、需要团队,他在“给年轻人的13条忠告”中说过,“协作才能成功”:只有经由和平、和谐的合作努力,才能获得生命中的成就。单独一个人必定无法获得成就。即使一个人跑到荒野中去隐居,远离各种人类文明,然而,他仍然需要依赖他本身以外的力量来生存下去。他越是成为文明的一部分,越是需要依赖合作性的努力。 美国文化中的个人主义不同于利己主义(一切从个人出发,把个人利益放在集体利益之上,只顾自己,不顾别人),强调个人的个性、个人的尊严和个人的幸福,强调自我、本我。本人认为是有积极意义的,可以说,每个人都有自己独特的个性和价值观,我们每个人的本质不同,若是我们违背了自己的本质,不尊重自己的独特性,那么不论我们怎样努力,都是很难成功的。朗费罗曾经说过:“要仔细地分析一下自己,最重要的是要看清自己可以在哪一方面赢得成功。”客观公正地认识自我,对于我们每个人走向成功都非常重要,相反,如果不能去做自己想做的事,则意味着痛苦。所以,我们在这之前一定要先问问自己能做什么,然后充分发挥自己的特性,达到人生目标。 综上,我对富兰克林这句话的理解是:句中所说的群体是个具有特定观念、或特定态度的群体,是“思想”上的群体,而通往成功之路上我们仍需寻求伙伴和团队,实现力量的加总。只要你能完全抗拒加入群体:只要你能完全不受世俗固有观念的影响,不随某波、逐某流,坚持自己的独立性、创造性,独立地思考和寻求突破,你就能成为一个真正值得别人敬慕与爱戴的好人,你就能,卓尔不群。
/
本文档为【群体与自我】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索