为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

无源滤波器与并联电容器的应用

2012-02-14 12页 pdf 217KB 26阅读

用户头像

is_419137

暂无简介

举报
无源滤波器与并联电容器的应用 1.谐振 谐波与并联电容器在低压电网中并存时,最怕的就是引发串联谐振与并联谐 振。 1.1 串联谐振 若谐波来自电源系统,则变压器的电抗和低压并联电容器的电容在一定的参 数下配合,就能引发串联谐振,有数字实例,一台 UK 为 6%的 1000KVA 变压器, 在低压母线上接有 160KVAR 的并联电容器,结果引发了 11 次谐波的谐振,使电 容器中的 11 次谐波电流达 175A,电容器中的基波电流只有 233A,总有效电流 ICEFF 为 313A,过载 1.35 倍,已超过允许值 1.30 倍。负...
无源滤波器与并联电容器的应用
1.谐振 谐波与并联电容器在低压电网中并存时,最怕的就是引发串联谐振与并联谐 振。 1.1 串联谐振 若谐波来自电源系统,则变压器的电抗和低压并联电容器的电容在一定的参 数下配合,就能引发串联谐振,有数字实例,一台 UK 为 6%的 1000KVA 变压器, 在低压母线上接有 160KVAR 的并联电容器,结果引发了 11 次谐波的谐振,使电 容器中的 11 次谐波电流达 175A,电容器中的基波电流只有 233A,总有效电流 ICEFF 为 313A,过载 1.35 倍,已超过允许值 1.30 倍。负载母线上 11 次谐波电 压畸变系数达 6.9%,也已超过允许值,而低压电源(含变压器阻抗 ZT 在内) 母线上的畸变率只有 1.5%。 1.2 并联谐振 若谐波源来自低压侧的非线性负荷,例如变频器,则变压器的电抗(加上电 源系统的少量电抗)和低压侧的电容可构成并联谐振,文献也有数字实例,低压 侧接有 300KVA 的驱动装置,其它如变压器和电容器参数同,1.1 节串联谐振中 的实例,结果引发 11 次谐波的并联谐振,使电容器中 11次谐波电流达到 212A, 已大于电容器中基波的 90%,总有效电流达 334A,过载 1.45倍,也超过允许值 1.30倍,其实负载的 11次谐波电流才 39A,又 11次谐波电压的畸变率已达 8.3%, 大大超过允许值。 2.避免谐振的 措施之一为改变网络元件的电抗电容量值,然而,它的可能性不大,特别当 电容器组是自动控制的场合,将有许多谐振条件都要考虑。同时要注意,即使系 统参数只是接近谐振频率也能使电容器组过电流和电压畸变率超过标准。 最常用的是与电容器串联一个电抗器,调谐的谐振频率低于网络中产生 的最低次谐波的频率,这样,无论是串联谐振还是并联谐振就不会发生。 现代的工业和建筑物电网中完全没有谐波电压和电流是不可能的,那么是否 凡并联电容器都要串联电抗器呢?那也不一定,如果需要串,电抗值取多少呢? 下面着重讨论 1000V以下低压电网情况。 2.1 并联电容器组(不串电抗器) 当不存在谐振条件即电网的电抗值和并联电容器的电容值所构成的谐振频 率比较高而负载产生的谐波电流和母线的谐波电压又很低时,此时,不需要考虑 降低谐波值,但是 IEC 标准并未给出划分界线的具体数据。笔者认为,谐波次数 ≥17 就可以不考虑,即谐振频率≥17 次谐波。15次谐波是 3的整数倍,一般只 存在于单相 220V的设备中,这样只考虑到了 13次就可以了。什么场合一定要串 联电抗,GB 对此问题没有提及,厂家在样本中规定的条件为 GN/SN<15%,GN 为产生谐波设备的现在功率。SN 为变压器视在功率。笔者认为产生谐波的设备 类型有几种,发射谐波电流的大小也不同,还与一些外部条件的变动有关。因此, 规定 GN/SN<15%似乎并不明确说明什么问题,还不如 IEC标准的条件,至少概 念上是明确的。 2.2 失谐滤波器(DETUNEDFILTER) 按照文献的定义,失谐滤波器是一种滤波器,它的调谐频率比有相当大 (CONSIDERABLE),电压(电流)付值的最低次谐波频率还要小过 10%多。 以 5次谐波为例,其频率为 250HZ,小过 10%即为 225HZ,因此失谐波滤波 器中的电抗值与电容量之比应大于 4%/0.81即>5%。 样本的失谐滤波器调谐在 215HZ 上,它是 250HZ 的 85%,符合文献定义的 要求,其相对电抗值为 5.5%>5%。 2.3 调谐滤波器(TUNEDFILTER) 按照文献的定义调谐滤波器是一种滤波器,它的调谐频率偏离于被过滤的频 率不得大于 10%。因此对 5次谐波而言,它的相对电抗值(或电抗率)X%应为 4%5%。 2.4 并联电容器装置的规定 该规范中 5.5。2.2 规定用于抑制谐波,当并联电容器装置接入电网处的背 景谐波为 5次及以上时,电抗率宜取“4.5%~6%”。可见文献并没有区分失谐 滤波器和调谐滤波器。其实,对补偿用并联电容器而言,调谐和失谐滤波器对基 波都是容性电抗,都有无功补偿能力,只是大小程度不一样,调谐滤波器的无功 补偿能力强。调谐或失谐的区分,是对指定的谐波次数进行滤波而言的。两者都 有滤波器(抑制谐波)的能力,只是调谐滤波器的滤波能力更加强。 对于 GB 这一条的术语“抑制谐波”似乎应是调谐滤波器,因而电抗率取 4.5%~6%,IEC的要求为 4% 3.以上 3 种装置应用中的注意点 并联电容器、失谐滤波器、调谐滤波器这三种装置在应用中的注意点如下。 3.1并联电容器 通常对一台配电变压器而言,并联电容器可以分散多级配置,已经安装好投 入运行后,如果情况变化再来考虑避免谐振的问题,就会非常困难,即使只在一 处装有补偿并联电容器,也不能串联电抗器就完事,因这将使电容器过流和过电 压。因此在确定选用那种装置时,不但要分析网络当前的谐波情况,还要考虑到 将来情况的化。 3.2 失谐滤波器 如上所述,它不能利用已运行的并联电容器串联电抗器来构成,通常它也不 能和并联电容器或/和调谐滤波器混装在一起并联运行,因为在它们之间的谐波 负载的分配不大可能刚好和它们的定额参数相匹配,结果将造成部分装置的过载。 3.3 调谐滤波器 通常,滤波器调谐的频率只考虑奇数次特征频率,不考虑 3的估算次,即只 考虑 5,7,11,13,17,19 等次数,但是当有接于线间或线一中线间的单相负 载时,就要考虑 3及 3的倍数次谐波。在分合操作时,全部滤波器单元应同时进 行,假定要求分开单独操作,在合闸时,先合 5次,再 7、11次等按上升规律进 行,分闸时,则将顺序倒过来,即先分断最高次的。 同一调谐频率的滤波器的并联运行可能会带来两个问题: (1)由于参数的偏差,不可能有完全相同的谐波阻抗,致使有的可能过载; (2)有可能在彼此间引发并联谐振 在这种场合将运行中的彼此间的中间点(即电抗器和电容器的连接点)用附 加的触点连接起来是有利的办法。 4.相对电抗值的大小决定了是哪类滤波器 对 5次谐波而言,绝对准确谐振时的相对电抗值是 4%,按 IEC标准的规定, X%>5%是失谐滤波器。 4.1 为何对 4%一定要有一些偏离 这是考虑部件电容值和电抗值在制造中的容差,受温度和老化的影响,受电 流变化的影响,而且电网的基波频率也可能略有变化。 4.2 这么小的偏离值是否太严格 偏离 4%愈小,滤波效率愈高,当然是好事,但对电抗器的设计制造提出了 严格要求。IEC 的要求:电抗值制造容差为±3%对大多数滤波器应用是可以接 受的。当负载电流从额定值到最大值时,电抗值的变化不能<5%。通常低压滤波 器电抗器带铁心,正常运行中的任何情况下铁心都不应饱和(变成非线性)和发 生铁磁谐振,IEC没有对电容器电容值的容差提出要求,电容值的容差按自愈式 低压电容器中的产品标准,对<100KVAR 为-5%到+15%。对>100KVAR 为 0%到 +10%,因此电容值偏差也是不能忽略的,要整体考虑电抗值和电容值的制造容 差,因此实际产品的 X%取值靠近 5%,也是完全可行的,GB取值 4.5%5%,也有 滤波功能和无功补偿功能,但 X%愈大,这两项功能的效果就愈降低,其主要功 能目标是无功补偿。 5.2 部件的定额选择不同 调谐滤波器的电流要考虑通过的谐波电流和基波电流(无功),设计时要确 定谐波电流,(确定 X%后,就都可算出)。失谐滤波器设计时要先确定补偿无功 的功率,确定 X%后,即可计算出谐波电流,至于电抗和电容分别承受的电压计 算方法对两种滤波器都一样,不过失谐滤波器中的电容器承受的电压比电网额定 电压要更高一些。 5.3 对部件的性能参数的要求不同 调谐滤波的 X%限制在 4%和 5%之间,只有 1%的区间,由于要考虑温度和 负载的变化等对 X%产生的不利影响。因而对部件的设计制造或选择都提出了严 格的要求,如上面 4.2 节介绍的那样,而失谐滤波器的 X%限制为>5%,自由空 间较大,X%比 5%大得多一点,如 6%或 7%或更大,也不会出现严重问题。谐 调滤波器则不同,一旦实际的 X%小于 4%,就有与电源电抗或其它滤波器发生 谐振的可能,其不良后果要严重得多。 5.4 价格上的可能不同 由于调谐滤波器对部件的性能参数的容差和稳定性要求严格,和失谐滤波器 相比,在承载定额相同的条件下,前者的价格会高些,后者由于容抗和感抗要多 抵消一些,对价格也有一些升高,但估计对价格不会有大的影响。 6 选调谐还是失谐,或纯并联电容器 6.1 并联电容器 如前面 2.1节所述,当不存在谐振条件即电网的电抗值和并联电容器的电容 值形成的谐振频率比较高(例≥17 次)而负载产生的谐波电流和母线的谐波电 压又很低时,则选用纯并联电容器。 6.2 调谐还是失谐? 前已说明,两种滤波器均有串联电抗器,均能避免谐振,均能补偿无功,也 均能补偿谐波,只是调谐比失谐滤波器同时对二者的补偿能力要高。如果现在电 网的谐波电压已经超标,毫无疑问要选用调谐滤波器,如果现在电网的谐波电压 比标准的容许值低,而现在可以预计到将来有谐波源负载增加,超标的可能性极 大,宁肯现在就装上调谐滤波器,将来加装规格性能相同的调谐滤波器也容易些, 它们的并联运行使过滤的谐波电流也易于实现均匀分配,如果不考虑发展,只顾 目前装设失谐滤波器,一旦谐波负荷增加,就要改装为调谐滤波器,但改造起来 是费事的。现代由于生产工艺和节约电能,都有可能将异步机改造成变频调速, 已有一些工矿企业谐波负荷逐年增长,致使原有的并联电容器由于谐振不得不退 出运行,也不得不承受低功率因数罚款,此外谐波电压还使系统运行变得困难。 要注意,无论失谐或调谐滤波器都有无功补偿能力,工程设计时要事先考虑 到,无功补偿可能会形成过电压。 7.选型的再深入讨论 德国赛通电气公司在产品介绍中刊载了选型指南,这是笔者所见出现在国内 产品样本中关于选型指南最为详细且有定量指标的一种,若将它和 IEC 标准相对 照,看看有些什么不同?对我们有何启发?因为这个选型问题是工程设计者最关 心的问题之一。 7.1 三类装置名称不一 这不是大问题,笔者建议国内统一按 IEC标准来称呼: 7.2 赛通公司的区分指标 上述第一组指标是用来区别选并联电容器还是选失谐滤波器,第二组指标则 是用来区别选失谐滤波器还是调谐滤波器, 1中的 V3、V5、V7分别为 3次、5 次、7 次谐波电压有效值对基波的相对值,THV 即 THD 为总谐波畸变率。如果电 网的谐波超过表 1中的第一组指标,则应选用失谐滤波器。其中,如果 V3>0.5%, 则失谐滤波器的相对电抗率应>1.1×9%=13.5%,赛通公司选为 14%是合适的, 如果 V5>2%,则相对电抗率应>1.1×4%=4.84%,赛通公司定为 5.67%也是合 适的,这种 5.67%相对电抗率的场合下,V3 一定不能大于 0.5%,否则相对电 抗值就应选定为 14%。 7.3 对第一组指标的讨论 IEC 标准对并联电容器的使用条件限制,前面已有讨论,即不需要考虑避免 谐振,也不需要降低谐波,因为并联电容器串联电抗,就可以同时达到避免谐振 和降低谐波这两个目的(当然,设置并联电容器是为了无功补偿)。 避免谐振有两层含义,即: 系统参数的自然谐振频率不在低次谐波区; 即使在低次谐波区,但电网的低次谐波电压值很低,其能量不足以维持谐振。 (1)系统的自然谐振频率,如果谐波来自中压,则是变压器电抗和电容器 容量构成串联谐振。如果谐波来自低压侧,则是并联谐振,其谐振频率的近似值 均可用下式表示: 式中:F1—基波频率; XC1—基波下的电容器容抗; XT1—变压器短路阻抗。 要注意,并联电容器如果有多组可以投切时,则 XC1相应于各组的值都要考 虑,按照上式近似值,就可以判断自然谐振频率在什么区段。 (2)在低次的谐波段内,由于电网产生的谐波电压值很低,即使自然谐振 频率在此段内也不能谐振,这个很低的谐波电压值(IEC 标准用词很低 VERYLOW), 如果加以定量的话是否就是表 2 中赛通公司推荐的第一组指标呢?低压电网结 构比较简单,XC1和 XT1 构成了低压网络容抗和电抗的绝大部分,并联电容器即 使可能分散布置也不难将其等效合成,通常架空网络几乎没有,电缆网络的电容 与并联电容器相比也不可计。因此,似乎理应可以提出定量指标,但很难用理论 计算多少谐波能足以维持谐振(和谐振回路的电阻相对值大小也有很大有关系), 目前,似乎依靠的是实践的经验,赛通电气公司的数据也许是经验总结,而 IEC 标准是否认为提出数据尚缺乏足够的实践经验,或有其它考虑,这就不得而知了! (3)如果根据公式(1)计算出的电网参数自然谐振频率不在低次谐波段, 即使不串电抗器,其谐波电压值可以高多少?是否按允许的谐波电压这一因数来 决定,如果需要降低谐波电压,则仍然要串联电抗器。 (4)不串电抗器,有谐波是否会使并联电容器过流过电压超过允许值? 串了电抗器,反而会使电容器的电压超过电网电压,电流也会增加,因此要 正确选择并联电容器的定额参数。 常用的低压自愈式电容器,考虑到工频过电压、谐波诸因数的影响,产品标 准允许有 1.3倍的长期过电流。因此,有谐波但不串电抗如果不谐振并不一定使 并联电容器过流和过压,有谐振才是最大最主要的危险。 7.4 对第二组指标的讨论 使用第二组指标是用来确定什么场合需要装设滤波器。按照 IEC 的规定,上 述兼容水平值适用于公用电网和工厂第 2类电网,工厂第 1类电网的要求要严格, 第 3类电网则宽松,即允许的谐波电压还可高一些。电网的谐波水平如果超过上 述兼容值,最后一个措施就是安装调谐滤波器(或有源滤波器)。比较表 3 的两 组数据,对 V5和 V7而言,赛通的指标低了 1%,这不难理解,应是为了减少风 险,但 V3为何却相差如此悬殊(10 倍) 总之,IEC既然公布了电网的谐波兼容性水平,区分选择失谐滤波器和调谐 滤波器的条件应该是明确的。 还有一个问题,为什么电网的谐波水平严重到按接表 3所示数据时才考虑用 调谐滤波器,是调谐滤波器比失谐滤波器价格高出很多?还是出于技术上的原因? 如果是后者,选用失谐滤波器唯一的突出优点是今后再发生谐振的可能性较小, 因其 X%值较大,而且 X%只有一个规格。 8.无源滤波器的型式 通常考虑滤波器为 1阶 2阶和 3 阶(见图 1~图 5),根据技术或经济原因可 以考虑有阻尼的电路。若选用阻尼滤波器,就要评算损耗,滤波器调谐频率最常 见为 5,7,11,13,17,19,23,25。 如果要确保允许的谐波水平,就要考虑电容器和电抗器的制造容差。对滤波 器不是通常都可能同时保持电压水平和功率因数在规定的极限值内。 无论低压或中压,图 2的带通滤波器是最常用的,其它类型的滤波器的应用 情况。 9.再议滤波器的外特性参数 笔者在第 8节已讨论这个问题,这里再深入展开讨论。 由于滤波器(包括调谐和失谐二大类)目前尚无 IEC 和 GB 的产品标准,制 造厂在产品样本中向用户提出的技术参数很少。这使得本来略显复杂的谐波抑制 技术,更变得模糊不清,不但电气设计人员避而远之,不知如何选择应用,也使 得产品销售人员不易讲透彻产品的用途和应用范围,实有碍于滤波器的普及使用。 另一方面,由于电力电子技术的广泛应用,谐波问题又日益增多。 另一个问题是,制造厂即使公布了滤波器的必要技术参数,经过一定的工程 设计程序,用户是否可以从市场买来滤波器商品像配电柜一样安装使用呢? 笔者认为至少在低压网络上使用单调谐滤波器的场合有这种可能性,不管怎 样,有了滤波器的必要参数,也能使滤波器的性能透明化,技术参数明朗化,便 于用户对滤波器作性能价格比,虽然目前 IEC尚无产品标准,相信有朝一日总会 有的,制造厂家现在就公布必要的经过试验验证的性能参数,相信可以获得用户 的好评和信赖。 单台单调谐低压滤波器的基本的必要电气参数,对用户的使用值以及对其评 述介绍如下。 9.1 额定电压、过电压能力及持续时间 笔者所见中外几家产品样本中,只有一家载有过电压能力及持续时间的指标, 其实这是必要的,特别在某些特殊场合,三相供电电压允许偏差超过标准还是有 可能的,有些厂家公布了所选电容器的额定电压,还不如同时公布滤波器的整体 参数来得实用。 9.2 额定无功补偿功率(KVAR) 所有厂家都公布了这个功率,这有必要,如果忽略了它,一旦出现了过补偿, 造成母线电压升高,会危及电气装置及设备的安全运行。 9.3 允许谐波电流 笔者所见只有一个厂家公布了这个参数,约等于额定基波电流(在补偿功率 为 30KVAR 时,允许谐波电流为 43A),其实这个参数非常必要。因为滤波器在通 过基波电流的同时,还会通过谐波电流(绝大部分是调谐的谐波电流),二者的 合成有效值是滤波器的主要热量来源因素。 (当 I1≈IH 时)明确了这个允许谐波电流,也就宣告了产品(即包括构成 滤波器的电感,电容器的连接导体)的承受全部电流的能力,也决定了厂家对电 抗器和连接导体截面的选择和电容器的选择。 9.4 单调谐滤波器的谐波阻抗值 ZH 滤波器安置在电网中时,单台滤波器可能吸收多少谐波电流,决定于滤波器 的谐波阻抗和电源系统(主要考虑配电变压器的漏抗以及当谐波源在低压网中时) 的比较。对谐波源来说,这两个阻抗是并联的,滤波器的谐波阻抗愈低,送往电 源系统的谐波电流愈少,滤波效率也就愈高。如果全部谐波电流中有 70%通过 滤波器,可以说滤波效率为 70%。目前,一些制造厂只说自己产品的滤波效率 的范围或平均值,因为滤波效率和变压器的阻抗(即和功率大小)有关,因此滤 波效率是一个不确定的参数。谐波的阻抗则是一个非常有用的确定值,知道了它, 就可以计算出一个工程的较准确的滤波效率,连同滤波器的允许谐波电流,最终 可以选定滤波器的定额(单台或多台并联),并且可以核算经滤波治理以后,该 次谐波电压是否已降至标准允许值之内,但是到目前为止,尚没有一个厂商公布 其单调谐波滤波器的阻抗值。虽然也可以从某些样本中的其它参数推出 ZH,总 不如直接给出来得明快。 9.5 电抗率 IEC 标准中也有叫相对电抗; 知道了它,就知道了滤波器的调谐频率。若忽略电阻,则滤波器的谐波阻抗 可见这两者有密切联系。按 IEC要求,调谐 5次的滤波器的 P为 4%《P《5%, 一个产品,对滤波 5次而言,其 P值愈接近 4%(但必须大于 4%),其 5次谐波 阻抗愈小,滤波及无功补偿效果愈好,但做到 P值接近 4%且》4%是不容易的, 要考虑到电感值和电容值的设计制造容差,随温度和使用期长短的变化,笔者所 见,只有一家的产品的 P=5%,所见产品样本中,这是最小的了。 5 次单调谐滤波器的相对电抗 P=5%对于我国电网的运行是否安全,是否有 必要还要提高到 6%?没有必要,因为我国电网频率允许偏差即使在电网容量小 时也只允许为±0.5HZ 即±1%,由于非 3 的倍数的奇数次谐波是特征谐波,因 此可见电网频率的变化并不是大问题。至于产品参数的容差,随电流、温度和时 间老化的稳定性等,那是制造厂是否加以控制和保证的问题,厂家样本宣布相对 电抗 P=5%,那就是在任何条件下任何时候都会≤5%和》4%的,或者加注上 容差也是可以的。总之,调谐滤波器至少需要上述 5 个参数: (1)额定电压,过电压能力是持续时间; (2)额定无功补偿功率; (3)允许谐波电流; (4)单调谐谐波电抗值; (5)电抗率。 失谐滤波器的要求则可以简化些。上面的要求也适用用于中压单调谐波滤波 器。 这些参数只是必要的基本电气参数,还有其它参数,例如允许环境条件等等 参数用户也都是必要的。但是,有了这 5项必要的基本的电气参数,就可以使得 滤波器的电气特性明朗清晰,方便于进一步应用。 10.无源滤波器两种能力的协调 10.1 实际情况的多样化 无论滤波器是失谐的还是调谐的,都有兼有滤波和无功补偿两种功能,一旦 单调滤波器成为产品,可能还很难适应各种不同工程项目中的不同谐波治理要求 和不同无功功率补偿要求,企业的这种复杂情况表现如下: (1)在无功方面:可能是稳定的,但有大小之分,即自然功率因数 COSφ 不同,无功也可能不稳定,不稳定的范围有大有小,变动的速度有快有慢。交- 直-交变频器本身的谐波大,但无功小,要注意。 (2)在谐波方面:除了有大小、是否稳定和变动快慢之别外,还有谐波次 数之分,如 3次、5次、7次、11次、13次等等,对不同企业各次谐波都有自己 的大小和变动的特点。 总之,严重情况下大参数有谐波与无功两大类,谐波次数至少有 4~5 种之 多,若将大小考虑进去并进行排列组合,则滤波器的规格品种选择就复杂化了。 10.2 应对策略 为了减少规格品种数量,向产品标准化方向迈进,在产品生产和工程设计应 用方面,宜采取下列措施: (1)在功能目标方面,一般来说优先保证无功补偿,以满足电力系统要求, 但绝不要过补偿,在谐波方面,尽量降低各次谐波电压水平直到不会成为引发谐 振的因素。要注意,不同的工业电网可以有不同的谐波兼容性水平(IEC标准分 为三类),公用电网可与电力部门协商,因此谐波降到什么水平,有一定的变动 空间。对谐波兼容水平要求特别严格的场合则可选用有源滤波器; (2)产品功率单元化,这一点似乎大多数产品已如此。例如以 30KVAR为单 元,多个单元并联,通过切换可以有不同的功率变化; (3)产品功率单元切换的智能化,在保证不过补偿但尽量提高功率因数前 提下,合理有序的投切各次谐波滤波器的整体或部分单元。以降低各次谐波电压 值。 10.3 工程设计中无源滤波器选择配合程序大纲 (1)在一台配电变压器的低压侧,事先计算出无功功率最大变动范围,按 最大无功负荷配置无源滤波器的总功率(基波补偿功率); (2)估算出低压侧各次谐波的可能最大谐波电流; (3)按各次谐波电流大小,确定电容器是否需要串联电抗器,这里的关键 是如何区分选择?是否可以这样考虑:各次谐波电流乘上变压器的谐波阻抗得出 的谐波电压超出标准值的 80%或现在未超但不久即可能超过的,优先采用调谐 滤波器; (4)将无功功率也按各次谐波电流相对大小分配在各次的单调谐滤波器上, 然后复核滤波器的谐波电流是否会过负荷,滤波后的谐波电压降低是否满意,总 体上一般以无功不过补,谐波可放松些为原则。即使如此,还可能需要反复多次, 有计算机程序可以快捷得到结果; (5)运行中,如果无功负荷降低,根据情况应切除部分滤波器单元,利用 智能控制器来完成控制任务。
/
本文档为【无源滤波器与并联电容器的应用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索