“特权隐患”有多少

“特权隐患”有多少？ 2009年2月18日【中国保险报】□谢昱航 北京市副市长黄卫介绍，公安部门除夕前曾三次到央视新址工地，告诉他们不能燃放烟火，而且央视新址还贴着工地禁止燃放烟火的条幅。事发当晚，民警和交警也曾告诫该工地停止燃放，但对方分别以“单位内部事务”和“电打火停不下来”为由拒绝。（2月14日《新京报》）  警方的劝阻为什么不被理睬？无疑与央视的特殊身份有关。央视行政级别高、社会影响大、掌握资源多，换作一般的单位，能将警方的话当作耳边风？而从警方来说，之所以容忍央视的高傲和倔犟，无疑也是考虑了其特殊身份。 其实，无论是从央视的一意孤行还是从警方的容忍，我们都能看到特权思想的影子。央视是因为特权思想而置法律法规于不顾，警方也因为执法对象的特殊身份而不敢动真格，这种对特权思想的让步，其实也是受了特权思想的影响。  节日之前，有关部门会开展安全隐患检查，肯定发现了不少隐患。像央视这样，置有关部门的警告、劝阻和整改通知不理的人和单位到底有多少？不用说，肯定有不少。只不过央视这次没有因为侥幸而躲过灾害，让自己的不端行为被曝光。 在首都北京，有特殊身份的人和单位何其多也。如果都持特权思想，哪怕是在可能带给自己灾害的事项上，也大搞特殊化，那么，北京的灾害隐患消除阻力有多大呀。无论是行政级别，还是所执权力，很多主体都可能是北京地方政府的有关部门无可奈何的；如果他们视有关劝阻和要求为多余，我行我素，那么，消除灾害工作就将变得非常复杂。从这个意义上说，北京的火灾防治，困难可能要大过其他城市。 央视的事情发生后，相关主体能否吸取教训？特权思想是不是能有所收敛？如果说要总结央视火灾的教训，特权思想无疑要作为最重要的一点，这样，可能在深层次上对灾害防治起到作用。 据悉，由副市长黄卫挂帅，北京从2月13日至 3月25日开展的火灾隐患排查整治“雷霆行动”，在此次行动中发现消防隐患拒不整改和责令停产停业后擅自使用、营业的单位，将依法拘留违法人员，并申请法院强制执行。笔者认为，最重要的是，要对那些位高权重身份显赫的主体，要对他们敢于动真格，要真正将任何主体都视为平等的执法对象。