等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较
【关键词】 等离子扁桃体切除术 常规扁桃体切除术
目前,剥离法及电刀切除法仍然是扁桃体手术的主要方式,但是,两种方法仍然存在着术中出血多,术后疼痛等诸多问题。采用低温等离子行扁桃体切除术是近些年来开展的一项新的技术,我科自2008年7月以来应用低温等离子在显微镜下行扁桃体切除术取得满意疗效,现将此种方法与剥离法及电刀切除法进行比较。
1 资料与方法
1.1 临床资料
2008年7月至2009年4月在我科行扁桃体切除术的患者105 例,采用随机分组的原则...
等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较
【关键词】 等离子扁桃体切除术 常规扁桃体切除术
目前,剥离法及电刀切除法仍然是扁桃体手术的主要方式,但是,两种方法仍然存在着术中出血多,术后疼痛等诸多问
。采用低温等离子行扁桃体切除术是近些年来开展的一项新的技术,我科自2008年7月以来应用低温等离子在显微镜下行扁桃体切除术取得满意疗效,现将此种方法与剥离法及电刀切除法进行比较。
1 资料与方法
1.1 临床资料
2008年7月至2009年4月在我科行扁桃体切除术的患者105 例,采用随机分组的原则将患者分为3 组:显微镜低温等离子组34 例,男18 例,女16 例,年龄4~50 岁,平均年龄10.4 岁;剥离组36 例,男19 例,女17 例,年龄3~46 岁,平均年龄15.2 岁;电刀组35 例,男15 例,女20 例,年龄4~38 岁,平均年龄7.9 岁。纳入本研究的
为扁桃体肥大和慢性扁桃体炎。
1.2 方法
实验组采用低温等离子刀行扁桃体切除术。全麻下,在LEICA显微镜下操作,将美国杰西公司生产的低温等离子7号刀头从口腔伸入进行操作,以7 档能量切割,以4 档能量止血,对照组分别采用扁桃体剥离术及电刀切除术:全身麻醉下常规沿扁桃体被膜分离,必要时缝扎止血。
1.3 观测指标
①术中出血量:吸引器内液血液量+纱布称重量(1 g= 1 mL);②术后疼痛:疼痛
采用VAS评分[1];③手术时间:指手术过程中的历时长短。
1.4 统计学处理
用SPSS11.5统计软件处理数据,两组间的均数比较采用独立样本t检验,多组间采用重复测量的方差
。
2 结 果
表1 等离子组与剥离组,电刀组在手术注:1)与2)比较P<0.05;1)与3)P>0.05 表2 等离子组与剥离组,电刀组在术后6、48、72 h疼痛评分的比较手术方式疼痛评分注:1)与2)、3)比较P<0.05
3 讨 论
本文档为【等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。