国产与进口雷帕霉素洗脱支架在慢性冠状动脉病变治疗中的对比

国产与进口雷帕霉素洗脱支架在慢性冠状动脉病变治疗中的对比 国产与进口雷帕霉素洗脱支架在慢性冠状动脉病变治疗中的对比 作者: 王红星 卫海松 方传刚 武红斌 高海旺【摘要】 目的: 比较研究国产雷帕霉素洗脱支架(Partner 乐普公司，中国)与进口雷帕霉素洗脱支架(Cypher 强生，美国)治疗慢性完全闭塞冠状动脉病变(CTO)后临床不良心血管事件的发生率及术后再狭窄率。方法: 本研究共选病例59例，两组患者在年龄、性别组成、吸烟比例、糖尿病比例、血压水平、总胆固醇水平和左室超声EF值均无统计学上的差异。冠脉造影证实存在冠脉侧支循环。术后严格要求患者采用阿司匹林联合氯吡格雷持续9个,12个月。其中植入Partner支架组28例，植入Cypher支架组31例，通过门诊或电话随访术后患者主要临床不良心血管事件。部分患者进行了冠脉造影复查。结果: 平均随访6.2个月，失访者5例(2例Partner支架组患者，3例Cypher支架组患者)，失访率为8.5%，在随访的26例Partner支架组患者有2例发生临床不良心血管事件。在随访的28例Cypher支架组患者有2例发生临床不良心血管事件，两组之间无统计学意义(P,0.05)。结论: 短期临床随访结果表明CTO病变应用Partner支架和Cypher支架治疗后临床不良心血管事件发生率相似，都很低，是安全可靠的。 【关键词】 药物洗脱支架;慢性完全闭塞冠状动脉病变;介入治疗;不良心血管事件 冠状动脉支架的应用，尤其是药物涂层支架(DES)的问世，使PCA在世界范围内成为冠心病的首要治疗手段。药物洗脱支架使得支架内再狭窄的发生率下降至5%,9%以内。近年来，国产药物涂层支架开始应用于临床，使得药物涂层支架国产化。本文旨在研究国产药物洗脱支架在治疗慢性完全闭塞冠状动脉病变的安全性和疗效。 1 资料和方法 本研究选自我院2017年4月,2017年5月的住院病人，共入选病例59例。所有靶病变均植入药物洗脱支架，其中植入Partner支架组28例，植入Cypher支架组31例。两组患者年龄、性别组成、吸烟比例、糖尿病比例、血压水平、总胆固醇‎‎水平和左室超声EF值差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者冠脉造影病变位于前‎‎降支，回旋支，右冠状动脉，CTO合并多支病变，2支CTO靶病变，绝对性CTO(TIMI血流0级)，严重钙化病变数据对比均有P,0.05差异，无统计学意义(见表1)。表1 两组患者临床资料比较 所有CTO病变均被成功开通，操作成功率100%。Partner支架组共植入40枚Partner(Firebird)支架，Cypher支架组共植入44枚Cypher支架。术后严格要求患者每天服用阿斯匹林300 mg和氯吡格雷75 mg持续9个,12个月。通过门诊或电话随访术后5个,8个月患者临床不良心血管事件的发生率和术后支架再狭窄率。 2 结果 2. 1. 所有患者平均随访6.2个月，两组实施支架植入成功率均为100%，失访人数及冠脉造影复查人数见表2，平均失访率为8.5,，冠脉造影复查率27.1,。 表2 失访及冠脉造影复查资料 例 Partner组Cypher组失访23 冠脉造影复查79 2.2. 入选病例59例，植入支架84枚，各组植入支架植入情况见表3。表3 支架植入情 况 2.3 Partner支架组有1例患者与术后2月因急性左心衰入院，心电图无再梗死的证据，心衰控制后出院，有1例患者仍有不稳定性心绞痛发作，有1例患者于术后15 d发生猝死。Cypher支架组有2例患者分别于术后40 d、50 d因心衰入院，2例患者仍有劳力性心绞痛发作，无心肌梗死，支架内再狭窄发生，无猝死发生(见表4)。两组患者不良心血管发生率差异无统计学意义。表4 心血管不良事件。