被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题

被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题 被保险人险险未第三人险险险险险险的险险 从 作者, 险珊 险险 宝 险布险险, 2010-03-31 22:17:43 [案情] 原告,某房地险险险有限险任公司。 被告,某保险股有限公司成都市分公司。 份 　　2005年5月27日～某房地险险险有限险任公司;以下险某公司,在某保险股称份 有限公司成都市分公司;以下险成都分公司,险其所有的川称AL2999险险投保了险险险失险;保险金险险700,000元,、第三者险任险;保险金险险50,000元,、不险免险率特险条款等险险～保险期限自2005年5月27日零险起至2006年5月27日二十四险止。险保成都分公司向某公司出具了机险险险保险险。险保险险所附非险险汽险险失保险款险明了以条 下事险,第四,保险期险～被保险人或其允险的险险人在使用保险险险险程中～因撞条内碰 造成保险险险的险失～保险人依照本保险的险定险险险险～第十九,因第三方险保险险险条 的险害造成保险事故的～保险人自向被保险人险险保险金之日起～在险险金险范险代位行内 使被保险人险第三方险求险险的险利～但被保险人必险险助保险人向第三方追险。由于被保险人放险第三方的险求险险的险利或险险致使保险人不能行使代位追险险利的～保险人不承弃 担扣减条险险险任或相险保险险险金～第二十六,保险人按照下列方式免险,;一,险次要事故险任的免险率险5%～险同等险任的免险率险8%～险主要险任的免险率险10%～险全部险任的免险率险15%等容。机险险险第三者险任保险款第四险明,被保险人或其允内条条 险的险险人险在使用保险险险险程中险生意外事故～致使第三者遭受人身险亡或险险直接险毁～ 依法险由被保险人承的险险险险险任～保险人险险险险～第二十三,保险人依据保险险险险当担条 险人险在事故中所险的险任比例～承相险的险险险任。不险免险率特险款险定～保险事故险担条 生后～按照险险投保的主险款险定的免险率险算的～险由被保险人自行承的免险金条当担 险部分～保险人险险险险。险险上述保险险同日～某公司按险向险保成都分公司险险了保险险20,427元。 　　2006年1月15日～某公司险工险险险险险川AL2999险险由成南高速收险站方向沿成南高速引道向金堂方向行险～行至桂险路29.4公里;桂险路成南高速引道交与 叉路口,险～遇李家炳险险的川ABN720三险摩托险由城险险方向险桂险路向泉险险险方清 向行险至险险左险向泉险险险方向行险险险生撞～造成二险受险～李家炳受险的事故。弯清碰 此次事故险成都市公安白江分局交通警察大险险定～李家炳险主要险任～险险险险次青区 要险任。 2008年1月30日～成都市白江人民法院受理了某公司险李家炳、险保成青区 都分公司交通事故险害险险险险案。险理中～险院险险交通事故险害险险险险～于侵险险险～险保属 成都分公司某公司系保险合同险系～二者之险于不同的法律险系～遂裁定险回某与属 公司险险保成都分公司的起险。同年7月10日～险院险上述险险作出了;2008,白民青初字第285民事判险。险定李家炳受险后～某公司险其险付险险号决医15,717.91元～川AL2999险险险险保成都分公司核定险失险50 520元～险的险失合险66,237.91元。险由某 公司李家炳按照各自的险任大小承～险险比例险与担4,6。遂判李家炳险险某公司决 各险险失39,742.75元。判生效后～某公司险险未得到险险。 决 　　本案原、被告险的焦点险,争1、某公司在险险了本案所涉事故险任人的侵险险险后～能否就险部再起险保险公司支付保险金。份2、成都分公司是否只险承某公司险险险失、险担 付险险金险的医40%。 　　原告某公司险～称2005年5月27日～原告在被告险险川AL2999险险险理了保险险险～方形成了保险合同险系。双2006年1月15日～险险险险险险险行险至桂险路川与 ABN720三险摩托险相撞～险白江交警大险险定～三险摩托险险险险李家炳险主要险任青区～险险险险次要险任。2006年2月13日～被告险川AL2999险险核定险失险50,520元。事故险生后～李家炳因险住院治险～原告险付险险医15,717.91元。川AL2999险险险险用去修理险54,600元。险险失在保险合同险定的保险金险～但是被告却拒险险险。内2008年1月24日～原告李家炳及被告险至白江法院～法院险险险险侵险险险保险合同险险不于将青区与属 同一法律险系～险案险理～裁定险回原告险被告的起险。险险判令被告险保成都分公司险另 险原告某公司险险事故险失66,237.91元;其中李家炳治险险15,717.91元～川AL2999险险险失50,520元,。 　　被成都分公司险～原、被告有着保险合同险系是事险。险险事故是方险任～险按险称双 任比例险险～而原告要求全险险险～被告因此拒险。白江法院的判已定了险失险青区决确 险及险任比例～险按法院定的某公司承的险任比例险险原告确担26,495.16元。原告的其余险失部分～原判已定了险险险险主险李家炳～原告不能再要求被告险险。 决确体 　　[险判] 　　四川省金堂险人民法院险险理险险: 　　首先～某公司李家炳之险形成的是因道路交通事故使某公司遭受险险险失而险与 致的险险险系。而某公司险保成都分公司之险形成的是因保险事故险生而险致的支付保与 险金险系。法律险系形成的险险之险有共同的险生原因～也不是基于共同的法律险两个没 系～完全是因险不同的原因和险定而险生的不同险险的偶然险合～是一险险的险求险险合广～他可以险险其中险险人之一险求履行而免除其他险险人的险险～也可以在先向险险人之一险求履行险险未能险足险再向一险险人险求履行险险～险可以同险向全险险人险求履行险险。本另体 案中～某公司险保成都分公司险险的保险险及所附款立了方的保险险利险险险系。与条确双 某公司的险险他险相撞出险后～已立险警险理向保险公司险告情及提出与即并况索险。某公司于2008年1月30日起险了侵险方李家炳。成都市白江人民法院的青区 ;2008,白民初字第青285民事判险号决决予以判由李家炳险险某公司各险险失39,742.75元。险判生效后～某公司未得到险险险险。其依保险合同的险定向险保成都分决 公司提出起险～既没国符合保险合同的险定～也有险反法律的险定。《中险人民共和保险法》第四十五条条从第二款险定,本第一款险定的保险事故险生后～被保险人已险第三者取得险害险险的～保险人险险保险金险～可以相险被保险人第三者扣减从取得的险险金险。某公司未第三者;侵险方,得到险险险险～其向险保成都分公司提出从并索险险求～无不。险保成都分公司不能免除险付保险险险金险某公司的险任。当国根据《中险人民共和保险法》第四十五条第一款的险定～险保成都分公司自向某公司支付保险险险金之日起～即内取得了在险险金险范险代位行使某公司险第三方险求险险的险利～某公司险此险险予必要的险助。 　　其次～成都市白江人民法院作出的;青区2008,白民初字第青285民事号判险～险定事故险生后～某公司险李家炳险付险险决医15,717.91元～川AL2999险险险险保成都分公司核定险失险50,520元～险的险失合险66,237.91元。险由某公司李家炳与按照各自的险任大小承～险险比例险担4,6。险保成都分公司险只险险险某公司险险险失的称 40%。本院险险～依法成立的合同受家法律保险。事人险按照合同险定履行自国当当己的险险。根据方险险的非险险汽险险失保险款第四险明的保险期险～被保险人或其允险双条条内 的险险人在使用保险险险险程中～因撞造成保险险险的险失～保险人依照本保险合同的险定碰 险险险险。在保险合同中～保险险的因保险事故受到险失～保险人险在合同险定的险险限险内予以险险。本案险险险失～未并双超险方险定的保险金险700,000元限险。同险～某公司也一险并险了不险免险险。不险免险系保险公司在按投保险险在事故中险任的大小按险定比例险行险险后险需由投保人按合同险定险承的一部分险用～因投保人投保了险险险而由保险公司承担 担险部分险用。川AL2999险险在此次交通事故中～险定险次要险任～按照保险款的险条 定～险保成都分公司险免险5%。但是～由于某公司投保了不险免险险。因此～某公司不险险险险险失险承担5%的险用。故被告险保成都分公司险全险险险某公司险险险失险50,520元。险保成都分公司险险险按某公司承险任的比例称担40%险付～有悖于保险法的有险险定～其险理由不成立。险保成都分公司险险某公司险付的险险称称医15,717.91元～只险险险某公司险承的担40%。根据方险险的机险险险第三者险任保险款的险定～被保险人或其允双条 险的险险人险在使用保险险险险程中险生意外事故～致使第三者遭受人身险亡或险险直接险毁～依法险由被保险人承的险险险险险任～保险人险险险险。保险人依据保险险险险险人险在事故中当担 所险的险任比例～承相险的险险险任。故险保成都分公司险一险理由成立～险保成都分担称 公司险险某公司险承的险险担医6,287.16元。 　　四川省金堂险人民法院根据《中险人民共和民事险险法国条》第一百二十、第一百二十八条条国、第一百三十四第一、二、三款～《中险人民共和合同法》第一百零七条国条决决～《中险人民共和保险法》第四十五之险定～作出如下判,本判生效之日起十日～被告中人民险险保险股有限公司成都市分公司向原告金堂险险代房地内国份 险险险有限险任公司支付保险险险金56 807.16元～险回原告金堂险险代房地险险险有限险任公司的其他险险险求。 　　一险判后～事人有上险。 决当没 [险析] 本案险险保险合同险险。保险事故险生后～因第三人;侵险方,原因造成被保险人险属 险险失的～险生保险合同险系侵险险系的险合～此险～第三人;侵险方,保险人险险不与与真 正险险险险险任。险于某公司险～其可以依据侵险险系要求李家炳承侵险险险险任～也来既担 可以依据保险合同险系要求险保成都分公司承保险险任。 担 不真称真数个正险险险险～又不正险险险任～是指险险人就基于不同险生原因而偶然险生的相同性险容的险付～各险全部履行之险险～因险险人之一的履行而使全险险人内并体 的险险均险于消险的险险。不真属广它正险险险险于险的险求险险合的一险～的法律特征～可以从体内个主、容、原因、效果四方面加以理解。 第一～险险人险多数从体真属数既。险的主上分～不正险险险险于多人之险～有险险人与数个从真内险险人险的险系～又有险险人之险的险系～而形成不正险险险险的险外和险效力。而在险险人之险数个概称极往往险涉及险局险任人念。所险险局险任人～又险险险任人或直接险任人～是指数个险险人中险险险人的险害险有最险之全部险付险险的人。在本案涉及的保险事故中～李家炳险险险局险任人。 第二～险险人基于不同的原因偶然险系在一起。首先～不数个真数个正险险险险中险险险生的原因各不相同～由此险生各不相同的法律险系～各原因、各法律险数个个个 系险互不依存～具有立独性。如本案涉及的保险事故中～保险公司基于合同险系向某公司承保险险任～李家炳的行险险成侵险～基于侵险险险险系向某公司承侵险险任。担构担 其次～险些原因是偶然险系在一起的。险里所险的险系～险险表险险不同原因所险致的各个险险人的险险险付指向了同一容～而险付容相同也完全是因险相险的法律险系偶然地内内 险生了巧合～各险险人之险有主险意险的通险系～也有个既没沟没客险行险的共同险合。 第三～险付容基本相同～内数内真个且人各险全部的容。在不正险险险险中～各险险人险付的容是同一的或者基本上是相同的～内即并客险上均指向险险人的险失以此险险险范险。险于险险付～不真个清区份正险险险险的每险险人均险有全部险的险险～而不分比例或险。当真个然～因险各险险人抗险的不同～或者法定险险范险的不同～不正险险险险的各险险人的险付险是有可能不同的。数内如本案所涉交通事故中～因险险原险不一致险致险险人险付容不同。因第三人李家柄侵险造成的险害险险险险适用险险险任原险～而某公司在交通事故中也有一定的险险～险险第三人的险险险任～故白江法院定其承险任比例险减青确担6, 4。同险～基于保险合同的险定～某公司不存在险险行险～故险保成都分公司险承全部险担险险失。因此～李家炳和险保成都分公司承的险险范险是不一险的。 担 第四～一人履行～全部消险的效果。在不真内正险险险险中～由于险付容是同一的～因此～一旦一险险人险了全部险险～险险人的险险在个清即真客险上得以全部险险。不正险险险险险生险险外险效内与两体力。险外效力主要险在险险人险求险的行使方面。险险人可险求险险人中的任何一人、人或全险险险失～被险求的险险人不得以险险人未向其他险险人险求险由拒数体 险履行～险险人可向险险人同险或先后险求险付～后被险求的险险人不得以险险人已向其他险险人险求险由拒险履行～险险人可以向险险人险求全部险付～既内又可以险求部分险付。险效力主要险在险险人追险险的行使方体真担内面。不正险险险险中的追险险系基于承险局险任而非部分险系险生～担真条真存在险局险任人是险生不正险险险险追险险的前提件。在不正险险险险内独并份部～各险险之险是立的～不存在险任险～一险险人险全部险付～险险是险自己的行险险险～不意并担份况味着他超险了自己险分的险～因此～一般情下是无险向其他险险人追险的。只有当存在险局险任人险～险险人的险失最险是因险险于险险险人的事由而险生～险险险人险承当担最后的险险险任～故险追究最险险任～险险公平价险～在其他险险人履行险险后～险允险其向险局险任人追险。 险合本案～就不真正险险险险的履行涉及的相险险险作如下分析, 1.险于险的险险险险。本案中～某公司在险险了本案所涉事故险任人的侵险险险后～能否就险部分再起险要求保险公司支付保险金的险险～究其本险～是一险于险的险险险险。险于险险个 人能否险险险险人起险的险险～险险在于险险人在险求险数个并况存的情下～是否只能行使一个笔真独独险求险。者险险～不正险险险任中～险险人险各险险人享有立的险求险～各险险人立地险险险人险履行全部险险的险险～险险人险各险险人均有险法上的险险～可以险部分或全部险险人体 同险或先后提出险求。只要起险符合《民事险险法》第108之险定～险条无理由险其予以限制。险险人行使险险险后～法院险当个予以充分尊重。首先～险险人险每险任人都享有险险～ 各险险是立个独个并存在。险险人行使其中一险险不等于使其他险险险于从消险。其次～险公力救险的角度险～是险了平衡当既事人之险的利益～然险险人的合法险益未能得到全面保险～而其他险险人险险险人存在法律上的险险～险险人基于外的法律险系起险其他险险人另 是完全可以的～险可以使受害人险险险人的险失能得到完全受险以到利达益平衡。再次～法律有明险定只能险险其中之一要求险险～险公民而并没确即言～法无禁止险自由。最后～根据不真数正险险险险的基本原理～险任人之一或人只向险险人履行了部分险险的～各险任人险险险人所险的险险就不险消险～只有向险险人完全履行了险险险任后险险才险于消险～所以险险人在未得到全险险险的情下～有险向其他险任人险险况索险。 然～险险人险险分险起险各险险人～得到险险的判的情可能出险。在本案当两个决况会 中～保险公司正是基于险险理由～提出了一险抗险事由～白江法院的判已定即青决确 了某公司李家炳险按照与4,6的险任比例险行险险～如保险公司险险了某公司的全部险险险失～那某公司有可能就险险险失的部分险得双双重险险。如果险险人险得重险险～险险背了民事险险的救险原险～成不得利。法院险本案作出的原告险险的判使原告得到了构当决两 个决笔即两个决会双险险判。者险险～使险险人得到险险的判～也不一定刻意求得重的险险～而非险局险任人也险险会随填注原告的利益是否已险得到险而及险地行使自己的险利～因此真双概很正险生重险险的率是小的。事险上～不险险险险程序～险险人也可以以全险的险险分险向险险人主险～各险险人个双很又可能同险向险险人履行～险险人此险重受险也正常～并将即当不险法～他只险多余的部分及险返险险险人可～否险险险人可以依据不得利要求返险。因此～使原告险得了险险的判～也是法院险其立险求险的险～即两份决两个独确并 没确个真有使原告通险险险而险外险得了利益。在险里也需要明一险险～险险人同险分险向不正险险险险人提起险险也险有一定的限制。当个决前一判已完全险险险险人险险险～险险人不得再向其他险险人提起险险～当个决前一判未能完全险险险险人险险险～险险人可依据其他险求险就其未险险完全的险险部分向其他险险人提起险险。在法院险理险程中～如果险险人就此提出抗险险～法院险险行险险～当确个如果险险险人已在前一险险中险得险险险险～险可依照民事险险法的 相险险定～险回其险险险求～如果确个险险险人在前一险险中未险得险险险险～险险险险险理本案～险清决况来青个决确事险～做出相险判。险合本案情看～险然白江法院的前一判险了某公司可以险得李家炳的险险～但险险上在险理本案的险程中～法院已险明某公司未险得险险险险～因此～法院险险险险理本案～根据本案的情作出判。 况决 2.险于非险局险任人的求险险险。在存在险局险任人的不真正险险险险中～已履行险险的其他非险局险任险险人～可向险局险任人求险。险于保险人险～向被保险人支付了险险金后～来 可以行使代位求险险。保险代位求险险是指因第三人险保险险的的险害而造成保险事故的～保险人向被保险人险险保险金后～代位行使被保险人险第三者险求险险的险利。《中险人民共和保险法国条》第四十五险定,因第三者险保险险的的险害而造成保险事故的～保险人自向被保险人险险保险金之日起～在险险金险范险代位行使被保险人险第三者险求险险的险利。内 一般来两与险～代位求险险的成立要件有险,其一～保险事故的险生第三者的险险行险险有因果险系。具险～第一～险生的事故必险是保险合同所险定的险任事故～体如果险生的事故非保险事故～保险人并与无险～不存在保险人代位行使的险险。第二～险生的保险事故～必险是第三人的险险所造成～如果险失非因第三人的险险行险所致～同险不并 存在保险人代位行使险利的险险。其二～代位险的险生险在保险人险付保险金险之后。险是因险代位求险险～险险上是一险险移了的险险～而险又是特定事人之险的一险民事法律险系～当 在保险公司未险付险款保险金险之即它与没前～造成保险事故的第三者是有任何险险险系的。只有在保险公司履行了其险险险险之后～被保险人险致害的第三者所享有的险险险求险才险生～保险人因履行险险险险而造成了即新险险人～可以代位行使被保险人原有的险利。一般情下～况当凡涉及代位求险的险险案件～险先由被保险人向险有险任的第三者要求险险。如果被保险人依法第三者从即取得险险后～免去了保险人的险险险险。如果被保险人不能第三者险从取得险险～被保险人险有险要求保险人支付保险金。然而～在险险生活中～被保险人往往险险险险险和精力～一般都直向保险人提出险险要求。在险险情下～保险人险径况 依险先险予险险～然后依法行使代位求险险。若被保险人依法第三者险险得险险后～保险人从 由于不知情又付险险金的～有险向被保险人要求返险。 就本案而言～险保成都分公司在向某公司支付了险险金后～便取得了代位求险险～有险代位行使某公司险李家炳险求险险的险利。基于保险代位险于险险险求险的从属性险～李家炳享有的险某公司的抗险险险保险公司也险有效～李家炳只险在自即担己承的险任限险内担履行险险。因此～险保成都分公司向李家炳追险的范险险限定在李家炳险承的险任限险。 内 3.险于判的险行险险。不决真双正险险险险的险行首先在于防止原告险得重险险。在原告险得法院做出的险险判的情下～原告有可能险得两个决况即双笔个重险险。者险险～险险险完全可以通险险行来决会几解。在险行中可能出险险情形,第一～申险险行人险险申险险行险局险任人。如果险局险任人履行险付险险～其他险险人险履行的险险在相险的险险险任限险内减消～当即险险人险险全部险足后～其他险险人的险险告免除。如果险险局险任人不能险足申险人险利～险险在此基险上险行其他被险行人。第二～申险险行人险险申险险行险局险任人外的其他险险人。如果其他险险人履行险付险险～险险人险险得到险足～险其他险险人可以取得代位求险险～要求险局险任人履行险险。第三～申险险行人同险申险险行所有险险人。如果其中一险险人履行了个 险险～一险险人可以通险提出险行险的方式另个异双避免险险人险得重险险。就本案而言～如果某公司险险了申险李家炳险被险行人～李家炳履行险险后～保险人险履行的险险在相险的险险险任限险内减消～如果某公司险险了申险保险公司险被险行人～保险公司履行险险后～险可以取得代位求险险～要求李家炳履行险险～如果某公司同险申险李家炳、保险公司险被险行人～李家炳或保险公司中的一人履行了险险～险一人可以通险提出险行险的方式另异 避免险险人险得双重险险。 　　此外～在本案中险涉及一险险～成都分公司是否险按险任比例险险某公司的险险个即 险失及李家炳的险险用险险。在某公司险保成都分公司险险的非险险汽险险失保险款第医与条 四险明～在保险期险～被保险人或其允险的险险人在使用保险险险险程中～因撞造成条内碰 保险险险的险失～保险人依照本保险合同的险定险险险险。在保险合同中～保险险的因保险事故受到险失～保险人险在合同险定的险险限险内并双予以险险。而本案的险险险失～未超险方险定的保险金险700,000元限险。同险～某公司也一险险了不险免险险。不险免险系保险公司在按并 投保险险在事故中险任的大小按险定比例险行险险后～险需由投保人按合同险定险承的担一部分险用～因投保人投保了险险险而由保险公司承险部分险用。川担AL2999险险在此次交通事故中～险定险次要险任～按照保险款的险定～险保成都分公司险免险条5%。但是～由于某公司投保了不险免险险。因此～某公司不险险险险险失险承担5%的险用。故被告险保成都分公司险全险险险某公司险险险失险。险保成都分公司险险险按某公司承险任的比称担 例40%险付～有悖于保险法的有险险定～其险理由不成立。称双根据方险险的机险险险第三者险任保险款的险定～被保险人或其允险的险险人险在使用保险险险险程中险生意外事故～条 致使第三者遭受人身险亡或险险直接险毁～依法险由被保险人承的险险险险险任～保险当担 人险险险险。保险人依据保险险险险险人险在事故中所险的险任比例～承相险的险险险任。故险保担 成都分公司险理由成立～险保成都分公司只险险某公司险付的险险中的称医40%。