【摘要 】 目的 通过对男性精液参数、精子正常形态率及生殖内分泌激素的测定,探讨精子形态变化与生殖内分泌激素
和精液参数的关系。方法 将83例已婚男性以精子正常形态率 15%为分组标准分为A、B两组,A组 44例,精子正常形态率均
>15%,B组39例,精子正常形态率均<15%。然后对两组志愿者行精液常规检查、生殖内分泌激素测定和精子形态学分析,计算
生育力指数(FI),并作检测指标对比分析。结果 A组精子正常形态率、a级精子、精子活动力、精子活动率及FI均明显高于B组
(P
O.05 o所有研究对象中,
已育者除精子密度明显高于未育者(PO.
05 o A组已育者和未育者的a级精子、精子活动力、活动率均高于 B组未育者(P<0.05或0.01】,而且FI也明显高于B组已育者
和未育者(均 P<0.01);A组已育者 FSH水平明显低于A组未育者和 B组已育者(均P表明如果正常形态的精子数低于 1 5%,体外受精率则会
降低 。为了解精子形态变化与生殖内分泌激素、精液参
数的关系,我们对 83例已婚男性的血清生殖激素及精
1039
液进行了研究,以期为临床提供帮助。
1 资料和方法
1.1 一般资料 83例已婚男性来自杭州师范大学及中
国人民解放军第 1 17医院,均排除全身疾病及泌尿生殖
系统急、慢性疾病 ,性功能正常 ,年龄 26~47(32.61±
4.83)岁,婚龄1~15(3.96±2.89)年。按照<
手册 (第4
版)》f 3_中相关描述,以精子正常形态率 15%为分组标准,
将 83例分为 A、B组。A组 44例,年龄26~47(33.44±
4.94)岁,婚龄 1~l2(4.31±2.87)年,精子正常形态率
均≥15%;根据近3年内是否使其妻子生育或妊娠判断
生育与否,其中已育 15例,未育29例;B组 39例,年龄
26~44(31.89±4.67)岁,婚龄 1~15(3.66±2.90)年,精
子正常形态率均<15%;其中已育 15例,未育 24例。两
组男性年龄及婚龄差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 精液常规检查 按照 ((WHO人类精液及精子一
宫颈粘液相互作用实验室检验手册(第4版)》的要求,
检测精液PH值、精液量、精子密度、a级精子、精子活动
力(a+b)、精子活动率。精子形态学分析采用改良巴氏
染色法,分别观察正常形态精子、头部缺陷精子、颈或中
段缺陷精子、尾部缺陷精子和胞浆滴等数 目。所有对象
均在采集静脉血后采集精液。
1.2.2 生育力指数(Fertility Index,FI)计算 参照徐惠
明等 报道 的方法,具体计算公式为FI=精子密度
(106/m1)×精子活动力 X精子正常形态率。
1.2_3 生殖内分泌激素测定 所有对象均休息 20min
后再采集静脉血。采用放射免疫法测定血清生殖激素:
雄激素(T),雌激素(E),黄体生成素(LH),卵泡刺激素
(FSH),泌乳素(PRL)。
1.3 统计学处理 采用SPSS1 1.5统计软件,计量资料
均以 ±s表示。组间比较采用 f检验 ,相关关系采用
Pearson法进行分析。
2 结果
2.1 两组精液参数、F1和生殖内分泌激素水平的比
较 见表 1。
由表 1可见,A组精子正常形态率、a级精子、精子
活动力及精子活动率均明显高于 B组 (P
0.05);A组 FI显著
高于 B组(P0.05)。
表1 两组精液参数、兀和生殖内分泌激素水平的比较
检测指标 A组(n=44) B组(n=39) f值 P值
精子正常形态率(%)(26.16±11.oo)% (7.79±4.叭)% 9.859 <0.01
精子密度(×106/m1) 60.28±36.02 52.60±26.92 0.470 >O.05
a级精子(%) 25.53±16.55 16.90±l4.84 2.487 <0.05
精子活动力[(a+b)%] 48.04±17.24 39.10±18.23 2.295 O.05
T(ng/d1) 437.95±146.33 422.28±143.83 0.491 >0.05
E2(pg/m1) 27.30±17.68 28.82±18.09 —0.386 >0.05
里 ! ! !: 圭 :!! !: 兰 : 二 : 三 :竺
2.2 所有已育与未育者精液参数 、FI和生殖内分泌激
素水平的比较 见表2。
表 2 所有已育与未育者精液参数、n和生殖内
分泌激素水平的比较
检测指标 已育者(n=30)未育者(n:53) t值 P值
精子密度(×106/m1) 69.62±33.02 57.O2±29.80 2.443 <0.05
a级精子(%) 22.73±17.24 20.77±15.80 0.525 >0.05
精子活动力[(a+h)%] 46.44±17.75 42.37±18.40 0.981 >0.05
精子活动率(%) 58.59±15.0o 51.33±18.96 1.801 >0.05
FI 3.47 2.4O 1.109 >O.05
FSH(mlU/m1) 4.25±3.17 4.3O±2.80 —0.081>0.05
LH(mlU/m1) 3.49±1.84 3.85±2.09 —0.784 >O.05
T(ng/d1) 387.50±121 04 454.98±151.90—2.085 <0.05
E2(pg/m1) 27.85±18.14 28.10±17.76 —0.060 >0.05
PRL(ng/m1) 8.87±4.50 9.38±3.77 —0.554 >0.05
由表 2可见,已育者除精子密度明显高于未育者
(PO.05)。
2-3 A、B组中已育与未育者精液参数、FI和生殖内分
泌激素水平的比较 见表 3。
由表 3可见,A组已育者和未育者的 a级精子、精
子活动力、活动率均高于B组未育者(火0.05或0.01),
而且FI也明显高于B组已育者和未育者(均P<0.01);
A组已育者 FSH水平明显低于 A组未育者和B组已育
者(均 P题 。
3.1 精子形态变化与精液参数的关系 在精子形成过
程中,高尔基复合体囊泡融合成一个大的顶体囊泡,覆
盖于大部分精子细胞核的表面形成精子顶体;中心粒和
线粒体转移至精子头部后的特定位置形成精子尾部的
鞭毛中轴和线粒体鞘;而精子细胞多余的胞质则形成残
余体脱落 ,因此精子形态的变化与精子形成过程有
关。精子形成过程中若受到干扰或存在某种缺陷,就可
能使精子形态发生改变从而影响精子的受精及运动能
力。王洪亮等[71对458例男性不育患者进行精子活动力、
活动率与精子形态分析后发现,精子活力异常患者其形
态正常精子百分率低于活力正常者。Serdar等同对已育
和不育者的精液比较后也发现,已育者不仅精子正常形
态率显著高于不育者,而且精子活动率、前向运动精子
百分率也显著高于不育者,但精子密度并无明显差别。
本研究结果显示,B组男性精液中精子运动参数(a级精
子、精子活动力和精子活动率)均明显低于A组男性,
但两组间精子密度并无明显差异,这与文献报道基本相
符,提示精子形态变化与精子运动能力的改变相关,同
时也表明精子形态的变化与精子形成过程相关,但与精
子发生过程并不密切。
值得注意的是,本研究结果还显示,A组中已育男
性精液中精子运动参数虽均高于B组已育男性,但差
异并不具有统计学意义,而 A组中未育男性精液中精
性中已育者除精子密度明显高于未育者外,精子正常形
态率和精子运动参数并无明显差异。而Kiran等[71对56
例具有生育能力和9l例未证实具有生育能力的健康志
愿者精液的对比研究亦发现,两组间精子密度、精子活
动率和精子正常形态率均无明显差异,而具有生育能力
的男性精液其精子密度、精子活动率和精子正常形态率
均明显高于不育组。这些均表明男性生育能力与精子密
度、精子活动率和精子正常形态率密切相关,与精子生
成及形成过程有关,某些单一数据并不能判断男性的生
育能力。
3.2 精子形态变化与生殖内分泌激素的关系 精子发
生主要受到下丘脑 一垂体 一睾丸轴的调控。腺垂体在下
丘脑分泌的促性腺激素释放激素(GnRH)的作用下释放
FSH、LH,其中LH作用于睾丸间质细胞,刺激产生T,并
与T一起调节完成精子发生过程;FSH作用于睾丸支持
细胞,启动精子形成过程并由T进一步维持这一过程。
闫蓓等【8_报道,相关分析显示T水平与精子密度呈负相
关,并发现低水平与高水平T组的精子密度均较低,认
为T水平与精子密度存在曲线关系表现为钟型分布。鲁
海鸥等 根据精子密度对健康男性进行分组比较,发现
各组血清 FSH、LH、和 T水平并无明显差异,而 PRL则
在精子密度<20×106/ml时浓度最高,而且与其他各浓
度组比较均有显著差异。本研究结果表明,已育者与未
育者 FSH、LH、E2和 PRL水平并无明显差异,而已育者 T
水平却明显低于未育者,而且精子密度显著高于未育者,
与文献报道相符。同时我们也发现,B组男性血清中FSH
水平明显高于 A组男性,而 LH、T、E2和 PRL水平差异
并不明显,提示精子形态变化可能与FSH水平有关。
3.3 FI与生殖内分泌激素的关系 相关研究表明,FI
较单个精液参数更能反映男性的生育能力I 。徐惠明
(下转第 1045页)
1041
bosis Research,2007,1 20(3):337—346
Gum P A.KOttke—Marchant K.Poggio E D.Profile and preva—
lence of aspirin resistance in patients with cardi0vascuIar disease
[J]l Am—J-Cardiol,2001,88(3):230—235
Valles J,Santos M,Aznar J,et a1.Erythrocyte promotion of
platelet reactivity decreases the effectiveness of aspirin as an
antithrombotic therapeutic modality:the effect of low—dose is less
than optimaI in patients with vascular disease due to prothrom-
botic effects of erythrocytes on platelet reactivity[J]l Circulation,
1998.97:350—355
Marc K,Perry V.W hy are some individuals resistant to the car-
dioprotective effects of aspirin?Could it be thromboxame A2[J]?
Circulation,2002,1 O5(4):1 650—1 622.
John W ,Jack H,Jeffrey I,et al Aspirin—resistant thromboxane
biosynthesis and the risk of myocardial infarction, stroke,or
cardi0Vascular death in patients at high risk for cardiovascular
events[J].Circulation,2002,1O5(4):1620—1655.
Andrew D,Sunil K,G regory Y.The adhesion molecule P—selectin
and cardioVascular disease[J].Eur Heart J.2003.24(24):2166-
2179
Sand rine C,Barbaux S,Hans J,et al Association Between P—
Selectin Gene Polymorphisms and Soluble P-Selectin Levels and
Their Relation to Coronary Artery Disease[J]Arterioscler Thromb
Vasc Biol,2001,21(1O):1668-1673.
Cipolin F.Printer C 0VerexpressfOn of functionally coupled cyc—
Ioxygenase-2 and prostaglandin E synthesis in synptomatic
af}1err0scIerOtic plaque as a basis of prostaglandin E2一depen-
dent plaqueinslab叭y[J]Circulation,2001,1 04:921-927.
[10]
[12]
[13】
[14]
[15]
[16】
[17】
Hobikoglu G F,Norgaz T,Aksu H,et a1.High frequency of
aspirin resistance in patients with acute coronary synd rome[J].
Tohoku—J—Exp—Med,2005,207(1):59—64
Angiolillo D J.Fernandez—Ortiz A,Bernardo E,et al Influence
of aspirin resistance on platelet function profiles in patients on
long—term aspirin and clopidogrel after percutaneous coronary
intervention[J].Am—J-Cardiol,2006,97(1):38—43
王春波,胡大一,史旭波,等.服用小剂量阿司匹林患者的阿司匹林
抵抗[J].中国危重病急救医学,2006,18(4):219-223.
Mirkhel A,Peyster E.Sundeen J,et al Frequency of aspirin
resistance in a community hospital[J]Am—J—Cardiol,2006,98
(5):577—579
Sacco M,Pellegrini F,Roncaglioni M C,et a1.PPP Collaborative
G roup.primary preven tion of cardjOvascular events with low—
dose aspirin and Vitamin E in type 2 diabetic Datjents:results Of
the P rfmary Prevention Pr0ject(PPP)trial[J]Diabetes Care,2003,
26(12):3264—3272.
Morrow J D The isODrOstanes:their quantification as an index of
oxidant stress status in vivo[J]Drug Metab Rev,2000,32(3—4):
377-385
Watala C,Pluta J U,Golanski J,et a1.Increased protein gly—
cation in diabetes mellitus is associated with decreased aspir—
in-mediated protein acetylation and reduced sensitivity of blood
platelets to aspirin[J].J Mol Med,2005,83(2):148—158
Friend M,Vucenik J,Miller M.Research pointers:platelet
responsiVeness to aspirin in patients with hyperlipidaemia【J].
BMJ.2003 326:82—83.
(收稿 日期:2008—07—21)
(上接第 1041页)
等 研究也发现,当FI<2.0或精液参数中的精子密度、
精子活动力和精子正常形态率同时存在两种及其以上
异常时男性生育率将下降。由于FI是由精子密度、精子
活动力及精子正常形态率相乘所得,其结果实际为每毫
升精液中具有前向运动能力且形态正常的精子数,是具
有潜在受精能力的精子,因此较单一精液参数更能客观
反映男性的生育能力。本研究结果显示,FI与 FSH存在
明显的负相关 ,表明 FI在评估精子受精能力方面具有
一 定的意义。
4 参考文献
[1] 熊承 刘继红,黄宇烽,等.人类精子学[M].武汉:湖北科学技术出
版社,2002:150—153
[2] 徐丰彦,张镜如.人体生理学【M]2版.北京:人民卫生出版社,1989:
832-847
[3] 谷翊群,陈振文,于和鸣.WHO人类精液及精子~宫颈粘液相互作
用实验室检验手册 4版 北京:人民卫生出版社,2001:3—52.
[4] 徐惠明,吴颖,杨利红,等 生育与不育男性生育力指数的比较[J]
生殖与避孕,2007,27(9):618—620
[5] 王洪亮,刘睿智,张红国,等.精子形态与精子活力和活率的关系[J]l
吉林大学学报(医学版),2006,32(4):678—680
[6] Serdar G,Cem O,Timur G,et aI.A study of semen parameters
with emphasis on sperm morphology in a fertile population:an
attempt to develop clinical thresholds[J】l Hum Reprod,2001,16
(1):110—114.
[7] Kiran P,Nallella M D,Rakesh K,et al Significance of sperm
characteristics in the evaluation of male infertility[J].Fen_1 Steril.
2006,85(3):629—634
f8] 闰蓓,高尔生,崔元起,等.成年男性血清生殖激素水平与精液量以
及精子密度的关系[J].生殖与避孕,2006,26(1 1):679—683.
[9] 鲁海鸥,丁晓萍,张宁,等 正常男性血清生殖内分泌激素与睾丸、精
液的相关研究[J]l中国优生与遗传杂志,2003.1 1(5):129—130
[10]
[12]
1045
Harvey C A fertility index derived from semen analysis[J].J Clin
Path,1 953,6(3):232-236.
王益鑫,江峰,钱宪明,等 用生育力指数法评价精液质量[J]男性
学杂志.1 992,6(2):97—99
李龙,曾欣巧,桑惠君,等.经导管血管栓塞术对精索静脉曲张患者
生育力的影响[J]中华放射学杂志.2006,40(7):748—751.
(收稿 日期:2008—08—04)