馈线损耗表_2010-05-25-07-59-30-781

GSM900系统：1/2跳线损耗是7DB/100米，7/8馈线损耗是4.03DB/100米； GSM1800系统：1/2跳线损耗是 8 DB/100米，7/8馈线损耗是5.87DB/100米； CDMA2000系统：由于频段和GSM900相差不多，因此损耗也差不多相同；K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有ioK:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 当然了，各个厂家的馈线的技术指标是不太相同的。这点呢，发个某厂家的技术规范表格给你看看 然后呢，纠正你一个观念，一个1/2转7/8的转接头的损耗一般不会超过0.2~0.5个dB，不知道你的这个“一个转接头的插入损耗就几个dB”的概念是从哪边听说的，不过肯定是不对的。5a4f8e34K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有12dsfdK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 还有，我不太明白你的意思，什么叫“为什么1/2和7/8馈线百米损耗差几dB,一般都要用7/8呢？”玱itreK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 你是不是想问，为什么现网中还是很多地方采用了7/8的馈线？@&%#*(蜬:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 理由是这样的，长距离的馈线传输中，由于衰耗并不是一个可以忽视的值，一般情况下，超过50米，我们一般都是尽可能的使用7/8馈线； 但是7/8馈线也用很明显的缺点，那就是自身的直径太粗，布放、施工都不太方便。所以1/2馈线也有其独特的使用环境；ads不21fdK:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 很多情况下，会综合使用这两种馈线。比如说基站从柜顶出来的馈线一般是使用1/2馈线，因为在机房内部方便施工；而到了室外，上塔的时候，由于塔高一般都在40米左右，考虑到衰耗，会采用7/8馈线，中间加一转接头即可。$#(*)#$@&%#*K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 但是这个选择是没有硬性规定的，不仅要根据长度来计算传输损耗，更要从整体来考虑功率的分布，现场施工的话还要根据实际情况来对馈线进行相应的选择，理论最终是要应用到实际当中的。一般是主干上，7/8馈线用的多。而旁路施工，根据需要可以考虑1/2馈线。vmmvckjlurK:JFD()$#_本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有 _@s4fads13禟:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有