为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

专家评议法

2019-01-19 2页 doc 12KB 107阅读

用户头像

is_337177

暂无简介

举报
专家评议法1 专家评议法定义 专家评议法是一种吸收专家参加,根据事物的过去、现在及发展趋势,进行积极的创造性思维活动,对事物的未来进行分析、预测的方法。 2 专家评议法分类 专家评议法的种类有下面两种: (1)专家评议法 根据一定的规则,组织相关专家进行积极的创造性思维,对具体问题共同探讨、集思广益的一种专家评价方法。 (2)专家质疑法 该法需要进行两次会议。第一次会议是专家对具体的问题进行直接谈论;第二次会议则是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。主要做以下工作: ①研究讨论有碍设想实现的问题; ②论证已提出设想的...
专家评议法
1 专家评议法定义 专家评议法是一种吸收专家参加,根据事物的过去、现在及发展趋势,进行积极的创造性思维活动,对事物的未来进行分析、预测的方法。 2 专家评议法分类 专家评议法的种类有下面两种: (1)专家评议法 根据一定的规则,组织相关专家进行积极的创造性思维,对具体问题共同探讨、集思广益的一种专家评价方法。 (2)专家质疑法 该法需要进行两次会议。第一次会议是专家对具体的问题进行直接谈论;第二次会议则是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。主要做以下工作: ①研究讨论有碍设想实现的问题; ②论证已提出设想的实现可能性; ③讨论设想的限制因素及提出排除限制因素的建议; ④在质疑过程中,对出现的新的建设性的设想进行讨论。 3 专家评议法步骤 采用专家评议法应遵循以下步骤: (1)明确具体分析、预测的问题; (2)组成专家评议分析、预测小组,小组组成应由预测专家、专业领域的专家、推断思维能力强的演绎专家等组成; (3)举行专家会议,对提出的问题进行分析、讨论和预测; (4)分析、归纳专家会议的结果。 4 专家评议法优缺点和适用范围 对于安全评价而言,专家评议法简单易行,比较客观,所邀请的专家在专业理论上造诣较深、实践经验丰富,而且由于有专业、安全、评价、逻辑方面的专家参加,将专家的意见运用逻辑推理的方法进行综合、归纳,这样所得出的结论一般是比较全面、正确的。特别是专家质疑通过正反两方面的讨论,问题更深入、更全面和透彻,所形成的结论性意见更科学、合理。但是,由于要求参加评价的专家有较高的水平,并不是所有的工程项目都适用本方法。 专家评议法适用于类比工程项目、系统和装置的安全评价,它可以充分发挥专家丰富的实践经验和理论知识。专项安全评价经常采用专家评议 法,运用该评价方法,可以将问题研究讨论的更深入、更透彻,并得出具体执行意见和结论,便于进行科学决策。
/
本文档为【专家评议法】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索