生涯混沌理论:心理学理论的新视角
生涯混沌理论:心理学理论的新视角 2007年7月
第4期
南京师大(社会科学版)
JournalofNanjingNormalUniversity(SocialScience)
Ju1.,2007
No.4
生涯混沌理论:心理学理论的新视角
姜飞月
(东南大学职业技术教育研究所,江苏南京210096)
摘要:生涯混沌理论是20世纪末期产生的一种生涯心理学理论.生涯混沌理论认为,生涯心
理是一种动态开放的复杂系统,具有分形特征的静态结构;其变化过程是非线性的,对初始条件有
敏感依赖性,但在复杂的变化中蕴含着可把握性;在生涯心理辅导中,该理论主张采取以叙事为主
的方法.与经典的生涯心理学理论相比,生涯混沌理论日益显示出它的理论和应用价值,可弥补经
典生涯心理学理论之不足.
关键词:生涯心理;混沌理论;生涯混沌理论
中图分类号:B84文献标识码:A文章编号:1001—4608(2007)04—0104—05 诞生于物理学,数学等自然学科中的混沌理论
(chaostheory)被誉为20世纪三大科学革命性事件
之一.它揭示了复杂系统是如何发展变化的,以及
这种变化的非线性等特征.它对传统的确定的,连
续性的思维方式形成了严重挑战,也打破了牛顿一拉
普拉斯力学机械因果决定论的思想束缚,引起了人
们关于世界和科学观念的变化.其影响不仅遍及自 然科学,而且已渗入到了人文社会科学.早在20世 纪80年代,混沌理论就已介入到心理学的研 究c1153.作为心理学的一个分支,生涯心理学受其 影响势所难免.在20世纪末期,一些研究者和实践 者以混沌理论为基础,开始思考全球化时代的人类 生涯心理的变化,重新审视那些所谓经典的生涯心 理学理论.在此基础上,生涯混沌理论(chaostheory
ofcareer)就逐渐浮现出来.
一
,生涯混沌理论的形成
(一)生涯混沌理论形成的理论基础
混沌理论是其建立的直接理论基础."混沌" 并不是简单的混乱无序,而是指确定的系统产生的 非周期性行为.这是混沌系统的内在随机性所决定 的.当混沌系统演化到足够复杂时,就能够进入一 种特殊的稳定状态,可用奇异吸引子(strangeattract— or)来
达.当奇异吸引子出现时,一切吸引子之外 的运动都向它靠拢因而呈现出一种稳定状态,但同 时,一切到达吸引范围内的运动都因对初始条件的 敏感和相互排斥而表现出高度的不稳定性,因而复 杂的系统就表现出稳定与不稳定,无序中存在有序 的内在统一状态.
混沌理论认为:(1)非线性是自然和人文社会 的常态;(2)复杂系统的发展和变化对初始条件有 敏感依赖性,即初始条件一个微小的变化,都可能会 导致系统最终结果的显着变化,如所谓的"蝴蝶效 应";(3)复杂系统具有一个或多个吸引子,它们是 事物运动的稳定点,也是动态系统运动所趋向的目
标状态.其中,奇异吸引子最具混沌运动的特征; (4)复杂系统在空间结构上是一种分形(fracta1),它 将自身揭示为不规则的结构,但每一个分形在其形 式内都是有组织的整体,因而在不同的尺度下,具有 惊人的自相似性,即部分与整体有相似的形;(5)复 杂系统具有回归对称性,不管测量量尺如何改变,混 沌现象的复杂形式在不同量尺
间的回归递移线 路仍是对称的,而且从各种角度看,不同量尺标准间 仍是相互连接的.除此之外,复杂系统本身具有反 馈机制,能将系统的输出通过反馈转为输入. (二)生涯混沌理论形成的现实基础
随着经济全球化的发展,整个世界充满着不确定 收稿日期:2007—02—12
基金项目:江苏省高校哲学社会科学研究项目(06SJDXLX005)
作者简介:姜飞月(1972一),男,博士,东南大学职业技术教育研究所副研究员.
一
l04—
性,人们的工作与生活也处在急速变化之中,不确定 性也在增加.比如,人们的工作变动性越来越大,生 涯发展路径更加难以界定和预i贝;工作环境更复杂, 影响因素更加多样化,意外事件的作用越来越明显; 个人的生涯发展需要终身学习等等.全球化和信息 化时代的人类生涯是一种新的生涯型态,有人称之 "无疆界生涯(boundarylesscareer)"蝴,也有人 称之为"无常生涯"(proteancareer).,以区别于 传统的生涯型态,其意即开放的,弹性的,变化的,个 人驱动的和自主的生涯.这种生涯现实的变化使得 人们需要更多更完善的生涯心理辅导,生涯心理学理
论研究者和实践者必须承担更多的引导人们生涯发 展的责任,而要与这些实际工作的变化保持一致,就 必须在理论研究,指导思想和实践工作上有新的发 展,各种时代思潮的发展也为此提供了思想契机. (三)对经典的生涯心理学理论的批判
一
种新理论的形成往往是以批判前任理论,试 图弥补其缺陷为基础,生涯混沌理论的形成也是如 此.它是一些研究者以混沌理论为基础,以急速变 化的,充满不确定性的全球化时代的人类生涯现实 为依归,对经典的生涯心理学理论,如帕森斯(Par— sons),霍兰(Holland)以及萨帕(Super)等人的理论 展开了批判.他们不仅批判了经典的生涯心理学理 论机械的因果决定观和还原论的科学方法论,还具 体指出了它们存在的一系列不足.他们认为,经典 的生涯心理学理论倾向于将人类生涯心理看作是确 定的,理性的和合乎逻辑的,而忽略了人类生涯心理 的不确定性,复杂性和长期变化的难以预测性;经典 的生涯心理学理论采用的所谓科学的还原论方法, 将人类生涯心理当作静态的,并将其还原为几个有 限的关键因素,而忽略了人类生涯心理的整体性和 动态性,以及人们对生涯意义的追求;人类生涯心理 的发展也并非按照经典生涯心理学理论所设定的几 个阶段线性的发展,而是非线性的,跳跃性的,混合 着意外事件和经验.
在这种情况下,研究者们开始思考,"什么样的 生涯心理学理论才能有条理地将诸如复杂性,变化 和机会等生涯新观念结合起来呢?"20世纪末, 就有心理学家,如Bloch,开始研究用混沌理论来解
释人类生涯心理的可能性,到了21世纪初,Pryor 与Bright就正式提出了生涯混沌理论.
二,生涯混沌理论视野中的人类生涯心理 生涯混沌理论认为,生涯心理是一种动态,开放 的复杂系统H船.影响个体生涯心理的内外部因 素是复杂的,多样的,它们构成了个体及其生涯发展 背景的亚系统,系统和超系统.它们既可以在不同的 普遍性水平,以不同的方式形成,也可以在不同的普 遍性水平,以不同的方式被解释.这使得我们必须从 整体的角度并将个体生涯心理置于复杂的关系网中 才能理解和把握它.作为一种复杂的系统,生涯心理 具有分形特征的静态结构;有着对初始条件敏感依赖 性的非线性动态变化过程;从整体来看,生涯心理系 统的复杂变化中隐含着不稳定与稳定,无序与有序, 不确定与确定以及难以预测性与可预测性的统一. (一)生涯心理的分形性静态结构
就本意而言,分形是"破碎","碎片"的意思,在 分形几何学中,它用以描述事物不规则的形状.混 沌理论认为,复杂事物的空间结构是一种分形.人 类的心理也是一个复杂的系统,其构成要素不胜枚 举,且分属于不同的领域,层次,等级和隶属关系, "它们可以视为心理运动的相空间"_8_1邮,因此,人 类心理在其静态结构上,可以视为一种相空间的分 形,有着复杂的不规则结构.每一种心理关系亚系 统就是一个相空间的分形几何体,且在其形式内是 有组织的整体,与整个人类心理有相似性.这"有 些像中国古代的套箱或洋葱头的结构,……组成套 箱或洋葱头的每一部分都具有类似的结构,这样一 层层的套下去以致无穷"[9124.人类生涯心理也是
如此,有着复杂的构成要素,分属于不同的等级,层 次,领域和隶属关系,因而在静态结构上,它也是一 种相空间的分形结构,是复杂的,不规则的,但每个 分形几何体在其形式内也是有组织的,且具有层级 结构的相似性.不同的生涯心理要素所构成的人格 类型,职业价值观,职业兴趣等生涯心理亚系统,都 可以看成是生涯心理系统的一个个分形,与整个生 涯心理系统有相似性.个体的生涯心理则是其整个 生活经验的分形,与整个生活经验有某种相似性. 正因为如此,我们对个体生涯心理亚系统的考察,可 以发现个体生涯心理的某些属性,在考察个体生涯 心理的过程中,会发现其整个生活的模式和动力. 更进一步来看,个体生涯心理也是我们整个职业和 经济体系的分形,是所有劳动者经验的分形,是整个 人类经验的分形,与其具有相似性[101194咖. (二)生涯心理的非线性动态变化过程
每个人的生涯发展都在一定的环境和内部动力 的推动下,经过一系列的选择而发生的,因此,动态 变化性是人类生涯心理的本质特征之一,但其过程 并非经典生涯心理学理论所揭示的那种线性的,确 定的和可准确预测的过程,而是非线性的,不确定的 一
105—
和难以预测的.
复杂系统动态变化有对初始条件的敏感依赖性, "输入一个四舍五人的微小误差,可以使系统指数发 散,逐级上升,湍流式放大,对输出值产生巨大的影 响,使结果变得与预测面目全非"_8j】稠,所谓"差之毫
厘,失之千里".这表明,初始条件一个非常微小的变 化,经过时间的酝酿,系统的反复迭代,最终会导致结 果极为剧烈的变化.在这种变化中,原因与结果间的 确定关系随着时间的推移和系统的演化而消失,对长 期行为的预测就变得难以进行.显然,复杂的生涯心 理系统的动态变化同样对初始条件有敏感依赖性. 在个体生涯中,经常是微小的随机性事件导致了生涯 及其心理重大的改变.如在现代金融业中,操作员的 一
次按键失误,都可能导致公司破产,甚至会引发全 球性金融动荡,使个体失业并承受巨大的心理压力, 甚至引发心理崩溃.这说明,对生涯心理系统来说, 原因与结果之间的关系并不是成比例的,合规则的. 这也意味着生涯心理的发展和变化是非线性的,原因 与结果问的关系并非是确定的;生涯心理的发展和变 化有着随机性和难以预测性特征.
(三)生涯心理的可把握性
如果我们将生涯心理视为复杂的混沌系统,那 是否就意味着它一定是混乱无序的,不确定的,不稳 定的,不可预测的呢?我们不能简单地做出回答. 因为复杂的混沌系统表面上的混乱无序,不确定,不 稳定和难以预测性实际上蕴含着有序性,确定性,稳 定性和可预测性.每个人的生涯经历都有其自身发 展的模式,都是有意义的,可理解和可把握的. 首先,复杂系统本身具有自我组织能力.尽管 系统在与内外部因素的交互作用下,其成分甚至形 态都可能发生变化,但它有能力维系自身.它是自 我组织的,有内在适应环境变化的能力.它总能将 内外部影响组织起来,形成一定的模式(pattern).
这就是自组织理论所描述的无序的事物中包含有序 的过程.人类生涯心理也是如此.在外部环境和内 部动力的交互作用下,人们的生涯在不断变化,但人 们总能通过学习,适应这些变化,将其生涯经历组织 成自身的发展模式.这种模式的形成实际上就包含 着从无序的生涯心理中产生有序的过程. 其次,吸引子的作用.吸引子的存在使得复杂 系统表现出稳定与不稳定的内在统一状态.不同个 体的生涯心理发展和发展的不同时期有不同的吸引 子,当吸引子出现时,就引导着个体的行为朝向某个 目标,从而导致个体生涯在不稳定的变化中出现稳 定.经典的生涯心理学理论中所假设的人格类型, 一
106一
职业兴趣类型,职业价值观等变量都是个体生涯心 理发展的稳定点,可以发挥吸引子的作用.由于吸 引子的运动有一定的统计规律性,是可预测的,所以 尽管长期的生涯行为我们难以预测,但短期的生涯 行为却是可以预测的.
最后,尽管混沌系统的运动具有内在随机性,但 是其前提却是系统的确定性,其运动的初始条件也 是确定的,服从动力学规律,可用动力学方程来描 述,所以它在不确定中有着确定性.生涯心理发展 同样如此,尽管其变化有着内在不确定性,但我们可 以用动力学方法来分析,用动力学方程来描述. (四)生涯心理的其他几个特性
从生涯混沌理论来看,人类生涯心理还有一些其 他特性:(1)目的性或意义性.复杂的混沌系统最终 会自我组织为模式,这种功能会使系统达到有序发展
的目标,吸引子表达的就是这种目标状态.因此,在 某种程度上,人类生涯行为是有目的的,有意义的. 目的性不仅仅是要学习或适应内部亚系统的构造,变 化或外部超系统的发展,重要的是它还能做出创造性 反应,改变自身和环境.很显然,经典的生涯心理学 理论要么忽略了,要么没有解释,要么不能解释包括 目的性,意义等生涯心理属性.(2)独特性.最具有 混沌运动空间特征的吸引子——奇异吸引子,是一种 随时间而变化的自我
和形态,趋向该吸引子 的轨迹或路径是随机的,自我相似的,但从不重复. 一
旦奇异吸引子形成,就使得人们的生涯心理及生涯 呈现出新的,以与以前相比差异非常大的形式,这也 意味着所有人的经验在历史上都具有独特性.(3) 突创性(emergence).系统的功能是其构成要素在相 互作用的过程中"突创"的结果,是全新的,整体的机 能,如同一个"格式塔",不能等同于系统各要素之和. 生涯心理也是如此,具有整体和突创的属性,是生涯 系统中各构成要素,如兴趣,人格类型,职业类型,职 业承诺等,在相互作用的过程中整合而形成的全新结 果,不能简单地还原成这些构成要素,并试图通过这 些要素的组合来预测未来生涯.
三,生涯混沌理论的生涯心理辅导
在生涯混沌理论的视野中,生涯心理辅导就是 要帮助来访者理解其生涯心理过程及意义,发现生 涯心理中的吸引子,寻找做出创造性反应的机会. 经典的生涯心理学理论及其使用的工具和方法只能 解释生涯心理整体中的部分,而不能对生涯心理的 突创性做出解释.为此,生涯混沌理论倡导整体的
叙事方法,以帮助个体理解其生涯心理和生涯.
Amundson",Savickas_l曾建议使用叙事性技术, 认为叙事性技术强调故事和建构在理解生涯中的作 用,它提供了一种理解个体生涯心理变化过程的整 体方法."个体通过赋予其职业行为和职业经验以 意义来建构其生涯","经验的,理性的生涯心 理传统无法理解复杂的人类属性,如精神,意识和目 的"|lUl拼.建构主义重视的不是个体一环境适合性 模式中的个人或环境,而是构成其生涯心理的一系 列的冲突.这种方法与生涯混沌理论强调理解生涯 心理过程和模式而不是界定或预测稳定的变量(如 结果)是一致的.在生涯心理辅导中,辅导者的任 务是:倾听来访者的故事,帮助个体寻找关系网中的 联系,使个体认同自己而不仅仅是那些职业名称;帮 助个体认识到生涯的复杂性,变化性和不舒适性,用 混沌理论的概念帮助个体摆脱理想生涯或完美生涯 的观念,减少生涯变化过程中的不舒适感;使个体理 解生涯中微小变化的力量,并帮助他们鉴别其可能 的尝试;帮助个体确认维系其生涯的吸引子,以及它 们是怎样影响其工作的;对那些急于脱离混乱边缘 的人,帮助他们认识到,急于脱离本身就已经是个起 阻碍作用的吸引子,会导致不满足感和变化的虚幻 性;承认工作中情感关系的必要性,为来访者留出讨 论此问题的空间;在生涯心理教育中,重视发展变化 的机会性因素.此外,辅导者还可使用神话,心理地 图,电影,隐喻以及来访者日记等方法,使用叙事性 策略,鼓励来访者探索其生涯及心理的正常或异常 状态,协助来访者发现其生涯的目的和意义.
四,简要评价
生涯混沌理论描绘了一幅复杂的,充满变化的,非 线性的生涯心理世界,其
已超越了传统的生涯心 理学理论框架,因而是一种新的生涯心理学理论.尽 管生涯混沌理论还不是很完善,有不少生涯心理问题 未能解释,但仍日益显示出它的理论和应用价值. (一)强调整体论,反对还原论
目前,主流的生涯心理学理论仍然遵循着实证 主义思想,采取还原论的方法,试图通过分析生涯心 理的各构成要素,如兴趣,人格,职业承诺,职业满意 度等,来理解个体的生涯心理.生涯混沌理论认为, 这种还原法是无法完全理解人类生涯心理的,因为 它只能研究有限的生涯心理现象,而对生涯心理的 目的性,意义性和突创性无能为力.我们只有对生 涯心理现象进行整体的考察,将围绕个体生涯所发 生的各种现象联系起来,才能较好地理解它.这为 我们更好地理解个体生涯心理,提供了有别于主流 生涯心理学理论的新理念.
(二)强调"影响"而非机械的"因果"决定观 生涯混沌理论较少受严格的实验室因果决定论 研究范式的限制,它重视的是影响生涯心理的各种 因素的模式,而且这种影响模式并不是由某个单一 的传统理论所界定的,而是像整个系统理论那样包 罗广泛."影响的观念不是假定因果的直接 性"[71125.这种观念与经典生涯心理学理论所奉行 的机械因果决定观和经验实证的时代潮流不同,它 强调的是"影响"而不是机械的"因果"决定关系. 这为我们摆脱严格的因果观,深入理解个体的生涯 心理提供了新的视角和方法.
(三)重视微小差异和机会性因素,反对僵化的 科学追求
经典的生涯心理学理论常采用测量和统计推断 等所谓科学方法来了解个体生涯心理的特征,个体 间的差异以及各种因素间的关系;追求研究的科学 价值,强调显着性,普遍性,可控制性和预测性.因 而,它经常忽视微小差异和机会性因素在个体生涯 心理发展变化中的重要性.但生涯混沌理论认为, 微小的差异对个体生涯心理发展来说有着重要意 义,有时它就像是压在骆驼背上的最后一根稻草,可 能会带来个体生涯心理意想不到的大变化.同样, 机会和偶然性因素能起到奇异吸引子的作用,使得 个体生涯出现新的形式,而且在急速变化的环境中, 机会性因素在个体生涯决策中起着越来越大的作 用.因此,生涯心理辅导不能为追求科学,而忽略个 体经验世界中微小事件及其可能的影响,相反,我们 要注意个体经验中的各种非常规因素的作用,重视 它们在个体生涯心理或职业选择中的价值. (四)不严格区分现实主义和建构主义
生涯混沌理论认为,没有必要严格区分建构主 义和现实主义,因为没有实质性的理由表明变量不 能既是建构的又是现实的.建构主义不过是针对我 们选择什么理论体系作为生涯心理研究和辅导的观 点而言.在生涯心理辅导实践中,有些来访者以意 义宽泛的发展性言词叙说其经验,而有些则更强调 其生涯的社会角色,还有些则把生涯看作是问题解 决等.这种来访者的多样性变化,使得生涯心理辅 导者必须选择越来越折中的观念作为其工作的理论 基础.生涯混沌理论的折中观一方面强调个体主义
的观点,另一方面又强调影响的普遍性,这不仅从理 论上提供了合理解释现有实践的可能性,而且还提 供了新的,进一步扩大辅导者的干预与来访者相结 合的可能性.
一
107—
(五)重视质的研究而非量的研究
生涯混沌理论认为,传统的量的研究方法,无法 理解个体生涯心理的意义性,目的性和突创性等,要 想深入地理解个体生涯心理的复杂特性,洞察复杂 的,动态的,多层次的生涯发展和选择,就必须采取深 度观察,进行个案研究或其他质的研究.这种研究方 法观为我们进一步打破生涯心理学中量的研究一统 天下的格局,倡导方法的多元化提供了新的支撑点. (六)重视辩证统一性,反对片面性
生涯混沌理论充分认识到了人类生涯心理的复 杂性和内在统一性,因而对人类生涯心理的考察充满 着辩证法的思想.它反对受实证主义影响的经典生 涯心理学理论只强调生涯心理的确定性,稳定性,有 序性一面,而忽略生涯心理的不确定,不稳定和无序 性的另一面的做法,主张人类生涯心理是确定与不确 定,稳定与不稳定,有序与无序的统一.这种辩证统 一
的生涯心理观更贴近人类生涯心理的本来面目. 作为一种新兴的生涯心理学理论,在某种意义 上,生涯混沌理论可归为一种系统论,对现有生涯心 理学理论与应用研究有着明显的突破,为我们理解
个体不断发展的生涯,提供了有力的理论框架.但
它也有许多不足之处.比如,它认为,生涯心理发展
是相位转换的过程,但由于它强调生涯心理发展的
复杂性,变化性,非线性,所以就很难也没有像经典
的生涯心理学理论那样对个体的生涯心理发展阶段
做出明确的划分.
参考文献:
[1]Loye,D.,Eisler.R.(1987).Chaosandtransformation: Implicationsofnonequilibriumtheoryforsocialscienceand society[J].BehavioralScience,32(1).
[2]Arthur,M.B.(1994).Theboundarylesscareer:anew perspectivefororganizationalinquiry[J].JournalofOrgani—
zationalBehavior,15.
[3]Hall,D.T.(1996).Proteancareersofthe21stcentury [J].AcademyofManagementExecutive,10(4).
[4]Bright,J.E.H.&Pryor,R.G.L.(2005)TheChaos TheoryofCareers:AUser'sGuide[J].TheCareerDevel—
opmentQuarterly,53(4).
[5]Bloeh,D.P.(1999).Chaos,connectionsandsoulwork: Theinspiredleader[R].Spirituality,leadership&manage—
ment.PaperspresentedatthesecondAustralianConfer- ence.Richmond,NewSouthWales,Australia.
[6]Pryor,R.G.L.,&Bright,J.(2003).Thechaostheory ofcareers[J].AustralianJournalofCareerDevelopment, 12(3).
[7]Pryor,R.G.L.,&Bright,J.(2003).Orderandchaos: Atwenty—firstcenturyformulationofcareers[J].Australian JournalofPsychology,55(2).
[8]乐国安,管健.混沌理论研究对心理学研究的介入[J].
自然辩证法通讯,2005(1).
[9]程静.从哲学的角度认识混沌理论[J].系统辩证学学
报,2004(2).
[10]Bloch,P.D.(2005).Complexity,chaos,andnonlinear
dynamics:anewperspectiveoncareerdevelopmenttheory
[J].TheCareerDevelopmentQuarterly,53.
[11]Amundson,N.E.(2003).Activeengagement:Enhan—
cingthecareercounselingprocess[N].Richmond,British
Columbia,Canada:ErgonCommunications.
[12]Savickas,M.L.(2005).Thetheoryandpracticeofcareer
construction[A].InR.W.Lent&S.D.Brown(Eds.),
Careerdevelopmentandcounseling:Puttingtheoryandre—
searchtowork.Hoboken,N:Wiley.
(责任编辑:蒋永华)
TheChaosTheoryofCareer:ANewDevelopment
ofCareerPsychologicalTheory
JIANGFei—yue
(Vocational&TechnicalResearchInstitute,SoutheastUniversity,Nanjing210096.China)
Abstract:Thechaostheoryofcareeremergesinthelate20thcentury.Thechaostheoryofcareerpostulatesthat
careerpsychologyispresentedasadynamic,openandcomplexsystem,andithasastaticgeometricstructureof
fractal;itschangeisnonlinear,andithassensitivedependenceoninitialvalues;butitimpliesthatitcanbean.
derstoodinitscomplexchanging.Intheareaofcareercounseling,thechaostheoryofcareersuggeststhatnarrative
isthemosteffectivemethodforhelpingclients.Comparedwithclassicaltheoryofcareerpsychology,
thechaosthe一
0ryofcareerhasincreasinglydisplayedadvantagesintheoryandpractice,andcanbridgethegapsofclassicalca—
reerpsychologicaltheory.
Keywords:careerpsychology;chaostheory;chaostheoryofcareer 一
108—