谁是第一提琴手——对马克思与恩格斯的学术思想关系的浅显分析

谁是第一提琴手——对马克思与恩格斯的学术思想关系的浅显分析 谁是第一提琴手——对马克思与恩格斯的 学术思想关系的浅显分析 学术探讨2011年08月 谁是第一提琴手 对马克思与恩格斯的学术思想关系的浅显分析 文/杨超 摘要:马克思与恩格斯的思想交集出现在两个阶段,第一阶段是现实中的马克思与恩格斯共 同存在的一个时期,另一个阶 段则是在马克思去世后由恩格斯所作的回顾性说明和恩格斯对马克思的一些问题看法的 延伸.在马克思和恩格斯的思想发展历史 中,人们仿佛都认为马克思是第一提琴手,而恩格斯是第二提琴手,但是我们通过对马克思主 义发展的历史的观察可以得出一个 模糊的意识,似乎恩格斯的及恩格斯与马克思共同的观点或者说经过恩格斯校对的马克思 的观点对于国际共产主义事业的发展影 响更为广泛. 关键词:恩格斯;马克思;学术思想关系 中图分类号:A811文献标识码: 要理清马克思和恩格斯真正的学术思想关系,我们需要通过 谴l真地关注一个特别的日子来重新审视格斯的叙述.在马克思 与恩格斯的交集中,具有代表胜的日子有很多.而我所要确定的 这个特殊的日子,并不是指的马克思与恩格斯的那次不怎么愉 快的初遇,也不是指他们之后决定了共同的奋斗目标的那次友 好会面.这个特殊的日子指的是马克思去世的那天,1883年3,4 14日,这是一个标志性的一天,从那天开始,恩格斯就可以在没 有马克思存在的情况下更加自由地述说他所喜欢的关于马克思的 观点或者他们两个人的观点了.他也确实从那个时候起就那样做 了.所以,马克思与恩格斯的思想交集出现在两个阶段,第一阶 段是现实中的马克思与恩格斯共同存在的一个时期,另一个阶段 则是在马克思去世后由恩格斯所作的回顾l生说明和恩格斯对马克 思的一些问题看法的延伸. 第一个时期是恩格斯关于马克思观点的叙述的标志性地位以 及贯穿他自己长期事业中的所作所为,这是恩格斯1859年关于马 克思政治经济学批判》的评论以来的叙述,是对第一个时期的 回顾性的叙述,第二个时期是恩格斯更具有影响力的一个时期, 即在1883年马克思逝世之后,1895年8月5日恩格斯去世之前的叙 述.恩格斯经常声称在自己的着作中是在叙述马克思的观点,并 且强化它们,更简要地介绍它们,补充,系统化它们.但是,在 恩格斯逝ritz后的马克思主义发展的历史中,恩格斯的着作几乎 从未被当作恩格斯的着作而被重视,这些着作要么被作为了马克 思观点的代表或者从某种意义上被作为了马克思的着作,要么直 接被忽略掉.马克思的大部分观点却是通过恩格斯的着作而被理 解.我们应该更加重视恩格斯的着作,并作为恩格斯本人的作品 来研究.研究这其中的任何独立于马克思而产生的影响和影响的 程度,或者研究这其中的任何能够被当作依据的可以说明现在的 能够解释目前存在的马克思与恩格斯的争论的相关联的东西,恩 格斯的着作在加深理解马克思的着作方面有着巨大的不可替代的 作用. 所以我们要用事实来审视马克思与恩格斯的学术关系,以便 能回答一些具体的问题.例如马克思和恩格斯的学术思想关系究 竟是怎样的? 历史上来说,马克思主义者们对马克思与恩格斯的关系有着 三种不同的看法.第一种观点认为,马克思和恩格斯是最完美的 合作者,他们所有的观点是一致的.并且他们是互补的或者是你 中有我我中有你的着作的同一个作者,这些着作反映了他们的一 些相同的兴趣和协作分工.第二个观点认为,在研究马克思的时 候,恩格斯可能被忽略了.事实上,恩格斯对马克思的着作有了 大量的修订版本被广泛地传播.这些修订后的版本相比原文本仿 佛更加能够推动国际动产主义事业的发展.第三个观点认为,与 1859年之前相比,晚期马克思被认为是采用了恩格斯在同一时期 采用的”决定论”的观点,可以说晚期马克思同意,倾向或容忍 了恩格斯的观点.这个观点因为没有很有力的证据支持,所以很 容易受到怀疑论者的驳斥. 对于马克思和恩格斯关系的理解是一种非常矛盾的心理.我 A文章编号:1006--4117(2011)08--0347--01 们说马克思与恩格斯是互相支持的,恩格斯的哲学支持着马克思 的批判,恩格斯的决定论支持着马克思的指导线索,恩格斯的解 释语境支持着马克思自己的观点.我们通过对马克思主义发展的 历史的观察可以得出一个模糊的意识,似乎恩格斯的及恩格斯与 马克思共同的观点或者说经过恩格斯校对的马克思的观点对于国 际共产主义事业的发展影响更为广泛.恩格斯被认为是论述马克 思的生活和经历的第一个权威,因此所需证明的判断被认识是真 实的,而对此并没有无偏见的调查. 对比早期恩格斯和晚期恩格斯对马克.的着作的作用,几乎 得不出差别悬念的结论.相对于马克思而言,在1844年底~1845 年初,即真正确立合作关系之前的青年恩格斯在某种意义上是更 有影响且更有才华的,甚至是更具有综合能力的独立作家.他是 自由职业者,具有世界视野和政治天赋,这是当时的马克思所不 具备的.恩格斯在谁是主要作者这个问题上是很大度的.他的对 政治经济学领域的分析,基于对社会观察的分析,甚至可以延伸 到社会历史领域,这使他吸引了马克思的注意,而成为其合作 者,以推动理论和实践真正具有紧密关联的共产主义运动,使社 会上潜在的革命阶级团结起来.至于马克思那时还不能独立于早 期的恩格斯的洞察力,特别是关于现代社会的工业生产及通常意 义上人的生命生产的作用.恩格斯毫无疑问地给马克思提供了这 些”帮助”. 当马克思和恩格斯合作后,恩格斯似乎更专注于给马克思提 供炮火的支援.从某种意义上说,恩格斯的作品相对于他早期的 作品显得缺乏特色和战斗性.在恩格斯的晚期作品中安静的生成 了一种带有谦逊的方式来述说自己的研究,一种无拘无束的哲学 方式外在于马克思的思想的,一种不张扬自身的学术热情. 因为恩格斯接近马克思,而且谦虚地安排了自身的地位的个 人的作用,基于这样的一种优势,使得恩格斯的观点在马克思逝 世之后被作了大量宣传并使之大众化.我们不能返回那个时代, 再次接触马克思本人,因为”为人们所知的马克思的真相”在很 大程度上是被晚年的恩格斯所建构的.可能由于马克思在世时长 期以第二提琴手自居,所以在马克思死后带来的开放性使得恩格 斯可以自由地阐述自己的理解. 作为战友,恩格斯成了马克思的最强有力的遗着执行人,政 治继承人和可靠的传译员.但是在我们这些后人看来,恩格斯晚 年对马克思的观点的解释,却变得模糊了,具有了恩格斯的特殊 印记.也许这个时候的恩格斯真正成为了第一提琴手,却是孤独 的独奏,而马克思的余音依旧在他的耳边回荡.本文也只是提出 一 些疑问,有待日后通过深入地研究来解答. 作者单位:河北大学政法学院 作者简介:杨超(1984一),男,河北保定人,河北大学 政法学院2009级马克思主义发展史硕士研究生,研究方向:马克 思主义哲学史. 参考文献: 【1】马克思,恩格斯.《马克思格斯全集》.第一版.北京:人民出版社.1957. [2】特雷尔?卡弗.《马克思与恩格斯:学术思想关系》.北京:中国人民大学出 版社.2008.