&nbsh1;

 

分析重症哮喘患者采用整体护理干预的临床效果

 

 

【Summary】目的：分析重症哮喘患者护理需求，总结整体护理干预方案与效果。方法：选择我院呼吸内科2021年11月-2022年6月期间收治的重症哮喘疾病患者，抽取符合研究条件者84例。对症支持治疗外，进行随机数字表法分组护理。对照组42例、常规护理，观察组42例、整体护理干预。比较分析重症哮喘患者护理效果，即护理效果、并发症与满意度、情绪情况。结果：护理效果与满意度比较后，观察组重症哮喘患者占比率均高于对照组，P<0.05；静脉血栓、气胸等并发症比较，观察组发生率较对照组低，P<0.05；干预后情绪评分比较，观察组低，P<0.05。结论：重症哮喘患者治疗期间辅助实施整体护理干预后的效果显著，减少并发症，患者满意度高。

【Keys】：重症哮喘；整体护理；满意度；护理效果；并发症

    哮喘即多种细胞、细胞组分所致的疾病，以气道慢性炎症反应为主要表现。患病者有反复喘息、咳嗽等症状。重症哮喘情况下，患者的症状会加重，增加患者的身体与心理等方面负担。所以，需予以积极干预。相关研究指出，重症哮喘患者治疗期间配合实施整体护理干预效果显著，可以促进患者哮喘症状恢复,减少并发症[1]。本文抽取2021年11月-2022年6月患者进行研究，总结整体护理干预效果。

1 资料与方法

1.1基线资料

    此次研究对象均为重症哮喘者，符合相关诊断

，时间2021年11月-2022年6月，总计84例。研究对象病例信息完整，知情配合参与，顺利完成治疗与护理。排除了严重感染、重症疾病等患者，医院伦理委员会批准。随机法分组，两组重症哮喘者例数相同。对照组：其中，男22例，女20例；年龄46-72岁，平均(59.09±4.05)岁。观察组：其中，男26例，女16例；年龄45-73岁，平均(58.30±3.30)岁。重症哮喘患者分组性别与年龄比较，P>0.05有后续研究意义。

1.2护理方法

    对照组：予以重症哮喘患者用药指导、病情观察等常规护理。

    观察组：整体护理。（1）环境干预。期通风换气，更换被单，灭菌消毒。合理调节病房温湿度，即22-24 ℃、60%。另外，病房布置禁止过敏类物品。( 2) 心理护理。患者病情稳定后，对疾病的复发有担忧。护理人员沟通中评估患者心理想法，予以患者针对性心理疏导，以通俗易懂的语言讲解哮喘疾病，帮助患者系统了解重症哮喘病因、特点、预防方法等，提升自护能力。另外，介绍成功治疗病例，引导患者建立正面想法，树立治疗信心，从而积极配合治疗。(3)呼吸道管理。观察患者痰液，协助叩背排痰，无效者进行雾化吸入治疗，以改善患者病情症状。（4）并发症预防。运动干预。指导重症哮喘患者卧床期间被动肢体运动，病情稳定后下床活动，并指导患者进行呼吸保健操以及散步，从而预防静脉血栓。患者哮喘加重、发绀情况下，以胸部X线检查了解患者情况，病情紧急者视情况安排穿刺诊断，以预防患者气胸。

1.3观察指标与

    比较重症哮喘患者护理效果：患者症状消失，即显效；患者症状减轻，基本生活不受影响，即有效；患者症状不变、生活受限，即无效[2]；并发症情况，即静脉血栓、气胸；满意度情况，自制问卷调查；情绪评分，量表SAS与SDS评估结果均为百分制[3]。

1.4统计学分析

    软件包SPSS19.0建模，重症哮喘观察指标计算。以例（n）、率（%）描述并发症、满意度、护理效果，以均数（Mean Value）±标准差（Standard Deviation）（±s）描述情绪评分，检验值（X2）和（t）。P值小于0.05，具有统计学意义。

2 结果

2.1护理指标比较

    重症哮喘患者经不同护理方法干预后，观察组患者的并发症少于对照组，满意度、护理效果高于对照组，P<0.05。

   表   1    护理指标分析（n,％）

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率	护理满意度	并发症发生率
观察组	42	22	19	1	41（97.61％）	40（95.23％）	2（4.78％）