[原创]中国历史上十大文武双全的名人

[原创]中国历史上十大文武双全的名人 老兵兵老 军号:5251379 工分:150654 / 排名:8696 个人中心公社加关注短信Ta 75楼 左箭头-小图标 71楼 老兵兵老 我觉得张巡比诸葛亮强百倍，只可惜他官太小没成更大的事。 戚继光貌似也应该是个出色的文武全才。只是生不逢时，不然让李自成和大清八旗军试试，看能不能干得过戚家军。 72楼 天威大汉 张巡有什么战绩?守一个最后失败而且对战局没多大影响战局的城池,叛军一样直驱潼关，攻占长安。四大都护府随便找个文职官员都比张巡配得上文武双全。比如段秀实 1 73楼 老兵兵老 张巡面对的判军往少了说都是数倍于自己，高的时候是十倍二十倍于自己。张巡在战争相继导演出了火烧叛军、草人取箭、出城取木、诈降借马、鸣鼓扰敌、城壕设伏、削蒿为箭、火烧蹬道等一幕幕活剧，可谓计无穷出，已经达到“无穷如天地，不竭如江河”的境界。不仅已为将士们为其折服，连叛军也对其智谋敬佩不已，最后只好改用长围久困的战术，不敢再轻易攻城。张巡在战争所表现出的智慧，实为中外战争史上所罕见。[ 转自铁血社区 / ] 张巡虽然官职不高，但在战争发生后，能清醒地认识到坚守雍丘的重要意义。而当雍丘已不可守时，又能做到审时度势，主动放弃雍丘，退守宁陵，变被动为主动，再败叛军。宁陵取胜后，又主动与许远合兵，坚守战略要地睢阳，虽然自知兵微将寡，但却像钉子一样牢牢地钉在哪里，使叛军始终也没有染指江淮。在两年的艰苦防御中，张巡与优势叛军前后进行大小400余战，不但牵制了大量叛军，还歼其12万余人。始终阻止了安军向江淮方向的发展，确保了唐王朝江汉漕运的畅通，保护了唐朝的财赋和交通运输线，使江淮物资能源源不断地运往关中，同时还为唐军组织反攻赢得了宝贵的时间。安史之乱的最后胜利，与张巡的卓越指挥是密不可分的。 张巡死在官小无兵上。遇上昏庸的朝庭，这是没办法的事 2 情。你把段秀实的官给张巡试试,或者你让段秀实当张巡那样的小官试试也可以。张巡只是生不逢时，若生在八路军新四军之中，必是林彪粟裕此等战神之辈。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2016/12/9 12:05:36 天威大汉 军号:10000228 工分:184 个人中心公社加关注短信Ta 72楼 左箭头-小图标 71楼 老兵兵老 我觉得张巡比诸葛亮强百倍，只可惜他官太小没成更大的事。 戚继光貌似也应该是个出色的文武全才。只是生不逢时，不然让李自成和大清八旗军试试，看能不能干得过戚家军。 张巡有什么战绩?守一个最后失败而且对战局没多大影响战局的城池,叛军一样直驱潼关，攻占长安。四大都护府随便找个文职官员都比张巡配得上文武双全。比如段秀实[ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(1) 回复 2013/4/1 11:44:55 3 qdlai228 军号:994564 工分:189204 / 排名:6525 个人中心公社加关注短信Ta 67楼 左箭头-小图标 以下是引用汽车魔方 在第3楼的发言: 秦始皇算不算文武双全的人呢, 秦始皇文就不行。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2013/4/1 11:42:27 方赢19820815 军号:1747245 工分:535 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 66楼 左箭头-小图标 第一名是名符其实呀～诸葛亮排得高了，不符合呀～李世民那个朝代君臣都是很厉害的角色～李靖应该要比诸葛亮高～一部演义就把诸葛亮捧得老高了～还不如看三国志～李靖是那些将帅中最厉害的一个，战术兵法军事能力一流，政 4 治能力有很强的的，虽然主要以治军为主～玄武门坚定的站在李世民这边，所以李靖善于捕捉政治信息，看得准，谁是日后的主，谁能让自己的才华得到最佳发挥～击垮突厥，也没居功自傲，谨小慎微为李世民办事，懂得进退，拿捏分寸到位，没有因为功高震主而被杀掉～李世民雄才大略，善于经营军事政治，开科考试，看到那些门生鱼贯而入，笑道:天下英雄尽入彀中了～那种得意，那种自信，一般帝皇没有～因为他给那些有才能的人升腾的机会，那些有才能威胁最大的就不会造反，认真的替他办事～其他皇帝达不到他的高度，少了那份从容淡定昂扬自信的精神～现在有不少拿李世民杀兄弟的事来否定他，李世民20几个兄弟，就是了除了两个影响到地位的人～雍正比他狠多了～中国历史上一般的皇帝都比起外国的那些国王，强悍多了～中国那么多朝代都是世界的老大不是盖的～不少网特分子害怕中国人有前人那样的雄心壮志和才华，侮辱前辈们那些雄才大略的皇帝～一个个的把他们否定～中国几千年来就是因为代代有热血的人保家卫国，才有中国的今日中国版图～当年长安100多万人，而巴黎才几万人～前人栽树后人乘凉～所以我们的前辈们在建设方面也是能手!历史的路是坎坷的，总是曲折着前进～就是这些坎坷让后人懂得学习懂得珍惜生活珍惜我们的国土～ 举报 打赏 顶一下(4) 回复 2013/4/1 1:28:02 5 蛟川无伊 军号:2417886 工分:58935 个人中心公社加关注短信Ta 65楼 左箭头-小图标 哈哈～王阳明, 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2013/1/4 21:18:58 锦衣亲军 军号:5088719 工分:1427 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 64楼 左箭头-小图标 以下是引用deng1980 在第63楼的发言: 以下是引用锦衣亲军 在第62楼的发言: ...... 那“康熙字典”是康熙自己编的吗, 那每一个房地产公司的老总是不是要自己盖房子, 那”乔布斯“是怎么死的就能解释的通了.累死的.因为每一 6 个苹果的产品都要他自己亲自去生产～ 你这叫抬杠，康熙乾隆好歹会写几首诗，勉强算文可以。朱棣重视文化产业，安排人修书，但是自己不学，能算文好, 他一生成就的功业都是历史上少有的大手笔。他以北平一隅，凭借万人左右的军队，历经四年苦战，最终登上了大明王朝的皇帝宝座。他积极经营，把明朝的影响力推向了历史的高峰，一扫唐降以来中原政权的颓势，南征北战，威服四夷，尽现“马上天子”的英姿。他二次开国，在继承明太祖朱元璋的事业基础上有所开创，奠定了明朝276年的统治，并且缔造了大明帝国最兴盛的时代。 朱棣即位之初，对洪武、建文两朝政策进行了某些调整，提出“为治之道在宽猛适中”的原则。他利用科举制及编修书籍等笼络地主知识分子，宣扬儒家思想以改变明初嗜佛之风，选择官吏力求因才而用，为当时政治、经济、军事、文化等方面的发展奠定了思想和组织基础。 [ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/31 22:32:40 棒子和狗生美分 军号:5709192 工分:43 本区职务:会员 7 个人中心公社加关注短信Ta 57楼 左箭头-小图标 看到第一个，我的菊花猛然的一紧，射出了一大坨的翔。除了2.3.6.可看以外，其他的人么。没听说过。 秦始皇，中国版图统一的奠基者，封建社会的葬送者，中央集权的开创者。其他的还需要说么,隋炀帝，科举的开创者，为以后一千多年历史中寒门子弟入仕为官打下了一个最好的开始，大家可以去查查史料，以后的一千多年，蒙满不算的话，有多少行驶“丞相”权力的官员是皇亲国戚，世家子弟的就知道了。宋太祖。呵呵，天下第一朝是吹出来的么,宋朝的经济是5000多年以来最强大的王朝，包括现今。军事实力，不做评价，在铁血混的都知道北宋的军事实力到底是多高。就说这些吧，其他的太多太多了，楼主搞这个排名就是想哗众取宠的，一千个人眼中就有一千个历史书。 举报 打赏 顶一下(3) 回复 2012/12/31 19:24:39 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 8 56楼 左箭头-小图标 以下是引用东海之虎 在第55楼的发言: 以下是引用zjqian96 在第54楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第52楼的发言: ...... 孙武难道不是用兵大家吗? 但是孙武并没有在政治上有出彩之处，也许他本人有这个能力，但历史没有给他这个机会而已，所以他没有上榜。相反，与他在兵家齐名的吴起，在政治上确实值得大书特书。 李靖在政治上有出彩之处吗,当过高官就能算政治家吗, 李靖本人到底有多大政治水平，我们不得而知，我们只知道，唐太宗李世民对他的评价是，出将入相。如果我没有理解错，应该是指他在外能统兵，在朝能治国。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/31 19:05:00 东海之虎 军号:2957168 工分:1960 个人中心公社加关注短信Ta 55楼 左箭头-小图标 9 以下是引用zjqian96 在第54楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第52楼的发言: ...... 孙武难道不是用兵大家吗? 但是孙武并没有在政治上有出彩之处，也许他本人有这个能力，但历史没有给他这个机会而已，所以他没有上榜。相反，与他在兵家齐名的吴起，在政治上确实值得大书特书。 李靖在政治上有出彩之处吗,当过高官就能算政治家吗, 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/31 11:43:04 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 54楼 左箭头-小图标 以下是引用东海之虎 在第52楼的发言: 以下是引用zjqian96 在第51楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第50楼的发言: ...... 会写兵书，不代表有“文”。否则，孙武怎么论。所以，你 10 所列的人里，有些只能成军事家或军事上有极高的成就，但不代表是政治家。 文中列出的人可不仅仅只是会写兵书而已，吴起、李靖、曹操，都是用兵大家。 孙武难道不是用兵大家吗? 但是孙武并没有在政治上有出彩之处，也许他本人有这个能力，但历史没有给他这个机会而已，所以他没有上榜。相反，与他在兵家齐名的吴起，在政治上确实值得大书特书。 举报 打赏 顶一下(2) 回复 2012/12/31 3:51:19 灰树皮 军号:76387 工分:14410 个人中心公社加关注短信Ta 53楼 左箭头-小图标 我还以为你说的武是指个人武力呢，原来是武略的武，这样说的话，那文武全才的可就多了去了 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/30 23:53:44 东海之虎 军号:2957168 11 工分:1960 个人中心公社加关注短信Ta 52楼 左箭头-小图标 以下是引用zjqian96 在第51楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第50楼的发言: ...... 会写兵书，不代表有“文”。否则，孙武怎么论。所以，你 所列的人里，有些只能成军事家或军事上有极高的成就，但 不代表是政治家。 文中列出的人可不仅仅只是会写兵书而已，吴起、李靖、 曹操，都是用兵大家。 孙武难道不是用兵大家吗? 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/30 23:18:30 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 个人中心公社加关注短信Ta 51楼 左箭头-小图标 以下是引用东海之虎 在第50楼的发言: 12 以下是引用zjqian96 在第48楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第44楼的发言: 连于谦都没有，这样的排名没有任何意义。 于谦确实也是文武双全，但是排名在十名以外，不过，我倒是想修改一下，把朱棣放上去，曾国藩放下来。 会写兵书，不代表有“文”。否则，孙武怎么论。所以，你所列的人里，有些只能成军事家或军事上有极高的成就，但不代表是政治家。 文中列出的人可不仅仅只是会写兵书而已，吴起、李靖、曹操，都是用兵大家。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/30 15:41:30 东海之虎 军号:2957168 工分:1960 个人中心公社加关注短信Ta 50楼 左箭头-小图标 以下是引用zjqian96 在第48楼的发言: 以下是引用东海之虎 在第44楼的发言: 连于谦都没有，这样的排名没有任何意义。 于谦确实也是文武双全，但是排名在十名以外，不过，我 13 倒是想修改一下，把朱棣放上去，曾国藩放下来。 会写兵书，不代表有“文”。否则，孙武怎么论。所以，你所列的人里，有些只能成军事家或军事上有极高的成就，但不代表是政治家。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/29 21:52:32 ch7252 军号:2604698 工分:20229 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 49楼 左箭头-小图标 以下是引用awfty 在第43楼的发言: 以下是引用ch7252 在第42楼的发言: 以下是引用awfty 在第41楼的发言: ...... 你要是说都比不上康熙，这事就有点过了，一句奇技淫巧，带来了华夏百年屈辱史。。。 好像你说的这个和主贴无关 不过也要说一下，历史的规律好像都是如此 不知道你说的都比不上康熙是不是与主帖有关，是接着你 14 这个说的 落后的意识形态取代先进的意识形态，文明被野蛮摧毁，这就是你说的历史规律 我突然发现一个可笑的观点 老子创业，儿子败业 [ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/29 8:37:07 ch7252 军号:2604698 工分:20229 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 42楼 左箭头-小图标 以下是引用awfty 在第41楼的发言: 以下是引用ch7252 在第40楼的发言: 以下是引用zjqian96 在第37楼的发言: ...... 多心了，不是说十大名人，说的是十大文武双全的名人，因为目前中国主要使用汉字，所以少数名族英雄著书立说的少吧，楼主说的这十个大部分都有文集传世，像李世民还是 15 书法家，重点是文武双全，其实唐太宗就有少数名族血统，不要什么事都往民族矛盾上引。。。 你们也多心了，我自己就是汉人，我只是喜欢站在中华民族的立场上想问，而不是单独的考虑汉族 在排名上，既然是文武全才，又有帝王将相，那我相信，主贴任何一个人物，都比不上康熙 因为康熙不光具有中国传统观念上最优秀的文武素质，还兼备西方科学于一身 你要是说都比不上康熙，这事就有点过了，一句奇技淫巧，带来了华夏百年屈辱史。。。 好像你说的这个和主贴无关 不过也要说一下，历史的规律好像都是如此 [ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/27 8:26:19 不是小帥 军号:5177818 工分:134 个人中心公社加关注短信Ta 38楼 左箭头-小图标 一笑而过 16 本贴发自手机铁血网:[围观热点军事动态，上手机铁血网:m.tiexue.net] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/25 20:00:06 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 个人中心公社加关注短信Ta 37楼 左箭头-小图标 以下是引用ch7252 在第36楼的发言: 还中国历史.....,,, 问一下lz，中国就只有汉人吗,,, 中国的名人就只能出自汉人吗,,, 整个一胡扯 在中国历史中，出身少数民族而雄才大略者并不少，如果单单比他们所在那个时期，很多人确实可以说是文武双全，比如最典型的，五胡十六国的慕容垂、慕容恪、前秦苻坚等。本文也没有否定这些人，文章题目是“十大......”，也就是说这是我心中的排名，文章也没有说只有这些人。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/23 15:23:31 17 ch7252 军号:2604698 工分:20229 个人中心公社加关注短信Ta 36楼 左箭头-小图标 还中国历史.....,,, 问一下lz，中国就只有汉人吗,,, [ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 15:25:56 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 31楼 左箭头-小图标 以下是引用宁尚彬 在第29楼的发言: 以下是引用zjqian96 在第1楼的发言: 第一名:李世民。随其父李渊晋阳起兵后统率兵马四处征 战，用李渊的话讲叫做百战百胜，洛阳虎牢关之战为经典之 18 战，3000多骑兵正面迎战援助洛阳的河北窦建德部十万人，结果一战而定，擒窦建德、降王世充，一战定天下。即位后决心以文治国，开创“贞观之治”。本人擅长骑射，能拉硬弓，喜好书法。 统率10，战绩10，功绩10，政治10，治国10，谋略10 第二名:毛泽东。中国共产党创始人之一，中国人民解放军缔造者之一、军事统帅，共和国缔造者。带领人民解放军多次以弱胜强，战术指挥上的经典战例为三次反围剿和四渡赤水...... 慈禧，石田介雄，汪精卫，高野长雄，秦桧，吴三桂，周佛海，陈公博，岩里正男，个个都秒杀楼主列出的一条街。。。。 还石田介雄、岩里政男，蒋介石就蒋介石、李登辉就李登辉，不要卖弄学问。另外，你列出的汉奸名单，不在本楼讨论范围。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 13:41:59 黄巫师 军号:2495482 工分:15275 个人中心公社加关注短信Ta 30楼 左箭头-小图标 19 可笑～ 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 11:31:50 宁尚彬 军号:935279 工分:168620 / 排名:7589 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 29楼 左箭头-小图标 以下是引用zjqian96 在第1楼的发言: 第一名:李世民。随其父李渊晋阳起兵后统率兵马四处征战，用李渊的话讲叫做百战百胜，洛阳虎牢关之战为经典之战，3000多骑兵正面迎战援助洛阳的河北窦建德部十万人，结果一战而定，擒窦建德、降王世充，一战定天下。即位后决心以文治国，开创“贞观之治”。本人擅长骑射，能拉硬弓，喜好书法。 统率10，战绩10，功绩10，政治10，治国10，谋略10 第二名:毛泽东。中国共产党创始人之一，中国人民解放军缔造者之一、军事统帅，共和国缔造者。带领人民解放军多次以弱胜强，战术指挥上的经典战例为三次反围剿和四渡赤水...... 20 慈禧，石田介雄，汪精卫，高野长雄，秦桧，吴三桂，周 佛海，陈公博，岩里正男，个个都秒杀楼主列出的一条街。。。。 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 11:15:03 linweiqi29 军号:5537080 工分:1295 个人中心公社加关注短信Ta 28楼 左箭头-小图标 朱隶必须顶。而且要前五。 本贴发自手机铁血网:[围观热点军事动态，上手机铁血 网:m.tiexue.net] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 10:14:12 linweiqi29 军号:5537080 工分:1295 个人中心公社加关注短信Ta 27楼 左箭头-小图标 朱隶必须顶。而且要前五。 21 本贴发自手机铁血网:[围观热点军事动态，上手机铁血 网:m.tiexue.net] 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/17 10:14:12 minidayer 军号:1416004 工分:21907 个人中心公社加关注短信Ta 26楼 左箭头-小图标 以下是引用昭文睿武 在第25楼的发言: 这些人部分的武从何体现, 武乃武略、战略。并非要自己是战将，举2个例子，吕尚 和张良在武圣庙里排 武圣和亚圣位置。一个糟老头，而张 良根本没直接指挥过战役～ 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/15 15:12:52 昭文睿武 军号:5417489 工分:64 个人中心公社加关注短信Ta 25楼 22 左箭头-小图标 这些人部分的武从何体现, 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/15 14:51:58 唐家霸王 军号:1069387 工分:5136 个人中心公社加关注短信Ta 23楼 左箭头-小图标 辛弃疾 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/11 18:03:02 东平民 军号:2406061 工分:32194 个人中心公社加关注短信Ta 22楼 左箭头-小图标 汉高祖、汉武帝、汉光武帝、司马懿、郭子仪、康熙 从作 者的观点看又都要排在第几啊～ 举报 打赏 顶一下(1) 回复 23 2012/12/11 17:03:58 潇湘逝水 军号:1199078 头衔:左军师中郎将 工分:135652 / 排名:9933 个人中心公社加关注短信Ta 21楼 左箭头-小图标 以下是引用kaowumao 在第20楼的发言: 以下是引用潇湘逝水 在第19楼的发言: 以下是引用kaowumao 在第17楼的发言: ...... 三国志里面有空城计,, 还是三国演义, 裴松之注里的 裴松之在注解里面清楚地了是一个叫郭冲的家伙最早 说有空城计，并且进行了系统的驳斥 所以说，空城计在三国志的注里出现，没错吧, 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/11 16:36:58 潇湘逝水 军号:1199078 24 头衔:左军师中郎将 工分:135652 / 排名:9933 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 19楼 左箭头-小图标 以下是引用kaowumao 在第17楼的发言: 以下是引用zjqian96 在第12楼的发言: 以下是引用god1949 在第6楼的发言: 这个排名里的诸葛亮是《三国演义》里面的吧。 以孙子兵法和史实 公正评价诸葛亮的军事才能 ——无可诋毁的绝代名将诸葛亮 在后人对评价诸葛亮的评价中，他的军事才能是最没争议的一点，也是最有争议的一点。 说诸葛亮的军事才能最没争议——因为无论历史的武庙，历代帝王将相，包括司马懿父子、李靖、岳飞、刘伯温等大军事家、大谋略家对其军事才能倍加推崇。还有大英词典，辞海，历史书，语文书，军事书，基维百科等等都评价为杰出军事家……本来就该没什么争议。但现在某些讲坛上时常冒出些以敛财出名为目的、喜欢卖弄嘴皮、纸上谈兵的的****，和受其愚弄的亮黑们，喜欢用双重对孔明求全责备、百般刁难，乱泼莫须有的脏水，因此没争议的也就变成 25 了有争议。 所以为了多数不够了解历史上的诸葛亮的朋友们，能有个如实的认识，写下此文。(其中部分内容材料参考了同类文章，特此感谢) 要想对军事才能做出公正评价，首先要懂得兵法和军事，才会有恰当的评价标准(而非外行人的想当然)。请看《孙子兵法》摘要—— 孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知者不胜。故校之以计，而索其情。曰:主孰有道，将孰有能,天地孰得,法令孰行,兵众孰强,士卒孰练,赏罚孰明,吾以此知胜负矣。 凡战者，以正合，以奇胜。 孙子曰:昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。 根据孙子兵法的要点，结合魏蜀形势，我们可以总结出几点—— 1、兵法家才能是广义的，包括治国与治军才能，而此是战场胜败的关键。以兵家五事而言:孔明独掌大权而举国无疑， 26 国弱而军民有志。他也是历史上罕见的通晓天时地利之全才。将之五德也堪称历代楷模。崇尚法制，赏罚严明，恩威并施，令生者死者皆无怨言。治军有方，如臂使指，蜀军具备孙子兵法里风林火山般的军容军威。通过比较，能够看出诸葛亮是完全具备这“兵家五事”的才能的。 2、以正合，以奇胜。所谓以正合，是指安邦定国与善于治军，奇即是临机计谋应变。他的治国治军才能，历代自有公论不提。根据三国志注与资治通鉴里记载，孔明的空城计、七擒孟获、诈败杀将(参照孙膑战绩)等战例不正是传世奇谋么, 3、孔明能先使蜀军立于不败之地，无论胜负皆然。在魏军占据天时地利，敌将战法得当的情况下，没能完成北伐战略目的很正常。而每次因补给战略撤退时，部队都井然有序，并且借机设伏射杀魏国大将张颌、王双。这比战事有利的形势下，更能看出其军事指挥艺术。 所以，诸葛亮是完全符合孙子兵法里善战者的标准，堪称知兵善战之名将。 而一般人们对诸葛亮军事才能有质疑之处主要是以下三点: 1.北伐没有达到消灭魏国的目的。 孙子兵法云:五则围之，十则攻之。可见攻比守难，以弱攻强更难。所谓先尽人事，而后听天命。除了自己立于不败 27 之地外，以弹丸之地攻强大的国家能占据攻势就很不容易了，想灭了对方那是个低几率事件，除非对方战略战术上出现了明显失误。蒙古大军南下时，以数十倍的兵力围攻孤立无援的合川钓鱼城三载，赔上了蒙哥大汗和数万将士的性命，直到南宋全境沦陷后，都还无法将它攻克。蒙古将领和军队的战力是世界上首屈一指的，尚且如此，这正所谓“攻难守易”，牵涉到双方占据的天时地利人和的综合判定。这点质疑明显不成立。 2.诸葛亮胜少败多。 而蜀军几次北伐，只有街亭一次失败，三国志里也说明了此战失利是马谡不听将令之过，非孔明指挥失误。退一步说，就算“用人”也归到军事才华里，那曹操用的人失败了多少次,曹操自己带兵又失败了多少次,难道曹操也没啥军事才能,历代名将如李牧、项羽、韩信、陈庆之、李绩、岳飞哪个没失败过，在天时地利人和不利的情况下失败是必然的。还有人拿陈仓之战说事，即是再厉害的名将也有攻城攻不下的时候:白起，项羽，李世民……多不胜数，这种人只能说对军事知识了解太有限。只有阴暗偏执的亮黑们，才爱用双重标准，对孔明百般刁难，对自己喜欢三国人物评价时掩饰其非。这点也不成立。 3.诸葛亮是历代帝王因为政治需要“捧出来”的。 这方面可以逐一:(1)历史上才华和忠义兼备的多了 28 是，人家只“捧”最强的。( 2)一般的帝王可以说“捧”，想李世民等马上打天下的善战帝王，他们再想“捧”诸葛亮也得有事实为依据，不然岂不显得自己军事上太无知,既然他们都说诸葛亮是名将，诸葛亮就必定在军事上有相当的造诣。而像后金元朝，这种尚武的国家，政治上手段用的少，更崇拜武力，这些少数民族的政权，也十分崇拜诸葛亮的军事才华，还不能说明问题吗, (3)历代帝王暂且不提，李靖岳飞等绝代名将也对诸葛亮军事才华推崇备至，军事权威人士们的评价是含金量十足的，可不是某些看了两页三国志的军事盲的瞎点评。若有兴趣的可以去查百度查基维。何况当代军事家们也认真研究诸葛亮的军事理论，难道我们比他们对军事更内行、更有辨别力,这点毋庸置疑。 这里要强调的关键性的一个误区:关于三国历史的记载和评述，陈寿《三国志》并非唯一～还有裴松之《三国志注》，以及《资治通鉴》等后来各朝代史书的记载都需要参考。(有些人看过几天三国志，就自以为掌握三国所有历史真相了，就可以拿它着对着推崇蜀汉及孔明赵云的人说:只看演义的不懂历史。要批评历史人物，就要拿出充分的历史事实与严谨分析，要黑也要黑得有理才行，别乱骂街咬人，对没素质的人来说，本人不屑与之论道。而且对于真懂历史的人也知道，所谓正史记载也要维护本朝天威，也是要隐恶扬善的，会刻意曲笔，而历代正史避君主讳之笔法正是由陈寿《三国 29 志》而开创。还不要细说《晋书.陈寿传》里记载他以作佳传为饵，向当时的名士丁氏二人索取贿赂的丑闻。再说，所谓无风不起浪，日久见人心，包括演义在内的野史，本身也是代表民间流传的部分真相，也有部分参考价值。) 三国志里面有空城计,, 还是三国演义, 裴松之注里的 举报 打赏 顶一下(1) 回复 2012/12/11 16:26:46 lifei22 军号:33659[原创]中国历史上十大文武双全的名人56 工分:1702 本区职务:会员 个人中心公社加关注短信Ta 18楼 左箭头-小图标 以下是引用zjqian96 在第12楼的发言: 以下是引用god1949 在第6楼的发言: 这个排名里的诸葛亮是《三国演义》里面的吧。 以孙子兵法和史实 公正评价诸葛亮的军事才能 ——无可诋毁的绝代名将诸葛亮 在后人对评价诸葛亮的评价中，他的军事才能是最没争议 30 的一点，也是最有争议的一点。 说诸葛亮的军事才能最没争议——因为无论历史的武庙，历代帝王将相，包括司马懿父子、李靖、岳飞、刘伯温等大军事家、大谋略家对其军事才能倍加推崇。还有大英词典，辞海，历史书，语文书，军事书，基维百科等等都评价为杰出军事家……本来就该没什么争议。但现在某些讲坛上时常冒出些以敛财出名为目的、喜欢卖弄嘴皮、纸上谈兵的的****，和受其愚弄的亮黑们，喜欢用双重标准对孔明求全责备、百般刁难，乱泼莫须有的脏水，因此没争议的也就变成了有争议。 所以为了多数不够了解历史上的诸葛亮的朋友们，能有个如实的认识，写下此文。(其中部分内容材料参考了同类文章，特此感谢) 要想对军事才能做出公正评价，首先要懂得兵法和军事，才会有恰当的评价标准(而非外行人的想当然)。请看《孙子兵法》摘要—— 孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知者不胜。故校之以计，而索其情。 31 曰:主孰有道，将孰有能,天地孰得,法令孰行,兵众孰强,士卒孰练,赏罚孰明,吾以此知胜负矣。 凡战者，以正合，以奇胜。 孙子曰:昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。 根据孙子兵法的要点，结合魏蜀形势，我们可以总结出几点—— 1、兵法家才能是广义的，包括治国与治军才能，而此是战场胜败的关键。以兵家五事而言:孔明独掌大权而举国无疑，国弱而军民有志。他也是历史上罕见的通晓天时地利之全才。将之五德也堪称历代楷模。崇尚法制，赏罚严明，恩威并施，令生者死者皆无怨言。治军有方，如臂使指，蜀军具备孙子兵法里风林火山般的军容军威。通过比较，能够看出诸葛亮是完全具备这“兵家五事”的才能的。 2、以正合，以奇胜。所谓以正合，是指安邦定国与善于治军，奇即是临机计谋应变。他的治国治军才能，历代自有公论不提。根据三国志注与资治通鉴里记载，孔明的空城计、七擒孟获、诈败杀将(参照孙膑战绩)等战例不正是传世奇谋么, 3、孔明能先使蜀军立于不败之地，无论胜负皆然。在魏军占据天时地利，敌将战法得当的情况下，没能完成北伐战略目的很正常。而每次因补给战略撤退时，部队都井然有序， 32 并且借机设伏射杀魏国大将张颌、王双。这比战事有利的形势下，更能看出其军事指挥艺术。 所以，诸葛亮是完全符合孙子兵法里善战者的标准，堪称知兵善战之名将。 而一般人们对诸葛亮军事才能有质疑之处主要是以下三点: 1.北伐没有达到消灭魏国的目的。 孙子兵法云:五则围之，十则攻之。可见攻比守难，以弱攻强更难。所谓先尽人事，而后听天命。除了自己立于不败之地外，以弹丸之地攻强大的国家能占据攻势就很不容易了，想灭了对方那是个低几率事件，除非对方战略战术上出现了明显失误。蒙古大军南下时，以数十倍的兵力围攻孤立无援的合川钓鱼城三载，赔上了蒙哥大汗和数万将士的性命，直到南宋全境沦陷后，都还无法将它攻克。蒙古将领和军队的战力是世界上首屈一指的，尚且如此，这正所谓“攻难守易”，牵涉到双方占据的天时地利人和的综合判定。这点质疑明显不成立。 2.诸葛亮胜少败多。 而蜀军几次北伐，只有街亭一次失败，三国志里也说明了此战失利是马谡不听将令之过，非孔明指挥失误。退一步说，就算“用人”也归到军事才华里，那曹操用的人失败了多少次,曹操自己带兵又失败了多少次,难道曹操也没啥军事 33 才能,历代名将如李牧、项羽、韩信、陈庆之、李绩、岳飞哪个没失败过，在天时地利人和不利的情况下失败是必然的。还有人拿陈仓之战说事，即是再厉害的名将也有攻城攻不下的时候:白起，项羽，李世民……多不胜数，这种人只能说对军事知识了解太有限。只有阴暗偏执的亮黑们，才爱用双重标准，对孔明百般刁难，对自己喜欢三国人物评价时掩饰其非。这点也不成立。 3.诸葛亮是历代帝王因为政治需要“捧出来”的。 这方面可以逐一分析:(1)历史上才华和忠义兼备的多了是，人家只“捧”最强的。( 2)一般的帝王可以说“捧”，想李世民等马上打天下的善战帝王，他们再想“捧”诸葛亮也得有事实为依据，不然岂不显得自己军事上太无知,既然他们都说诸葛亮是名将，诸葛亮就必定在军事上有相当的造诣。而像后金元朝，这种尚武的国家，政治上手段用的少，更崇拜武力，这些少数民族的政权，也十分崇拜诸葛亮的军事才华，还不能说明问题吗, (3)历代帝王暂且不提，李靖岳飞等绝代名将也对诸葛亮军事才华推崇备至，军事权威人士们的评价是含金量十足的，可不是某些看了两页三国志的军事盲的瞎点评。若有兴趣的可以去查百度查基维。何况当代军事家们也认真研究诸葛亮的军事理论，难道我们比他们对军事更内行、更有辨别力,这点毋庸置疑。 这里要强调的关键性的一个误区:关于三国历史的记载和 34 评述，陈寿《三国志》并非唯一～还有裴松之《三国志注》，以及《资治通鉴》等后来各朝代史书的记载都需要参考。(有些人看过几天三国志，就自以为掌握三国所有历史真相了，就可以拿它着对着推崇蜀汉及孔明赵云的人说:只看演义的不懂历史。要批评历史人物，就要拿出充分的历史事实与严谨分析，要黑也要黑得有理才行，别乱骂街咬人，对没素质的人来说，本人不屑与之论道。而且对于真懂历史的人也知道，所谓正史记载也要维护本朝天威，也是要隐恶扬善的，会刻意曲笔，而历代正史避君主讳之笔法正是由陈寿《三国志》而开创。还不要细说《晋书.陈寿传》里记载他以作佳传为饵，向当时的名士丁氏二人索取贿赂的丑闻。再说，所谓无风不起浪，日久见人心，包括演义在内的野史，本身也是代表民间流传的部分真相，也有部分参考价值。) 你不用搞笑了 就一次失败, 你好好看看吧好么 不要引用三国志 又否定三国志 诸葛军事对手是大将军曹真 不是司马懿父子谢谢 [ 转自铁血社区 / ] 根据孙子兵法的要点，结合魏蜀形势，我们可以总结出几点—— 1、兵法家才能是广义的，包括治国与治军才能，而此是战场胜败的关键。以兵家五事而言:孔明独掌大权而举国无疑，国弱而军民有志。他也是历史上罕见的通晓天时地利之全 35 才。将之五德也堪称历代楷模。崇尚法制，赏罚严明，恩威并施，令生者死者皆无怨言。治军有方，如臂使指，蜀军具备孙子兵法里风林火山般的军容军威。通过比较，能够看出诸葛亮是完全具备这“兵家五事”的才能的。 2、以正合，以奇胜。所谓以正合，是指安邦定国与善于治军，奇即是临机计谋应变。他的治国治军才能，历代自有公论不提。根据三国志注与资治通鉴里记载，孔明的空城计、七擒孟获、诈败杀将(参照孙膑战绩)等战例不正是传世奇谋么, 3、孔明能先使蜀军立于不败之地，无论胜负皆然。在魏军占据天时地利，敌将战法得当的情况下，没能完成北伐战略目的很正常。而每次因补给战略撤退时，部队都井然有序，并且借机设伏射杀魏国大将张颌、王双。这比战事有利的形势下，更能看出其军事指挥艺术。 所以，诸葛亮是完全符合孙子兵法里善战者的标准，堪称知兵善战之名将。 而一般人们对诸葛亮军事才能有质疑之处主要是以下三点: [ 转自铁血社区 / ] 举报 打赏 顶一下(3) 回复 2012/12/10 10:04:04 god1949 36 军号:927408 工分:1073 个人中心公社加关注短信Ta 6楼 左箭头-小图标 这个排名里的诸葛亮是《三国演义》里面的吧。 举报 打赏 顶一下(1) 回复 2012/12/10 9:59:56 捷达3008 军号:1764851 工分:24470 个人中心公社加关注短信Ta 5楼 左箭头-小图标 曾国藩也算,如果他算的话，郭子仪不算, 举报 打赏 顶一下(3) 回复 2012/12/10 8:54:52 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 个人中心公社加关注短信Ta 4楼 37 左箭头-小图标 以下是引用汽车魔方 在第3楼的发言: 秦始皇算不算文武双全的人呢, 秦始皇政治能力10分，但本人军事能力一般，回答完毕。 举报 打赏 顶一下(4) 回复 2012/12/9 23:07:19 汽车魔方 军号:5431729 工分:645 个人中心公社加关注短信Ta 3楼 左箭头-小图标 秦始皇算不算文武双全的人呢, 举报 打赏 顶一下(0) 回复 2012/12/9 21:11:33 zjqian96 军号:1469362 工分:7354448 / 排名:10 个人中心公社加关注短信Ta 2楼 左箭头-小图标 自己坐沙发。 38 举报 打赏 顶一下(3) 回复 2012/12/9 20:36:51 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆 39