环境影响评价报告公示：新乡市凤泉区污水处理厂环境影响专项分析环评报告

环境影响评价报告公示：新乡市凤泉区污水处理厂环境影响专项分析环评报告 新乡市凤泉区污水处理厂项目环境影响专项分析 1. 工程分析专项 1.1项目概况 1.1.1基本情况 建设地点位于新乡市凤泉区新中大道与京广铁路东南角，项目规划占地105亩， 3规模为3万m/d。本项目废水处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准(其中COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地表水环35 境质量标准》(GB3838-2002)?类标准)后，排入共产主义渠。工程基本情况见表1.1-1。 表1.1-1 项目建设基本概况 序号 项目 内容 1 项目名称 新乡市凤泉区污水处理厂项目 2 建设单位 新乡市凤泉区城乡建设委员会 3 建设性质 新建 4 项目地址 新乡市凤泉区新中大道与京广铁路东南角 5 总投资(万元) 15132.8 6 定员与工作制度 定员16人，三班生产，每班工作8小时，全年工作365天 37 建设规模 日处理3万m污水处理工程 8 工程建设年限 本工程建设期为2年 2粗格栅+细格栅+旋流沉砂池+A/O池+MBR超滤+二沉池+高效沉淀 9 处理工艺 池+二氧化氯消毒工艺 凤泉区城区(耿黄乡区域、潞王坟乡南水北调渠以南区域)及凤泉区 10 服务范围 产业集聚区排放的生活污水及工业废水。 11 供电 国家电网 12 供水 由市政统一供水 13 排水去向 污水处理达标后排入共产主义渠 《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准 14 排水标准 (其中COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地表水环境质量标准》35 (GB3838-2002)?类标准) 1 1.1.2收水范围 本工程收水范围为凤泉区城区(耿黄乡区域、潞王坟乡南水北调渠以南区域)及凤泉区产业集聚区排放的生活污水及工业废水。 1.1.3污水处理工程建设内容 1、主要构筑物 表1.1-2 主要构筑物一览表 序号 名称 尺寸或规格(m) 结构形式 单位 数量 一、主体工程 1 集水井 3.1*3.1*7 钢混 座 1 2 粗格栅渠 14.7*3.4*8.8 钢混 座 1 3 提升泵池 9.3*3.9*15.8 钢混 座 1 4 细格栅渠 6.2*1.2*2.0 钢混 座 1 5 旋流沉砂池 Ø2.43*5.5 钢混 座 1 6 A/A/O池 52.0*81.8*6.0 钢混 座 2 7 配水井 Ø2.0*5.5 钢混 座 1 8 二沉池 Ø32.0*5.5 钢混 座 1 9 中途提升泵站 7.0*4.0*5.5 钢混 座 1 10 高效沉淀池 26.9*20.9*7.7 钢混 座 2 11 MBR车间 20.0*30.06*6.0 框架 座 3 12 清水池 1200(m?) 钢混 座 1 13 接触消毒池 16.5*10.5*3.5 钢混 座 1 14 标准化排水池 8.0*1.0*1.0 钢混 座 1 15 污泥储池 Ø5.6*4.0 钢混 座 1 16 污泥处理车间 17.4*8.4*7.5 框架 座 1 17 除臭系统 16.8*13.5*6.5 / / / 18 加氯加药间 15.0*12.0 框架 座 1 二、辅助工程 19 鼓风机房 15.3*9.0*6.5 框架 座 1 20 综合楼 40.3*17.6*15.75 框架 座 1 21 组合车间 46*15.3*3.9 框架 座 1 2 22 门卫 7.1*3.8*3.6 框架 座 1 2、污水处理主要设备 本项目污水处理主要设备见表1.1-3。 表1.1-3 污水处理主要设备一览表 序号 设备名称 技术参数 数量 备注 1 粗格栅进水泵房 31.1 提升泵潜污泵 Q=890m/h，H=16m 3台 2用1备 B=1.0m，b=20mm，75?，渠道深度 1.2 回转式粗格栅 2台 8800mm， 1.3 无轴螺旋输送机 L×B×H=5.0m×0.7m×1.0m，材质不锈钢 1套 1.4 铸铁镶铜阀门 1000X800 4套 含手动启闭机 1.5 电动葫芦 W=2t，H=12m 1套 2 细格栅及曝气沉砂池 Φ=1100mm，b=5mm，45?，渠道深度 2.1 回转式式机械细格栅 2台 3000mm， 2.2 无轴螺旋输送机 Φ260，L=5m 1套 2.3 搅拌器 1.1kW 2套 2.4 砂水分离器 18~43L/s，N=0.75kW 1套 32.5 鼓风机 Q=11.1m/min，P=39.2KPa，N=11kW 2台 2.6 插板阀门 1200X1000 4套 含启闭机 2.7 插板阀门 1100X900 2套 含启闭机 2.8 插板阀门 3300X1500 2台 含手动启闭机 3 A/O池 2 3.1 潜水搅拌机 2.2kW 4台 3.2 潜水推流器 1800mm，2.2kW 16台 3Q=1880m/h，H=3m，其中2台变频控 3.3 混合液回流泵 4 2用2备 制 3.4 微孔曝气器 直径300mm 8210套 4 二沉池 4.1 刮泥机 D=32m，P=1.1kw 2套 4.2 三角堰 尺寸: 2000×250×3mm 101套 3 4.3 导流板 尺寸: 2000×400×3mm 101套 5 中途提升泵站 35.1 中途提升泵潜污泵 Q=890m/h，H=10m 3台 2用1备 5.2 电动葫芦 W=2t，H=12m 1套 6 高效沉淀池 6.1 絮凝慢速搅拌器 N=1.5kw 2台 6.2 快速混合器 N=4.0kw 2台 6.3 刮泥机 直径12m 2套 36.4 潜水泵 Q=80m/h，H=20m 2台 36.5 污泥螺杆泵 Q=50m/h，H=20m 6台 7 MBR超滤车间 37.1 超滤膜组件 160m/h 8套 37.2 反洗水泵 Q=240m/h，H=20m 5台 4用1备 7.3 化学清洗设备 与系统配套 1套 8 接触消毒池 8.1 手动铸铁镶铜方闸门 B×H=800×800mm 2套 8.2 巴氏计量槽 流量范围Q=3.5-400L/s 1套 8.3 在线监测系统 / 1套 9 加氯加药间 9.1 复合二氧化氯发生器 10kg/h 流量比控制 2套 一用一备 9.2 复合二氧化氯发生器 5kg/h 流量比控制 1套 9.3 水射器 DN50 有机玻璃 3套 39.4 动力水泵 Q=23m/h，H=40m 2台 一用一备 39.5 动力水泵 Q=8m/h，H=40m 1台 9.6 水射器 DN50有机玻璃 3台 9.7 氯酸钠储罐 φ1.5×1.6m 1台 9.8 化料器 200Kg/次 1台 9.9 隔膜计量泵 100-1000L/h 3台 2用1备 9.10 PAC 加药罐 φ1.5×1.6m 1台 9.11 PAC 搅拌器 φ550mm 1套 4 9.12 PAC 加药泵 Q=1.85L/min，压力:P=0.5MPa 2台 PAM 一体化加药装 9.13 Q=2000L/h 1套 置 9.14 PAM 计量泵 流量: Q=31.25L/min，压力: P=0.5MPa 2台 10 除臭系统 10.1 预洗涤设备 4000×3200×2800mm 1套 超高能等离子废气处 10.2 1600×1200×3600mm 1套 理装置 310.3 引风机 Q=10000m/h 1套 11 污泥回流系统 311.1 回流污泥泵 Q=625m/h，扬程:8m 3台 2用1备 311.2 剩余污泥泵 Q=50m/h，扬程:15m 2台 1用1备 11.3 电动葫芦 1.0t，H=9m 1套 12 污泥处理系统 12.1 潜水搅拌机 φ=320mm功率: N=2.2Kw 1台 2过滤面积:200m，进料压力?1.0Mpa,12.2 压榨脱水机 2套 压榨压力?1.6Mpa，N=6kW 312.3 调理池进泥泵 Q=20m/h，扬程:15m，功率:3kw 2套 12.4 调理池搅拌器 D=1000mm,N=1.5kW 2套 312.5 污泥填充泵 Q=20-40m/h，扬程0.5MPa，功率:5.5kw 2台 312.6 污泥保压泵 Q=5-20m/h，扬程1.6MPa，功率:30kw 2台 312.7 压榨水泵 Q=16m/h，扬程1.6MPa，功率:15kw 2台 312.8 清洗水泵 Q=10m/h，扬程0.6MPa，N=11kw 2台 12.9 组合压榨水箱 V=4m? S304 套 12.10 组合反洗水箱 V=4m? S304 套 12.11 螺杆空压机 Q=3.0m?/min，P=0.80MPa，N=18.5kw 2台 12.12 冷干机 处理量:3.0m?/min，P=0.80MPa 1套 12.13 储气罐 V=4m? 承压1.0Mpa 1套 12.14 储气罐 V=0.5m? 承压1.0Mpa 1套 12.15 水平皮带输送机 L=15m N=5.5KW 1套 12.16 倾斜皮带输送机 L=8m N=5.5KW 1套 5 312.17 三氯化铁储罐 V=20m 1套 12.18 隔膜式计量泵 流量:600L/h，N=0.55kW 2台 3V=30m，含螺旋输送装置，输送能力: 12.19 石灰料仓 1套 1.46t/H，功率9.5kw 12.20 单梁起重机 T=3T，S=9m，N=3.3kW 套 13 风机房 3风量:Q=104.2m/min，风压:65KPa， 13.1 罗茨鼓风机 3台 2台变频 13.2 电动单梁悬挂起重机 T=3.0t，跨度S=7.5mN=3.3kW 1套 1.2 设计规模及进出水水质 1.2.1设计规模 3根据《新乡市凤泉区污水处理厂项目可行性研究报告》，本项目设计规模3万m/d。 1.2.2设计进水水质 根据《新乡市凤泉区污水处理厂项目可行性研究报告》及当地环保主管部门要求，本项目收水范围内以生活污水排放为主，含有少量的工业废水。工业废水主要为凤泉区产业集聚区企业的生产废水，其中部分企业生产废水含有铅、镍、铬、镉等重金属。根据当地环保主管部门要求，重金属废水排放企业需建设预处理设施去除重金属等特征因子，必须在车间或车间处理排放口达到《电池工业(污染物排放标准》(GB30484-2013)(总铅?0.5mg/L、总镍?0.5mg/L、总镉?0.02mg/L))及《污水综合排放标准》(GB8978-1996))第一类污染物总高允许排放浓度(总铬?1.5mg/L))的标准，方可通过管网进入本项目。 本项目污水处理厂进水水质指标详见下表。 表1.2-1 项目进水水质指标 单位:mg/L(pH除外) 项目 pH COD BOD SS NH-N TN TP Pb Ni Cr Cd 53 进水水质 6~9 350 150 240 35 55 4.0 0.5 0.5 0.02 1.5 1.2.3设计出水水质 本工程纳污水体为共产主义渠，水体功能为?类水体，下游27km为下马营省控断面，根据《新乡市凤泉区污水处理厂项目可行性研究报告》及当地环保主管部门的要求，本项目出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准(其中 COD、NH-N、BOD、TP 指标执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) 35 6 ?类标准)。设计出水水质指标详见表1.2-2。 表1.2-2 项目出水质指标 单位:mg/L(pH除外) 项目 pH COD BOD SS NH-N TN TP 53 出水水质 6~9 ? 40 ? 10 ? 10 ? 2 ? 15 ?0.4 1.2.4设计污水处理工艺 根据《新乡市凤泉区污水处理厂项目可行性研究报告》，本项目设计采用“粗格 2栅+细格栅+旋流沉砂池+A/O池+二沉池+高效沉淀池+MBR超滤+二氧化氯消毒”工艺。工艺流程示意图如下: 图2 项目可研报告拟采用生产工艺流程图 根据本项目环评专家评审会意见，并与该工程设计单位沟通后，确定对可研提出 2的生产工艺流程进行调整，将MBR池移至A/O池之后，并在好氧池出水处、进MBR池前投加硫酸铝作为除磷药剂及混凝剂。本项目最终采用的处理工艺为:粗格栅+细格 2栅+旋流沉砂池+ A/O池+MBR超滤+二沉池+高效沉淀池+二氧化氯消毒工艺。工艺流程示意图如下: 7 图3 项目最终的生产工艺流程图 1.3 污水处理规模合理性分析 1.3.1生活废水排放量核算 本工程收水范围为本项目收水范围为:凤泉区城区(耿黄乡区域、潞王坟乡南水北调渠以南区域)及凤泉区产业集聚区排放的生活污水及工业废水。主要是城市居民生活污水及少部分工业废水。 根据《新乡市凤泉区乡镇(耿黄乡、大块镇、潞王坟乡)排水工程专项规划》 (2010--2020)，《新乡市凤泉区耿黄乡总体规划》(2010—2020)及《新乡市凤泉区潞王坟乡总体规划》(2011—2020)，收水范围内的人口情况如下: 1、 耿黄乡:在乡域范围内，全乡辖耿庄、大黄屯、小黄屯、尙介、何屯、杨九屯、东张门、西张门、南张门、东鲁堡、西鲁堡、南鲁堡12个行政村。总人口为37772人，规划到2020年人口为4.7万人。 2、 潞王坟乡:包括潞王坟乡乡域(南水北调渠以南区域)，规划到2020年人口10.4万人，总面积35.5平方公里。 、 根据《室外给水设计》(GB50013-2006)的规定，新乡市属于二区大城市，3 人均综合生活用水量指标(平均日)为130~210L/人?d，并结合区域实际用水情况，居民综合用水指标取值为200L/(人•d)计，并按用水量80%的排水系数核算生活污水产生量，详见表1.3-1。 8 表1.3-1 项目收水范围内生活污水产生情况一览表 规划人口(万生活污水产生序号 收水片区 用水定额 排水系数 3人) 量(万m/d) 1 耿黄乡 4.5 0.72 200L/(人•d) 0.8 潞王坟乡在南水北调 2 10.1 1.62 渠以南的区域 4 合计 14.6 / / 2.34 1.3.2 工业废水排放量核算 (1)现有工业废水排放情况 本项目收水范围内的工业废水主要来自凤泉区产业集聚区，凤泉区产业集聚区主导产业为机械装备制造业和电池、新能源产业。包括:卫北工业园区、产业集聚区(标准化厂房园区)。目前，标准化厂房区的污水管网已沿大北环公路铺设完毕，卫北工业园区内的的污水管网正在规划建设中。产业集聚区内共有机械装备制造企业41家，其中，卫北工业园区主要的排放废水企业有:河南百之源绿色饮品有限公司、新乡市国宇车辆有限公司、新乡市华烁车辆有限公司、河南大圣钢构集成房屋有限公司等集聚区(标准化厂房园区)内主要的排放废水企业有:河南知微生物工程有限公司、新乡市远亨实业有限公司、新乡龙醒路桥有限公司、新乡市凯达鑫机电等。经调查，2015 33年底，产业集聚区现有废水排放量为1250m/d，其中工业废水量为480m/d，生活污水 3量为770m/d。 (2)工业废水排放量预测 根据集聚区实际发展情况，采用单位面积工业用地排水指标法预测2020年工业废水排放量。凤泉区产业集聚区规划总工业面积11.7平方公里，现有工业企业已占用工 23业用地面积约为3.8km，现状为工业废水排放量为1250m/d，可知集聚区单位面积工 323业用地排水指标为0.033(万m/d?km)，因此，集聚区工业废水总量为0.39万m/d。 1.3.3 废水总量 3本项目收水范围内的生活污水及工业废水排放总量为2.73万m/d，其中生活污为 332.34万m/d，约占项目进水量的86%;工业废水量为0.39万m/d，约占项目进的水量的14%。工业废水所占比例较小，不会对本项目运营产生影响。 根据市政建设适当超前的原则，为使污水处理厂建成后不长期闲置，最大的发挥经济效益，《新乡市凤泉区污水处理厂项目可行性研究报告》确定本项目建设规模为 9 333.0万m/d，能够满足收水范围内2.73万m/d废水处理的需求，因此本项目污水处理规模是比较合理的。 1.4 工程进、出水水质合理性分析 1.4.1工程进水水质确定 1.4.1.1 收水范围内工业废水水质特点 本项目收水范围内以生活污水排放为主，含有少量的工业废水。本项目工业废水主要为凤泉区产业集聚区企业的生产废水，其中部分企业生产废水含有铅、镍、铬、镉等重金属。根据当地环保主管部门要求，重金属废水排放企业需建设预处理设施去除重金属等特征因子，必须在车间或车间处理排放口达到《电池工业(污染物排放标准》(GB30484-2013)(总铅?0.5mg/L、总镍?0.5mg/L、总镉?0.02mg/L))及《污水综合排放标准》(GB8978-1996))第一类污染物总高允许排放浓度(总铬?1.5mg/L))的标准，方可通过管网进入本项目。 考虑到部分企业生产废水中含有总铬、总镉等重金属，因此，本项目确定总铅、总镍、总铬、总镉进水水质为:总铅?0.5mg/L、总镍?0.5mg/L、总铬?1.5mg/L、总镉?0.02mg/L。 1.4.1.2同类污水处理厂水质情况 新乡城区东北部现有小尚庄污水处理厂和骆驼湾污水处理厂。其中骆驼湾污水处 3理厂位于鸿源街西侧，设计规模为15万m/d，其收水以生活污水为主，水质与本工程收水水质相近。因此，本项目进水水质类比骆驼湾和小尚庄污水处理厂进水水质。骆驼湾污水处理厂进水水质数据见表1.4-1。 表1.4-1 骆驼湾污水处理厂进水水质数据一览表 单位:mg/L 监测时间 COD BOD SS NH-N TP TN 53 2015年1月 198 87 108 28 3.0 47 2015年2月 200 84 116 28 3.3 46 2015年3月 202 86 116 27 3.3 46 2015年4月 215 85 115 28 3.3 48 2015年5月 189 83 114 29 3.2 48 2015年6月 187 80 112 32 3.4 48 2015年7月 224 79 108 31 3.1 48 2015年8月 158 71 106 25 2.9 40 10 2015年9月 135 72 105 23 2.8 38 2015年10月 135 68 100 23 2.7 39 2015年11月 156 82 112 28 2.8 41 2015年12月 174 73 114 27 2.7 39 均值 181.1 79.2 110.5 27.4 3.0 44.0 设计进水水质 350 180 250 40 4 55 由表1.4-1可知，骆驼湾污水处理厂进水水质范围为:COD135~224mg/L，BOD5 68~140mg/L，SS 100~87mg/L，NH-N 23~31mg/L，TN 38~48mg/L，TP 2.7~3.4mg/L。 3 小尚庄污水处理厂的进水水质数据如下: 表1.4-2 小尚庄污水处理厂进水水质数据一览表 单位:mg/L 监测时间 COD BOD SS NH-N TP TN 53 2015年1月 240.7 98 127 25 3.3 47 2015年2月 295 114 149 22.2 3.4 45 2015年3月 337.2 128 174 26.1 3.8 48 2015年4月 316.8 125 167 28.4 3.8 49 2015年5月 293.9 110 146 27.6 3.6 48 2015年6月 317.2 140 182 27.1 3.8 43 2015年7月 268 108 137 24.5 3.3 47 2015年8月 292 104 144 23.2 3.4 44 2015年9月 317.4 118 124 23.1 3.4 45 2015年10月 316.8 122 147 22.4 3.5 49 2015年11月 293.9 112 144 22.6 3.5 47 2015年12月 291 118 141 23.4 3.6 47 均值 299.2 116.4 148.5 24.6 3.6 47.1 设计进水水质 350 160 180 40 4 55 由表1.4-2可知，小尚庄污水处理厂进水水质范围为:COD240.7~317.4mg/L，BOD5 98~140mg/L，SS 124~182mg/L，NH-N 22.1~28.4mg/L，TN 43~49mg/L，TP 3.3~3.8mg/L。 3 评价认为可研确定的进水水质较为合理。最终确定本项目污水处理厂进水水质指标详见表1.4-3。 11 表1.4-3 项目进水水质指标 单位:mg/L(pH除外) 项目 pH COD BOD SS NH-N TN TP Pb Ni Cr Cd 53 进水水质 6~9 350 150 240 35 55 4.0 0.5 0.5 0.02 1.5 1.4.2工程出水水质确定 根据《省辖海河流域水污染物排放标准》(DB41/777-2013)及当地环保主管部门的要求，本项目出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准(其中COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) 35 ?类标准)。本项目出水水质指标详见表1.4-4。 表1.4-4 项目出水质指标 单位:mg/L(pH除外) 项目 pH COD BOD SS NH-N TN TP 53 出水水质 6~9 ? 40 ? 10 ? 10 ? 2 ? 15 ?0.4 1.5 污水处理工艺 1.5.1工程出水目标及处理效率 本项目设计进、出水水质及工程处理需要达到的最低处理效率见表1.5-1。 表1.5-1 工程出水水质目标及最低处理效率一览表 项目 pH COD BOD SS NH-N TN TP 53 设计进水水质(mg/L) 7~8 350 150 240 35 55 4.0 设计出水水质(mg/L) 6~9 40 10 10 2 15 0.4 处理效率(%) / ?88.6 ?93.3 ?95.8 ?94.3 ?72.7 ?90 1.5.2污水处理工艺方案合理性分析 1.5.2.1本项目进水营养物情况 (1)营养物情况分析 污水生物处理是以污水中所含有机污染物作为营养源，利用微生物的代谢作用使 污染物被降解、污水得以净化的一种最经济实用同时也是首选的污水处理工艺。而对污水可生化性的判断是污水处理工艺选择的前提。本项目进水为生活污水，结合本项目确定的污水处理厂进水水质参数，项目污水中营养物比值见表1.5-2。 表1.5-2 本项目进水营养物比值 序号 比值 BOD/COD 0.43 5 BOD/TP 37.5 5 12 BOD/TN 2.7 5 (2)BOD和COD比值 5 BOD和COD是污水生物处理过程中常用的两个水质指标，采用BOD/COD比值55评价污水的可生化性是广泛采用的一种最为简易的传统方法。一般情况下，BOD/COD5值越大说明污水可生化越好。污水可生化性传统评价数据见表1.5-3。 表1.5-3 污水可生化性传统评价数据 BOD/COD ,0.45 0.45~0.30 0.30~0.25 ?0.25 5 可生化性 易生化 可生化 难生化 不易生化 本项目污水中B/C比值为0.43，从污水可生化性考虑，水质属于易生化范畴。因此，本项目适宜于采用生物处理工艺进行处理。 (3)碳磷比(BOD/TP) 5 该指标是鉴别是否生物除磷的主要指标。进水中的BOD是作为营养物供除磷菌 5 活动的基质，进行生物除磷的底限是BOD5/TP=20，较高的BOD负荷可以取得较明显5 的除磷效果。活性污泥在好氧或缺氧条件下，聚磷菌以分子氧或化合态氧作为电子受体，氧化代谢内贮物质PHB或PHV等，并产生能量，从污水中摄取磷酸盐，能量以高能物质ATP的形式存贮，其中一部分有转化为聚磷，作为能量贮于细胞内，通过剩余污泥的排放实现高效生物除磷目的。本工程 BOD/TP为37.5，较高的BOD负荷可以55取得较好的除磷效果，可以采用生物处理工艺。 (4)碳氮比(BOD/TN) 5 C/N比值是判别能否有效脱氮的重要指标，由于生物脱氮的反硝化过程中主要利用污水中的含碳有机物作为电子供体，该比值越大，则表明碳源越充足，反硝化进行越彻底。理论上C/N,2.86时反硝化才能正常进行;实际运行资料表明C/N,3时才能使反硝化过程正常进行;当C/N=4,5时，氨氮去除率,80%、总氮去除率,60%。 本工程C/N=3.8，可满足生物脱氮要求。 综上所述，污水处理厂进水水质适宜于采用生物脱氮除磷工艺。鉴于进水的BOD/TN比值大于3.0，并且进水固体悬浮物(SS)达到250mg/L，在保证有效地进行5 生物脱氮的前提下，尽量降低进入生物处理段的SS含量，以提高生物池的容积利用率。污水处理厂的总体工艺流程包括:一级机械处理段、二级生物处理段、三级深度处理段。 1.5.2.2 机械处理段 机械处理段一般设置格栅和沉砂池等处理设备和处理设施。格栅用于截留大块的 13 呈悬浮或漂浮状态的污物，对后续处理构筑物或水泵机组具有保护作用，因而是本污水厂不可缺少的处理单元。沉砂池的功能是从污水中分离比重较大的无机颗粒，既能保护水泵机组免受磨损，减轻沉砂池的负荷，又能使污水中的无机颗粒和有机颗粒得以分离，便于分别处理和处置。沉砂池主要去除污水中粒径较粗的无机颗粒。沉砂池常用的形式有普通平流沉砂池、曝气沉砂池和旋流沉砂池等。 曝气沉砂池池体平面呈矩形布置，曝气沉砂池通过鼓风机鼓入的空气使水产生旋流，这种形式的沉砂池停留时间长，水平流速低，除砂效果好，可以设置刮渣板来去除污水中的浮渣。 旋流沉砂池是利用水力涡流使泥砂和有机物分离，加速颗粒的沉淀，以达到除砂目的。该池具有结构简单，占地少，气提除沉砂效果不好，对浮渣去除没有效果。本项目选用旋流沉砂池。 1.5.2.3 生物处理段 (1)生化处理工艺的选择 生化处理主要起到前后处理系统的承上启下作用，其处理方法根据污水的水质来 2确定。目前，常用的生化处理工艺有:A/O工艺(缺氧/好氧)、氧化沟工艺、A/O工 2艺(厌氧/缺氧/好氧)和改良A/O工艺(预缺氧厌氧/缺氧/好氧)等。常见生化处理工 。 艺见表 1.5-4 表1.5-4 常见生化处理工艺一览表 22项目 改良A/O工艺 传统A/O工艺 A/O工艺 氧化沟工艺 2改良A/O(预缺氧/厌氧/缺缺氧/好氧活性 厌氧/缺氧/好氧活 氧化沟区采用曝气和 氧/好氧)回流污泥携带的硝污泥法，污水在 性污泥法，污水在 搅动装置，一方面向 酸盐利用进水中的碳源在流经二个不同功 流经三个不同功能混合 液中充氧，另一 预缺氧池中得到反硝化，消能分区的过程 工艺分区的过程中，在方面向反应池中的物 除回流污泥中硝态氮对厌中，在不同微生 介绍 不同微生物菌群作质传递水平速度，使 氧段的不利影响。污水进入物菌群作用下， 用下，使污水中的污水和回流活性污泥 厌氧区释磷，又经过缺氧使污水中的有机 有机物、氮和磷得 的混合液在沟内作不 区、好氧区脱氮和超量吸物和磷得到去 到去除。 停地循环流动。 磷，提高了脱氮除磷效果 除。 广泛应用于国内外广泛适用于城市主要应用于城市大中使用广泛适用于城市大中型污 需脱氮除磷的污水污水(90%以上)型污水处理厂及工业范围 水处理厂 处理厂 和各种工 业有园区 污水处理厂 14 机废水处理 控制复杂性小、不 抗冲对高浓度工业废水有 控制复杂性小、具有较强的易产生污泥膨胀，耐负荷冲击能力 击能很大的稀释能力，能 抗冲击负荷能力 具有较强的抗冲击强 力 承受较大的冲击负荷 负荷能力 基建 流程简单，投资 及投占地面积较小，基建费用较占地面积小，基建不设初沉池和污泥消 省，建设费用较 资费低 费用低 化池，基建费用较省 低 用 运行费用较低， 混合液及污泥长期机械设备少，并在氧 若要提高脱氮效 运行混合液及污泥长期回流耗回流耗电较高，若化沟内设置低能耗的 率，必须加大内 成本 电较高 回流比加大，则运推进器，运行成本较 循环比，加大运 行费用加大 低 行费用 有一定的脱氮除 去除脱氮除磷工艺效率出水水质好，对氮磷 脱氮除磷工艺效率高 磷效率，但处理 效果 较高 的去除效果好 效果有限 2综合以上对比分析，传统A/O工艺具有脱氮除磷效率较高、抗冲击负荷能力强、运行稳定、管理方便、污泥肥效高、占地面积小，基建费用低的优点，并已被、广泛应用于国内外需脱氮除磷的污水处理厂，结合本项目出水水质氮、磷浓度要求严格且 2污水进水水质稳定、可生化性高的特点，本次选用传统A/O工艺作为生化处理工艺。 (2)生化处理工艺的特点 厌氧段:曝气沉砂池部分出水与预缺氧池出水在厌氧池中混合，其中较高的有机负荷既有利于以絮体生长的聚磷菌的增殖又可以抑制丝状菌的生长，从而有效地控制污泥膨胀问题:聚磷菌吸收进水中易降解的挥发性有机酸(VFAs)，以聚B羟丁酸(PHB)的形式储存于体内，同时将聚磷酸盐以正聚磷酸盐的形式释放到水中。 缺氧段:通过好氧池混合液回流，反硝化菌利用好氧段产生的硝酸盐，以及无数中可生物降解的有机物(BOD)作为碳源，在缺氧条件下实现反硝化脱氮，达到同时5 去除BOD和脱氮的目的。 5 好氧段:在异养菌降解有机物的同时，硝化细菌将水中的氨氮转化为硝态氮，聚磷菌过量吸收水中正磷酸盐，在膜系统中以排放剩余污泥的方式实现磷的去除。 15 1.5.2.4 深度处理段 (1)深度处理工艺选择 目前国内常用于工业废水的深度处理技术包括:MBR法、沉淀法、过滤法、吸附法等，见表1.5-5。 表1.5-5 常见深度处理工艺一览表 项目 MBR法 沉淀法 过滤法 吸附法 纤维转盘滤池在废水处理 MBR(膜生物反应在沉淀池中投加中应用广泛，过滤介质是利用活性炭、硅藻 器)是把生物处理与一定量的药剂，纤维毛滤布，滤布的深度土、活性氧化铝、沸工艺膜分离相结合的一种使水中的微小胶能够存储俘获的粒子，减石及离子交换树脂介绍 组合工艺，主要用于体、悬浮物颗粒小反冲洗流量，同时还可等吸附剂来去除污 对悬浮液和有机物进和其它污染物沉 减少正常运行时水头损染物，其中运用最多 行截留。 降下来。 失，过滤和反冲洗可同时的是活性炭。 进行。 目前已广泛应用于大广泛应用于生活 使用广泛应用于城市污水和工主要用来脱除废水 中型污水处理及中水污水和工业废水 范围 业废水的深度处理。 中的微量污染物。 回用工程 的深度处理。 使一些难降解有机物 在体积有限的生物反对亲水性差、极性弱 进一步去除SS、有机物， 应器内有足够的停留可以去除部分悬的有机物、重金属具 以及具有脱氮除磷的作 去除时间，有利于专性菌浮物和有机污染有较强的吸附能力， 用，无需停机反冲洗，抗 效果 的培养，大大提高了物以及大部分对大部分极性短链 冲击负荷能力强，运行可 难降解有机物的降解磷，出水水质好。 有机物不能有效去 靠。 效率，抗冲击负荷能除。 力强。 占地面积少，建设费 基建用低;膜材质具有较设备简单紧凑、滤速高， 占地面积小，基 及投强的抗污染性、抗氧附属设备少，设备闲置率基建投资少，设备投 建 投资少，设备 资费化性，易清洗，膜的低，总装机功率低，投资资少。 投资少。 用 寿命周期较长，更换较少。 费用较低。 16 运行费用低，系 可实现完全自动控能耗及运行成本低，系统吸附剂再生费用较运行统简化，易管理 制，运行操作 管理方简化，对管理者素质要求高。对管理者素质要成本 维护，对管理者 便，运行成本较低。 不高。 求一般。 要求不高。 根据调查，MBR工艺中膜的孔径为0.02~0.4μm，可以高效地进行固液分离，出水稳定，几乎可以去除全部的SS，对细菌和病毒也有很好的截留效果;膜的高效截留作用可使微生物完全截留在生物反应器内，维持较高浓度的微生物量，对水质水量变化适应能力强，抗冲击负荷能力强，处理装置容积负荷高，占地面积大大减少;膜材质为PVDF，抗污染性强、易清洗、化学性能稳定、抗氧化性强、寿命长，使用周期可长达10年。随着膜材料生产的规模化、膜组件及其处理产品的设备化和集成化，膜设备生产技术不断普及和价格大众化，膜技术已经广泛应用于许多大型污水处理及再生水工程中，国内同类工艺工程如:无锡市城北污水处理厂、西安市某污水处理厂深度处理工程均采用MBR工艺，出水水质可以稳定达到地表水?类水质要求，详见表1.5-6。因此结合本项目出水水质要求高的特点，本项目深度处理选用MBR工艺。 表1.5-6 国内同类工艺工程实例出水水质 污水处理厂 项目 COD BOD SS NH-N TN TP 53 无锡市城北污进水(mg/L) 500 150 400 35 50 7 水处理厂 出水(mg/L) 26 5 4 0.8 12 0.2 西安市某污水进水(mg/L) 310 128 210 23 39 4 处理厂 出水(mg/L) 25 4.5 4 0.5 10 0.25 (2)MBR的工艺特点 有机物降解方面:膜生物反应器对有机物的去除机理是基于反应器中悬浮生长的活性污泥的生物降解作用和膜的物理截留作用。膜生物反应器中膜的高效截留作用使微生物全部截留于生物反应池中，维持了较高的活性污泥浓度和微生物量，使MBR对有机物的去除表现为容积负荷相对较高的延时曝气系统的特征。与传统生物法相比，MBR对有机物去除效率高(一般大于90%)，而且可以在较短的水力停留时间内达到更好的去除效果，在提高出水水质和处理能力方面表现出较大的优势。 含难降解有机物用常规生物法处理时效率低下，原因在于能有效降解这类物质的微生物世代期较长而难以在常规生物反应系统中大量存在，而膜生物反应器可完全截留微生物，实现水力停留时间和污泥龄的完全分离，并有利于某些专性菌(特别是优势菌群)的出现，提高了生化反应速率和系统对有机物的降解作用。另一方面，由于 17 膜的存在将大分子有机物有效地截留在生物反应器内，增加了有机物与微生物的接触反应时间，有利于难生物降解有机物的去除。 脱氮方面:从硝化角度，由于膜的高效截留作用，使微生物完全截留在反应器内，实现了反应器水力停留时间(HRT)和污泥龄(SRT)的完全分离，有利于增殖缓慢的亚硝酸菌和硝酸菌的截留、生长和繁殖，反应器中硝化菌总量较多，同时，MBR反应器中微生物菌胶团的平均粒径较常规活性污泥法更加细小，硝化速率更高，而且供氧量也比常规工艺大，因此，MBR反应器的硝化过程更彻底。 从反硝化角度，在硝酸盐充足的条件下决定反硝化速率的主要有两个因素:反硝化菌数量和有机碳源。在MBR反应器中，由于膜的高效截留作用，反应器内可维持很高的污泥浓度，相应的反硝化菌数量就较多，重要的是反硝化菌可利用的有机碳源的量也相应增多。这是因为随着MLSS的增高，微生物量也就增加，根据细菌死亡,再生理论，微生物衰减时会产生二次基质(PHA)，这些二次基质可供微生物生长使用。微生物量的增加，必然引起内源代谢物质的增多，因此，反硝化反应所需要的有机碳源浓度也随之增大，这也是常规工艺在低污泥浓度条件下运行所无法实现的。不仅如此，MBR系统中反硝化菌利用有机碳源的能力也较强，可以将进水中部分非快速降解的有机物利用作为反硝化碳源，这对于可生化性较差的污水进行生物脱氮具有很好的效果。总的来说，反硝化菌数量多、电子受体硝酸根、亚硝酸根和电子供体有机碳源的基质浓度丰富等几个因素的协同作用，最终导致了MBR 系统反硝化速率的加快。 除磷方面:由于膜对SS近100,的截留，膜系统的出水几乎不含SS，这就把颗粒中的磷很好地截留在系统内。另外由于MBR的完全截留作用和通过厌氧、好氧环境的交替，聚磷菌将更容易得到富集，聚磷菌在厌氧环境中把聚磷酸盐(Poly-P)中的磷释放出来，提供必需的能量，吸收易降解的有机物并将以聚 β 羟基丁酸(PHB)贮存在细胞中;在好氧环境中，聚磷菌再利用体内的PHB氧化代谢产生能量，过量地吸收存储在数量上远远超过其生长需要的磷量，将磷以聚磷酸盐的形式贮藏在菌体内而形成高磷污泥，通常MBR系统的剩余污泥含磷量比传统除磷工艺高1.2,1.5倍，这样，即使MBR有更长的污泥龄(SRT)，也能取得相当好的除磷效果。 在好氧池出水处、进MBR池前投加硫酸铝作为除磷药剂及混凝剂，进好氧池出水进MBR池后，设计停为留时间为2小时，便于硫酸铝溶于水中形成具有吸附作用的氢氧化铝，吸附磷形成难以溶解的磷酸盐，并在污水中絮凝沉淀，进一步提高MBR处理系统对磷的去除效率。 去除病菌方面:MBR对病毒和细菌的去除主要通过膜表面沉积层的截留作用实现。 18 由于在过滤过程中，膜表面形成了凝胶层，使膜孔径减小，从而能去除小于膜孔径的病毒和细菌。MBR工艺能有效去除病毒和致病菌，MBR工艺的这种物理消毒作用，也是其用于再生水回用处理的一大优势。 1.5.2.5 消毒工艺 污水经二级处理后，水质已经改善，细菌含量也大幅度减少，但细菌的绝对值仍很可观，并存在有病原菌的可能。根据国家《城市污水处理及污染防治技术政策》关于“为保证公共卫生安全，防治传染性疾病传播，城市污水处理设施应设置消毒设施”的规定，本污水处理厂出水应进行消毒处理。目前国内常用的消毒方法有液氯消毒，二氧化氯消毒，紫外线消毒等。 (1)液氯消毒 氯消毒是国内外最主要的消毒技术，也是历史上最早采用的消毒技术。直到今天，氯消毒仍因其投资省、运行成本低、设计和运行管理方便而广受青睐。但由于两方面的原因使人们对氯消毒产生疑虑。一方面发现氯与水中有机物反应产生大量氯代消毒副产物，自70年代发现氯消毒产生的消毒副产物对人体健康有较为不利影响后，对氯化消毒副产物的研究已经成为消毒研究中的一个重要领域。越来越多的消毒副产物，如三卤甲烷、卤乙酸、卤代腈、卤代醛等在消毒过程中被发现。三卤甲烷和卤乙酸由于其强致癌性己成为控制的主要目标，而且也分别代表了挥发性和非挥发性的两类消毒副产物。城市污水用氯消毒，同样会产生类似的消毒副产物，而且由于有机物含量高，产生的副产物会更多。这些副产物可能通过各种方式进入饮用水水源，对饮用水水质产生威胁。即使不进入水源地，对受纳水体的生态和水质也会造成十分不利的影响。 液氯消毒效果可靠，投配设备简单，投量准确，价格便宜，但出水中的余氯及某些氯化合物对水生物有毒害作用，同时可能产生THMS等致癌物质。 (2)二氧化氯消毒 二氧化氯是一种深绿色、具有强烈刺激性有毒气体，分子式为:ClO，分子量为267.46克/摩尔，具有强氧化性，属易燃易爆品。1811年二氧化氯由汉弗莱?戴维首先合成，1944年首先在水处理中得到应用。目前二氧化氯消毒在欧洲和北美都有一定的应用，被认为是氯消毒剂的理想替代品。二氧化氯的消毒机理主要是通过吸附、渗透作用，进入细胞体，氧化细胞内酶系统和生物大分子，较好杀灭细菌、病毒，且不对动、植物产生损伤，杀菌作用持续时间长，受pH影响不敏感。二氧化氯消毒具有以下优点:?杀菌效果好、用量少、作用快、消毒作用持续时间长，可以保持剩余消毒剂量;? 19 氧化性强，能分解细胞结构，并能杀死孢子;?能同时控制水中铁、锰、色、味、嗅;?受温度和pH影响小;?不产生三卤甲烷和卤乙酸等副产物，不产生致突变物质。与氯消毒相比，二氧化氯能降低致突变几率。二氧化氯与水中的有机物的反应为氧化作用，而氯则以取代反应为主。 二氧化氯消毒处理工艺成熟，效果好。二氧化氯只起氧化作用，不起氯化作用，不会生成有机氯化物;杀菌能力强，消毒效力持续时间较长，效果可靠，具有脱色、助凝、除氰、除臭等多种功能，不受污水pH值及氨氮浓度影响，消毒杀菌能力高于氯，但必须现场制备，设备复杂，原料具有腐蚀性，需化学反应生成，操作管理要求高，后期运行费用较高。 (3)紫外线消毒 紫外线是指电磁波波长处于200—380nm的光波，一般分为三个区，即UVA(315—380nm)、UVB(315-280nm)、UVC(200—280nm)。低于200nm的远紫外线区域称为真空紫外线，极易被水吸收，因此不能用于消毒。用于消毒的紫外线是UVC区，即波长为200—280nm的区域，特别是254nm附近。紫外线消毒机理与前面氧化剂不同，是利用波长254nm及其附近波长区域对微生物DNA的破坏，阻止蛋白质合成，而使细菌不能繁殖。由于紫外线对隐孢子虫的高效杀灭作用和不产生副产物，属于清洁技术。 紫外线消毒技术在城市污水处理中的应用已得到大力推广。自1993在美国Milwaukee市爆发隐孢子虫病后倍受青睐，因为氯消毒不能有效杀灭隐孢子虫卵囊，而研究发现紫外线对隐孢子虫卵囊有很好的杀灭效果。而且在常规消毒剂量范围内(40mJ/cm2)，紫外线消毒不产生有害副产物，因此在西方发达国家应用实例在近几年增加十分迅速。 紫外线消毒的优点有:对致病微生物有广谱消毒效果、消毒效率高;对隐孢子虫卵囊有特效消毒作用;不产生有毒、有害副产物;能降低嗅、味和降解微量有机污染物;占地面积小、消毒效果受水温、pH影响小。 紫外线消毒的缺点主要有:消毒效果受水中SS和浊度影响较大;没有持续消毒效果:管壁易结垢，降低消毒效果;被杀灭的细菌有可能复活。 (4)不同工艺对比 表1.5-7 常见消毒工艺一览表 项目 液氯 二氧化氯 紫外线照射 2 使用剂量(mg/L) 5.0~10.0 2~5 40mJ/cm 20 接触时间(min) 10~30 10~20 数秒 对细菌 效果好 有效 有效 对病毒 有效 部分有效 有效 对芽孢 无效 无效 有效 对原虫 无效 无效 有效 有害副产物 多 有 无 增加溶解固体 是 是 否 对生态和环境危害 有 可能有 无 投资和运行成本 低 较高 适中 成本低，技术成熟，工占地面积小，快速，无杀菌效果好，无气味，副优点 艺简单，有后续消毒作化学药剂，管理方便，产物少，有定型产品 用 运行费用较低 对某些病毒、芽孢无不稳定，不利于大批量制无后续作用，对处理水 效，残毒，产生对人体备和运输，设备投资大，的水质要求高，紫外灯缺点 有害的消毒副产物，运维修管理要求较高，运行管及石英套管需定期 行管理有一定危险性 费用较高 更换 用途 常用方法 中、小规模 大、中、小规模 经以上分析，综合考虑污水消毒的工程适用性、技术的成熟性、安全性、可靠性、运行、管理的维护特点、经济成本等因素，本工程消毒方法确定采用二氧化氯消毒。 1.5.2.6 污水处理工艺的确定 根据本项目环评专家评审会意见，并与该工程设计单位沟通后，本项目最终采用 2的处理工艺为:粗格栅+细格栅+旋流沉砂池+ A/O池+MBR超滤+二沉池+高效沉淀池+二氧化氯消毒工艺。工艺流程示意图如下: 图4 项目最终的生产工艺流程图 1.5.2.7 污水处理效率分析 3本项目收水范围内的生活污水及工业废水排放总量为2.73万m/d，其中生活污为 21 332.34万m/d，约占项目进水量的86%;工业废水量为0.39万m/d，约占项目进的水量的14%。工业废水进水水质 总铅?0.5mg/L、总镍?0.5mg/L、总铬?1.5mg/L、总镉?0.02mg/L，因此，工业废水和生活污水混合后，总铅浓度为0.071mg/L 、总镍浓度为0.071mg/L、总铬浓度为0.21mg/L、总镉浓度为0.003mg/L。查阅相关资料，并类比济源市某电池电源企业，用该企业采用MBR工艺处理重金属废水，对重金属铅、镍、铬、镉在的去除效率在 60%~70% 之间，本次取65%。 各污水单元污染物去除效率如表1.5-8所示。 表1.5-8 各处理单元污染物去除效率一览表 处理单元 COD BOD SS NH-N TN TP Pb Ni Cr Cd 53 来水 350 150 240 35 55 4.0 0.071 0.071 0.21 0.003 去除率(%) 20 20 10 20 10 5 / / / / 厌氧池 出水 280 120 216 28 49.5 3.8 0.071 0.071 0.21 0.003 去除率(%) 30 20 10 10 20 10 / / / / 缺氧池 出水 196 96 194.4 25.2 39.6 3.4 0.071 0.071 0.21 0.003 去除率(%) 70 92 30 90 50 80 / / / / 好氧池 出水 58.8 7.68 136.1 2.52 19.8 0.7 0.071 0.071 0.21 0.003 MBR超去除率(%) 20 10 90 50 40 30 50 50 50 50 滤池 出水 47 6.9 13.6 1.3 11.9 0.49 0.036 0.036 0.11 0.002 絮凝沉去除率(%) 25 20 50 / / 50 30 30 30 30 淀池 出水 35 5.5 6.8 1.3 11.9 0.3 0.025 0.025 0.07 0.002 去除率(%) / / / / / / / / / / 消毒池 出水 35 5.5 6.8 1.3 11.9 0.3 0.025 0.025 0.07 0.002 出水标准 ?40 ?10 ?10 ?2 ?15 ?0.4 0.1 0.05 0.1 0.01 根据表1.5-8可以看出，本项目排水浓度均可以满足《城镇污水处理厂污染物排放 标准》(GB18918-2002)一级A标准(其中 COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地35 表水环境质量标准》(GB3838-2002)?类标准)，实现达标排放。 1.5.2.8 中水回用方案 本工程尾水执行排放标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A排放标准，出水可直接用于工业回用和市政用水，根据现状情况调查，凤泉区 3火电厂中水需求量较大，达到10万m/d需求量。因此，本工程考虑除小部分回用于污水处理厂内部浓缩脱水车间的滤带冲洗用水及厂区内绿化用水，其余污水经消毒处理 22 后可供给给火电厂使用。另一方面，因凤泉火电厂中水供应方尚未确定，待后期规划成熟后再做具体设计，本次评价暂时先按直接排入共产主义渠的方式考虑。 1.6 工程环境污染分析 1.6.1 施工期污染因素分析 本项目为新建项目，存在施工期环境影响问题。本项目施工期主要污染因素为施工设备、施工车辆产生噪声和施工扬尘，及施工永久占地和临时占地对植被造成破坏等。主要污染因素分析如下: 废气:由于挖土、推土及砂石等装卸和运输过程中的尘埃撒逸，汽车运送材料时 引起道路扬尘以及施工场地面二次扬尘。 废水:主要为施工拌料、清洗机械和车辆产生的废水以及施工人员的生活污水。 噪声:主要为挖掘机、吊车、发电机、切割机等施工设备和运输车辆产生的噪声。 固体废物:主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。 同时施工期由于施工车辆、机械和施工人员的活动必将对施工区域植被和土壤结构造成不同程度的破坏，引起植被量减少和一定的水土流失。 施工期对环境的影响会随着施工期的结束而消失，同时评价在环境影响分析章节已建议相应的措施，在其加强管理、严格按照评价建议措施进行防范的情况下，施工期对周围环境的影响较小。 1.6.2运营期污染因素分析 1.6.2.1 废水 污水处理厂本身就是一项污水处理的综合工程，污水处理厂建成后，将大大减少区域废水污染负荷。本项目运行过程中产生的废水主要为职工生活污水、膜反冲洗废水、脱水机压滤废水和脱水机冲洗废水。 ? 废水产生情况 1)职工生活污水 本项目劳动定员为16人，在厂内食宿，用水量以50L/(人?d)计，职工生活用水量 33为0.8m/d。生活污水排水量按照用水量的80%计算，则生活污水产生量为0.64m/d，通过厂区污水管道进入污水处理系统。 2)膜反冲洗废水 根据工程设计及可研，并查阅相关资料，膜系统运行1周需进行一次维护性清洗， 33清洗时间为1个小时，每次清洗用水量为170m，则膜反冲洗废水产生量折合为24.3m/d， 23 通过厂区污水管道排入细格栅工段，进入污水处理系统。 3)脱水机压滤废水和冲洗废水 根据同类工程实际运行情况以及《集中式污染治理设施产排污系数手册》(2010修订)，废污泥(绝干)产生量一般可取0.3~0.5倍的BOD削减量，本项目取0.5，推算 3本工程进入脱水机房的处理污泥量为300m/d(含水99.2~99.6%)，机械浓缩脱水至80, 3左右，可产生294m/d的压滤废水，按每台脱水机每天运行12h，每天冲洗两次，每次用 333水5m，则污泥脱水系统冲洗废水为20m/d，脱水机房合计产生废水量为314m/d，进入污水处理前端系统处理。 4)废水排放情况分析 项目废水直接进入本项目污水处理流程，所以不再单独进行核算。根据本工艺流程各单元处理效果，工程主要废水污染物预测值见表1.6-1。 表1.6-1 主要水污染物预测排放情况一览表 单位:mg/L(pH除外) 工程废水量 pH COD BOD SS NH-N TN TP 53 330000m/d 6~9 35 5.5 6.8 1.3 11.9 0.3 由表1.6-1可知，本项目出水水质能满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918 -2002)的一级A标准(其中COD、NH-N、BOD、TP满足《地表水环境35 质量标准》(GB3838 -2002)?类标准)。 1.6.2.2 废气 本项目废气污染物主要为污水处理过程和污泥处理过程中散发出来的恶臭类气味，主要来源于有机物生物降解过程产生的一些还原性有毒有害气态物质，经曝气或自身挥发而逸入环境空气。恶臭的种类繁多，常见的有:硫醇类、硫醚类、硫化物、醛类、脂肪类、胺类、酚类等，对污水处理厂而言，产生的恶臭污染物以NH和HS为32主。评价类比省内污水处理工程恶臭气体产生量见表1.6-2。 表1.6-2 省内污水处理工程废气污染源强一览表 污水处理厂 实际处理规模 废气污染源 污染物 产生量 卫辉市清源排水有S 0.024 格栅、沉砂池、污泥浓缩池、H235万m/d 限公司 贮泥池、污泥脱水间 NH 0.62 3新郑市新源污水处S 0.020 格栅、沉砂池、污泥浓缩池、H235万m/d 理有限公司 贮泥池、污泥脱水间 NH 0.54 3 类比同类项目，本项目废气污染物主要为污水处理过程和污泥处理过程中散发出来的恶臭类气味以NH和HS为主，主要来源于格栅、生化池、污泥浓缩池、污泥调节32 24 池、污泥脱水间等，因此本项目设置密闭的格栅间、生化池、污泥浓缩池、污泥调节及污泥脱水间，臭气收集后采用等离子装置进行除臭，并通过15m高排气筒排放。根据类比调查分析，污水处置装置密闭后收集率为90%，除臭效率在90%~95%之间，本次评价选取90%。本项目废气产生及排放情况见表1.6-3。 表1.6-3 本项目恶臭气体产生及排放情况一览表 产生量处理量排放量废气污染源 污染物 处理工艺 处理效率 (kg/h) (kg/h) (kg/h) 污水HS 0.01 0.009 电离除臭90% 0.001 2 处理有组织 +15m高排气 NH 0.30 0.27 90% 0.03 3单元筒排放 及污HS 0.001 0 / 0.001 2 泥处无组织 / NH 0.03 0 / 0.03 3理区 1.6.2.3 噪声 工程高噪声设备主要包括各种泵类、脱水机、鼓风机等设备。通过隔音、减振、在设备选型上考虑采用低噪声设备等降噪措施后，各噪声源值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准要求。工程主要设备噪声源强及治理措施见表1.6-4。 表1.6-4 工程设备噪声源及治理措施一览表 噪声源强 治理后源强 序号 处理工段 设备名称 数量(台) 治理措施 (dB(A)) (dB(A)) 1 粗格栅 提升泵潜污泵 (32备1用) 80 70 减震、隔声 2 细格栅 鼓风机 2 90 75 减震、隔声 3 AO池 混合液回流泵 (42备2用) 80 70 减震、隔声 2 4 提升泵站 潜污泵 (32备1用) 80 70 减震、隔声 5 高效沉淀池 潜水泵 2 80 70 减震、隔声 6 污泥回流系回流污泥泵 (32备1用) 80 70 减震、隔声 7 统 剩余污泥泵 (21备1用) 80 70 减震、隔声 污泥处理系压榨脱水机 2 80 65 减震、隔声 8 统 螺杆空压机 2 90 75 减震、隔声 减震、消声、9 风机房 罗茨鼓风机 3 90 75 隔声 25 1.6.2.4 固体废物 ?栅渣 33根据类比调查情况，格栅渣产生系数为0.05~0.1m/1000md，本项目废水来源为居 33民生活污水，故取本项目格栅渣产生系数为0.05m/1000md。则本工程产生的格栅渣(含水率60%)为1.5t/d，即547t/a。 ?泥砂 本项目产生的泥砂主要为旋流沉砂池排的泥砂，根据同类工程实际运行经验和相 33关资料，沉砂量约为0.03m/1000md，则本工程产生的泥砂为0.9t/d(含水率60%)，即328t/a。 ?污水处理工程产生的污泥 本项目污水处理工程产生的污泥主要为MBR池排出的污泥。本项目污水处理工程产生的污泥主要为MBR池排出的污泥。根据同类工程实际运行情况以及《集中式污染治理设施产排污系数手册》(2010 修订)，废污泥(绝干)产生量一般可取0.3~0.5倍的BOD5 削减量，本项目取0.5倍，污泥先经重力浓缩后进入污泥脱水机房，经压滤机脱水至含水率80%后，污泥量约为9.86t/d，即3600t/a。 本项目运营期固体废物产生及处置情况见表1.6-5。 表1.6-5 本项目运营期固体废物产生及处置情况一览表 序号 产生工段 名称 产生量(t/h) 固废性质 处置措施 1 格栅 栅渣 547 一般固废 新乡市垃圾填埋场填埋 2 曝气沉砂池 泥砂 328 一般固废 经鉴别，属于一般固废 的送新乡市中汇污泥处理资 污泥(含水 3 污泥脱水间 3600 / 源利用有限公司处置;属于 量80%) 危险废物的交由资质的单位 安全处置。 1.7 工程环境污染分析 本工程污染物“三笔账”详见表1.7-1。 26 表1.7-1 本项目运营期污染物产排情况一览表 序号 项目 产生量(t/a) 削减量(t/a) 排放量(t/a) 废水量(万t/a) 996.45 0 996.45 3138.84 COD 3487.6 348.76 1439.9 BOD 1494.7 54.8 5 2323.74 1 废水 SS 2391.5 67.76 335.85 NH-N 348.8 12.95 3 429.42 TN 548 118.58 36.91 TP 39.9 2.99 HS 0.1752 0.0788 0.0964 22 废气 NH 2.8908 2.3652 0.5256 3 栅渣 547 547 0 固体 3 泥砂 328 328 0 废物 污泥(含水量80%) 3600 3600 0 1.8 工程污染防治措施 1.8.1 施工期污染防治措施分析 本项目施工期环境影响主要表现在施工扬尘及施工车辆尾气、施工期生产及生活废水、施工期机械噪声、施工过程中产生的固体废弃物及生态环境影响。 1.8.1.1 施工期大气环境污染防治措施 本项目施工期产生的废气主要包括施工扬尘、施工及运输车辆产生的尾气。 (1)施工扬尘 本项目在施工过程中产生的施工扬尘主要是场地平整、土方堆放、土方回填过程中造成的扬尘;运送土方及建筑材料车辆遗撒造成的扬尘等。为减轻项目施工对附近大气环境的影响程度，评价按照《大气污染防治行动计划》、《河南省建筑施工现场扬尘防治管理暂行规定的》(豫建建〔2014〕83 号)、《新乡市蓝天工程行动计划》等要求，建议采取以下防治对策: ? 在施工场地四周加设连续围挡，围挡高度不低于1.8m，减缓施工扬尘随风在大气环境中传播。 ? 施工场地出入口必须设置车辆冲洗池和定型化车辆自动冲洗装置，并配备专职 人员24小时值守，负责对驶出工地的运输车辆进行冲洗，确保各类运输车辆100%清理， 27 不带泥出场。 ? 控制裸露地面扬尘污染，按照“易绿则绿、易盖则盖、分类实施、多策并举”的原则，采取绿化、硬化、洒水、覆盖等措施，加强裸露地面扬尘污染控制。施工现场出入口、厂内主要道路及生活区、工作区进行地面硬化，闲置场地进 行固化、绿化等防尘处理。 ? 场地内土堆、物料要遮盖或喷洒覆盖剂，防止扬尘的扩散;对施工场地、施工道路定期进行洒水和清扫。 ? 控制运输车辆冒装渣土、带泥上路和沿途撒漏污染。运载土方、粉状物料时选用封闭式的车辆或加盖篷布减少散落，运输时不宜装载过满，在运输过程中洒落的土方和物料应及时清理。 ? 管网施工场地进行土方开挖、回填、转运作业前，应对拟作业的土方洒水增加土方湿度等处理措施，对施工场地内松散、干涸的表土也应定期洒水，以减少扬尘污染;出现五级及以上大风天气，必须采取防扬尘应急措施，且不得进行 土方开挖、回填、转运作业等作业。 ? 加强回填土方堆放场管理，制定土方表面压实。定期喷水、覆盖、绿化等措施。对进入施工道路和施工场地的车辆进行限速行驶。 (2)施工及运输车辆尾气 本项目施工及运输车辆一般属于大型柴油车，产生汽车尾气中污染物包括CO、NOx、THC等，但本项目车辆为非连续性工作状态，且在室外进行，污染物排放时间及排放量小，对周边环境及居民影响较小。评价建议施工单位应合理配置机械设备，定期检修设备和车辆，保证正常运转。 1.8.1.2 施工期水污染防治措施 本项目施工期间废水主要来自施工人员生活污水和建筑施工废水两部分。 (1)施工人员生活污水 评价建议施工场地设置化粪池，定期由吸粪车拉走做肥料使用，不外排。施工结束后，对化粪池进行清理，然后用生石灰消毒，最后覆土填平，避免对当地环境造成影响。 (2)建筑施工废水 本项目建筑施工废水包括设备清洗废水和施工阶段桩基、浇筑等环节产生的泥浆废水。设备清洗废水和泥浆废水中含有大量悬浮物，评价建议施工场地设置一个简易的废水沉淀池，废水经沉淀后部分回用，其余用于地面洒水，不外排。 28 1.8.1.3 施工期噪声污染防治措施 本工程施工期噪声主要为各施工阶段高噪声设备运行时产生的噪声，为减小施工噪声对周围环境敏感点的影响，评价建议采取以下防治措施: (1)尽量选用低噪声设备，工程施工所选用的施工机械设备应事先对其进行常规工作状态下的噪声测量，超过国家标准的机械应禁止其入场施工。施工过程还应加强设备的检修与维护，使之始终处于良好的工作状态，必须采用高噪声设备的，应将高噪声设备布置在远离敏感点处，以降低对其产生的影响; (2)合理安排施工时间，避免高噪声设备同时施工、持续作业;昼间使用高噪声设备时应避开中午休息时间，夜间禁止进行施工作业，如因特殊需要必须昼、夜间连续作业的，需经过当地政府有关部门许可，并提前告知周围居民; (3)机械设备、模板、支架等在装卸过程中，应尽量避免碰撞，以减少噪声的产生;尽量少用哨子指挥作业; (4)做好敏感路段的施工管理，文明施工，同时应做好施工期的噪声监理工作。应注意合理安排施工物料的运输，在途径村镇、学校等敏感点市，应减速慢行、禁止鸣笛; 1.8.1.4 施工期固体废物污染防治措施 本项目施工期间固体废弃物主要是施工人员生活垃圾、建筑垃圾。 本项目产生的生活垃圾由专人负责收集分类，定期运至新乡垃圾填埋场填埋。 建筑垃圾主要为包装袋、包装箱、碎木块、混凝土碎渣等，首先应对其中可回收利用部分进行回收，其次建筑垃圾要定点堆放，并及时运往指定地点。施工期间固体废弃物处置率为100%，采取措施有效可行，对周围环境影响较小。 1.8.1.5 施工期生态影响减缓措施 评价本着“预防为主、保护优先、防治结合”的原则，将植物措施与水保工程措施有机结合起来。建议本项目在施工期间采取以下措施: (1)在施工过程中加强对施工人员的管理，禁止施工人员对植被滥砍滥伐，严格限制施工人员的活动范围; (2)污水处理工程施工场地使用挡板对场地进行维护，对临时堆土采用苫布覆盖，并进行围挡，对场区空闲地带进行绿化，并做好排水措施; (3)污水处理厂场地施工前对表土进行剥离，施工结束后用于场地绿化覆土。 1.8.2 运营期污染防治措施分析 1.8.2.1 废气治理措施 29 项目运行过程中废气主要为由微生物新陈代谢作用产生的恶臭气体，主要的恶臭物质为NH、HS 等物质。在污水处理过程中产生的恶臭气体除了对嗅觉产生影响引起32 心理厌恶等不愉快的感觉外，还会引起恶心、头痛、食欲不振、失眠甚至情绪不稳定等症状。它们的臭阈值较低，如不进行处理会对周围环境产生一定影响。因此，需要对污水处理厂恶臭气体进行处理，减少和消除恶臭气体污染。由于本项目收水COD浓度较低，因此产生恶臭的环节主要在格栅、生化池、污泥浓缩池、污泥调节池、脱水机房。本次工程采用等离子装置治理。 除臭系统主要由臭气收集系统、等离子装置(包括空气过滤器、AOE设备、催化反应箱)、风机及控制系统构成，电离除臭工艺的工艺流程见下图: 等离子装置 图1.8-1 等离子装置工艺流程图 (1)空气过滤段 过滤段的空气过滤器为F7级，过滤材料选用著名品牌的优质产品，具有过滤效率高、压力损失低、外形尺寸小的特点，过滤材料的压力损失?5mmHO，能保证整个系2统在满足要求的前提下能耗及噪声最小。 为提高电离除臭的效果，等离子发生管上不容许有凝结的悬浮颗粒。经过F7级的空气过滤器的有效过滤，可以将直径为0.2-10mm的颗粒物的80-95%过滤掉。 (2)等离子发生段 等离子发生反应段内设等离子发生装置，该等离子发生装置采用高新技术材料制作的发生电源和发生管。 等离子发生原理为通过高压脉冲技术电晕放电，在常温常压下使氧分子很快分离为生态原子氧(O)纯净离子氧、羟基自由基(OH)单线态氧(O)和带正负电荷的2离子氧和离子氧群，可在极短的瞬间产生大量的离子氧群团。 空气中的氧分子在通过等离子发生器时，受到了一定能量的电子的碰撞而形成正或负氧离子及氧离子群，产生的这些高密度的离子氧群具有极强的活性，迅速与各种有机气体(VOC)分子碰撞，激活有机气体分子，并能打开VOC气体分子的化学链直接将其破坏，此外，高能离子氧激活空气中的氧分子产生二次离子氧群，与有机分子发生一系列反应，并利用自身反应产生的能量维系氧化反应。 等离子发生器在正常情况下，其耗损件(等离子发生管)连续运转的使用寿命大 30 于20000h，而且电离除臭主体设备的使用寿命保证在10年以上。 (3)催化反应段 正负氧离子与臭气分子的反应需要一定的时间，在等离子发射段后面设置催化反应箱，未被活性离子氧及时降解的臭气分子在纳米催化材料作用下，进一步得到降解，从而保证整套除臭系统的除臭净化效率。 33臭气经过处理后，嗅阈值很低的HS(0.000755mg/m)、NH(0. 5mg/m)等，转23 变为SO、NO、CO、HO等嗅阈值较高或无臭味分子，达到除臭的目的。由于产物3X22 的浓度极低，均能被周边的大气所接受，故无二次污染。 (4)风机段 风机安装于电子除臭设备的后端，为保证整套除臭设备系统正常稳定的运行，使封闭空间及等离子装置内部保持负压状态，可有效防止臭气溢出。风机的风量按系统要求可通过风量调节阀随意调节。 经等离子装置治理+15m高排气筒排放后，NH、HS 的处理能力均大于90%。此外，32 为最大限度降低恶臭物质对周围环境影响，评价建议还应采取以下预防措施: 1、加强操作管理，尽量减少污泥在厂内的堆积量和存放时间，产生的栅渣、污 泥脱水后要及时外运，尽可能做到日产日清;搞好环境卫生，做好消灭蚊、蝇的工作，防止传染疾病。 2、搞好厂区的绿化工作，在厂界设置高大的防护林带，在厂区空地、路边等种植一些吸收臭气效果较好的树种(如槐树、柳树等)及其它灌木、花草，以减轻恶臭污染物对周围环境的影响。定期进行恶臭气体的环境监测，发现异常时及时采取喷洒除臭剂等补救措施。 3、本项目对格栅、生化池、污泥浓缩池、污泥调节池和脱水机房进行密封，经臭气收集、输送系统输送至等离子装置进行处理，处理后通过15m高的排气筒排放。本项目臭气密封系统、臭气收集及输送系统、臭气处理系统总投资80万元。 1.8.2.2 废水治理措施 本项目营运期产生的废水主要为职工生活污水、膜反冲洗废水、脱水机压滤废水 和脱水机冲洗废水。 职工生活污水、膜反冲洗废水、脱水机压滤废水和脱水机冲洗废水通过厂区污水管道排入细格栅，随全厂污水处理系统进行处理后达标排放，由于这部分废水水量较小且水质简单，符合污水处理系统收水水质要求，根据调查，国内同类污水处理厂均采用该种措施处理职工生活污水、膜冲反洗废水、脱水机压滤废水和冲洗废水。 31 本项目废水输送管道投资15 万元。 1.8.2.3 噪声治理措施 项目高噪声设备主要有鼓风机、脱水机、各种泵类，其声源值在80,90dB(A)之间，高噪声设备噪声防治措施如下: 鼓风机在工作时产生的噪声主要来源于气体进出口辐射的空气动力性噪声、设备运行部件所产生的机械噪声、冷却风扇所产生的噪声。各部分噪声中空气动力性噪声最高，对总的噪声起决定作用，因此，在进出风口采用阻抗复合消声器，对管道采用柔性连接，并进行基础减振，密闭厂房隔音，以及对空压机采用隔声罩处理后，鼓风机可降噪20dB(A)。 带式脱水机噪声主要来源于设备与物料接触产生的机械动力性噪声，对该类噪声可以通过基础减振和密闭厂房隔声的方式进行降噪处理，根据研究通过减振和密闭厂房隔音后，其噪声可降低15dB(A)。 泵类噪声主要来源于电机冷却风扇产生的空气动力性噪声，泵内物料的波动而激发泵体轴射噪声、脉冲压力不稳定而产生的噪声以及机械噪声。这些噪声以冷却风扇产生的空气动力性噪声为最强，超过电磁噪声和机械噪声之和，电动机的噪声频带比较宽，以低中频为主。一般用内衬有吸声材料的电动机隔声罩将电动机全部罩上，并在电动机后部进风口处装设消声器，同时加设泵基础减振垫和厂房隔声，这样可减噪5~15dB(A)。 以上降噪治理措施已经得到广泛的应用，降噪效果明显，且运行可靠。通过对高噪声设备采取以上措施后，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准要求。评价认为上述治理措施可行。本项目噪声治理拟投资15 万元。 1.8.2.4 固体废物处置措施 (1)固体废物治理措施评价 根据工程分析可知，本项目固体废物主要有格栅渣、泥砂、污泥(含水率80%)，产生量分别为547t/a、328t/a、3600t/a。 2评价建议建设1间50m的全封闭格栅渣、泥砂堆存间，存放时间一周，定期运往新乡市生活垃圾填埋场填埋。 2评价建议项目建设1间100m 全封闭污泥堆存间。污泥经带式脱水机脱水至含水率80%后，暂存于污泥堆存间，污泥每天清运一次。 由于本项目接收了部分工业废水，产生的污泥应根据《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》(GB5083.3-2007)进行鉴别，属一般固废的送新乡市中汇污泥处理资源利用 32 有限公司处置(污泥接收证明见附件5)，属于危险废物的交由资质的单位安全处置。 新乡市中汇污泥处理资源利用有限公司位于卫辉市唐庄镇目前已建成运行，设计规模300t/d，采用北卡特MBT-T 槽式好氧发酵工艺，可使强制供氧系统与翻抛机结合，将市政污泥、城市餐厨垃圾等固体废弃物的处置后生产有机肥。新乡市中汇污泥处理 资源利用有限公司现已收集骆驼湾污水处理厂、小尚庄污水处理厂、小店污水处理厂的污泥，实际处理规模为140t/d，剩余处理规模为160 t/d，能满足本项目污泥处置的需求。 本项目污泥在转运过程中，应采用全封闭的罐车运输，严禁超载。沿途严禁抛洒，尽可能减轻对运输道路周边环境的影响。通过桥梁(特别是跨南水北调渠的桥梁)、转弯时要减速慢行，防止污泥洒落。同时，按管理部门的要求，在规定的时间段内运输。 (2)工程固废堆存措施分析 必须采取防扬散、防流失、防渗漏等污染防治措施。 根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》要求，固体废物的堆积、贮存 须采取防扬散、防流失、防渗漏等污染防治措施。 对于项目生产过程中产生的一般固废，堆场应根据《一般工业固体废物贮存、处 置场污染控制标准》(GB18599-2001及2013修改单)要求进行设计、施工，做到防渗漏、防雨淋、防扬散处理，避免对环境造成二次污染。根据《关于加强城镇污水处理厂污泥污染防治工作的通知》环办〔2010〕157 号等相关文件要求，评价要求全厂建设全封闭的格栅渣、泥砂堆存间和污泥堆存间，堆存间进行地面硬化，做好防渗漏工作，同时设置隔段，将不同种类的固废分开存放，并提出以下要求: ?污水处理厂应切实履行职责，对污泥产生、运输、贮存、处理、处置实施全过程管理，制定并落实污泥环境管理的规章制度、工作流程和要求，设置专门的监控部门和专职人员，确保污泥妥善处置，严禁擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒污泥。 ?控制污泥堆存时间，保证及时清运，夏天及时喷洒除臭药剂及灭虫剂，防止蚊蝇滋生和减轻恶臭气体对周围环境的影响; ?污泥脱水间和污泥堆放间应有完善的排水设施，设置废水收集系统，脱水机压滤废水和冲洗废水应送入厂区污水处理系统处理达标后外排; ?加强日常管理，外运时应采用密闭垃圾装运车，合理选择行车时间和行车路线，减少对行车路线周边的空气质量、声环境质量的影响，并有效避免交通压力。 ?污水处理厂应建立管理台账和转移联单制度，污泥详细污泥产生量、转移 33 量、处理处置量及去向等情况，定期向所在地县级以上地方环保部门报告。 项目固体废物处置措施见表1.8-1。 表1.8-1 固体废物处置措施 序号 产生工段 名称 产生量(t/h) 固废性质 处置措施 1 格栅 栅渣 547 一般固废 新乡市垃圾填埋场填埋 2 曝气沉砂池 泥砂 328 一般固废 经鉴别，属于一般固废 的送新乡市中汇污泥处理资 污泥(含水 3 污泥脱水间 3600 / 源利用有限公司处置;属于 量80%) 危险废物的交由资质的单位 安全处置。 在采取以上措施处理后，本项目产生的固废能够得到合理处置，对外环境产生影响较小。本项目格栅渣、泥砂堆存间和污泥堆存间的环保投资估算为25万元。 1.8.2.5 地下水污染防治措施 为避免本项目生产过程中污染地下水，本次评价根据《环境影响评价技术导则 地 下水环境》(HJ610-2016)，对本项目地下水污染控制提出“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”的建议。 (1)源头控制，减少污染物排放量，防止污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物 泄露的环境风险事故降到最低限度; )分区防控措施 (2 1、污泥堆存间和栅渣堆存间 对污泥堆存间和栅渣堆存间的地面进行硬化防渗处理，评价建议严格按照《一般 工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001及2013修改单)要求进行设计、施工，地面应硬化、设顶棚和围墙，达到不扬散、不流失和不渗漏的要求，防 -7渗措施采用天然粘土(渗透系数?1.0×10cm/s)或2mm 厚的单层HDPE(高密度聚乙烯)防渗膜进行防渗处理。防渗施工完成后利用混凝土(需添加防水添加剂)进行地表硬化，混凝土防渗标准参照《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T 50934-2013):混凝土防渗层的强度等级不小于《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)规定的混凝土强度等级C20，水灰比不宜大于0.50。考虑到项目废水量较大，各污水处理构筑物发生渗漏将会直接对区域地下水环境产生不利影响，为杜绝该类风险事故发生，评价要求项目建设过程中，严格控制工程施工，确保工程防渗强度，保障污水处理构筑物的工 34 程质量。 2、设置污水渗漏收集监测井 设置全厂污水管网渗漏液收集监测井，收集监测井防渗标准参照《石油化工工程 防渗技术规范》(GB/T 50934-2013):混凝土强度等级不宜小于C30;钢筋混凝土水池的抗渗等级不应小于P8;结构厚度不应小于250mm;最大裂缝宽度不应大于0.20mm，并不得贯通;钢筋混凝土保护层厚度应根据结构的耐久性和环境类别选用，迎水面钢 筋混凝土保护层厚度不应小于50mm。 3、其他区 包括办公区、绿化区、人行道路等，区域防渗级别不做要求。 项目地下水污染防渗建设约需投资50 万元。 (3)地下水环境监测与管理 建立地下水环境监测管理体系，包括制定地下水环境影响跟踪监测计划、建立地 下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪器和设备，以便及时发现问题，采取 措施。为了在发生污染物泄漏后及时发现地下水的污染程度，应在厂区地下水流下游 布设1 口监测井，位于卜奇屯村，作为地下水环境影响跟踪监测点，监测污染物迁移 程度。监测井每月至少取样1次，若发生污染物泄漏事故，应加强监测频率。监测因 子为:pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大 肠菌群、细菌总数、氟、氯化物、铅、镍、镉、六价铬、汞等。若发现地下水中污染 物超标，则应加大监测频率，并及时排查污染源并采取应对措施。 (4)应急响应 制定地下水污染应急响应预案，明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染 源途径等措施。 1.8.2.6 绿化 绿化也是一项重要的环保措施，包括种树、种草等，是改善厂区环境主要的途径 之一，绿化不仅具有挡风、除尘、减噪、美化环境等诸多功能，而且还是防止大气污 染、净化大气的一种经济易行且效果良好的重要措施。考虑到绿化对净化大气有显著 功能，本次评价要求建设单位在厂区内四周种植吸污能力强、抗大气污染能力强的树 木，在构筑物周围种植爬藤植物，同时在厂区内布置花坛、绿地、绿篱，绿化系数要 在25%以上，使本项目更具景观价值，使区域更加协调、美观。本项目绿化美化投资估算为15万元。 1.8.2.7 规范化排污口 35 本项目建设过程中，对厂区废水排放口提出规范化的要求，在废水排放口设置自 动在线连续监测装置，并与省、市环保部门联网，对排水量、水质进行连续在线监测， 并设置“废水排放口”标志，标志的设置应执行《环境保护图形标志排放(口)源》 (GB15562.1-1995)中的有关规定。排放口图形标志见表1.8-2。 表1.8-2 本项目运营期固体废物产生及处置情况一览表 排放口 废水排放口 图形符号 背景颜色 绿色 图形颜色 白色 1.8.2.8 环保措施汇总 项目投产后，需落实的污染治理措施及相关投资费用详见表1.8-3。 表1.8-3 工程污染治理措施及相关投资费用一览表 投资估算类别 污染物名称 项目采取的治理措施 治理设施内容 (万元) 格栅、生化池、污泥浓缩 池、污泥调节池和污泥脱密闭收集系统、臭气 水间密封，并利用风机将废气 恶臭 输送系统、等离子装80 其空间内臭气送至等离子置;15m高排气筒 装置进行治理，1根15m 高排气筒排放 职工生活污水 膜反冲洗废水 废水 送入污水处理系统 输水管网、工艺设备等 15 脱水机压滤废 水和冲洗废水 每周清运一次，全封送至新乡市垃圾填埋场填 栅渣、泥砂 闭栅渣堆存间一个，埋 2面积50m 经鉴别，属于一般固废的固废 25 每天清运一次， 送新乡市中汇污泥处理资 污泥 全封闭污泥堆存间一源利用有限公司处置;属2个，面积100m 于危险废物的交由资质的 单位安全处置。 对高噪声设备采取隔声、风机、空压机、隔声、消声、减振、 噪声 消声、减振、绿化等措施15 压滤机、泵等 绿化等 进行处理 对厂区、厂界进行绿化美 化，种植树木、花草等，绿化 / 15 管网上方撒播草籽，两侧 种植树木、花草等 36 环境监测及规范/ 检测仪器、设备和标志 30 化排污口 地下水污染防治 地面硬化 分区防渗及建设污水渗漏收集监测井 50 合计 230 由表1.8-3可知，本项目完成后所需污染治理措施总投资为230万元，占本工程总投资15132.80元的1.5%。 1.8.2.9 环境监测计划 根据工程特点及环境管理要求，营运期常规监测以污水处理厂进出水水质为重点，通过定期监测，掌握污染物去除效率的变化情况，便于及时发现系统运行中出现的异常情况。具体运行期监测内容和频率见表1.8-4。 表1.8-4 监测内容及监测频率表 监测内容 监测位置 监测项目 监测频率 流量、pH、COD、SS、BOD、5污水处理厂进口 每天一次，BOD每周一次 5 NH-N、TP、TN 3 主要处理设施单流量、pH、COD、SS、BOD、5每周一次 每天一次，BOD5 废水 元进口 NH-N、TP、TN 3 pH、COD、SS、BOD、5每天一次，BOD每周一次 污水处理厂总排5 NH-N、TP、TN 3口 流量、COD、NH-N 在线监测 3 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸 项目厂址地下水 盐、总硬度、溶解性总固体、 流下游李士屯村 地下水 高锰酸盐指数、总大肠菌群、每季度一次 设1眼污染监测 细菌总数、氟、氯化物、铅、 井 镍、镉、六价铬、汞 一年两次，每次两天，昼 噪声 四周厂界外100m 等效连续A 声级 夜各1 次 废气 四周厂界 NH3、HS 无组织排放 每季度一次 2 注:废气监测委托当地环保部门进行监测。 1.8.2.10 “三同时”竣工验收内容 根据国家规定，所有企业在建设项目时，必须实施“三同时”原则，即建设项目与环境保护设施必须同时设计、同时施工、同时运行。本次工程环保治理措施验收内容见表1.8-5。 37 表1.8-5 工程污染治理措施及相关投资费用一览表 执行标准 类别 污染物名称 环保措施 验收内容 密闭收集系统、臭1 套等离子装置气输送系统、电离《城镇污水处理厂污染物排废气 恶臭 进行除臭，1根除臭+15m高排气放标准》(GB3838-2002) 15m高排气筒 筒 职工生活污水 《城镇污水处理厂污染物排 放标准》(GB3838 -2002)(其膜反冲洗废水 废水 依托污水处理系统 / 中COD、NH-N、BOD、TP35脱水机压滤废水满足《地表水环境质量标准》和冲洗废水 (GB3838 -2002)?类标准) 2250m全封闭栅渣堆50m全封闭栅渣栅渣、泥砂 《一般工业固体废物贮存、处存间 堆存间1座;固废 置场污染控制标准》(GB 22100m全封闭污泥100m全封闭污泥18599-2001及2013修改单) 污泥 堆存间1座 堆存间 风机、空压机、压隔声、消声、减振、 《工业企业厂界环境噪声排噪声 / 滤机、泵等 绿化等 放标准》(GB12348-2008) COD、氨氮、流量环境/ 检测仪器、设备 在线监测设备及 监测 排污口标志等 2. 环境影响专项 2.1 环境空气影响预测与评价 2.1.1 基本气相资料 (1)资料来源 地面气象资料取自新乡市气象局地面气象观测站观测结果。新乡市气象观测站每日00-23时定时观测24次，采用中国气象局规定的并经过检定的仪器。气象观测按照中国气象局编制的《地面气象观测规范》进行。新乡市气象站位于新乡市牧野路东邻，距离本项目约10km，气象资料选取符合导则要求。 (2)评价区气候特征 从气候类型划分，该地区为北暖温带大陆性季风气候，具有明显的季风气候特征。气温、风、降水随季节变化明显。受季风影响的原因，冬季气候寒冷，空气干燥，降水稀少;夏季气候炎热，空气湿润，降水多呈强阵性;春秋季节属冬季和夏季的过渡时期，气候较为温和，但时间短促。总的来说，该地的气候主要受北半球大气环流制约。该地重要的气候特征是一年四季分明。 (3)地面气象要素 ? 地面风向、风速特征 该地风向在全年中随季节而有所变化。多年新乡市气象观测站地面观测资料统计 38 结果见表2.1-1、2、3、4和图2.1-1。由表、图可知，年最多风向为NE风，频率17.0%;次多风向为ENE风，频率14.5%，年主导风向为NE。当地全年静风频率8.5%。静风出现时近地面层污染物的迁移扩散能力差，容易加重近距离地面的污染。 表2.1-1 各风向频率 单位:% 月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 静风 春季 1.1 2.7 16.5 11.9 5.8 4.4 3.3 3.9 11.0 12.2 9.0 4.6 2.5 2.6 1.5 1.0 6.1 夏季 1.0 2.5 17.7 16.6 10.8 7.7 3.6 4.5 7.1 5.8 4.5 2.8 1.2 1.7 1.7 0.9 10.0 秋季 1.7 1.9 14.1 12.8 5.8 3.7 2.4 3.1 5.6 9.1 11.1 8.3 3.3 3.5 1.5 1.4 10.6 冬季 1.3 2.0 19.8 16.9 7.6 3.3 1.7 1.6 5.2 8.4 8.2 7.7 3.6 2.2 1.9 1.3 7.3 全年 1.3 2.3 17.0 14.5 7.5 4.8 2.7 3.3 7.2 8.9 8.2 5.8 2.7 2.5 1.6 1.2 8.5 表2.1-2 各风向平均风速 单位:m/s 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 风速 1.04 2.00 3.27 2.49 1.77 1.51 1.23 1.50 1.91 2.27 2.64 2.39 1.86 1.53 1.37 1.14 表2.1-3 各月及全年平均风速 单位:m/s 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 风速 2.19 2.00 2.56 2.57 2.41 2.19 1.91 1.85 1.69 1.64 1.83 2.18 2.08 表2.1-4 全年不同风速档风向频率 单位:% 风向 全方 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 风速 位 <0.5 15.7 11.0 2.0 3.3 4.4 3.8 10.4 5.6 4.6 2.6 1.5 2.3 6.4 2.7 11.8 8.9 12.1 0.5-1 44.4 16.5 9.8 11.6 20.4 26.0 28.8 27.1 13.3 9.2 8.0 9.2 12.4 29.1 28.5 44.6 13.8 1-2 30.4 34.0 22.3 32.1 38.5 48.0 46.7 42.7 39.8 31.7 27.3 29.5 47.4 45.0 39.6 32.7 30.5 2-3 5.2 17.5 15.5 20.4 22.8 17.2 12.1 18.4 28.4 32.3 28.3 29.5 20.1 14.6 11.8 10.9 19.7 3-4 1.7 9.0 17.1 15.2 9.6 4.1 2.1 4.5 10.1 16.7 17.2 18.8 6.0 4.6 6.9 3.0 11.6 4-5 2.6 4.5 12.2 9.0 3.8 0.2 0.0 0.4 2.7 4.6 10.7 6.5 2.6 3.6 0.0 0.0 5.9 5-6 0.0 4.5 9.2 4.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.6 1.2 3.9 2.3 2.1 0.5 0.7 0.0 3.0 >6 0.0 3.0 11.8 4.3 0.2 0.7 0.0 1.4 0.6 1.8 3.2 2.0 3.0 0.0 0.7 0.0 3.5 39 ?大气稳定度 大气层结的稳定程度反映了大气垂直运动的强弱，直接影响着污染物的扩散能力。大气稳定度统计结果见表2.1-5。 表2.1-5 全年及各季大气稳定度频率 单位:% 时间 A B B-C C C-D D D-E E F 春季 0.50 17.93 7.11 7.97 1.68 14.18 0.00 15.63 35.01 夏季 2.90 25.86 5.93 8.33 0.82 8.02 0.00 17.80 30.34 秋季 0.00 18.64 1.88 9.16 0.27 8.61 0.00 17.03 44.41 冬季 0.00 11.26 0.87 10.26 0.14 13.42 0.00 17.54 46.52 全年 0.85 18.44 3.96 8.93 0.73 11.05 0.00 17.00 39.04 由表2.1-5知，该地的大气稳定程度以稳定类(E、F)最多，不稳定类为次，中性较小。从季节来看，冬季的稳定类最多，占46.52%，不稳定类(A、B)最少，只占11.26%。冬季为全年中最不利于扩散的季节，夏季为比较有利于扩散的时期。 ?气温、气压、湿度、降水量、蒸发量 按近30年的气象资料统计结果表明，新乡市年平均气温为14.0?，以7月份气温最高，月平均27.0?，1月份气温最低，平均-0.5?(表5-6)。气温年较差27.5?。年际间气温变化不大。月际间以春季3-5月升温明显;秋季9-10月降温显著。历年极端最高气温为42.7?，极端最低气温-21.3?。年平均气压1007.9hpa。相对湿度68%。年蒸发量1748.4mm。年均降水量617.8mm。年内降水分布很不均匀，6-9月降水量最多，为409.7mm，占全年降水量的72%，尤其7-8月最为集中，达275.7 mm，两个月降水量占全年降水量的48%。冬春二季(12月至次年5月)雨雪稀少，只有109.8mm，两季仅占全年降水量的19%。全年蒸发量是全年降水量的3.1倍，常常出现干旱、空气干燥天气，不利于污染物的冲刷清洗。 2.1.2 评价工作等级及范围确定 2.1.2.1 预测因子 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)，结合项目的大气主要污染物产排情况，选取NH、HS作为本次环境空气影响预测的评价因子。 32 2.1.2.2 评价标准 本次环境空气评价执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气的最高允许浓度标准，具体标准限值见表2.1-6。 3表2.1-6 评价标准 单位:mg/m 40 评价因子 一次最高允许浓度限值 标准名称 HS 0.01 2《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79) NH 0.2 3 2.1.2.3 评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)，根据估算模式计算，环境空气评价分级判据见表2.1-7。 表2.1-7 环境空气分级判据表 占标率 P出现距DP评价 maxmax10% 项目 排放源 分级判据 (%) 离(m) (km) 等级 HS 0.59 未出现 P ，10% 电离除臭 2max 254 系统排气筒 NH 0.88 未出现 P ，10% 3max三 级 HS 污水、污泥处理单4.85 未出现 P ，10% 2max258 NH 元(无组织排放) 6.78 未出现 P ，10% 3max 由表5-7可知，本项目大气评价等级为三级。 2.1.2.4 预测范围 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)规定，评价范围以排放源为中心，以D10%为半径的圆或以2×D10%为边长的矩形，但一般不应小于5km，不大于25km，因此，确定本次评价范围为以项目污染源为中心，边长为 5km 的正方形， 2评价面积为25km。 2.1.3 环境空气影响预测及评价 2.1.3.1 污染源调查内容与调查清单 项目污染源排放参数见表2.1-8和表2.1-9。 表2.1-8 项目点源排放参数调查表 评排气筒 排气废气点源 价 X坐Y坐废气出年排放排放 筒内出口源强 名称 因标 标 口速度 小时数 工况 海拔 高度 径 温度 子 单位 / m m m m m m/s K h / kg/h 电离除HS 0.001 2臭系统/ / 73 15 0.3 11.8 293 8760 连续 NH 0.03 3排气筒 表2.1-9 项目面源排放参数调查表 面源 污染 海拔 面源 面源 与正面源初年排放排放 / X坐标 Y坐标 源强 名称 因子 高度 长度 宽度 北夹始排放小时数 工况 41 角 高度 符号 Name / Px Py Ho LLArc H Hr Cond / L W 单位 / / m m m m m º m h / kg/h HS 0.001 2污水、污泥正常 数据 / / 73 130 90 0 5 8760 处理单元 连续 NH 0.03 3 2.1.3.2 污染源调查内容与调查清单 本次评价等级为三级，根据大气导则要求，采用估算模式作为预测模式。 2.1.3.3 预测结果 预测结果见表2.1-10和表2.1-11。 表2.1-10 点源估算模式计算结果一览表 距源中心下HS NH 23风向距离 下风向预测浓浓度占标率下风向预测浓度 浓度占标率(%) 33D(m) (mg/m) (%) (mg/m) 10 0 0 0 0 -5100 4.61×10 0.46 0.001384 0.69 -5200 5.38×10 0.54 0.001615 0.81 -5300 5.66×10 0.57 0.001699 0.85 -5400 4.97×10 0.5 0.001489 0.74 -5500 5.12×10 0.51 0.001537 0.77 -5600 5.34×10 0.53 0.001603 0.8 -5700 5.19×10 0.52 0.001558 0.78 -5800 4.88×10 0.49 0.001464 0.73 -5900 4.69×10 0.47 0.001407 0.7 -51000 4.72×10 0.47 0.001417 0.71 -51100 4.64×10 0.46 0.001392 0.7 -51200 4.51×10 0.45 0.001352 0.68 -51300 4.35×10 0.43 0.001304 0.65 -51400 4.17×10 0.42 0.001252 0.63 -51500 4.00×10 0.4 0.001198 0.6 -51600 3.82×10 0.38 0.001145 0.57 -51700 3.64×10 0.36 0.001093 0.55 42 -51800 3.48×10 0.35 0.001043 0.52 -51900 3.32×10 0.33 0.000995 0.5 -52000 3.17×10 0.32 0.00095 0.47 -52100 3.02×10 0.3 0.000907 0.45 -52200 2.89×10 0.29 0.000867 0.43 -52300 2.77×10 0.28 0.00083 0.41 -52400 2.65×10 0.26 0.000795 0.4 -52500 2.54×10 0.25 0.000762 0.38 下风向最大-55.89×10 0.59 0.001767 0.88 浓度 出现距离 254m 254m 表2.1-11 面源估算模式计算结果一览表 距源中心下HS NH 23风向距离 下风向预测浓浓度占标率下风向预测浓度 浓度占标率(%) 33D(m) (mg/m) (%) (mg/m) 10 0.000121 1.21 0.003629 1.81 100 0.000259 2.59 0.007771 3.89 200 0.000306 3.06 0.009183 4.59 300 0.000318 3.18 0.00953 4.76 400 0.000284 2.84 0.008531 4.27 500 0.000248 2.48 0.007444 3.72 600 0.000216 2.16 0.006493 3.25 700 0.00019 1.9 0.005704 2.85 800 0.000169 1.69 0.005073 2.54 900 0.000151 1.51 0.004527 2.26 1000 0.000135 1.35 0.004056 2.03 1100 0.000122 1.22 0.003659 1.83 1200 0.000111 1.1 0.003316 1.66 1300 0.000101 1.01 0.003017 1.51 -51400 9.19×10 0.92 0.002757 1.38 43 -51500 8.43×10 0.84 0.002529 1.26 -51600 7.76×10 0.78 0.002328 1.16 -51700 7.17×10 0.72 0.002151 1.08 -51800 6.65×10 0.66 0.001994 1 -51900 6.18×10 0.62 0.001854 0.93 -52000 5.77×10 0.58 0.001731 0.87 -52100 5.41×10 0.54 0.001624 0.81 -52200 5.1×10 0.51 0.001529 0.76 -52300 4.81×10 0.48 0.001443 0.72 -52400 4.55×10 0.45 0.001365 0.68 -52500 4.31×10 0.43 0.001292 0.65 下风向最大 0.000323 3.23 0.009699 4.85 浓度 出现距离 258m 258m -53由估算模式表结果可知，点源HS的最大落地浓度为5.89×10mg/m，占标率0.59%，2 3出现距离为下风向254m处;点源NH最大落地浓度为0.001767mg/m，占标率0.88%，3 3出现距离为下风向254m处。无组织面源的HS最大落地浓度为0.009699mg/m，占标2 3率4.85%，出现距离为下风向258m处;NH最大落地浓度为0.03052mg/m，占标率3 6.78%，出现距离为下风向258m处。 根据无组织排放源强及项目所在区域的气象特征，预测无组织排放源对厂界的贡献值详见下表。 表2.1-12 无组织排放源对厂界的贡献值 项目 33 HS贡献值(mg/m) NH贡献值(mg/m) 23 厂界点 东厂界(90m) 0.0002465 0.007395 西厂界(15m) 0.000121 0.003877 南厂界(30m) 0.0002188 0.006563 北厂界(70m) 0.0001525 0.004576 0.06 1.5 厂界浓度限值 3(mg/m) 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表4厂界废气排放最高 44 允许浓度二级 由表2.1-12可以看出，本项目NH、HS的厂界浓度预测值较小，可以满足《城32 镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表4二级标准。 根据估算模式计算结果，将无组织排放污染源各污染因子在敏感点处的环境影响进行叠加计算，工程各污染因子对环境敏感点的影响情况详见表2.1-13。 表2.1-13 工程废气对敏感点处影响预测 33NH(mg/m) HS (mg/m) 32 距离 敏感点 浓度占标浓度占标 (m) 预测值 现状值 叠加值 预测值 现状值 叠加值 率P(%) 率P(%) i1i1杨九屯 400 0.009 0.125 0.134 67.0 0.0002 未检出 0.0002 2 李士屯 1300 0.003 0.091 0.094 47.0 0.0001 未检出 0.0001 1 根据上表可知，工程完工后，杨九屯村、李士屯村NH、HS叠加值均满足《工业32 33企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1 NH 0.2 mg/m、HS 0.01 mg/m的限值要求。项32 目废气对周围环境敏感点影响不大。 2.1.4 防护距离 2.1.4.1 大气防护距离 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)的规定，对无组织排放源计算大气环境防护距离，本项目大气环境防护距离计算参数见下表。 表2.1-14 大气环境防护距离计算参数一览表 无组织源参数 无组织源强环境质量标准 污染物 大气环境防护距离 3kg/h C(mg/m) 长度m 宽度m 高度m m HS 0.001 0.01 130 90 5 0 2 NH 0.03 0.2 130 90 5 0 3 由表2.1-14可以看出，本项目NH、HS无组织排放的大气环境防护距离均为0m。 32 因此，本项目的大气环境防护距离确定为 0m。 2.1.4.2 卫生防护距离 卫生防护距离计算公式如下: Q1 C2Dc,(BL，0.25r)L CAm 45 3式中:C 标准浓度限值，mg/m; m L 工业企业所需卫生防护距离，m; r 有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生 20.5产单元占地面积S(m)计算:r =(S/?); A、B、C、D 卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。凤泉区近5年平均风速2.08m/s计算，A:350;B:0.021;C:1.85;D:0.84。 表2.1-15 卫生防护距离计算系数 卫生防护距离 L(m) 计 工业企业所 算 在地区近五 L?1000 1000,L?2000 ,2000 系 年平均风速 工业企业大气污染源构成类别 数 (m/s) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,2 400 400 400 400 400 400 80 80 80 A 2-4 700 470 350 700 470 350 380 250 190 ,4 530 350 260 530 350 260 290 190 140 ,2 0.01 0.015 0.015 B ,2 0.021 0.036 0.036 ,2 1.85 1.79 1.79 C ,2 1.85 1.77 1.77 ,2 0.78 0.78 0.57 D ,2 0.84 0.84 0.76 根据卫生防护距离计算公式对无组织源计算卫生防护距离，详细参数及计算结果见下表。 表2.1-16 卫生防护距离计算参数及结果 计算结果 确定距离 无组织源强 环境质量标准 无组织源面积 污染物 32 m m g/s C(mg/m) mm HS 0.001 0.01 11700 18.204 50 2 46 NH 0.03 0.2 11700 1.908 50 3 根据卫生防护距离取值规定，卫生防护距离在100米以内时，级差为50米，超过100米，但小于或等于1000米级差时为100米，计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级，当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一差别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级，根据此规定，评价确定项目卫生防护距离为100m。 根据厂区平面布置，项目东厂界外的设防距离为10m、西厂界外的设防距离为75m、南厂界外的设防距离30m、北厂界外的设防距离70m。根据调查，项目卫生防护距离内没有敏感点，不存在居民搬迁问题。根据耿黄镇人民政府承诺(见附件5)，项目卫生防护距离内不再规划新建环境敏感点，项目卫生防护距离见附图7。 2.2 地表水环境影响预测与评价 2.2.1 排水路线 污水处理厂位于新乡市新乡市区东北部，距离共产主义渠左岸约1.5km，设计规模 3为3万m/d，废水处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准，其中COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)35 ?类标准，排入共产主义渠，下游26km处为下马营省控断面。 2.2.2 地表水环境影响评级思路 本次地表水预测的思路:评价分三种情景: 第一种情景考虑项目收水范围内没有建设污水处理厂的情况下，区域生活污水通过化粪池处理，预测区域内生活污水通过自身处理后排入共产主义渠对下马营省控断面水质的影响; 第二种情景考虑建设污水处理厂并正常运行，项目收水区域内生活污水收入污水处理厂处理达标情况下，项目废水排入共产主义渠对下马营省控断面水质的影响; 第三种情景考虑河流上游水质经河流综合整治达标后，收水区域内生活污水收入污水处理厂处理达标情况下，项目废水排入共产主义渠对下马营省控断面水质的影响。 2.2.3 地表水环境影响预测范围及评价等级 2.2.3.1 预测范围 项目在共产主义渠排污口至下马营省控断面为本次预测河段，长约26km。 2.2.3.2 预测因子 根据本项目工程特点及纳污水体的功能要求，本次地表水预测选取COD、NH-N3 47 作为预测因子。 2.2.3.3 评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T2.2-93)规定的评价工作级别的划分原则和方法，对地表水环境评价工作进行分级，确定结果见表 2.2-1。 表2.2-1 地表水环境评价等级划分结果 项目 指标 3项目污水排放量 3万m/d 污水复杂程度 简单 地表水域规模 小河 地表水水质类别 ?类 评价级别 二级 2.2.3.4 评价标准 根据河南省水功能区划，共产主义渠水体功能为《地表水环境质量标准》(GB3838 -2002)?类水体，下马营省控断面2016年的责任目标值为COD40mg/L、氨氮5mg/L。 。 具体标准限值详见表 2.2-2 表2.2-2 地表水环境质量评价标准 《地表水环境质量标准》 项目 评价因子 下马营省控断面2016年的责任目标值 (GB3838-2002)?类 1 COD 40 40 2 NH-N 2.0 5 3 2.2.4 预测模型 本次地表水预测采用一维削减模式预测项目排水对下马营省控断面的影响，分析污水处理厂对地表水环境的改善作用。一维削减模式: 48 2.2.5 预测参数 (1)河流背景数据 根据2015年常规监测数据，纳污河流枯水期背景参数见表 2.2-3。 表2.2-3 纳污河流枯水期背景参数表 河流 指标 数值 流速(m/s) 0.48 3流量(m/s) 2.5 项目排入共产主义渠处上游 20km(西永康市控断面) COD均值(mg/L) 48.4 NH-N均值(mg/L) 4.98 3 (2)污染物排放情况 ? 收水范围内生活污水排放情况 3根据工程分析，本项目收水范围内规划期内项目污水排放量为2.73万m/d。污水水质COD 350mg/L、NH-N 35mg/L。 3 ? 本项目污染物排放情况 3本项目设计规模为3万m/d，废水处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002)一级A标准，其中COD、NH-N、BOD、TP指标执行《地表水环境35 质量标准》(GB3838-2002)?类标准，排入共产主义渠。本项目污染物排放情况见表 2.2-4。 49 表2.2-4 本项目污染物排放情况表 3类别 水量(万m/d) 水质 COD(mg/L) NH-N(mg/L) 3本项目污染物排放 3 40 2 (3)水质降解参数 水质降解系数根据《全国地表水水环境容量核定技术复核要点》的技术参数确定。一般河道在不同的水质及生态环境状况条件下，水质降解系数值见表2.2-5。 表2.2-5 水质降解系数值表 -1水质降解系数参考值(d) 水质及生态环境状况 COD NH3-N 优(相应水质为?-?类) 0.18-0.15 0.15-0.20 中(相应水质为?-?类) 0.10-0.18 0.10-0.15 劣(相应水质为?类或劣?类) 0.05-0.10 0.05-0.10 -1-1根据共产主义渠的水质现状，河道水质降解系数COD 为0.05d，NH-N为0.05d;3 -1当共产主义渠经过环境综合整治水质达标后，水质降解系数COD 为0.10 d，NH-N为3 -10.10 d。 2.2.6 预测结果及评价 情景一:考虑本项目收水范围内没有建设污水处理厂的情况下，区域生活污水通 -6。 过化粪池处理，采用一维削减模式预测，预测结果见表2.2 表2.2-6 地表水预测结果表(情景一) 《地表水环境质量标下马营省控断面 现状值预测值 变化量达标 达标 污染物 准》(GB 3838-2002)2016年的责任目标 (mg/L) (mg/L) (mg/L) 情况 情况 ?类(mg/L) 值(mg/L) 76.9 COD 48.4 +28.5 40 超标 40 超标 7.80 NH-N 4.98 +2.82 2 超标 5 超标 3 情景二:考虑污水处理厂建成并正常运行情况下，项目收水区域内生活污水全部进入污水处理厂处理达标排入共产主义渠，采用一维削减模式预测，预测结果见表2.2-7。 50 表2.2-7 地表水预测结果表(情景二) 《地表水环境质量标下马营省控断面 现状值预测值 变化量达标 达标 污染物 准》(GB 3838-2002)2016年的责任目标 (mg/L) (mg/L) (mg/L) 情况 情况 ?类(mg/L) 值(mg/L) COD 48.4 45.9 -2.5 40 超标 40 超标 NH-N 4.98 4.47 -0.51 2 超标 5 达标 3 情景三:考虑共产主义渠按照要求整治到COD40mg/L、NH-N5mg/L，收水区域内3 生活污水收入污水处理厂处理达标情况下，采用一维削减模式预测，结果见表2.2-8。 表2.2-8 地表水预测结果表(情景三) 《地表水环境质量标下马营省控断面 现状值预测值 变化量达标 达标 污染物 准》(GB 3838-2002)2016年的责任目标 (mg/L) (mg/L) (mg/L) 情况 情况 ?类(mg/L) 值(mg/L) COD 48.4 37.6 -10.8 40 达标 40 达标 NH-N 4.98 4.35 -0.63 2 超标 5 达标 3 由上表可以看出，本项目收水范围内没有建设污水处理厂的情况下，区域生活污水通过化粪池处理后直接排入共产主义渠，将会造成下马营省控断面水质超标严 重;污水处理厂建成并正常运行情况下，项目收水区域内生活污水全部进入污水处理厂处理达标后排入共产主义渠，下马营省控断面COD、NH-N 预测值较现状值均有所3 改善，但COD 预测值依然超标，主要原因是共产主义渠的水质较差，上游来水污染严重;上游水质经河流综合整治达标后，收水区域内生活污水收入污水处理厂处理达标情况下，下马营省控断面COD、NH-N 预测值能够满足下马营省控断面责任目标值，3 但NH-N 预测值不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)?类水体要求。3 因此评价建议严格按照要求加大共产主义渠周围区域污染综合整治力度，逐步提高河流现状水质情况，使得共产主义渠水质能够满足相应水体功能要求。 2.3 地下水环境影响预测及评价 2.3.1 评价区域水文地质条件 2.3.1.1 区域地形地貌及地质构造 项目所处区域属于卫河冲积平原，区内地势平坦，海拔高程一般在72 米左右。地形自然坡度一般在1/2000--1/3000 之间。区域由西南向东北倾斜，大体处于不同构造系和各个构造带叠加交互部位。构造运动复杂，新构造运动比较活跃，并多显继承性活 51 动，构造行迹主要以断裂为主，东西向构造体系的主要活动断层，有凤凰岭-获嘉断层、柏山-古固寨断层，为东西向构造体系的北带，活动性较为强烈，对东部影响较大。项目所在区域地震设防裂度为8级。 2.3.1.2 区域水文地质情况 本项目地处卫河冲积平原，区内水文地质条件较好，浅层地下水和中深层地下水属强丰富区。浅层地下水埋深在60m左右，中深层地下水含水层埋深在80~120m，含水 3层厚度大，透水性强，水源地位于地下水强丰富区，单井涌水量3000~5000m/d。地层岩性为中砂、粗砂、中细砂，有利于地下水补给。中深层地下水水平径流增强，补给量有保证，地下水水质良好，是城市生活供水的优良水源。本项目所在区域水文地质图见图2.3-1。 2.3.1.3 区域地下水位特征 项目所在区域为地下水稳定区，地下水变幅较小，区域地下水变幅情况见图2.3-2。 2.3.1.4 厂址区域地质勘察情况 类比《杨九屯社区(凤凰故里)建设项目岩土工程勘察报告》(详堪)，杨九屯社区(凤凰故里)建设项目位于本项目污水处理厂南侧约0.9km，在勘察范围内土划分为5个地质单元层，现自上而下分层描述如下: 4al+pl第(1)层，粉土和粉质粘土互层(Q): 褐黄色，稍湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低、韧性低;褐黄色、可塑，切面稍有光滑，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。发育有黄色铁质斑点，偶见姜石颗粒。局部表现为淤泥质粉质粘土。该层普遍存在。在A 区主要以粉土为主。层厚1.40m~2.90m，平均厚度2.19m，层底埋深1.40~2.90m，层底平均埋深2.19m。 4al+pl第(2)层，粉土和粉质粘土互层(Q): 褐黄色，稍湿-湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低、韧性低;褐黄色、可塑，切面稍有光滑，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。偶见小姜石颗粒及蜗牛壳碎片，发育有锈色及铁锰质斑点。局部表现为淤泥质粉质粘土及淤泥质粉土。该层普遍存在。在A 区主要以粉土为主，在B 区主要以粉质粘土为主。层厚1.50m~5.30m，平均厚度4.06m，层底埋深4.00~7.20m，层底平均埋深6.25m。 4al+pl第(3)层，粉土和粉质粘土互层(Q): 褐黄色，湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低、韧性低;褐黄色、可 塑，切面稍有光滑，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。偶见小姜石颗粒及蜗牛壳 碎片。该层普遍存在。在A 区主要以粉土为主，在B 区主要以粉质粘土为主。层厚 52 0.7m~5.80m，平均厚度3.35m，层底埋深5.80~11.10m，层底平均埋深9.60m。 4al+pl第(4)-1 层，粉土夹粉质粘土(Q): 褐黄色，湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低、韧性低。褐黄色、软塑，切面稍有光滑，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。偶见小姜石颗粒及蜗牛壳 碎片。该层仅在局部缺失。层厚0.30m~3.20m，平均厚度1.32m，层底埋深7.60~12.00m，层底平均埋深10.98m。 4al+pl第(4)层，粉质粘土夹粉土(Q): 褐黄色、可塑，切面稍有光滑，无摇振反应，干强度中等，韧性中等。褐黄色， 湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低、韧性低，偶见小姜石颗粒及蜗牛壳 碎片。该层仅在局部缺失。层厚0.40m~4.10m，平均厚度1.52m，层底埋深8.00~13.60m，层底平均埋深12.35m。 4al+pl第(5)-1 层，粉土(Q): 褐黄色，湿，稍密，无光泽反应，无摇振反应，干强度低，韧性低，偶见小姜石 颗粒及蜗牛壳碎片，局部表现为粉质粘土、粉砂。该层仅在局部存在。层厚1.00m~5.10m，平均厚度2.99m，层底埋深11.8~13.10m，层底平均埋深12.25m。 4al+pl第(5)层，中砂(Q): 褐黄色，饱和，中密—密实，主要成分以石英、长石、云母等，砂质较纯，该层局部表现为粗砂，级配一般，偶见白色蜗牛壳碎片。该层普遍存在。本层在钻探深度范围内未揭穿，最大揭露厚度16.10m。 2.3.3 地下水评价工作等级及评价范围 2.3.1.1 工作等级 本项目产生的废水处理后最终汇入共产主义渠，对地下水水质可能存在影响。根 据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)，评价工作等级划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定，确定本项目地下水环境评价等级如下。 (1)建设项目行业分类 本项目属于生活污水处理集中处置项目，编制环境影响评价报告表，属于?类建设项目。 (2)地下水环境敏感程度 项目所在场地不在集中式饮用水水源地保护区，但项目周边村庄存在分散式饮用水源地，因此本项目地下水环境敏感程度分级为较敏感。 53 表2.3-1 地下水环境影响评价级别划分 指标 NH3-N 建设项目行业分类 ?类建设项目 地下水环境敏感程度 较敏感 评价等级 三级 2.3.1.2 评价范围 本项目所在区域为地下水稳定区，地下水变幅较小，水文地质条件相对简单，采用查表法确定评价范围。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016) 2地下水环境现状调查评价范围参照表，三级评价的调查评价面积?6km。根据实地调查，本项目所在区域地下水流向为由西南向东北，因此确定本项目地下水评价范围为南北 2长3km，东西宽2km的矩形区域，总面积为6km。 2.3.4 预测思路及预测因子 2.3.4.1 预测思路 污水处理厂废水经处理达标后最终排入共产主义渠。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)，一般情况下，建设项目须对正常状况和非正常状况的情景分别进行预测，已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。本项目根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001及2013修改单)及《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)对项目提出分区防渗措施，因此本项目主要从非正常状况情景下预测对地下水的影响。 2.3.4.2 情景设置 非正常状况下，考虑污水处理厂工艺设备或地下水环境保护设施因系统老化或腐蚀等原因不能正常运行或保护效果不能达到要求时，项目废水渗入地下，采用地下水溶质运移解析法预测本项目排水对地下水的影响。 2.3.4.3 预测因子 根据项目工程分析，本项目收水范围均为生活污水，本次地下水预测选取COD、NH-N为预测因子。 3 2.3.4.4 预测源强 根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》(GB50141-2008)及《给水排水管 3道工程施工及验收规范》(GB50268-2008)，构筑物的渗水量为5.06m/d;排水管道 3的内径为1.2m，长度为20m，管道的渗水量为8.66 m/d，因此，在非正常状况下，本 54 3项目的渗水量为13.72 m/d。根据项目工程分析，本次地下水预测的污染物浓度为COD40 mg/L、NH-N 2mg/L。 3 2.3.5 预测模型及参数确定 2.3.5.1 预测模型: 本项目采用地下水溶质运移解析法中的一维稳定流动一维水动力弥散模式进行预测及评价，预测模型如下: 式中:x—预测点至污染源强距离(m); C—t 时刻 x 处的地下水浓度(mg/L); C—废水浓度(mg/L); 0 2D—纵向弥散系数(m/d); t—预测时段(d); u—地下水流速(m/d); 余误差函数。 erfc()— 2.3.5.2 参数确定 (1)纵向弥散系数 根据肖娟等人的《土壤水盐运移的解析解及水动力弥散系数D的确定》，得出粉 2土的弥散系数为2.56cm/h。根据工程地勘资料，项目厂区表层为粉土，土质均匀，确 2-32定项目所在区域弥散系数为2.56cm/h(6.14×10m/d)。 (2)地下水流速 地下水流速可以利用水力坡度及渗透系数求出。具体计算公式为: u=kI 其中，u—地下水流速(m/d); k—渗透系数(m/d)，取1m/d; I—水力坡度。 根据本项目评价期间对区域地下水监测数据为依据，计算地下水水力坡度。详细参数见表2.3-2。 表2.3-2 地下水水井基本参数 项目 五陵村 杨九屯村 李士屯村 埋深(m) 17 20 16 井深(m) 120 50 60 55 相对项目厂址位置 北 西南 东北 区域内地下水流向为自西南向东北，分别计算杨九屯村-五陵村、杨九屯村-李士屯村的地下水水井坡度，取其均值作为地下水水力坡度，详细情况见表 2.3-3。 表2.3-2 地下水水力坡度计算数据 平均水力坡度 水井 方向 水平距离(m) 地下水水面高程差(m) 水力坡度 -3杨九屯村-五陵村 西南-东北 2100 3 1.43×10 -31.46×10 -3杨九屯村-李士屯 西南-东北 2700 4 1.48×10 根据地下水流速计算模型及水力坡度、渗透系数，可计算出，建设项目所在区域 -3地下水流速为1.46×10m/d。 (3)参数确定 根据以上结论，确定本次地下水预测参数，见表2.3-4。 表2.3-4 地下水预测参数选取一览表 2参数 x(m) C(m) D(m/d) T(d) u(m/d) 0 -3-3取值 0~300 COD:40;NH-N:2 6.14×10 0~300 1.46×10 3 2.3.6 地下水影响预测分析 (1)地下水影响预测过程 非正常状况下，考虑污水处理厂工艺设备或地下水环境保护设施因系统老化或腐 蚀等原因不能正常运行或保护效果不能达到要求时，项目废水渗入地下，采用地下水溶质运移解析法预测本项目排水对地下水的影响。详细预测结果见表2.3-5和图2.3-4。 表2.3-5 项目排水污染物对地下水影响预测结果一览表 时间(d) 10 20 30 40 50 100 200 1000 距离(m) COD 50 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 150 0 0 0 0 0 0 0 0 200 0 0 0 0 0 0 0 0 250 0 0 0 0 0 0 0 0 300 0 0 0 0 0 0 0 0 NH-N 3 56 50 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 150 0 0 0 0 0 0 0 0 200 0 0 0 0 0 0 0 0 250 0 0 0 0 0 0 0 0 300 0 0 0 0 0 0 0 0 (2)地下水预测结论 根据预测结果可以看出，非正常状况下，考虑污水处理厂工艺设备或地下水环境保护设施因系统老化或腐蚀等原因不能正常运行或保护效果不能达到要求时，污水需连续泄漏裸露土壤100天时，COD、NH-N在1000天之内对300m范围内的区域贡献3 值为0，据此，对区域地下水不会造成影响。 2.3.7 预防地下水污染的对策和措施 2.3.7.1 工程措施 针对厂区生产过程中废水及固体废物产生、输送和储存过程，采取合理有效的工程措施可防止污染物对地下水的污染。通过源头控制、分区防治、实时监测和应急响应等措施，防止一切可能污染地下水环境的情况发生。主要措施为: )源头控制，减少污染物排放量，防止污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物泄 (1 露的环境风险事故降到最低限度; (2)分区防治。对污水处理设施、污泥堆存间、栅渣堆存间及药品仓库的地面进行硬化防渗处理，评价建议采用混凝土防渗层，混凝土防渗层的强度等级不小于《混 凝土结构设计规范》(GB50010-2010)规定的混凝土强度等级C20，水灰比不宜大于 0.50。其中污水处理设施、污泥堆存间和栅渣堆存间的抗渗等级不宜小于《混凝土质 量控制标准》(GB50164)中规定的混凝土的抗渗等级P10，其厚度不宜小于150mm; 药品仓库的抗渗等级不宜小于《混凝土质量控制标准》(GB50164)中规定的混凝土的 抗渗等级P8，其厚度不宜小于100mm，防止物料泄漏造成地下水污染。 (3)建立地下水环境跟踪监测体系。为了在发生污染物泄漏后及时发现地下水的 污染程度，应在厂区地下水流下游布设1 口监测井，位于卜奇屯村，作为地下水环境 影响跟踪监测点，监测污染物迁移程度。监测井每月至少取样1 次，若发生污染物泄 漏事故，应加强监测频率。监测因子为:pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶 解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群、细菌总数、氟、氯化物、铅、镍、镉、六 价铬、汞等。若发现地下水中污染物超标，则应加大监测频率，并及时排查污染源并 57 采取应对措施。地下水环境监测点位情况及监测要求见表2.3-2。 表2.3-6 地下水环境影响评价级别划分 序号 类别 监测点位情况及监测要求 1 监测点位 李士屯村 2 与厂区位置关系 东北 3 基本功能 地下水环境影响跟踪监测点 4 检测水井坐标 N35?24′04.94″;E113?57′11.06″ 5 井深 14m 6 井结构 竖向圆形浅水井 7 监测水位 井水位以下1.0m 之内 8 监测频次 每月至少取样1 次 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指 9 监测因子 数、大肠菌群、细菌总数、氟、氯化物、铅、镍、镉、六价铬、汞等 2.3.7.2 非工程措施 1、项目应严格按照评价建议的污染防治措施进行建设，并注意厂区地面硬化、加强厂区防渗措施，并建立防渗设施的检漏系统，以最大限度的预防地下水污染。 2、在项目运营期间加强环境管理，杜绝管道跑、冒、滴、漏现象发生，每日对工程废水进行监测。 3、企业应提高防范意识，应在对工程废水监控的基础上，对出水水质进行监测，做到废水处理不达标不排放，并加强对厂区地下水水质及东孟姜女河下游地下水水质进行动态监控，防止地下水资源受到污染。制定风险事故应急措施，明确风险状态下应采取的封闭、截流措施。 4、依据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001及2013修改单)的要求，对固体废物实行无害化处置的要求。 综上所述，在落实评价提出的相关建议后，本项目废水排放不会对区域地下水质量有较大影响，地下水质量仍维持现有水平。 2.4 声环境质量影响预测与评价 2.4.1 预测因子 本项目预测因子为等效连续A声级。 58 2.4.2 评价标准 本项目所在区域为居住工业混杂区，属于2类声环境功能区，本次环境噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准，即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。 2.4.3 评价等级及评价范围 2.4.3.1 评价等级 根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)要求，当建设项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的2 类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3 dB(A)- 5 dB(A) [ 含5 dB(A)] ，或受影响人口数量较多时，按二级评价。项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的2 类地区，因此本项目声环境影响评价等级确定为二级。 2.4.3.2 评价范围 根据本项目厂址位置及周围环境敏感点分布情况，本次工程声环境质量影响预测厂界四周(东厂界、南厂界、北厂界、西厂界)200m 范围。 2.4.4 本项目噪声源强 根据项目工程分析可以看出，本项目工程噪声源主要来源于各种泵类、脱水机、鼓风机等设备，各噪声源情况见工程分析专章。 2.4.5 预测方法 根据本项目各主要噪声设备在厂区的分布状况和源强声级值及其与四周厂界的相对距离，通过计算其衰减值得到各声源对厂界的贡献值，并将各声源的对厂界的贡献值相叠加。公式如下: (1)点声源衰减公式:L2=L1-20lg(r2/r1) 式中，r、r——距声源的距离(m); 21 L、L——r、r 处的声级强度[dB(A)]。 2121 (2)噪声源叠加公式: 式中，L——总声压级[dB(A)]; Li——第i 个声源的声压级[dB(A)]; n——声源个数。 59 2.4.6 噪声预测结果及评价 本项目厂界噪声预测结果见表2.4-1。 表2.4-1 噪声预测结果一览表 数量治理后源强 贡献值 预测值 厂界 处理工段 设备名称 距离 (台) (dB(A)) (dB(A)) (dB(A)) 3(2备 粗格栅 提升泵潜污泵 70 30 40.5 北 1用) 厂 47.3 细格栅 鼓风机 2 75 30 45.5 界 风机房 罗茨鼓风机 3 75 50 41.0 南 厂 高效沉淀池 潜水泵 2 70 40 40.0 40.0 界 3(2备 提升泵站 潜污泵 70 20 44.0 1用) 东 3(2备 厂 回流污泥泵 70 31.9 44.5 1用) 污泥回流 界 80 系统 2(1备 剩余污泥泵 70 31.9 1用) 污泥处理 压榨脱水机 2 65 35.5 西 30 系统 螺杆空压机 2 75 45.5 厂 48.1 4(2备 界 AO池 混合液回流泵 70 20 44.0 22用) 根据预测结果可以看出，本项目建成后，厂区内噪声源对西、南、北、东厂界噪声的贡献值分别为48.1dB(A)、40.0dB(A)、47.3dB(A)和44.5dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准要求。且项目最近敏感点为西侧400米的杨九屯村，距离项目较远，不会对其产生影响。评价建议加强厂区噪声的防治工作，规范高噪声设备操作;同时加强四周厂界的绿化，加高厂界围墙，尽量减小本项目对周围环境的影响。 60 2.5 施工期环境质量影响分析 2.5.1 施工期环境空气影响分析 施工期的废气主要有:地基开挖、土渣清运、主体建筑、材料运输和装卸及运输车辆产生的扬尘;各类施工机械和运输车辆所排放的废气等。主要对这两种废气进行环境影响分析。 2.5.1.1 施工扬尘影响分析 (1)扬尘来源 施工扬尘是施工期重要的大气污染源，项目建设时平整土地、地基开挖、修建时运输道路等施工活动，破坏了地表。土渣清运、建筑材料运输和装卸等作业都为扬尘提供了丰富的尘源。 (2)影响分析 采用类比法对施工期所产生的扬尘进行分析，经查阅资料，在风速2.45m/s 的情况下，施工现场的扬尘浓度为上风向对照点的1.82 倍;施工期扬尘对环境的影响随着下风向距离的增加而逐渐减少，距离施工场地150m 范围内的环境敏感点受到不同程度地影响。本项目距离周围敏感点较远，施工期扬尘对周边的影响较小。 (3)防治措施 为了降低扬尘产生量，减少施工扬尘对环境敏感点的影响，根据《大气污染防治行动计划》、《河南省蓝天工程行动计划》、《新乡市蓝天工程行动计划》的要求，本次环评要求建设单位在施工期间采取以下措施防尘: 1、 在施工场地四周加设连续围挡，围挡高度不低于1.8m，减缓施工扬尘随风在大气环境中传播。 2、施工场地出入口必须设置车辆冲洗池和定型化车辆自动冲洗装置，并配备专职人员24 小时值守，负责对驶出工地的运输车辆进行冲洗，确保各类运输车辆100%清理，不带泥出场。 3、控制裸露地面扬尘污染，按照“易绿则绿、易盖则盖、分类实施、多策并举”的原则，采取绿化、硬化、洒水、覆盖等措施，加强裸露地面扬尘污染控制。 4、施工现场出入口、厂内主要道路及生活区、工作区进行地面硬化，闲置场地 进行固化、绿化等防尘处理。 5、场地内土堆、物料要遮盖或喷洒覆盖剂，防止扬尘的扩散;对施工场地、施工道路定期进行洒水和清扫。 6、控制运输车辆冒装渣土、带泥上路和沿途撒漏污染。运载土方、粉状物料时 61 选用封闭式的车辆或加盖篷布减少散落，运输时不宜装载过满，在运输过程中洒落的土方和物料应及时清理。 7、管网施工场地进行土方开挖、回填、转运作业前，应对拟作业的土方洒水增加土方湿度等处理措施，对施工场地内松散、干涸的表土也应定期洒水，以减少扬尘污染;出现五级及以上大风天气，必须采取防扬尘应急措施，且不得进行土方开挖、回填、转运作业等作业。 8、加强回填土方堆放场管理，制定土方表面压实。定期喷水、覆盖、绿化等措施。对进入施工道路和施工场地的车辆进行限速行驶。 2.5.1.2 施工期机械、运输车辆尾气环境影响分析 施工期间施工机械及各种运输车辆较多，且一般为柴油作为动力，作业时会产生一些废气，主要污染物为NOx、CO、THC 等，这些酸性气体的排放将影响周围环境空气质量，因此施工车辆应加强管理，选用符合国家卫生防护标准的搅拌机等施工机械和运输车辆，确保其废气排放符合国家有关标准，保证行驶的机动车尾气完全达标，减少机动车辆尾气对大气环境造成污染。 2.5.2 施工期水环境影响分析 本项目施工期废水主要为生产施工废水和施工人员产生的生活污水。建筑废水主要为场地内洒扫抑尘用水和水泥管道设置时混凝土养护用水、施工车辆清洗用水等，均经沉淀后就地洒水降尘，废水不外排。根据工程分析结果，施工人员生活污水经临时化粪池处理后定期用于周围农田施肥。因此，施工期间产生的废水对周围环境影响较小。 2.5.3 施工期声环境影响分析 2.5.3.1 噪声源强分析 施工期噪声主要分为机械噪声、施工车辆噪声和施工作业噪声。主要涉及的高噪声噪声设备为挖土机、打桩机、混凝土搅拌机、升降机等;施工车辆噪声主要是施工车辆进出施工现场产生的噪声，属于流动噪声;施工作业噪声主要指的是一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声等，多为瞬时噪声。施工期机械的噪声在80~90 dB(A)。 2.5.3.2 施工噪声影响分析 (1)预测模式 (2)采用点源衰减模式，预测计算声源至受声点的几何发散衰减，计算中不考虑声屏障、空气吸收等衰减。因为各个施工机械操作时有一定的时间差和距离间隔，因此不考虑声源叠加，其预测计算公式如下: 62 L2=L1-20lg(r2/r1) 式中，r、r——距声源的距离(m); 21 L、L——r、r 处的声级强度[dB(A)]。 2121 (2)预测结果 施工期场地主要施工机械噪声预测结果见表2.5-1。 表2.5-1 施工噪声影响预测 单位:dB(A) 距离 施工 围墙隔 机械设备 源强 标准 阶段 声效果 30 40 50 60 挖掘机、挖土机等 85 55 53 51 49 振捣机、平地机等 85 55 53 51 49 土建阶 吊车 90 60 58 56 54 段和主 钻孔灌注机 80 10 50 48 46 44 60 体建设 升降机 82 52 50 48 46 阶段 运输车辆 85 55 53 51 49 打桩机 90 60 58 56 54 由表2.5-2可知，施工期机械设备的单体声级一般均高于80dB(A)，且各施工阶段均有大量设备交互作业。除升降机声源位置相对固定外，其它声源均在施工现场一定范围内移动，施工期高噪声机械设备距离周围环境敏感点较远，可以满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GBl2523-2011)的要求。 为预防和减轻施工带来的声环境影响，建议项目采取如下措施控制施工噪声: ? 施工单位严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GBl2523-2011)的要求，在施工过程中，尽量减少运行动力机械设备的数量，优先选用低噪声设备; ? 合理安排施工计划和施工机械设备组合及施工时间，应尽量避免在夜间和午间休息运输，尤其是避免在中午(12:00~14:00)和夜间(22:00~6:00)施工，以减少对居民的影响; ? 加强运输车辆管理。运载建筑材料及建筑垃圾的车辆要选择合适的时间、路线进行运输，运输车辆行驶路线尽量避开居民点和环境敏感点，车辆出入现场时应低速、禁鸣;在拆卸模板时要防止模板互相撞击噪声扰民，要文明施工。 通过类比其他项目建设对周围环境的影响，本项目施工期对周围环境所产生的影 响范围较小，施工结束后影响便消失，通过采取以上措施后，评价认为本次新建工程施工期不会对周围环境产生较大影响。 63 2.6 预测结论 2.6.1 运营期环境影响结论 2.6.1.1 环境空气影响预测结论 本项目完成后，无组织排放源排放的污染物NH、HS 可以满足《城镇污水处理 32 厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表4 二级标准。本项目卫生防护距离为100m， 卫生防护距离内没有环境敏感点，不存在居民搬迁问题。 2.6.1.2 地表水环境影响预测结论 本项目收水范围内没有建设污水处理厂的情况下，区域生活污水通过化粪池处理 后直接排入共产主义渠，将会造成下马营省控断面水质严重超标;污水处理厂建成并正常运行情况下，项目收水区域内生活污水进入污水处理厂处理达标后排入共产主义渠，下马营省控断面COD、NH-N 预测值较现状值均有所改善，但NH-N 预测值依33然超标，主要原因是共产主义渠的水质较差，上游来水污染严重;上游水质经河流综合整治达标后，收水区域内生活污水收入污水处理厂处理达标情况下，下马营省控断面COD、NH-N 预测值能够满足下马营省控断面责任目标值，但NH-N 预测值不能33满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)?类水体要求。因此评价建议严格按照要求加大共产主义渠周围区域污染综合整治力度，逐步提高河流现状水质情况，使得共产主义渠水质能够满足相应水体功能要求。 2.6.1.3 地下水影响预测结论 非正常状况下，污水需连续泄漏裸露土壤100天时，COD、NH-N在1000天之内3对300m范围内的区域贡献值为0，据此，对区域地下水不会造成影响。通过源头控制、分区防治、实时监测和应急响应等措施，在落实环评所提的相关建议后，本项目废水排放不会对区域地下水质量有较大影响，地下水质量仍维持现有水平，本项目地下水环境影响可接受。 2.6.1.4 声环境影响预测结论 厂区内噪声源对西、南、北、东厂界噪声的贡献值分别为48.1dB(A)、40.0dB(A)、47.3dB(A)和44.5dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准要求。且项目最近敏感点为西侧400米的杨九屯村，距离项目较远，不会对其产生影响。评价建议加强厂区噪声的防治工作，规范高噪声设备操作;同时加强四周厂界的绿化，加高厂界围墙，尽量减小本项目对周围环境的影响。 2.6.2 施工期环境影响结论 2.6.2.1 施工期环境空气影响 64 本项目距离周围敏感点较远，施工期扬尘对周边的影响较小。在施工期间应采取措施防尘，减小对周围环境的影响。 2.6.2.2 施工期地表水环境影响 本项目施工期产生的生产施工废水经沉淀后就地洒水降尘，废水不外排;施工人 员产生的生活污水经临时化粪池处理后定期用于周围农田施肥。因此，施工期间产生的废水对周围环境影响较小。 2.6.2.3 施工期声环境影响 施工期高噪声机械设备距离周围环境敏感点较远，可以满足《建筑施工场界环境 噪声排放标准》(GBl2523-2011)的要求。 65