如何看待侵略有功论

史纲老师布置的作业，让我从自己的角度认真思考了“侵略有功论”。愤慨之余，与各位知友分享我的观点。侵略有功论是什么:日本众议院预算委员会委员长，原防卫厅厅长野吕田芳成称东南亚国家独立是日本发动侵略战争的结果，是为“侵略有功论”。我的浅薄之见:我认为，所谓“侵略有功论”，是侵略者为了掩盖罪行、逃避责任、扭曲历史而给自己加的冠冕堂皇的高帽，是一种偏激的、极端的谬论，是一种卑鄙的借口，是对自己侵略行为的不法美化。从侵略战争的性质看，它是非正义的，对人类社会的发展起阻碍、破坏作用，并非是积极的、合理的;从侵略战争的目的看，侵略者发动侵略，是为了财富的积累和掠夺，势力的扩大，其本意是恶略的，而并非是为了帮助被侵略地区摆脱落后的;从侵略战争的手段看，侵略者在征服的过程中，手段是残忍的，野蛮的;在征服成功后所进行的掠夺是贪婪的，破坏性极大的，并非是文明的教化和指导，并不能认为其“有功”;从侵略战争的影响看，它为侵略者积累了财富，扩张了势力，带来了发展;而对被侵略的国家和人民而言，则是灾难和浩劫，为他们带来了深重的苦难、屈辱和折磨，并没有“侵略有功论”所宣称的那般功勋赫赫，意义深远。客观地讲，侵略战争的确给被侵略方带来了极大的冲击，在某种意义上带来了发展的动力和契机。但依我之见，侵略战争至多只是对“侵略有功论”所说的“获得发展”起了有限的催化作用，发展是历史的潮流所向，一个国家发展的根本原因在其自身，侵略者绝不能厚颜无耻地将发展的功劳揽在自私的自己身上。总的来说，“侵略有功论”是错误的。