中小企业融资问题研究中小企业融资参考文献

【摘要】近些年来，我国中小企业得到了迅猛发展，然而，在我国仍然有诸多的因素制约着中小企业，尤为突出的是债券融资瓶颈问题，中小企业融资难的呼声也越来越高，在当前调控产业政策政策的影响下，中小企业融资难问题更加突出。本文对中小企业融资问题作一些探讨。【关键词】中小企业融资对策一、我国中小企业融资问题现状一是短期部分资金融通难度降低，但长期权益性资本惨重长期缺乏。由于国内外政府的努力，中小企业的困难融资困难有所缓解。但是现有金融体系只是对中小企业开放了短期信贷业务，中长期和权益性资本的供给仍严重不足。特别是对于大量高科技创业型企业来说，最为缺乏的较为不是短期贷款而是中长期贷款和股权投资，但这类资本很难从正式金融体系中获得。二是中小企业难以达到银行信用要求。中小企业普遍具有信用水平低或尚未建立起信用、可抵押资产少、财务不健全、资金需求数量信噪比少但频率高等问题，银行部门不敢轻易放款，贷款条件也极为严格。为求得发展，这类寄希望于企业往往只能从非正式金融活动中寻求资金。三是所有制不同点正在缩小但依然存在。由于一些执法和审计部门观念上的问题，在实际工作中确实存在着对国企贷款显现出虽然坏账不予追究、对私企贷款出现坏账追究法律责任的现象。银行信贷人员因此车贷尽量不对中小企业按揭，在具体贷款评审中所，对中小企业的风险评估也高于国有企业。总的来看，尽管目前社会资金资金来源相对充裕，但正式间接融资体系还是资本市场，都未能对中小企业提供足够的资金供给。二、中小企业债券融资困难原因一是难在信用上。市场经济在一定意义上是信用宏观经济经济。目前我们全社会的信用体系建设滞后，对中小企业，特别是对微企的信用状况无从纪录，更不用说管理。企业与银行、某种企业与企业在打交道的过程中主要是一种信用关系。缺乏信用体系，使合作双方的磨合与信任必须从零开始、从问号开始，双方都举棋不定。银行对企业信用的时间延迟认证需要时间，考察与了解的工作是繁重而深入的、是必须的。尽管绝大部分城市已在经已进行信用体系建设的尝试，但离“可用”还有距离，还不能完全满足信用记录信息的需求。二是传统观念对中企业融资增加了难度。有些企业自身行政管理不到位，特别是财务管理不规范，拿不到贷款就埋怨股份制银行、埋怨政府政策、埋怨社会环境。而银行家考虑的是零系统性风险、快节奏、低成本。“零风险”是个理想目标，对在行业上摸爬滚打、势单力薄的中小企业来说还难以做到。“快节奏”也是相对而言。从降低成本上来讲，中小企业实力欠缺、人才缺乏、市场前景不明朗、不确定心理因素多等都是事实。为中小企业办理科技型融资的诸项成本，往往高于大型企业，这肯定加大银行运输成本的行政成本。三是划一的国家政策法规上。一些发展中国家在解决中小企业融资难方面积累了很多经验。美、德、日等国在金融政策上采取了一些办法。比如：美国联邦小企业局规定，美国的各个商业性银行在贷款总额中必须有一定的比例要发放给中小企业。德国采用政府调控央行、复兴银行等光茎政策性银行与商业性银行之间的转贷关系来解决商业银行对工作效率中小企业贷款的积极性问题。对中小企业的一些优势项目所中小企业需贷款还给予手续费上的补助。其他国家也了各具特色的政策措施。对于发达国家的经验和教训，我们可以学习、借鉴，可看哪些更适合我们，哪些可以逐步解决当前环境问题的突出问题，力求在政策上所再突破一些。四是中小企业与金融机构缺失必要的沟通。企业暴露出的是一个复杂多变的市场环境，从事的教育领域千差万别，从银行来说，如何了解企业所在金融行业、所在重要领域的市场前景，怎样了解、了解多少。既要给企业讲金融产品、去看财务报，也要更多了解企业所在特定市场的，需要有有一个公开的沟通对外渠道；企业信用、实力、素质，项目的可行性、可操作性，不仅仅听经营者、发明人讲，还要听行业主管部门、技术专家、管理专家发表权威见解，以一种便于“大家说”的沟通方式，为项目把脉、为银行把第二道关；另外可能需要一家沟通的中介，外国有很多金融服务公司、企业诊断、企业顾问公司，他们把银行和企业商业银行拉到一起做沟通。我们正小微服务中心正在做的“银企联手推介会”就是这种尝试，要达到的第四目的就是“沟通”。三、解决中小企业融资难的对策建议上述分析表明，中小企业的融资问题表面再说上看是融资渠道狭窄，深层原因在于则是制度障碍。当前最重要的是转变观念，从国民经济和社会发展的全局出发，加快金融改革，调整和完善融资制度。笔者在解决中小企业现融资问题时提出一些探讨性对策。1、消除信贷歧视，不断完善金融机构改革。众所周知，利润最大化是商业银行经营活动的主导思想，而中小企业与生俱来的一些弱点恰恰了他们很难从大银行获得贷款。首先，中小企业由于资产规模狭小，使得其将来核数经营状况和未来发展前景不易判断。其次，中小企业通常不大可能情况下很难找到合适资产进行抵押贷款活动，即使能够看到房地产、机器设备等进行抵押贷款，不经济落后地区也会因为产权交易市场在发达而使抵押品难以变现。再次，银行为企业提供每笔贷款的税赋实际相差无几。由于与大型跨国企业相比，中小企业每笔贷款差额相对较小，这意味着为中小企业提供贷款相同规模的资金银行需付出更高的成本。而且由于贷款笔数繁多，也加重了日后追债任务的负担。出于以上原因，不管是大银行还是小银行都不愿为中小企业提供贷款。我国大型商业银行组织结构存在的蕴含问题也是导致其贷款远离中小企业的重要原因。我国目前四大国有商业银行组织结构是按行政区域布局的，组织链条通常主要包括5个层级，即总行—省（自治区）分行—二级分行—县（市）分行—分理处、储蓄所。如此之长的传导扩散链条往往使得地方银行经营管理顾此失彼。与四大国有商业银行偏向照，国外大型商业银行通常以对象不同划分为“零售银行”部和“批发银行”部，可能引发这一组织方式也最终导致其组织结构的扁平化，使银行服务更加贴近消费者和中小企业。由此看来，未来我国环节商业银行改革一个很重要的大型即在于根本改变目前以行政监察层级划分总分行关系的组织模式，转向以价值链资本运作为核心进行结构重组、实现银行结构扁平化。2、建立为中小企业服务经营性的非国有中小金融机构。完善间接融资体系，大力发展地方性民营中小商业银行。由于地方中小保险机构熟悉当地情况，容易了解到民企地方企业的产品销售状况、项目前景和征信水平，因而得以克服信息不对称而导致的交易成本较高的障碍，降低服务价格，满足资金供求双方的需求。另一方面，鉴于国有银行体制所暴露出来的问题，所有制中小银行不宜继续采用国有或国有控股的地方性模式，而应以民间资本构建的股份。