珠海平沙新城生态公园报告书简本高栏港经济区

珠海市平沙新城生态公园环境影响书简本1.项目概况珠海市平沙新城生态公园由珠海平沙新城建设有限公司提出建设，珠海平沙新城建设有限公司代建。平沙新城生态公园位于平沙新城起步区东南端，西临黄茅海，东至三虎大道，北临三前河，南临规划装备制造区。规划总面积2.07平方公里。其中水系面积128.3公顷，绿地面积61.7公顷，硬地面积16.3公顷，建筑占地面积0.8公顷。建设内容包括项目用地范围内的绿化、土方、建筑、园路、码头、栈道、水系、水电基础设施、相关旅游配套设施（含标识系统）等。项目估算总投资39948万元。其中：工程建安费33314万元，工程建设其他费3467万元，预备费1103万元，建设期贷款利息2063万元。项目工期2016年10月至2018年9月，共24个月。2.环境质量现状评价结论1、水环境质量三前河各项监测指标均未超出《地水环境质量》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准要求，水质情况良好。黄茅海近岸海域海水中W3、W4点在落潮的情况下活性磷酸盐超过《海水水质标准》中第三类海水水质要求，其余指标满足《海水水质标准》中第三类海水水质要求。W5、W6点各监测项目的监测值均满足《海水水质标准》（GB3097-1997）第三类海水水质标准的要求，各测点的所有指标指数均小于1。2、大气环境质量评价范围内监测点的环境空气质量均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，可见，项目区域环境空气质量现状良好。3、声环境质量对区域采用网格布点进行监测，项目边界声环境均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准；区内各监测点监测结果也均符合《声环境质量1标准》（GB3096-2008）中的2类标准要求。可见，项目所在区域的声环境质量现状良好。4、三前河底泥现状三前河底泥受到重金属污染程度不大，各项所测重金属指标均在《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）的二级标准范围内。5、生态现状项目区土地利用现状以鱼塘、河流及农田为主，，区域植被主要为少量的鱼塘塘梗植被、人工种植的蔬菜和次生性杂草、灌丛。因植被受人工管理影响较大，因此植被群落构成较为单一，多以人工种植的水浇地、塘梗边界呈斑块状分布。项目设1个施工场地和1个表土临时堆土场，均位于项目红线内。占地类型均为荒草地，未发现野生保护植物和珍稀物种。区域水塘及三前河的水生生态调查结果显示，调查区内未发现有珍稀濒危的野生鱼类等生物资源分布；亦未发现涉及有敏感生物生境如饵料场、产卵场、越冬场等三场分布。3.环境影响评价及环境保护措施1、水污染防治措施及环境影响结论（1）施工期施工场地内建设沉淀池、隔油池，施工废水通过施工营地内的临时排污沟排入分别排入沉淀池和隔油池，经沉淀、隔油等预处理后再回用于施工作业，不对外境排放。施工期的生活污水处理经小型生活污水处理设施处理后用于鱼塘或农田灌溉。经上述措施后对水质的影响较小。（2）运营期运营期项目生活污水经化粪池后进入三虎大道污水管网，再排入南水水质净化厂处理达标排入黄茅海。只要建设单位落实各项污水防治措施，确保项目污水达标排放，则项目的污水对周边环境及水体的影响较小。2、大气污染防治措施及环境影响结论（1）施工期施工期主要以防治施工扬尘为主，对砂石、土方或废弃物通过密闭处理或覆盖防尘布、覆盖防尘网、配合定期喷洒粉尘抑制剂等措施后，对周围环境影响较小。2（2）运营期项目运营期公厕按照相关标准建设，卫生条件较好。根据国内运行经验，日常维持洁净、卫生的公厕排放的恶臭污染物很少，只要管理到位，园区公厕臭气影响范围一般不会超过20m范围。停车场为露天停车场，面积较大，且周边均有绿化。地面停车场汽车尾气由于排入开放性的空间，浓度积累小，对区域大气环境影响很小，外排废气不会对外环境大气和人体健康造成明显影响。3、噪声污染防治措施及环境影响结论（1）施工期施工单位应严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的有关规定，尽可能采取有效的减噪措施，避免在同一时间集中使用大量的动力机械设备，将噪声影响降到最低。施工期的噪声是暂时的，间歇性的，随着施工活动的结束，施工噪声也随之消失。（2）运营期项目对主要噪声设备进行防震减噪，通过墙体隔声、绿化屏障等措施减小噪声影响。根据环境影响分析，项目建成后噪声对周边环境的贡献值很小，项目四周边界噪声可符合《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中2类标准要求。且项目声环境评价范围内无敏感点，因此项目噪声对周边环境及居民点影响甚微。4、固体废物污染防治措施及环境影响结论（1）施工期本项目施工建筑垃圾需经环境卫生主管部门同意后，运到指定地点进行填埋处理，不得随意倾倒。生活垃圾经收集后委托环卫部门清运，对周边环境的影响较小。（2）运营期项目在园区内设置分类垃圾桶收集生活垃圾，收集后及时委托环卫部门清运，不会对周围环造成不良影响。4.污染物排放总量控制结论项目不需要申请污染物排放总量控制指标。35.环境影响经济损益评价结论项目建设将会产生较大的经济效益和社会效益，只要认真、确实做好环境保护工作，投入一定的资金用于污染防治和环境管理，项目造成的环境方面的负效应是在可接受范围。因此，本项目的建设从环境损益、经济损益和社会损益分析是可行的。6.环境管理与环境监测项目在施工期和运营期将会对周边区域的水环境、环境空气、声环境、生态环境等产生一定程度的负面影响或潜在风险，必须建立相应的环境管理和监控机构，具体承担环境保护的制定并在项目建设的全过程实施环境监控计划。7.建设项目合理性分析项目符合国家产业政策，符合总体规划要求，区域基础配套设施较为齐全，能发挥当地资源、土地、人力和交通等资源的作用，在严格落实各项污染治理措施，污染物经治理达标排放对周围环境和敏感点的贡献量较小，当地环境质量仍能维持现状，并达到相应的功能区要求，与周边环境可相容，选址合理可行。8.公众参与评价结论从本次公众参与调查结果看，大部分公众对本项目的评价是客观的。多数人对本项目的建设持肯定态度，认为本项目建设对当地的经济发展、增加就业方面有利。建议当地政府和建设单位充分重视公众参与意见，把公众的意见和建议纳入环境管理中，认真加以落实。9.评价总结论平沙新城生态公园位于平沙新城起步区东南端，西临黄茅海，东至三虎大道，北临三前河，南临规划装备制造区。项目建设符合国家、广东省及珠海市的产业政策，与《珠海市城市总体规划》、《珠海高栏港经济区总体规划》、《珠海市平沙新城起步区及装备北区控制性详细规划》、《珠海市主体功能区》等相符。根据现状调查，项目区域水环境质量现状、环境空气和声环境质量现状良好，项目建设过程通过采取相应的控制措施实现污染物达标排放，对环境影响较小。项目建成后有利于区域的生态环境建设。总体而言，项目建设符合城市规划及环境功能区划要求，建设单位只要严格4落实各项污染防治措施、生态保护措施和风险防范措施，加强施工期和运营期的管理，采取针对性的防治及保护措施，确保项目各项污染物稳定达标排放。在此前提下，从环保角度出发，项目的建设可行。5