TOC预测

有机碳含量测井预测烃源岩有机碳含量是含油气盆地中生烃研究和资源评价必需的一项基础参数，在可获取烃源岩样品的情况下,通过实验直接测定有机碳含量。烃源岩的分布具有较强的非均质性，钻井取心一般针对储集层而非泥岩。取心总是有限的，实测的有机碳含量数据仅属于取心段的泥岩，而大量的未取心段及无钻井地区的有机碳含量数据则是空白的。实验测定岩屑样品中泥岩的有机碳数据也是一个有益的补充，但是岩屑往往代的是某一深度段的平均岩性，可能有上部岩屑掉落的影响。所以，分析结果不如岩心具有代表性。受这些采样条件的限制,合适的烃源岩样品常常数量有限、分布局限。再加上测试费用的因素,直接测定的有机碳含量无论数量上还是分布上通常都难于满足研究的需要。因此，有必要充分地利用纵向连续、广泛分布的测井资料来评价烃源岩有机碳含量。研究表明,多种测井参数与烃源岩有机碳含量之间具有一定的响应关系，根据这些响应关系建立起合理的定量预测模型，可以实现烃源岩有机碳含量的有效定量预测，从而为烃源岩的评价研究及后续的生烃量计算，资源评价提供更加准确、合理的参数值。烃源岩的测井响应特征烃源岩相对于非烃源岩而言最显著的特征是富含有机质。随着测井技术的发展，烃源岩中有机质丰度与不同测井参数之间的响应关系也逐渐得到认识。由于富含有机质及粘土矿物的烃源岩通常含有较高的放射性元素，因此自然伽马测井、自然伽马能谱测井可用于烃源岩的识别及其有机碳含量的预测。由于干酪根密度小于粘土矿物，因此有机质含量越高的烃源岩应具有越低的密度。类似地，由于干酪根的声波时差大于固体岩石骨架的声波时差,因此当其它条件一定时，有机质含量越高的烃源岩应具有越大的声波时差，声波时差测井是岩性解释和烃源岩有机质含量预测的重要方法之一。电阻率测井探测的是井内岩石电阻率变化特征。烃源岩有机质属于非导电物质，电阻率无限大，根据烃源岩构成的体积模型，烃源岩的电阻率随着有机碳含量增高而增大，尤其当烃源岩处于生烃高峰阶段，电阻率会因生烃作用而大幅增加。此外，烃源岩生烃作用可导致孔隙中含水饱和度减小、电阻率增大。因此，电阻率测井与烃源岩热演化、成熟度具有良好的响应关系。中子测井是探测井内岩石含氢指数变化特征的一种测井。有机质的含氢指数大于泥质含氢指数，因此烃源岩的中子测井孔隙度值与烃源岩有机质含量也存在良好的响应关系。与此同时，烃源岩是非渗透性岩层，在自然电位测井中没有明显的负异常响应。由此可见，烃源岩中有机质含量的多少，在伽马测井、密度测井、声波时差测井、中子测井、电阻率测井等各种测井曲线上都有一定的响应关系。这些响应特征是烃源岩中有机碳含量测井预测的理论依据。正常情况下，有机碳含量越高的岩层（泥页岩）在测井曲线上的异常就越大。因此，测定异常值就能反算出有机碳含量。岩层中的泥质含量与自然伽马测井有着密切的联系:IGR、GR、GRmin、GRmax分别表示自然伽马相对值（也称泥质含量指数）、目的层的、纯砂岩层的和纯泥岩层的自然伽马曲线读数值。对于同一口井，GRmin、GRmax均是固定值，那么IGR与GR是线性的正相关关系。有机碳含量高的层段，其自然伽马曲线值相对较高特别是研究区内的主力烃源岩长7段油页岩在盆地范围内稳定分布，绝大部分的有机碳含量值大于10%，自然伽马曲线值一般超过200API。其他层段泥岩的自然伽马值一般介于60API——180API之间，结合上述其他测井曲线特征，可以剔除非泥岩段。对于本地区录井资料缺乏的情况，凭借此法可以有效地剔除掉砂岩的影响，从而得出的有机碳数据是针对泥岩的，预测结果更准确、可信。在识别出泥岩的基础上，声波时差和电阻率与烃源岩有重要关系。由于声波时差受矿物成分、碳酸盐和粘土含量以及颗粒间压实程度的影响，所以不能单独用声波时差测井来估算烃源岩的有机质含量。一些特殊的岩性层段或泥浆侵入等也可能导致电阻率的增大。因此，也不能单独使用普通电阻率测井来估算烃源岩的有机质含量。通过测井资料预测有机碳含量有各种不同的方法，但常用电阻率和声波时差相结合来进行有机碳含量预测，即△LgR技术。这项技术在国外许多海相盆地和我国东部中新生代盆地中得到了应用，应用效果较好。本文亦采用此法，对鄂尔多斯盆地陇东地区延长组烃源岩的有机碳含量进行预测。△LgR技术的基本原理△LgR技术是Exxon和Esso公司1979年开发的一种烃源岩有机碳含量测井预测技术,经广泛试用证实，该技术既适用于碳酸盐岩烃源岩，也适用于碎屑岩烃源岩,而且能精确根据烃源岩成熟度计算有机碳含量。其基本原理是：非渗透性岩层中高有机碳含量可能引起声波时差增高，电阻率的升高又可能指示烃源岩开始成熟并生成烃类流体。在应用方法上，采用特殊比例的电阻率测井曲线和声波测井曲线叠合法来实现烃源岩的识别与有机碳含量的计算。电阻率曲线采用对数坐标，声波时差曲线采用算术坐标，两者的坐标方向相反。坐标轴刻度比例尺关系为：电阻率每2个数量级（如1ohm·m——100ohm·m）严格对应于声波时差的间隔为328us/m（100us/ft）。结合伽马曲线特征，划分渗透性岩层与非渗透性岩层。当两条曲线在一定深度范围内“一致”或完全重叠时为基线（图1），基线的确定最为关键。基线井段对应于非烃源岩段，电阻率和声波时差皆最小。因为电阻率曲线采用对数坐标，水平方向移动时，刻度不方便把握。所以，一般采取的做法是固定其左右端点值，水平方向移动声波时差曲线来实现两条曲线的重叠。值得注意的是，移动声波时差曲线时，应整体移动，保持左右端点处的刻度区间长度不变，使得电阻率每2个数量级对应于声波时差的间隔为100us/ft！本文预测时，电阻率曲线左右端点值分别为1ohm·m、1000ohm·m，采用正向坐标，区间长度为3个数量级；对应地，声波时差曲线采用反向坐标，左右端点的刻度长度应保持150us/ft，如左、右端点值分别为299us/ft、149us/ft。图1测井预测模型中△LgR与基线图2△LgR叠合技术解释示意（徐思煌，2010）在选择基线时，根据地层的变化和曲线的响应情况可以进行分段重叠，即一口井可能有多段基线。建立的预测模型也是分段的，推广应用到周围井时，预测的数据也仅是对应的层段，预测结果是精确的。当然，这是以标准井中充足的实测有机碳含量数据为基础。研究区内探井数量众多，但是实测有机碳含量数据较少，各个烃源岩层内的数据更少，无法如上所述做分层段预测。陇东地区延长组地层沉积连续性较好，上下层位沉积相变化不大。因此，以单井中各层段的所有实测有机碳含量数据为基础，建立一个统一的预测公式，其预测结果也是符合实际地质情况的。基线确定之后，用两条曲线之间的间距来识别富含有机质的层段，这个间距被定义△LgR（图1）。幅度差可由下式表示：△LgR=RT1-DT2·······························（1）（1）式中，RT1=Lg（R/R基线），是电阻率曲线相对于其基线产生的幅度差。因为电阻率每2个数量级对应于声波时差100的间隔，且两个坐标相反，所以DT2=-0.02*（△t-△t基线），是声波时差曲线相对于其基线产生的幅度差。由此，（1）式可写成：△LgR=Lg（R/R基线）+0.02*（△t-△t基线）········（2）（2）式中，R和△t分别代表实测电阻率（ohm·m）和声波时差（us/ft）；声波时差的单位应为us/ft，若单位为us/m,则需变换:100us/ft=328us/m。R基线和△t基线分别代表基线对应的电阻率（ohm·m）和声波时差（us/ft），△LgR为电阻率曲线与声波时差曲线的分离间距值。△LgR与TOC呈线性相关,并且是成熟度的函数，由△LgR计算TOC的定量关系式是：TOC=△LgR*10（2.297-0.1688*Ro）·····················（3）（3）式中，TOC为计算的有机碳含量；Ro为烃源岩的实测镜质体反射率。在具体预测过程中，公式（3）使用不方便。通常为了简化计算，根据沉积相平面图、成熟度Ro平面图，将研究区划分成若干区域。同一个区域内，Ro值相同。那么，公式（3）修改为下式：TOC=K*△LgR··································（4）（3）式中，K为常数。△LgR技术提出后，得到非常广泛的推广应用。但实际应用中，该技术计算的TOC偏低，因为对于基线代表的非渗透性岩层虽然评价为非烃源岩，TOC（低于烃源岩下限值）并非为零。因此，应在模型式（4）中进行基线TOC补偿，公式（4）可写成一般性的线性关系式：TOC=A*△LgR+B·······························（5）（5）式中，A、B由均为拟合系数。由实测TOC值和△LgR利用最小二乘法拟合获得。测井预测模型建好后，可由上述泥岩的测井响应特征判断：△LgR约等于零时，即声波时差曲线和电阻率曲线重叠（基线位置），是非烃源岩层；△LgR由两条曲线高异常变化叠加形成，即高声波时差反映出泥岩特征，高电阻率反映泥岩中包含干酪根或油气，是成熟烃源岩层段；△LgR单由声波时差曲线形成，电阻率曲线无异常变化，即泥岩不含干酪根或油气，是未熟-低熟烃源岩层段。△LgR单由电阻率曲线形成，声波时差曲线无异常变化，即对应于非泥岩段，其内充注有油气，是储层段。若△LgR异常大，是高孔储层；若△LgR为中低值，是低孔储层。若△LgR频繁变化，幅度大的是煤层；中低幅度的是煤质地层（图2）。电阻率测井值和声波测井值受到一些客观条件的影响，其测量值容易产生误差。为了获得较精确的结果，对相关测井资料进行校正是必要的。在具体建立预测模型的过程中，应选取信息全的井，包括井位、分层、各种测井数据、录井数据等，最重要的是各层段的实验测试TOC数据。基线的选择是一个反复调试的过程，使得最终得到的计算TOC值与录井岩性、实测TOC数据吻合。另外，根据某一段实测TOC建立的预测模型公式，只适合于该层段的周围烃源岩预测，离该层段上下深度越远，模拟的误差会增大。用标准井去模拟周围的井，如果标准井的数据高，那模拟周围的井数据也会偏高，这样对于模拟盆地边缘或者平面上岩性非均质变化的地区要特别注意标准井的选择。该方法是在岩性已经确认为泥岩的情况下，对其判断是否是烃源岩，可能有的砂岩段也有计算TOC值，可视为无效。最终核算的TOC数据应把砂岩段剔除掉，取算术平均值，由于本次录井资料有限，给筛选泥造成困难，故采用GR曲线代替，认为高于GR基线值的为泥岩，各口井的GR基线值相差较大，主要跟测井环境有关（表1）。表1标准井实测TOC数据及△LgR预测模型情况表井名实测点（个）拟合度（%）GR基线值（API）井名实测点（个）拟合度（%）GR基线值（API）白138585.395木9881.490耿34585.379演19479.9100耿82783.5102镇331385.5105固51179.190正52790.395环60582.967庄19985.088里51784.2105庄42576.390里681188.285庄461480.489延长组有机碳含量△LgR法预测陇东地区位于鄂尔多斯盆地的西南部，延长组烃源岩主要为长7段黑色油页岩和长4+5段、长6段、长7段、长8段及长9段暗色泥岩。受构造运动的影响小，结构简单，地层倾角一般小于3度。沉积物以砂泥岩为主，是一套河流——三角洲——湖泊沉积体系，沉积中心为覆盖马岭、庆城地区沿北西——南东向展布的窄条带。本次新补充暗色泥岩、油页岩样品141块，均匀分布在全区44口井中。通过实验测试，共获得124个TOC数据点。通过收集前人分析测试数据，共获得133口井742个TOC数据点（图3）。长4+5段有147个数据点，分布在34口井中。长6段有156个数据点，分布在62口井中。长7段有343个数据点，分布在88口井中，其中长7油页岩有146个数据点，分布在27口井中。长8段有85个数据点，分布在40口井中。长9段11个数据点，分布在8口中。预测前，依据本文中烃源岩的成熟度和厚度情况，充分考虑到实测TOC数据的分布情况，将研究区分成六部分（图3、表2），分别建立预测模型。对未取心井计算有机碳含量时，使用与该井距离最近、处于同一沉积相带内、成熟度相似的标准井的拟合公式计算。图3TOC实测数据及标准井分布图表2有机碳含量标准井预测分区表分区姬塬地区环县地区镇原地区庆城—马岭一带合水—塔儿湾地区白豹-华池地区标准井耿8井耿34井环60井演19井镇33井木9井里51井里68井庄19井剖25井庄42井固5井正5井白138井庄46井标准井预测模型的建立，是严格按照△LgR的技术原理完成的（表3），共得到15口标准井的预测模型。这些井的实测TOC数据相对较多，与△LgR拟合度较高，仅3口井的拟合度低于80%（表1），因而计算的有机碳值是可靠的。在标准井的基础上，共预测了45口井。以下是各分区内标准井预测模型介绍。1、姬塬地区姬塬地区位于研究区的北部，在整个延长组的沉积旋回中，水体较浅，沉积环境为河流——三角洲，热演化程度较高。标准井有2口，即耿8井、耿34井，实测TOC的数据点分别为27个，5个，拟合度分别为83.5%，85.3%（图4、图5）。这个拟合度的数值等同于实测TOC和计算TOC的拟合度。因此，这个拟合度就是预测的精度，以下与此同理。图4耿8井△LgR与实测TOC拟合关系图5耿34井△LgR与实测TOC拟合关系预测结果图说明：黑线是GR曲线，用来筛选泥岩，同时很好地指示油页岩（大于200API）；红线是AC曲线，负向算术坐标；蓝线是Rt曲线，正向对数坐标；绿色杆状线是计算TOC曲线；红点是实测TOC数据，以下各预测结果图，与此相同，不再赘述。图6、图7显示，基线定的较为准确，在场4+5段、长6段重叠地很好，地层越深，测井精度降低，因为干扰因素增多。△LgR间距大，则预测的TOC就大，正相关特征明显。两口井的预测结果颇为相似，长7段TOC较高，在10%—19%之间，应解释为成熟烃源岩。长8段暗色泥岩的TOC在0—5%之间。耿8井预测了部分泥岩的TOC，在0—2%之间，耿34井没有长9的数据。长4+5段、长6段暗色泥岩TOC偏低，在0—1%之间，仅局部薄层较高，在1%—3%之间。表3正5井△LgR法预测有机碳含量的综合数据表深度（m）分层GR(API)R(ohm·m)AC(us/ft)R基值（ohm·mQUOTE）AC基值(us/ft)RT1DT2△LgR计算值（%）实测值（%）岩性1113长4+599.616.2242.019.2222.5-0.1-0.40.31.10.86深灰色泥岩1114长4+5104.915.9259.919.2222.5-0.1-0.70.72.61.24灰黑色泥岩1115长4+5117.714.2238.619.2222.5-0.1-0.30.20.60.71深灰色泥岩1116长4+5111.415.2236.819.2222.5-0.1-0.30.20.50.65深灰色泥岩1117长4+5105.610.7292.519.2222.5-0.3-1.41.14.62.00灰黑色泥岩1124长4+5104.517.6249.719.2222.50.0-0.50.51.90.89深灰色泥岩1127长4+5104.613.1242.619.2222.5-0.2-0.40.20.80.61深灰色粉砂质泥岩1128长4+5102.911.8282.619.2222.5-0.2-1.21.04.02.15深灰色泥岩1129长4+597.712.1241.719.2222.5-0.2-0.40.20.50.94灰黑色泥岩1225长6117.723.6234.219.2222.50.1-0.20.31.11.09深灰色粉砂质泥岩1226长6117.819.5236.219.2222.50.0-0.30.31.01.08灰黑色粉砂质泥岩1227长6117.820.1228.519.2222.50.0-0.10.10.40.53深灰色粉砂质泥岩1228长6113.616.6260.719.2222.5-0.1-0.80.72.70.66深灰色泥岩1229长6118.514.5263.319.2222.5-0.1-0.80.72.71.22深灰色泥岩1398长7477.118.7315.319.2222.50.0-1.91.87.610.87黑色泥岩1399长7584.723.1379.519.2222.50.1-3.13.213.413.77黑色含粉砂泥岩1400长7535.231.7362.119.2222.50.2-2.83.012.513.85黑色泥岩1400长7478.629.9344.119.2222.50.2-2.42.610.911.63灰黑色含粉砂泥岩1402长7471.030.1371.719.2222.50.2-3.03.213.212.20黑色泥岩图6耿8井TOC测井预测结果图图7耿34井TOC测井预测结果图2、环县地区环县地区位于研究区的西北部，距沉积中心较近，沉积环境为三角洲——湖泊，热演化程度较高。标准井是环60井，有5个实测数据点，集中在长7段，拟合度为82.9%（图8）。图8环60井△LgR与实测TOC拟合关系图9环60井TOC测井预测结果图图9显示，该井AC曲线（红色）跳动性大，对基线的确定造成影响，在浅层部分段落还是叠合地较好。预测曲线显示，长7段无油页岩，长8段泥岩TOC相对较低，在0—1.5%之间，长4+5段、长6段、长7段泥岩TOC均为0—4%，层状。长9段没有数据。3、镇原地区镇原地区位于研究区的西南部，距沉积中心较远，处于这个方向上一个物源方向的路径上，沉积环境为河流——三角洲，热演化程度中等。标准井有2口，即演19井、镇33井，实测TOC的数据点分别为4个，13个，拟合度分别为79.9%，85.5%（图10、图11）。图10演19井△LgR与实测TOC拟合关系图11镇33井△LgR与实测TOC拟合关系图12、图13显示，均无长9数据。演19井中，长7段无油页岩，实测点均在长7段，长4+5段与长7段泥岩相似，TOC在0—1.5%之间，个别超过3%，但是前者纵向连续性差，为薄层；长6仅局部存在，长8纵向连续性好，TOC值在0—1.5%。镇33井中，基线较准确，两曲线叠合较好。实测点集中在长7和长8段。长7段油页岩TOC超过20%；其他层段均局部存在，TOC约在0—2%。图12演19井TOC测井预测结果图图13镇33井TOC测井预测结果图4、庆城——马岭一带庆城——马岭一带位于研究区的中部，是延长组稳定的主沉积中心，伴随湖水的涨落，湖盆面积向四周扩展或缩小，沉积环境为湖泊，热演化程度中等。标准井有4口，即木9井、里51井、里68井、庄19井，实测TOC的数据点分别为8个、7个、11个、9个，拟合度分别为81.4%、84.2%、88.2%、85.0%（图14—17）。图14木9井△LgR与实测TOC拟合关系图15里51井△LgR与实测TOC拟合关系图16里68井△LgR与实测TOC拟合关系图17庄19井△LgR与实测TOC拟合关系图18—21显示，长7段均有油页岩，TOC在10%—30%，木9井较薄，约10m，里51井中间有隔层，累计约30m，里68井和庄19井厚度约20m。四口井中，长4+5段泥岩TOC较低，且纵向连续性差，且薄。长6段泥岩TOC在0—3%，庄19井中偏高，或超过5%。长7段泥岩纵向连续性好，TOC在0—5%。长8段在木9井、里51井中有很好的显示，TOC在0—3%，连续性较好，在里68井、庄19井中，TOC稍低，在0—2%，薄层状。仅木9井中有长9数据，泥岩TOC在0—2%，连续性好。四口井中，以里51井基线最为准确，两条曲线叠合地很好。图18木9井TOC测井预测结果图图19里51井TOC测井预测结果图图20里68井TOC测井预测结果图图21庄19井TOC测井预测结果图5、合水——塔儿湾地区合水——塔儿湾地区位于研究区的东南部，处于这个方向上一个物源方向的路径上，沉积环境为河流——三角洲，热演化程度较低。塔儿湾至正宁的连线上，是次沉积中心之一，长4+5段至长7段水体较深，长8段时受物源冲击，水体浅。标准井有4口，即剖25井、庄42井、固5井、正5井，实测TOC的数据点分别为18个、5个、11个、27个，拟合度分别为81.0%、76.3%、79.1%、90.3%（图22—25）。图22剖25井△LgR与实测TOC拟合关系图23庄42井△LgR与实测TOC拟合关系图24固5井△LgR与实测TOC拟合关系图25正5井△LgR与实测TOC拟合关系图26—29显示，剖25井、庄42井、正5井均有油页岩，前者厚度超过30m，中间有泥岩夹层，均是成熟源岩，后两者厚度10—15m，TOC在10%—15%，较庆城——马岭一带沉积中心处的TOC低。固5井没有油页岩，可能受物源影响较大。除剖25井外，另外三口井显示长4+5段至长9段TOC均在0—3%，且连续性较好。该区四口标准井除庄42井外，均钻达长9。四口井的实测TOC数据点较多，集中在长4+5、长6、长7段，高、低值均有，预测结果更贴近实际。正5井的预测精度达到90.3%，且是由27个实测点拟合得出，很可靠。四口井的测井曲线频繁跳动，预测工作需更加仔细，以确保基线定的准确。6、白豹——华池地区白豹——华池地区位于研究区的东北部，处于这个方向上一个物源方向的路径上，沉积环境为三角洲——湖泊，热演化程度中等。是次沉积中心之一，各层段水体均较深，长9段更是全区水体最深的区域。标准井有2口，即白138井、庄46井，实测TOC的数据点分别为5个、14个，拟合度分别为85.3%、80.4%（图30、图31）。图26剖25井TOC测井预测结果图图27庄42井TOC测井预测结果图图28固5井TOC测井预测结果图图29正5井TOC测井预测结果图图32—33显示，白138井仅钻至长6，实测点较少，3个在长4+5；2个在长6，且纵向上相距较远，基线在长6段内较明显。长4+5段显示出成熟源岩的特点，TOC在2%—8%，局部连续性好；长6段泥岩不发育，仅长63有薄层，TOC在0—3%。庄46井基线也很明显，可能与该区测井资料质量好有关。长7油页岩约20m，中间夹有泥岩，TOC在8%左右，较为稳定和连续。长4+5段泥岩不发育，TOC小于1%；其他层段泥岩薄层分布，TOC在0—2%；长9段泥岩TOC超过5%。图30白138井△LgR与实测TOC拟合关系图31庄46井△LgR与实测TOC拟合关系图32白138井TOC测井预测结果图图33庄46井TOC测井预测结果图以上标准井严格按表3中正5井的例子完成，然后按照表1中泥岩的GR极限值，筛选出泥岩，然后统计各层段TOC算术平均值，得到下表4。表4典型井预测各层段TOC含量的平均值（%）统计表井名长4+5长6长7长7-3长8长9白1383.470.59————————耿341.332.466.908.943.59——耿80.731.056.299.502.351.94固53.344.125.825.605.533.83环600.790.640.820.830.56——里511.171.699.3212.412.54——里683.842.958.3312.292.23——木91.601.695.627.264.873.32剖251.022.267.288.871.441.36演190.840.780.840.920.86——镇331.331.254.509.942.69——正52.162.193.937.652.211.83庄190.482.772.584.761.48——庄422.271.873.255.152.24——庄460.411.233.655.601.661.50有机碳含量平面分布特征△LgR方法在鄂尔多斯盆地陇东地区延长组地层中应用效果较好，模型的拟合度大都在80%以上。仅局部区块由于沉积环境和构造影响，预测精度相对低。另一方面，由于实测TOC数据的限制只能预测以上六个区块，基本覆盖全区的每个沉积相单元和各成熟度范围。在绘制烃源岩有机碳含量等值线图时，预测的数值可以作为参考。根据有机碳含量分析结果，参考测井预测TOC含量数据、沉积相和地层厚度，绘制了延长组长4+5段、长6段、长7段、长8段、长9段泥岩及长7段油页岩的有机碳含量分布图（图3-75和图3-76）。表长4+5段暗色泥岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白1270.51环600.79庆361.73镇2910.41白1381.53环650.99山1520.62镇360.54白1490.80里1221.53午700.83镇430.62白1521.34里381.33午720.78正250.65白2050.89罗240.44演190.84正260.86白2330.80罗570.20元1360.75正50.89白2340.45木110.75元4180.94庄190.48白2430.44木180.68元4301.11庄270.82白2441.03木230.56元540.62庄460.41白2770.54木90.65元870.82庄590.55白320.65宁100.61元910.60庄91.49耿300.29宁91.14张151.05————耿80.63剖251.02张171.17————固51.20庆210.49张21.17————图长4+5段暗色泥岩有机碳含量平面分布图表长6段暗色泥岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白1270.71里1240.51庆210.42镇230.48白1380.59里382.39庆361.38镇2610.62白1520.95里441.02庆51.01镇331.25白2431.23里511.69山1030.68镇371.32白2440.56里520.72山1520.59镇430.51白2840.62里540.69午561.14镇740.90白321.06里551.08午620.77正250.30耿1350.98里681.08午700.42正261.24耿300.92里791.58午721.02正51.09耿340.46里830.54西472.26庄1371.04耿81.05罗240.47演190.78庄191.63固50.89罗291.59演40.81庄240.77固80.78罗570.40演471.15庄420.88环231.15罗671.37元1361.13庄461.23环3040.32木110.78元1551.14庄573.00环591.27木231.53元1770.37庄592.02环600.64木90.89元1880.97庄691.26环620.85宁100.50元4180.76庄91.25环651.40宁371.08元870.45————里1221.17宁80.85张150.45————图长6段暗色泥岩有机碳含量平面分布图表长7段暗色泥岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白1380.5里1220.5剖432.4镇273.0白2151.4里383.0剖73.0镇331.0白2340.8里513.0剖83.0镇363.0白2440.2里550.7剖90.9镇373.0白2840.7里573.0山1032.7镇393.0白321.5里593.0塔172.1镇423.0耿183.0里683.0午563.0镇50.5耿340.7里793.0西152.2镇530.5耿82.5里832.0西160.5镇740.4固51.6岭523.0西280.8正162.8固63.0罗672.2西293.0正283.0固81.2木133.0西303.0正53.0华493.0木143.0西431.9庄191.0环233.0木233.0西440.7庄330.9环3042.4木73.0西633.0庄463.0环543.0木93.0西773.0庄503.0环590.9宁373.0演190.8庄570.9环601.0宁463.0悦203.0庄592.7环621.2剖13.0张21.8庄663.0环633.0剖112.5镇2173.0庄732.8环653.0剖253.0镇232.5庄92.0图长7段暗色泥岩有机碳含量平面分布图表长7段油页岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白1385.6环656.0西307.7镇433.2白1524.6里3212.7西445.0正162.8白2775.7里5112.4演190.9正57.7白3210.6里5713.3元1887.5庄1371.9城919.5里6812.3元2972.6庄194.8耿1351.8里797.2元4182.5庄2414.7耿300.6罗241.1元4302.9庄425.2耿348.9罗570.5镇2174.3庄468.4耿810.4木149.3镇239.7庄5013.8固55.6木97.3镇339.9庄665.8环238.0宁102.1镇369.1庄732.8环600.8剖258.9镇376.9庄95.2环622.7西299.7镇427.7————图长7段油页岩有机碳含量平面分布图表长8段暗色泥岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白1270.55里551.10塔170.80张20.90白1520.90里571.37塔51.41镇231.40白2430.73里681.23午560.71镇330.82白2440.66罗240.48午700.58镇370.33白320.72罗290.70午720.41镇420.40城850.60罗570.50西251.20镇430.40耿300.51木110.50西281.30镇441.50耿340.59木180.50西291.40镇480.30耿81.30木230.60西300.93镇50.70固51.10木90.90西470.80镇531.00环590.60宁100.94演190.86正51.10环600.56宁440.40演40.90庄190.80环621.20宁80.93元1550.41庄421.24环651.62剖251.44元1881.07庄461.66里511.10庆360.58元2970.53庄90.80里541.10山1031.20元4180.85————图长8段暗色泥岩有机碳含量平面分布图表长9段暗色泥岩有机碳含量数据表井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)井名TOC(%)白2440.88环650.73木91.32镇370.96白320.50里1240.92宁100.92正50.91长200.96里790.64宁80.63庄240.80耿300.34灵10.56剖251.36庄460.75耿80.94罗290.53午720.37————固50.83罗670.80西630.70————图长9段暗色泥岩有机碳含量平面分布图