伺服电机选型计算公式及注意事项

小月月事件 的新闻伦理探讨的论文 小月月事件 的新闻伦理探讨的论文 小月月事件 的新闻伦理探讨的论文 摘要: “小月月事件”是201X年的网络热门事件，它在全社会引起了巨大反响。通过新闻媒体在此事件中的行为现，以新闻伦理的‎‎视角探讨新闻媒体在报道该事件的过程中涉及到的新闻来源及其真 实性、内容“二次侵权”、社会责任与舆论导向等问题。从而启示新 闻媒体应从这一事件中吸取教训，避免再次出现类似的新闻伦理问题。 关键词: “小月月事件”新闻媒体新闻伦理 201X年10月5日上午11点45分，一个叫“蓉荣”的网友，在天涯论坛上发表了一篇名为《感 谢这样一个极品的朋友给我带来了这样一个悲情的国庆，深度八做留念》的帖子。她在帖子中描述了自己在10月3日、4日(两天一夜)，接待与男友“小w”前来上海游玩的“小月月”的“无比复杂而又痛 苦的经历”。来自安徽芜‎‎湖的高中同学“小月月”来上海看世博会， “蓉荣”受“小月月”妈妈之托照顾她。“小月月”身高1米5，体重160斤，行为举止怪诞，“极品雷人行为”令“蓉荣”深感——“‎‎我不八(八卦)出来我都快憋得吐血身亡了”[1]。据统计，这篇帖子长达数万字，发出仅三天，原帖的点击量已接近1600万，回复达5万多条～《新周刊》在第335期发布了《201X中国网络红皮》，将“201X年的中国网络世界”各月的热门事件进行了梳理，其中，“小 月月事件”在10月的榜单上“独占鳌头”。“神马都是浮云”“拜月神 教”“极品女”等网络词汇充斥于现实生活，社会上就“小月月事件”展开了热烈地讨论。Www.. [2] 除了狂热的网民，相关媒体也加入了这场狂热的“围观”，天涯论坛策划了作者的“独家专访”，新浪微博和腾讯微博对“蓉荣”进行身份认证，以《潇湘晨报》《东莞时报》《京华时报》《天府早报》为代表的纸媒对此事件进行跟踪报道„„“小月月事件”像一场瘟疫 在全社会范围内蔓延开来，它甚至成为一种“合理”的“客观存在”，甚嚣尘上。 一、“小月月事件”中媒体的作为 一般来说，公众对于一些大事及其重要性的认识和判断，通常来自大众传播 [3]，大众媒体报道的内容，往往成为公众议论的话题和关注的焦点 [4]。“小月月”能够在短时间内迅速走红，与媒体的传播行为密不可分。在这一事件中主要出现了两类媒体的声音——网络媒体和纸质媒体。 (一)网络媒体 随着网络的发展，社交网站、论坛、微博、各类聊天工具等不断兴起，并开始扮演媒体的角色。之前红极一时的“贾君鹏事件”“凤姐”“芙蓉姐姐”就是通过网络使一件事、一‎‎个人经过大众媒体的广泛报道而成名的范例。“小月月事件”的相关信息最先发布于网络，由最初的“直播”到“跟踪报道”再到“专访”、“讨论”、“身份认证”„„其报道持续而丰富，无形中对事件的重要性起到了强化作用，引起了社会上的广‎‎泛关注。 (二)纸质媒体 当“小月月事件”的报道出现在纸质媒体，其影响力和关注度可想而知。以《京华时报》《东莞时报》《潇湘晨报》《天府早报》为代表的媒体对于此事件进行了报道。大致有以下两种报道 方式: 1、跟风报道:摘录部分、甚至是整版的网媒报道，至多修改标题; 2、“独家”报道:对于“当事人”进行了访谈，也进行了一些“调 查活动”。 采用第一种方式的媒体较多，在此不一一列举。对于第‎‎二种，比较典型的报道有《京华时报》的《对话蓉荣:小月月确有其 人，希望停止人肉她》 [5]和《东莞时报》的对于黄蓉(“蓉荣”)的访谈 [6]。 不过它们的报道并没有对“小月月事件”中出现的各种疑问进行解答，对“蓉荣”的采访并无太大价值。 二、媒体行为的新闻伦理评述 (一)新闻来源及其真实性 真实性是新闻的生命。虚假新闻不仅 是对新闻媒体的可信度和公信力的极大的伤害，也是对受众知情权的 忽视和对受众的愚弄，进而产生误导，给受众和社会带来损害和影响 [7]。 公众的探讨主要围绕事件的真实性展开，面对诸多质疑，一个负责的媒体应当站出来，去调查和还原事件，给公众一个答案。而媒体在报道这一事件的时候，则多是在网络上捕风捉影，特别是一些纸质媒体并未亲自调查，就根据网络上的信息组织报道，这样的做法，是危险而不负责任的。《京华时报》采访了“蓉荣”，可‎‎是仅凭她的一面之词，并在采访手记中得出含糊结论的报道又有多大意义呢,受众没有足够的时间与精力去核实媒体所反映事物的真假，他们乐于接受媒体所报道的“事实”，并把这种“事实”当成是对现实环境的事实 [8]。 (二)内容涉及“二次侵权” 作者声称要保护“小月月”的真实‎‎身份，可是这却带来了一场“人肉搜索”，“蓉荣”和“小月月”最‎‎终“浮出水面”。如果“小月月”是杜撰的，因为没有实际存在的“‎‎受害者”，控诉关系也就不能成立，但是其造成的恶劣社会影响也无‎‎法挽回。如果“小月月”存在，那么“蓉荣”对“小月月”生活细节 和个人隐私的犀利描写，使得“小月月”在众人眼中就是一个“精神 病”形象，这种带有人身攻击的言论，可能会引发一场法律纠纷，而 新闻媒体也就触了“新闻侵害隐私权”的法律红线。 虽就目前的状况来看，我们更倾向于将其归为一场炒作。这件事却警示新闻媒体在 筛选新闻来源的时候，一定要对其进行宏观把握，必须考虑到其可能 涉及到的法律纠纷问题。 (三)社会责任与舆论导向 一个负责任的媒体在社会热点事件面前，一定要有自己坚定的立场，而不能随波逐流。没有调查就没有发言权，一个负责任的媒体绝不能信口开河，人云亦云，这可能会将社会舆论导向引向歧途，引起恶劣的社会影响。 “小月月事件”中，“蓉荣”作为腾讯微博和新浪微博的认证用户，所发的信息内容却备受公众质疑，那么两家媒体对于用户的认证依据究竟何在,众多媒体的跟风报道长篇累牍，可是却连新闻人物是否存在都说不清楚，这样的报道又是何其荒唐,此行为损害了媒体在公众心中的权威和公信 力，是对公众的情感的伤害和亵渎。如果说新兴网络媒体由于发展不成熟、不健全而产生了诸多问题，那么，传统媒体的作为也没有起到引导和表率作用，让人失望不已。 三、小结 “小月月事件”启示我们，新闻媒体对于社会责任和职业道德的坚守不该是“浮云”。新旧媒体在不断融合和发展的过程中，应该相互学习，相互监督，而非一同迷失在利益的追逐中。“贾君鹏事件”之后，众媒体在“小月月事件”的报道上再次跌倒，这应该引起整个业界的反思。新闻报道应该成为历史的一部分被载入史册，所以它应是客观、公正、严谨的，而不应被某些人利用，在社会上制造喧嚣。“小月月”还没有走远，我们‎‎没有能力以更快的速度驱赶她，只是我们希望下一个“小月月”永远不要走来，或者是当再遇到这样的事件的时候，新闻媒体是否应该吸取之前的经验努力不被撂倒,如果足够用心努力，这一切或许并不难～ 参考文献 : [1]蓉荣:《感谢这样一个极品的朋友给我带来了这样一个悲情的国庆，深度八做留念》[z],天涯论坛，201X年10月5日，11:45:00，.tianya.cn/publicforum/cont‎‎ent/funinfo/1/227327 4.shtml，检索于201X年12月28日. [2]陈漠:《201X年中国网络生活红皮书》[j]，《新周刊》，201X年11月15日第22期，总第335期. [3]郭庆光:《传播学教程》[m],北京:中国人民大学出版社，1999年11月第一版，第213页. [4]靖鸣:《问题新闻的媒介传播技巧》[m]，北京:航空工业出版社，201X年4月第一版，第320页. [5]张巍华.王维维:《蓉荣:希望停止人肉小月月》[n]，《京华时报》,201X年10月19日(17). [6]吴金华:《“小月月”网络走红网友质疑系炒作》[n]，《东莞 时报》,201X年10月8日(11). [7]唐芳:《刍议网络舆论的力量与相应问题》[a]，《新闻传播新锐点》，北京:首都经济贸易大学出版社，201X年2月第一版，第151页. [8]王丹青:《sns网络中的“假人”现象》[a]，《新闻传播新锐点》，北京:首都经济贸易大学出版社，201X年2月第一版，第601页.