《实用逻辑教程》第五版课后练习题标准答案详解最新完整版-第7章

《实用逻辑》第五版课后练习题标准答案详解最新完整版-第7章第七章练习题答案一、1、简单枚举归纳推理2、简单枚举归纳推理3、简单枚举归纳推理4、完全归纳推理5、完全归纳推理6、完全归纳推理二、（略）三、1、求同法。公式见《教程》。2、求同求异并用法。公式见《教程》。3、求异法。公式见《教程》。4、共变法。公式见《教程》。5、剩余法。公式见《教程》。四、美国科学家在研究高血压与盐的关系时，进行了两方面的对比调查:一是把现代美国人与未开化的澳洲土著人进行对比。他们把现代美国人和澳洲土著人分成两个对照组：澳洲土著人是一个对照组；现代美国人是一个对照组。他们先研究澳洲土著人的饮食方面的一个共性：饮食以蔬菜为主，每人每天吃盐不到0.5克。而澳洲土著人患高血压的人很少。他们又研究现代美国人共同的饮食特点：每人每天吃盐几乎达到10克，是澳洲土著人平均食盐量的20倍。而美国人患高血压的人数迅速增长。经过对比他们看到，两个对照组中，有一个明显不同点：吃盐的数量不同。吃盐越多，患高血压的越多。因此他们认为：吃盐过多，是患高血压的原因。在这里，他们探求因果关系的逻辑方法，是求同求异并用法。使用这种方法，一般要把研究对象分成两个对照组。然后经过三个步骤寻求结论：1、从正事例组求同；2、从负事例组求同；3、从正、反两组事例的对比中求异。美国科学家进行的第二项研究是：把澳洲土著人迁居城市前的情况，与迁居城市后的情况进行对比。迁居城市前，他们吃盐很少，患高血压的也很少。迁居城市后，改变了饮食习惯，吃盐明显增加，患高血压的人数也明显增加。迁居前与迁居后的一个不同点是：食盐量不同。由此得出结论：土著人食盐量增多，是土著人患高血压人数增多的原因。在这里，他们探求因果关系的逻辑方法，仍然是求同求异并用法。推理过程仍是三步：1、从正事例组求同；2、从负事例组求同；3、从正、反两组事例的对比中求异。美国科学家进行的这两项对比调查，初步查明了食盐与患高血压的关系。他们得出的结论是有价值的、可喜的，又是初步的。因为在运用求异法时，在结果出现与不出现的两种场合中，只能有一种先行情况不同，其他情况必须完全相同。这一点他们并没有完全做到。土著人移居城市后，生活改变的方面很多，不只是食盐量增加这一项，还有吸烟、酗酒、高脂高糖化食物，及工作紧张、精神压力大等情况，也可能是后面这些原因导致高血压人数增多的。因此，这个问题存在不确定性。所以只有这两项调查还不能完全说明问题，还需要通过进一步的研究来证实。此后，国际专家小组的最新研究，取得了重大突破。他们选取与人类最接近的物种——黑猩猩———做实验。把它们分成两个对照组进行喂养，喂养条件完全相同。只不过是在有10只黑猩猩的受试组中，每天每只黑猩猩的饲料中添加15克盐。经过22周后，有7只黑猩猩出现高血压症状，其收缩压平均升高33毫米汞柱，舒张压升高10毫米汞柱。另外3只黑猩猩，因拒绝食盐，血压没有变化。从受试组的情况看，7只食盐过量的黑猩猩，血压都升高；3只拒绝食盐的黑猩猩，血压都没有变化。从另一个不添加食盐的对照组来看，10只黑猩猩，血压也都没有升高。这个实验有力地证明了：食盐过量，是患高血压的原因。在这个实验中，国际专家组使用的，是求同求异并用法。为了进一步说明问题，国际专家组还进行了第二项实验：研究人员停止在受试的7只黑猩猩的食物中添加食盐。经过6个月后，原来血压升高的7只黑猩猩，血压又恢复了正常。添加食盐时，7只黑猩猩血压全部升高；停止添加食盐一段时间后，7只黑猩猩全部恢复正常。这再一次证明：食盐过量，是血压升高的原因。在第二次实验中，国际专家组使用的，还是求同求异并用法。国际专家组的两次实验，完全符合求同求异法的逻辑要求：两个对照组的其他喂养条件完全相同，在先行情况中，只有唯一的一种情况不同：是否添加食盐。按照求异法的逻辑规则，在结果出现与不出现的两种场合中，只能有一种先行情况不同，其他情况必须完全相同。这一点，国际专家组完全做到了。所以他们的实验更严谨，更有说服力。