志稿评说(之三)黄勋拔
志书编研
忘 稿 评 说 I【=之
一
、 关于章一级是否设概述的问题
志书的第二个层次 (章或分类 目)要不要设
“概述” (或称综述)问题.修志界有不同的看法
和做法。 《淄博市志》除建置、自然环境 、人口
和人物篇外,基本上都有概述;四川的 《眉山县
志》,共有242个分类 目,只有20个有概述 (但设
“机构”的则不少)。广东省的志书,也是两种情
况都有。
志书普遍设概述 ,优点是规范、统一,较有
利于宏观记述 .但存在着三个问题 :一 、有些概
述.只点了一些 “大事”.形同小 “...
志书编研
忘 稿 评 说 I【=之
一
、 关于章一级是否设概述的问题
志书的第二个层次 (章或分类 目)要不要设
“概述” (或称综述)问题.修志界有不同的看法
和做法。 《淄博市志》除建置、自然环境 、人口
和人物篇外,基本上都有概述;四川的 《眉山县
志》,共有242个分类 目,只有20个有概述 (但设
“机构”的则不少)。广东省的志书,也是两种情
况都有。
志书普遍设概述 ,优点是规范、统一,较有
利于宏观记述 .但存在着三个问题 :一 、有些概
述.只点了一些 “大事”.形同小 “大事记”。起
不了概括归纳的作用。二、内容重复,增加篇幅。
有的材料反而被分散了。三、有些章 (或类 目)
是两三个问题合在一起的,如 “档案 、史志”、
“体育、卫生”等。很难把它们概括在一起。
据此.我倾向于应根据具体情况而定,不强
求一致.即有需要就设,没有需要就不设。
二、关于具体事例和典型事例的记述
问题
志书要求从宏观上记述地情 因此,以宏观
记述全县 (市、区)的情况和数字为主,是正确
的。但是,适当地记述一些具体事例和典型事例,
记述一些横断面和特写镜头 ,也是必要的。
我这里所指的具体事例和典型事例是有所不
同的 典型事例在内容上具有典型性.在文字上
应较清楚记述:具体事例则不一定有典型性 .文
字上可能只有一两句话 .点到为止
目前志书在以事系人、记述具体事例和典型
事例方面,除 “华侨 、华人、港澳同胞”节有较
多的以事系人外.其他章节一般都记述得不够
但也有做得较好的。如 《揭西县志》的 “社会治
安整治活动”节和 “打击犯罪”节.具体事例较
◇黄勋拔
一
■_ _
__一 J
多。 《端州区志》 (稿)的 “公安”分类 目,具
体事例相对较少.但也提及一位保安员和两位民
警勇斗歹徒的事情 .这些记述都是必要的。
反贪污贿赂是当前社会的 “热点”问题之一。
《端州区志》 (稿)记载1998年至2000年,查处贪
污贿赂案件421宗 ,立案侦查102宗 ; 《揭西县》
记载1979年至2003年.受理经济案件359宗.立案
187宗 (包括贪污、贿赂和挪用公款等)、219人。
但两部志书都没有点到人.也没有情况剖析。
这个问题 .希望能够引起适当注意。当然 ,
对于比较敏感的人和事、比较敏感的具体事例 ,
也不宜勉强上书
三、如何减少数据间相互矛盾和错误
的问题
在我看过的志稿中.数据有错误或相互矛盾
的不少 据此 .我概括了五个注意事项 ,也许对
编纂 、审稿中检查数据是否有错和避免同类错误,
会有所帮助
1、要注意前后和文表照应
没有瞻前顾后.是发生错误的重要原因之一。
有一本志书 .前面说该县已经实现 “村村通公
路”.后面却说 “××乡62个村 ,有60个通了公路”,
这就是缺乏前后照应
有篇志稿.前面说当地 “4—9月的降水量占全
年降水量的80%左右”,后面又说 “占80%以上”。
类似事例甚多
文和表不一致也是常见错误 , 《揭西县志》
第100页 《三次人 VI普查揭西县人口文化结构比较
表》和99页、100页的文字说明。竟有十几个数据
是矛盾的
这就提醒我们:志书总纂时.不能粗心大意,
主编一定要前后照应,文表照应
2、数据的计算要准确
广东 ~2009/2—15
部分之和必须等于总量 .这是常识 但在志
稿上.部分之和不等于总量却很常见.如某志稿
说广东的归侨、侨眷有2000多万.但把三个民系
的归侨、侨眷加起来,却只有1600多万 两个数
字 .必有一个是错的
几个百分比加起来不等于100.也是很常见
的 有时会多0.0l或少0.01.这主要是四舍五入所
造成.虽不算大问题.也必须注意
属于计算错误的还有:把人次当作人,把某
年GDP是某年GDP的5倍当作 “增长5倍”:把平均
增长数看作 “递增”等等 如 :1994--2000年,
端州区每年有l0多至4()多个村被评为创建计生合
格村, 《端州区志》稿 “计划生育”部分说:该
区共创建了156个合格村 其实.有相当一部分是
重复的。准确地说是 “156个村 (次)”
3、表达要正确
志书数据的表达 .要符合现代汉语语法和数
学上的一些规则 如减 少只能说减 少百分之几 .
不能说减少×倍 :百分比的增减应用百分点 .不能
把减少5个百分点说成 “减少5%”:不要把不可比
的数据拿来比
进入20世纪90年代.广东的恩格尔系数降至
50%以下 ,有的志稿表述为 :当地 的恩格尔系数
“1993年首次突破50%大关”.我还是认为表述为
“下降至50%以下”较好 因为按照常规 . “突
破”是指上升而言 .如说 “上证指数突破3000点
大关” 把 “下降至50%以下”说成是 “突破50%
大关”.容易被理解为50%以上
《端州区志》 (稿)民政部分载:2000年全区
抚恤的对象有烈士家属11人.因公牺牲军人家属1
人 .病故军人家属3人 其实 ,这里讲的是l 1位烈
士的家属.1位因公牺牲军人的家属.3位病故军
人 的家属 .即1 l户 、1户和3户 ,而不是 l1人 、1
人 、3人。
4、要检查数据是否符合事理
某志稿提到:该县2003年的GDP比1978年增长
18.7倍.而同年人均GDP~L1978年增长26.3倍。这个
数据肯定有问题.因为在人 口增长的条件下,人均
GDP的增长倍数不可能高于同期GDP的增长倍数。
某志稿提到 :当地 “初生婴儿死亡率 南1978
年的24.3%降至2000年的16.77%”.在已经进入小
康社会、科技如此昌明的今天,凭常识,便可判
16 广东 麓 2009/2
定这组数据是错误的.其实应是24.3%。和16.77%。
还有诸如以下的数字: “2000年全省有报社
170家,杂志社370家,m版报纸l33种.发行期刊
365种”,至少应该认真查一查 .因为按照常理.
一 个报社可 以办几份报纸 .而未闻有几个报社办
一 份报纸 的.杂志也是一样 若是把外地报社驻
本地的办事处、记者站作为 “报社”来统计.则
值得商榷,我认为是不对的
某篇志稿提到:当地2000年 “高新技术产品
出口值 占全部出口总值的l83%”.这是绝对不可
能的。我估计183%应是 (可能是)18.3%之误
5、要弄清统计口径和材料的来源与背景
2000年.广东省的户籍人1:3是7498.54万.同
年.全省具有
及以上文化程度的人口是7456
万。这两个数字放在一起,是不可理解的 原因
是 :这两个数据的统计 口径是不同的.7456万是
2000年人 口普查 的数字 .而该次人 口普查广东的
总人EI是8462万 。弄清统计 口径.这组数字就可
以理解了
很多事物都有不同的统计口径.把不同的统
计口径 (如市场价和不变价.普查人口与户籍人
口.年末人 El和年平均人 口)放在一起 .必须加
以说明.否则会造成误解和矛盾
不同来源 、不 同部 门、不同时期的数字并用 ,
也会有同样的问题
比如华侨捐资办教育,侨办、教育厅、统计
局的数字,有时也会有不同。第二轮 《广东省志·
总述》稿中,第一节第三 日 “华侨 、华人、港澳
同胞”载: “华侨、港澳胞捐献而兴建、扩建的
大 、中、小学校有1.8万多间”,而在第五节 “文化
发展”第二 目 “教育事业”中 , “侨胞 、港澳 台
胞 、海外华人捐资兴建 、扩建的中小学校”则是
20800间 像这样的情况.只好弄清准确的数据后
再修正。
因行政区域变更和其他原因.统计部门的数
字 ,有时也会调整.比如广东的数据 ,有的包括
海南.有的不包括海南,使用时要清楚。
许多志稿都有一些没有年份的数据.如 “本
市有群众艺术馆、文化馆×××问,公共图书馆×个”
等等,而没有年代的数字 。是很难使用的,因此
数据一定要和年份挂钩
总而言之,不论是编辑 、总纂还是审稿,处
理数据必须做到两点 :一是 “细心”,一是 “用
心” (以研究的态度来处理稿子),只有这样 ,才
能把数据处理得好。
四、关于各部类要详略得当问题
志书的各个章节 (或分类 目、条 目)应有一
定比例。详略得当,形成一个整体。哪些章节应
该详.哪些章节应该简.应由资料的资治、存史、
教化价值来决定。这个问题尽管见仁见智 ,在掌
握上有难度.还是值得去认真探讨的。
我比照 《揭西县志》和 《端州区志》 (稿)
的 “检察”和 “科协”两部分。发现两者有很大
差距, 《揭志》的 “检察”约4100字,而 “科协”
只有约500字; 《端志》 (稿 )的 “检察”2800
字.而 “科协”却有约6000字。
详略主要由主编决定 ,主编指导思想不 同,
结果就不同。还有一个原因。就是主编被来稿的
长短所左右。来稿长 .入志的文字就长 ;反之 ,
来稿简单.入志的文字就短。
我们的国家机关是 “一府两院”,即人民政府
和检察院、法院,省 (市、县)长和各级检察长、
法院院长都必须经人民代表大会选举。由此可见 ,
检察院的地位是很重要的。检察院的资料,直接
反映国家民主政治情况和社会情况。
我认为: 《揭志》的检察部分,资料并不充
分,仍有欠缺;而 《端志》稿的检察部分,实在
太简单了.其不足主要是:
— {^Lj jtj .S止.St.St.址
1、资料不完备。如刑事检察,只有6个相对
数 (百分比)和两个2000年的绝对数 、两个历年
汇总数、两个每年平均数 (约数)。只有起诉的数
字.而没有免诉 、不起诉、抗诉的数字。法纪检
察、经济检察 、监所检察、民事行政检察 、控告
申诉检察等,都十分简单 ,有的只有一个总数 ,
看不清检察打击犯罪 、保障公民民主权利的具体
情况。
2、没有分年统计、分类统计,没有案情的综
合介绍.更没有典型案例和办案过程中的 “人和
事”.没有检察院长名单。
3、改革开放后 ,检察系统开展多项改革 ,
《端志》所记事实也涉及改革 (如成立反贪污贿赂
工作局等).但还有一些
、体制上的改革没
写。
据此,我认为 《端志》稿的这一部分,须作
较多补充.篇幅增加一倍.也还不够多。
另一方面, 《端志》 (稿)的 “科协”条目,
对各项科研活动 (包括重大技改项目的科学论证 ,
科技下乡和科技扶贫⋯⋯等等)各种学术
、
历次会议、历次培训班等,都做了流水式的记述,
共约6000字.我认为长了一些 ,有些烦琐,应该
做适当归并.适当压缩。
总之.志书的各个部分,该详则详,该略则
略.详略得当,这虽然不易做到.但应是我们努
力追求的目标之一
(作者单位:省地方史志办)
各地贯彻落实地方志法规.纷增设年鉴工作机构
我省通过贯彻落实国务院 《地方志工作条例》和省政府 《广东省地方志工作规定》,综合年鉴的工作
关系逐步理顺。至 2008年底 ,原由其他部门编纂的9部综合年鉴中, 《广东年鉴》、 《广州年鉴》、 《深
圳年鉴》、 《韶关年鉴》、 《茂名年鉴》、 《南海年鉴》等 6部综合年鉴已正式划转, 《珠海年鉴》和 《汕
头年鉴》明确 2009年划转,全省只有 《佛山年鉴》尚未明确完全划转地方志部门。各级地方志机构相继
建立年鉴工作机构。2007年 1月,省地方史志办增设年鉴工作处:7月。深圳市史志办增设年鉴工作处。
2008年 3月,茂名市党史地志办增设年鉴科;7月,韶关市史志办增设年鉴科;12月,东莞市地方志编
纂办公室增设年鉴科 ,河源市地方志办增设年鉴工作科。至 2008年底.全省共有 5个地级以上市增设年
鉴工作机构。梅州市地方志办增设年鉴科已进入审批程序。
各地年鉴工作处 (科)的主要职责是制定综合年鉴编纂工作
、编纂规范和
;指导和检
查综合年鉴编纂工作 ;组织培训综合年鉴编纂人员;组织综合年鉴编纂理论研究和对外交流工作;编纂、
审核、出版地方综合年鉴;搜集、整理、保存年鉴文献和资料;开发利用年鉴资源。
(许之标)
东 一200912 7
本文档为【志稿评说(之三)黄勋拔】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。