为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

Q/GDW 173-2008 《架空输电线路状态评价导则》及编制说明

2013-10-13 30页 doc 555KB 168阅读

用户头像

is_198853

暂无简介

举报
Q/GDW 173-2008 《架空输电线路状态评价导则》及编制说明. Q/ZD ××××—2007 Q/GDW 173—2008 ICS 29.240 目 录 I前 言 11 范围 12 规范性引用文件 13 术语及定义 24 状态量的构成和权重 35 线路的状态评价 5附录一:线路单元状态量评价标准(规范性附录) 11附录二:线路单元状态评价报告推荐格式 18附录三:架空输电线路状态评价报告推荐格式 前 言 按照国家电网公司设备状态检修管理规定,为规范和有效开展设备状态检修工作,参照相关规程,并结合各单...
Q/GDW 173-2008 《架空输电线路状态评价导则》及编制说明
. Q/ZD ××××—2007 Q/GDW 173—2008 ICS 29.240 目 录 I前 言 11 范围 12 规范性引用文件 13 术语及定义 24 状态量的构成和权重 35 线路的状态评价 5附录一:线路单元状态量评价标准(规范性附录) 11附录二:线路单元状态评价推荐格式 18附录三:架空输电线路状态评价报告推荐格式 前 言 按照国家电网公司设备状态检修管理规定,为规范和有效开展设备状态检修工作,参照相关,并结合各单位架空输电线路运行检修管理经验,制订本导则,作为制定状态检修计划的依据。对于开展状态检修的架空输电线路,各单位按本标准要求开展架空输电线路状态评价工作。对于未开展状态检修的架空输电线路,各单位仍然按原规定编制检修计划。 本导则由国家电网公司生产技术部提出并负责解释。 本导则由国家电网公司科技部归口。 本导则主要起草单位:江苏省电力公司。 本导则参加起草单位:山东电力公司、河北电力公司、华东电网有限公司、浙江电力公司、福建电力公司、中国电力科学研究院。。 本导则的主要起草人:刘贞瑶、叶辉、李鸿泽、孙景坤、朱建宝、万立新、张宏、张云飞、姜海波、许扬、李杰、鲁庭瑞、郭建伟、张克全、文乐斌、朱斌、夏勇、朱松林、吴明祥、龚建刚、周军。 本导则自发布之日起实施。 架空输电线路状态评价导则 1  范围 本标准适用于国家电网公司系统电压等级为110(66)~750kV架空输电线路(以下简称“线路”),35kV及以下电压等级设备由各网省公司参照执行。 2  规范性引用文件 下列文件的条款,通过本标准的引用而成为本标准的条款,其最新版本适用于本标准。 GB 50061 66kV及以下架空电力线路规范 GB 50233 110~500kV架空送电线路施工及验收规范 GB 50389 750kV架空送电线路施工及验收规范 GB 50169 电气装置安装工程接地装置施工及验收规范 GB/T 2694 输电线路铁塔制造技术条件 DL/T 5092 110~500kV架空线路设计技术规程 DL/T 596 电力设备预防性试验规程 DL/T 741 架空送电线路运行规程 DL/T 620 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合 DL/T 626 劣化盘形悬式绝缘子规程 DL/T 864 标称电压高于1000V交流架空线路用复合绝缘子使用导则 DL/T 5130 架空送电线路钢管杆设计技术规定 DL/T 646 输变电钢管结构制造技术条件 DL/T 664 带电设备红外诊断技术应用导则 DL/T 1060 750kV交流输电线路带电作业技术导则 Q/GDW 152 电力系统污区分级与外绝缘选择标准 国家电网公司 电力安全工作规程(电力线路部分) 国家电网公司 《110(66)kV~500kV 架空输电线路技术标准》 国家电网公司 《110(66)kV~500kV 架空输电线路技术监督规定》 国家电网公司 《110(66)kV~500kV 架空输电线路检修规范》 国家电网公司 《110(66)kV~500kV 架空输电线路运行规范》 国家电网公司 《预防110(66)kV~500kV架空输电线路事故措施》 国家电网公司 《国家电网公司十八项电网重大反事故措施》 国家电网公司 《110(66)kV~500kV 架空输电线路评价标准(试行)》 国家电网公司 《输变电设备状态检修管理规定》 国家电网公司 《输变电设备状态检修试验规程》 3  术语及定义 下列术语和定义适合本标准。 状态量 criteria 反映线路状况的各种技术指标、试验数据和运行情况等参数的总称。本标准将状态量分为一般状态量和重要状态量。 一般状态量 minor criteria 对线路的性能和安全运行影响相对较小的状态量。 重要状态量 major criteria 对线路的性能和安全运行有较大影响的状态量。 线路单元 component 根据线路的结构和特点,将线路上功能和作用相对独立的同类设备总称为线路单元。 线路的状态 condition of component 线路的状态分为:正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。 正常状态 normal condition 表示线路各状态量处于稳定且在规程规定的警示值、注意值(以下简称标准限值)以内,可以正常运行。 注意状态 attentive condition 表示线路有部分状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展,但未超过标准限值,仍可以继续运行,应加强运行中的监视。 异常状态 abnormal condition 表示线路已经有部分重要状态量接近或略微超过标准值,应监视运行,并适时安排检修。 严重状态 serious condition 表示线路已经有部分严重超过标准值线路,需要尽快安排停电检修。 4  状态量的构成和权重 4.1  状态量的构成 4.1.1  原始资料 线路的原始资料主要包括:设计图、竣工图、安全技术协议、铭牌信息、型式试验报告、订货技术协议、设备监造报告、出厂试验报告、交接验收报告等(参见运行规范原始资料)。 4.1.2  运行资料 线路的运行信息主要包括:运行工况、巡检情况、在线监测、历年缺陷和异常记录等信息。 4.1.3  检修资料 线路的检修信息主要包括:检修报告、反措执行情况、设备技改及主要部件更换情况、检修人员巡检情况等信息。 4.1.4  其他资料 线路的其他资料主要包括:检测报告、抽样试验报告,设备的运行、缺陷和故障的情况,其他影响线路安全稳定运行的因素如通道、环境等信息。 4.2  状态量权重 根据状态量对线路安全运行的影响程度,从轻到重分为四个等级,对应的权重分别为权重1、权重2、权重3、权重4,其系数为1、2、3、4。权重1、权重2与一般状态量对应,权重3、权重4与重要状态量对应。 4.3  状态量劣化程度 根据状态量的劣化程度从轻到重分为四级,分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级。其对应的基本扣分值为2、4、8、10分。 4.4  状态量扣分值 状态量扣分是针对一条线路整体同类设备单元的状态而言,即状态量应扣分值等于该状态量的基本扣分值乘以权重系数(见表1)。状态量正常时不扣分。 表1 状态量的评价表 权重 状态量 基本 劣化程度 扣分值 1 2 3 4 Ⅰ 2 2 4 6 8 Ⅱ 4 4 8 12 16 Ⅲ 8 8 16 24 32 Ⅳ 10 10 20 30 40 5  线路的状态评价 线路的状态评价分为线路单元评价和整体评价两部分。 5.1  线路单元状态评价 5.1.1  线路单元的划分 根据线路的特点,将线路分为:基础、杆塔、导地线、绝缘子串、金具、接地装置、附属设施和通道环境等八个线路单元。 5.1.2  线路单元状态量扣分标准 线路单元状态量的评价标准见附录一。 在确定线路单元状态量扣分时应对该条线路所有同类设备的状态进行评价,但某状态量在线路不同地方出现多处扣分,不应将多处扣分进行累加,只取其中最严重的扣分作为该状态的扣分。 5.1.3  线路单元的状态评价方法 线路单元的评价应同时考虑单项状态量的扣分和该单元所有状态量的合计扣分情况,线路单元状态评价标准见表2。 当任一状态量单项扣分和单元所有状态量合计扣分同时符合表2中正常状态扣分规定时,视为正常状态。 当任一状态量单项扣分或单元所有状态量合计扣分符合表2中注意状态扣分规定时,视为注意状态。 当任一状态量单项扣分符合表2中异常状态或严重状态扣分规定时,视为异常状态或严重状态。 表2 线路单元评价标准 状态 线路单元 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 合计扣分 单项扣分 合计扣分 单项扣分 单项扣分 单项扣分 基础 <14 ≤10 ≥14 12~24 30~32 40 杆塔 / ≤10 / 12~24 30~32 40 导地线 <16 ≤10 ≥16 12~24 30~32 40 绝缘子 <14 ≤10 ≥14 12~24 30~32 40 金具 <24 ≤10 ≥24 12~24 30~32 40 接地装置 / ≤10 / 12~24 30~32 40 附属设施 <24 ≤10 ≥24 12~24 30~32 40 通道环境 / ≤10 / 12~24 30~32 40 5.1.4  线路单元状态评价报告 线路单元状态评价报告格式见附录二。 线路单元状态评价报告中应列出各状态量的扣分理由。 5.2  线路总体状态评价 5.2.1  当整条线路所有单元评价为正常状态且未出现表3中所列的状况时,则该条线路总体评价为正常状态。 当所有单元评价为正常状态时,但出现表3中所列的状况之一,则该条线路总体评价为注意状态。 表3 线路注意状态情况列表 状态量 状态量描述 钢筋混凝土杆裂纹情况 10%以上的钢筋混凝土杆出现轻微裂纹情况 铁塔锈蚀情况 10%以上的铁塔出现轻微锈蚀情况 塔材紧固情况 3基塔材出现松动情况 导地线锈蚀或损伤情况 导地线出现5处以上的轻微锈蚀或损伤情况 外绝缘配置与现场污秽度适应情况 外绝缘配置与现场污秽度不相适应,有效爬电比距比污区图要求值低3mm/kV 盘形悬式绝缘子劣化情况 年劣化率大于0.1% 复合绝缘子缺陷情况 早期淘汰工艺制造的复合绝缘子 连接金具家族性缺陷情况 由于设计或材料缺陷在运行中发生过故障 线路设计缺陷情况 线路设计考虑不周,致使线路多次发生同类故障或存在安全隐患 5.2.2  当任一线路单元状态评价为注意状态、异常状态或严重状态时,架空输电线路总体状态评价应为其中最严重的状态。 5.2.3  线路状态评价报告推荐格式见附录三。 附录一:线路单元状态量评价标准(规范性附录) 线路单元 状态量 权重系数 状态程度 扣分标准 基本扣分 应扣分值 基础 杆塔基础表面损坏情况 4 Ⅳ 阶梯式基础阶梯间出现裂缝 10 40 Ⅲ 杆塔基础有钢筋外露 8 32 Ⅱ 基础混凝土表面有较大面积水泥脱落、蜂窝、露石或麻面 4 16 拉线基础埋深 4 Ⅳ 拉线基础埋深低于设计值60cm以上 10 40 Ⅲ 拉线基础埋深低于设计值40~60cm 8 32 Ⅱ 拉线基础埋深低于设计值20~40cm 4 16 拉线棒锈蚀情况 4 Ⅳ 拉线棒锈蚀超过设计截面30%以上 10 40 Ⅲ 拉线棒锈蚀超过设计截面25%~30% 8 32 Ⅱ 拉线棒锈蚀超过设计截面20%~25% 4 16 Ⅰ 拉线棒锈蚀不超过设计截面20% 2 8 基础护坡及防洪设施损坏情况 4 Ⅳ 基础护坡及防洪设施损毁,造成严重水土流失,危及杆塔安全运行;处于防洪区域内的杆塔未采取防洪措施;基础不均匀沉降或上拔 10 40 Ⅲ 基础护坡及防洪设施损坏,造成大量水土流失 8 32 Ⅱ 基础护坡及防洪设施破损,造成少量水土流失 4 16 金属基础锈蚀情况 4 Ⅳ 金属基础严重锈蚀 10 40 Ⅱ 金属基础一般锈蚀 4 16 杆塔基础保护范围内基础表面取土情况 3 Ⅳ 砼杆基础被取土30cm以上;铁塔基础被取60cm以上 10 30 Ⅲ 砼杆基础被取土20~30cm;铁塔基础被取30~60cm 8 24 防碰撞设施情况 3 Ⅳ 防碰撞设施缺失或损坏,失去防碰撞作用 10 Ⅲ 防碰撞设施损坏,尚能发挥防碰撞作用 8 24 Ⅰ 防碰撞设施警告标识不清晰或缺失 2 6 基础立柱淹没情况 2 Ⅳ 杆塔基础位于水田中的立柱低于最高水面 8 16 Ⅲ 位于河滩和内涝积水中的基础立柱露出地面高度低于5年一遇洪水位高程 4 8 杆塔 杆塔倾斜情况 4 Ⅳ 一般铁塔、钢管杆(塔)倾斜度≥20‰,50m以上铁塔、钢管杆(塔)倾斜度≥15‰;砼杆倾斜度≥25‰ 10 40 Ⅲ 一般铁塔、钢管杆(塔)倾斜度15‰~20‰,50m以上铁塔、钢管杆(塔)倾斜度10‰~15‰;砼杆倾斜度20‰~25‰ 8 32 Ⅱ 一般铁塔、钢管杆(塔)倾斜度10‰~15‰,50m以上铁塔、钢管杆(塔)倾斜度5‰~10‰;砼杆倾斜度15‰~20‰ 4 16 钢管杆杆顶最大挠度 4 Ⅳ 直线钢管杆杆顶最大挠度>10‰;直线转角钢管杆杆顶最大挠度>15‰;耐张钢管杆杆顶最大挠度>24‰ 10 40 Ⅲ 直线钢管杆杆顶最大挠度7‰~10‰;直线转角钢管杆杆顶最大挠度10‰~15‰;耐张钢管杆杆顶最大挠度22‰~24‰ 8 32 Ⅱ 直线钢管杆杆顶最大挠度5‰~7‰;直线转角钢管杆杆顶最大挠度7‰~10‰;耐张钢管杆杆顶最大挠度20‰~22‰ 4 16 铁塔、钢管塔主材弯曲情况 4 Ⅳ 主材弯曲度大于7‰ 10 40 Ⅲ 主材弯曲度5‰~7‰ 8 32 Ⅱ 主材弯曲度2‰~5‰ 4 16 杆塔横担歪斜情况 4 Ⅳ 歪斜度大于10‰ 10 40 Ⅲ 歪斜度5‰~10‰ 8 32 Ⅱ 歪斜度1‰~5‰ 4 16 铁塔和钢管塔构件缺失、松动情况 4 Ⅳ 缺少大量小角钢和螺栓或较多节点板,螺栓松动15%以上,地脚螺母缺失 10 40 Ⅲ 缺少较多小角钢和螺栓或个别节点板,螺栓松动10%~15% 8 32 Ⅱ 缺少少量小角钢和螺栓,螺栓松动10%以下;防盗防外力破坏措施失效或设施缺失 4 16 连接钢圈、法兰盘损坏情况 4 Ⅳ 钢管杆、混凝土杆连接钢圈焊缝出现裂纹 10 40 Ⅲ 钢管杆、混凝土杆法兰盘个别连接螺栓丢失 8 32 Ⅱ 钢管杆、混凝土杆连接钢圈锈蚀或法兰盘个别连接螺栓松动 4 16 铁塔、钢管杆(塔)锈蚀情况 4 Ⅳ 锈蚀很严重、大部分小角钢、螺栓和节点板剥壳 10 40 Ⅲ 锈蚀较严重、较多小角钢、螺栓和节点板剥壳 8 32 Ⅱ 镀锌层失效,有轻微锈蚀 4 16 拉线锈蚀损伤情况 4 Ⅳ 断股、锈蚀截面>17%;UT线夹任一螺杆上无螺帽;UT线夹锈蚀、损伤超过截面30% 10 40 Ⅲ 断股、锈蚀7%~17%截面;UT线夹缺少两颗双帽;UT线夹锈蚀、损伤超过截面25%~30% 8 32 Ⅱ 断股、锈蚀<7%截面;摩擦或撞击;受力不均、应力超出设计要求;UT线夹被埋或安装错误,不满足调节需要或缺少一颗双帽;UT线夹锈蚀、损伤超过截面20%~25%;防盗防外力破坏措施失效或设施缺失 4 16 混凝土杆裂纹 4 Ⅳ 普通混凝土杆横向裂缝宽度大于0.4mm,长度超过周长2/3;纵向裂纹超过该段长度的1/2;保护层脱落、钢筋外露。预应力混凝土电杆及构件纵向、横向裂缝宽度大于0.3mm。 10 40 Ⅲ 普通混凝土杆横向裂缝宽度0.3~0.4mm,长度为周长1/3~2/3;纵向裂纹为该段长度的1/3~1/2;水泥剥落,严重风化。预应力混凝土电杆及构件纵向、横向裂缝宽度0.1~0.2mm。 8 32 Ⅱ 普通混凝土杆横向裂缝宽度0.2~0.3mm;预应力钢筋混凝土杆有裂缝,裂纹小于该段长度的1/3;水泥剥落,有风化现象。预应力混凝土电杆及构件纵向、横向裂缝宽度小于0.1mm。 4 16 导地线 腐蚀、断股、损伤和闪络烧伤情况 4 Ⅳ 导线钢芯断股、损伤截面超过铝股或合金股总面积25%,地线7股断2股及以上、19股断3股及以上 10 40 Ⅲ 导线损伤截面占铝股或合金股总面积7%-25%,地线7股断1股、19股断2股 8 32 Ⅱ 导线损伤截面不超过铝股或合金股总面积7%,地线19股断1股 4 16 Ⅰ 铝、铝合金单股损伤深度小于股直径的1/2,导线损伤截面不超过铝股或合金股总面积5%,单金属绞线损伤截面积为4%及以下 2 8 异物悬挂情况 4 Ⅳ 导地线异物悬挂,危及安全运行 10 40 Ⅲ 导地线异物悬挂,影响安全运行 8 32 Ⅰ 导地线异物悬挂,但不影响安全运行 2 8 异常振动、舞动、覆冰情况 4 Ⅳ 舞动区段未采取防舞动措施;重冰区段未采取防冰闪措施 10 40 Ⅱ 分裂导线鞭击、扭绞和粘连 4 16 弧垂 4 Ⅳ 弧垂偏差最大值110kV为+10%以上、-5%以上,220kV及以上为+6%以上、-5%以上;相间弧垂偏差最大值:110kV为400mm以上,220kV及以上线路为500mm以上;同相子导线弧垂偏差最大值:垂直排列双分裂导线为+150mm以上、-50mm以上,其它排列形式分裂导线220kV为130mm以上,330kV及以上为100mm以上 10 40 Ⅱ 弧垂偏差最大值110kV为+6%~10%、-2.5%~-5%,220kV及以上为+3%~6%、-2.5%~-5%;相间弧垂偏差最大值:110kV为200~400mm,220kV及以上线路为300~500mm;同相子导线弧垂偏差最大值:垂直排列双分裂导线为+100~150mm、-0~50mm,其它排列形式分裂导线220kV为80~130mm, 330kV及以上为50~100mm 4 16 跳线情况 4 Ⅳ 最大风偏下空气间隙不满足电气距离要求 10 40 OPGW及其附件情况 3 Ⅳ 损伤、丢失 10 30 Ⅱ 松动、变形 4 12 绝缘子串 绝缘子铁帽、钢脚锈蚀情况 4 Ⅳ 绝缘子铁帽锌层严重锈蚀起皮;钢脚锌层严重腐蚀在颈部出现沉积物,颈部直径明显减少,或钢脚头部变形 10 40 Ⅱ 钢脚锌层损失,颈部开始腐蚀 4 16 复合绝缘子端部连接情况 4 Ⅳ 端部金具连接出现滑移或缝隙 10 40 Ⅲ 抽样检测发现端部密封失效 8 32 复合绝缘子芯棒护套和伞裙损伤情况 4 Ⅳ 复合绝缘子芯棒护套破损;伞裙多处严重破损或伞裙材料表面出现粉化、龟裂、电蚀、树枝状痕迹等现象 10 40 Ⅱ 伞裙有部分破损、老化、变硬现象 4 16 锁紧销缺损情况 4 Ⅳ 锁紧销断裂、缺失、失效 10 40 Ⅱ 锁紧销锈蚀、变形 4 16 绝缘子积污情况 4 Ⅳ 瓷或玻璃绝缘子表面盐密和灰密达到该绝缘子串在最高运行电压下能够耐受盐密和灰密值50%以上 10 40 Ⅲ 瓷或玻璃绝缘子表面盐密和灰密为该绝缘子串在最高运行电压下能够耐受盐密和灰密值30%~50%以上 8 32 Ⅱ 瓷或玻璃绝缘子表面盐密和灰密为该绝缘子串在最高运行电压下能够耐受盐密和灰密值20%~30%以上 4 16 瓷绝缘子零值和玻璃绝缘子自爆情况 4 Ⅳ 一串绝缘子中含有多只零值瓷绝缘子或玻璃绝缘子自爆情况,且良好绝缘子片数少于带电作业规定的最少片数(66kV3片,110kV5片,220kV9片,330kV16片,500kV23片,750kV见DL/T 1060中表4之规定)。 10 40 Ⅲ 一串绝缘子中含有多只零值瓷绝缘子或玻璃绝缘子自爆情况,但良好绝缘子片数大于或等于带电作业规定的最少片数(66kV3片,110kV5片,220kV9片,330kV16片,500kV23片,750kV见DL/T 1060中表4之规定)。 8 32 Ⅱ 一串绝缘子中含有单只零值瓷绝缘子或玻璃绝缘子自爆情况 4 16 复合绝缘子憎水性 3 Ⅳ 憎水性HC6级及以下 10 30 Ⅱ 憎水性HC4~HC5级 4 12 Ⅰ 憎水性HC2~HC3级 2 6 招弧角及均压环损坏情况 3 Ⅳ 招弧角及均压环严重锈蚀、损坏、移位 10 30 Ⅱ 招弧角及均压环部分锈蚀、烧蚀 4 12 绝缘子串倾斜情况 2 Ⅲ 悬垂绝缘子串顺线路方向的偏斜角(除设计要求的预偏外)大于10°,且其最大偏移值大于350mm,绝缘横担端部偏移大于130mm 8 16 Ⅱ 悬垂绝缘子串顺线路方向的偏斜角(除设计要求的预偏外)7.5°~10°,且其最大偏移值300~350mm,绝缘横担端部偏移100~130mm 4 8 瓷绝缘子釉面破损情况 2 Ⅳ 瓷件釉面出现多个面积200mm2以上的破损或瓷件表面出现裂纹 10 20 Ⅱ 瓷件釉面出现单个面积200mm2以上的破损或多个面积较小的破损 4 8 金具 金具变形情况 4 Ⅳ 变形影响电气性能或机械强度。 10 40 Ⅱ 变形不影响电气性能或机械强度。 4 16 金具锈蚀、磨损情况 4 Ⅳ 锈蚀、磨损后机械强度低于原值的70%,或连接不正确,产生点接触磨损 10 40 Ⅱ 锈蚀、磨损后机械强度低于原值的70%~80% 4 16 金具裂纹情况 4 Ⅳ 出现裂纹 10 40 锁紧销(开口销、弹簧销等)缺损情况 4 Ⅳ 断裂、缺失、失效 10 40 Ⅱ 锈蚀、变形 4 16 接续金具情况 4 Ⅳ 导地线出口处断股、抽头或位移,金具有裂纹;螺栓松动,相对温差≥80%或相对温升>20℃ 10 40 Ⅱ 外观鼓包、烧伤、弯曲度大于2%,相对温差35%~80%或相对温升10~20℃ 4 16 间隔棒缺损和位移情况 3 Ⅳ 间隔棒缺失或损坏 10 30 Ⅱ 间隔棒安装或连接不牢固,出现松动、滑移等现象 4 12 重锤缺损情况 2 Ⅳ 重锤缺损影响导线和跳线风偏 10 20 Ⅰ 重锤锈蚀 4 8 防舞鞭位移情况 2 Ⅳ 位移较大,影响防舞效果 10 20 Ⅱ 发生轻微位移 4 8 地线绝缘子放电间隙 2 Ⅳ 间隙断开或短接的 10 20 Ⅱ 间隙与标准值偏差20%以上 4 8 防振锤缺损情况 2 Ⅳ 防振锤滑移、脱落 10 20 Ⅱ 防振锤锈蚀 4 8 预绞丝护线条损坏情况 1 Ⅱ 预绞丝护线条发生较大位移或断股、破损严重 4 4 Ⅰ 预绞丝护线条发生轻微位移或断股、破损轻微 2 2 阻尼线位移情况 1 Ⅱ 发生位移较大,影响防振效果的 4 4 Ⅰ 发生轻微位移,不影响防振效果的 2 2 接地装置 接地引下线连接情况 3 Ⅳ 连续三基及以上接地引下线断开 10 30 Ⅲ 连续二基接地引下线断开 8 24 Ⅱ 一基接地引下线断开 4 12 接地电阻值 3 Ⅳ 连续三基及以上大于规定值 10 30 Ⅲ 连续二基大于规定值 8 24 Ⅱ 一基大于规定值 4 12 接地引下线锈蚀、损伤情况 2 Ⅳ 直径小于60%设计值 10 20 Ⅲ 直径为60%~80%设计值 8 16 Ⅰ 直径为80%~90%设计值 2 4 接地体埋深 2 Ⅳ 埋深小于40%设计值,或接地体外露 10 20 Ⅱ 埋深为40%~60%设计值 4 16 Ⅰ 埋深为60%~80%设计值 2 4 附属设施 杆号牌缺损情况 2 Ⅳ 标识牌与设备名称不一致的 10 20 Ⅱ 标识牌丢失或该设标志而未设的;同杆多回线路无色标标示 4 8 Ⅰ 标识牌破损,字迹不清的; 2 4 防雷设施损坏情况 2 Ⅲ 防雷设施损坏、变形或缺损; 8 16 在线监测装置缺损情况 2 Ⅲ 在线监测装置安装不牢、缺损 8 16 防鸟设施损坏情况 1 Ⅲ 防鸟装置未安装牢固、损坏、变形严重或缺失 8 8 爬梯、护栏缺损情况 1 Ⅲ 爬梯、护栏缺损 8 8 附属通信设施缺损情况 1 Ⅲ 附属通信设施安装不牢、缺损 8 8 通道环境 交跨距离 4 Ⅳ 各类杆线、树木以及建设的公路、桥梁等对架空输电线路的交跨距离小于80%规定值 10 40 Ⅲ 架空输电线路对下方各类杆线、树木以及建设的公路、桥梁等交跨距离为80%~90%规定值 8 32 Ⅱ 架空输电线路对下方各类杆线、树木以及建设的公路、桥梁等交跨距离为90%~100%规定值 4 16 通道内树木、建筑情况 4 Ⅳ 架空输电线路保护区内大面积种植高大乔木树;线路通道内违章建房;在杆塔与拉线之间修筑道路 10 40 Ⅲ 超高树木倒向线路侧时不能满足安全距离者;架空输电线路保护区外建房、因超高有可能发生高空落物砸向导线 8 32 Ⅱ 架空输电线路保护区内零星种植树木,近年内对电网不构成威胁 4 16 附录二:线路单元状态评价报告推荐格式 附表2-1 基础状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线基础状态评价报告 线路长度 基础数量 基础状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 杆塔基础表面损坏情况 1) 2) 拉线基础埋深 1) 2) 拉线棒锈蚀情况 1) 2) 基础护坡及防洪设施损坏情况 1) 2) 杆塔基础保护范围内基础表面取土情况 1) 2) 防碰撞设施情况 1) 2) 金属基础锈蚀情况 1) 2) 基础立柱淹没情况 1) 2) 基础状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 基础状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-2 杆塔状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线杆塔状态评价报告 线路长度 杆塔数量 杆塔状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 杆塔倾斜情况 1) 2) 钢管杆杆顶最大挠度 1) 2) 铁塔、钢管塔主材弯曲情况 1) 2) 杆塔横担歪斜情况 1) 2) 铁塔和钢管塔构件缺失、松动情况 1) 2) 连接钢圈、法兰盘损坏情况 1) 2) 铁塔、钢管杆(塔)锈蚀情况 1) 2) 拉线锈蚀损伤情况 1) 2) 混凝土杆裂纹 1) 2) 杆塔状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 杆塔状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-3 导地线状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线导地线状态评价报告 导线型号 地线型号 导线耐张段数量 地线耐张段数量 导线接头数量 地线接头数量 导地线状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 腐蚀、断股、损伤和闪络烧伤情况 1) 2) 异物悬挂情况 1) 2) 异常振动、舞动、覆冰情况 1) 2) 弧垂 1) 2) 跳线情况 1) 2) OPGW及其附件情况 1) 2) 导地线状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 导地线状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-4 绝缘子串状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线绝缘子串状态评价报告 绝缘子型式 绝缘子串数量 有效爬电比距 所在地区污秽等级 盘型瓷绝缘子串 长棒型瓷绝缘子 玻璃绝缘子串 复合绝缘子 绝缘子串状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 绝缘子铁帽、钢脚锈蚀情况 1) 2) 复合绝缘子端部连接情况 1) 2) 复合绝缘子芯棒护套和伞裙损伤情况 1) 2) 绝缘子积污情况 1) 2) 瓷绝缘子零值和玻璃绝缘子自爆情况 1) 2) 复合绝缘子憎水性 1) 2) 招弧角及均压环损坏情况 1) 2) 绝缘子串倾斜情况 1) 2) 瓷绝缘子釉面破损情况 1) 2) 绝缘子串状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 绝缘子串状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-5 金具状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线金具串状态评价报告 金具状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 金具变形情况 1) 2) 金具锈蚀、磨损情况 1) 2) 金具裂纹情况 1) 2) 锁紧销(开口销、弹簧销等)缺损情况 1) 2) 接续金具情况 1) 2) 间隔棒缺损和位移情况 1) 2) 重锤缺损情况 1) 2) 防舞鞭位移情况 1) 2) 地线绝缘子放电间隙 1) 2) 防振锤缺损情况 1) 2) 预绞丝护线条损坏情况 1) 2) 阻尼线位移情况 1) 2) 金具状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 金具状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-6 接地装置状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线接地装置串状态评价报告 接地装置状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 接地引下线连接情况 1) 2) 接地电阻值 1) 2) 接地引下线锈蚀、损伤情况 1) 2) 接地体埋深 1) 2) 接地装置状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 接地装置状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-7 附属设施状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线附属设施串状态评价报告 附属设施状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 杆号牌缺损情况 1) 2) 防雷设施损坏情况 1) 2) 在线监测装置缺损情况 1) 2) 防鸟设施损坏情况 1) 2) 爬梯、护栏缺损情况 1) 2) 附属通信设施缺损情况 1) 2) 附属设施状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 附属设施状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附表2-8 通道环境状态评价报告推荐格式 ××公司××kV××线通道环境串状态评价报告 通道环境状态量扣分情况及状态描述 状态量名称 扣分值 扣分理由 交跨距离 1) 2) 通道内树木、建筑情况 1) 2) 通道环境状态量扣分情况统计 单项最大扣分 合计扣分 通道环境状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 附录三:架空输电线路状态评价报告推荐格式 国家电网公司架空输电线路状态评价报告 ××公司××kV××线 线路资料 线路长度 杆塔数量 导线型号 避雷线型号 绝缘子型号 投运日期 设计单位 施工单位 备注 线路单元状态评价结果 线路单元 基础 杆塔 导地线 绝缘子串 金具 接地装置 附属设施 通道环境 状态 线路注意状态列表 钢筋混凝土杆裂纹情况 铁塔锈蚀情况 塔材紧固情况 导地线锈蚀或损伤情况 外绝缘配置与现场污秽度适应情况 盘形悬式绝缘子劣化情况 复合绝缘子缺陷情况 连接金具家族性缺陷情况 线路设计缺陷情况 总体状态评价结果: □正常状态 □注意状态 □异常状态 □严重状态 扣分状态量状态描述 处理 建议 评价时间: 年 月 日 评价人: 审核: 架空输电线路状态评价导则 编制说明 目 录 1前 言 21 目的和意义 22 编写过程的简单回顾 23 实施状态检修应注意的几个问题 34 状态量信息来源 35 普遍性轻微缺陷的状态评价 36 线路隐蔽工程的状态评价 47 金具、地线和绝缘子等承受机械负荷的设备 前 言 本编制说明是对状态评价导则内容的进一步解释,重点说明状态评价导则的编制思路、状态评价实施办法和注意事项。 1  目的和意义 随着电网输变电设备制造水平的发展,电网输变电状况有了较大改善;近年社会用电需求的迅猛增长,电网规模迅速扩大,社会对电网供电可靠性要求越来越高。国家电网公司为适应新形势的要求,在公司系统内部推进输变电设备状态检修工作。 根据国家电网公司规范、指导系统内状态检修工作的要求,在国家电网公司生产部的组织和领导之下,经过专家的多次讨论,编制出版了《架空输电线路状态评价导则》(以下简称本导则)。 制定本导则的目的在于,在保证设备安全的基础上,通过本导则的状态评价结果直接为制订检修计划提供明确的依据,改变以往不顾线路状态、“一刀切”地定期安排试验和检修,纠正状态检修概念混乱,盲目延长试验周期的不当做法。本导则的制定,将为国家电网公司状态检修工作的开展提供强有力的技术保证。 2  编写过程的简单回顾 在本导则编制过程中,国家电网公司生产部先后组织多次会议,对本导则的编制给予协调、指导,并组织专家对导则多次提出修改意见。 2006年8月9日,国家电网公司生产部在山东烟台组织召开了输变电设备状态检修讨论会。会议明确由江苏省电力公司承担国家电网公司《架空输电线路状态特征参量评价标准》编制工作。 2006年11月~2007年3月,编制《架空输电线路状态特征参量评价标准》初稿。 2007年3月21日~22日,国家电网公司输变电设备状态检修管理文件编写第二次协调会在南京召开,会议就状态检修体系进行了梳理,明确了各文件的具体内容。会议确定《架空输电线路状态检修特征参量评价标准》更名为《架空输电线路状态评价导则》。 2007年4月26日~30日,江苏省电力公司组织在南京召开讨论会,会上本导则的具体内容进行了讨论,提出了修改意见。 2007年5月20日~22日,国家电网公司组织在南京召开协调讨论会,主要讨论本导则与《架空输电线路状态检修导则》、中国电科院编写的《输变电设备状态检修试验规程》、浙江省电力公司编写的《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》、《输变电设备状态检修风险评估导则》之间的界定和联系等问题。根据会议上各单位专家提出的修改意见,对本导则初稿进行了修改,并发送给工作组成员征求意见。 2007年6月10日,《架空输电线路状态评价导则》征求意见稿发给国家电网公司,在全网范围内征求意见。 2007年9月,根据反馈意见进行修改完善工作。 2007年9月18日~20日,在南京召开统稿会,对反馈意见进行讨论及回复,并进行统稿。 2007年9月27日~28日,国家电网公司组织审查。 2007年10月~11月,对提出的意见进行修改。 2007年11月26~28日,国家电网公司组织评审,本导则通过审查。 3  实施状态检修应注意的几个问题 3.1  编制实施细则 由于国网公司系统地域广阔,各地自然条件、设备状况差异较大,因此本导则的状态量的选择、状态量的权重、状态量的劣化程度分级等仅为推荐,各地区可根据当地的实际情况,并结合运行实际,制定实施细则,适当加以调整。如可根据需要增加或减少部分状态量,或调整状态量的权重。也可针对不同电压等级或不同型式的设备设置不同的状态量表,以更好的适应当地电网的实际需要。 3.2  状态评价周期 应本导则涉及的状态量较多,且有些状态量如运行巡视的状态量会经常变化。如果完全采用手工评价工作量较大,宜尽快根据《国网公司状态检修辅助决策系统编制导则》编制相应的计算机辅助决策系统,将相应的过程信息化,以减少人工工作量。如果在具备计算机辅助决策系统且大多数状态量可实现自动采集的情况下,线路状态评价应实时进行,即每条线路状态量变化时系统自动完成线路状态的更新。如果条件不具备,必须手工评价时,应遵循动态评价和定期评价相结合的原则,对于某些重要状态量发生变化或线路经历了非正常工况(如异常舞动)后,应进行评价。另外应在制定年度检修计划前,定期对线路进行状态评价。 4  状态量信息来源 架空输电线路(以下简称线路)由于数量较多、分布广泛,不可能做到所有线路的实时在线监测,因此线路状态评价时其状态量主要来自于以下几个方面: 4.1  巡视 主要通过巡视(包括运行巡视和特殊巡视)发现线路的外观异常情况。 4.2  带电检测 对于线路来说,带电检测主要包括两方面的内容:一是带电检测零值绝缘子,一是带电红外测温。通过带电检测可发现瓷绝缘子和导线、金具缺陷。 4.3  例行试验 主要指通过测量杆塔接地电阻、现场污秽度评估、线路避雷器试验等提取线路的状态量信息。 4.4  抽样试验 主要指通过复合绝缘子抽样试验、地线机械强度试验等试验结果来发现线路存在的隐患问题。 4.5  检修 通过检修过程发现的问题也应计入线路状态评价,以利于对同类设备的情况进行长期。 4.6  其他 主要指通过国网及其他网省公司发布的家族性缺陷信息、施工工艺和设计缺陷等,对线路存在的问题进行分析。 5  普遍性轻微缺陷的状态评价 考虑到线路点多面广的特殊性,对于一些普遍性轻微缺陷也应做好统计分析工作,当达到一定比例时,应将该线路的状态由正常状态提高到注意状态,以便于在制订检修计划时对于普遍性轻微缺陷的处理进行安排。 6  线路隐蔽工程的状态评价 对于一些隐蔽工程(如接地装置、掩埋式基础等),必须通过采取抽样开挖检查的方式获取其状态量信息。 7  金具、地线和绝缘子等承受机械负荷的设备 当金具、地线和绝缘子等出现磨损、变形或锈蚀情况时,为了确定其机械强度,可抽样进行机械强度试验,根据试验结果进行评价。 国家电网公司企业标准 Q/GDW 173-2008 架空输电线路状态评价导则 Guide for Condition Evaluation of Overhead Transmission Line 2008-01-21发布 2008-01-21实施 国家电网公司发布 Q/GDW I 10 1
/
本文档为【Q/GDW 173-2008 《架空输电线路状态评价导则》及编制说明】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索