为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

银币鉴定的体会

2009-05-10 4页 pdf 211KB 105阅读

用户头像

is_922623

暂无简介

举报
银币鉴定的体会 厶 · 王 思 源 · 我国银钱的制作大致可分为三种情况: 最早的银质钱币是浇铸而成的.如春秋的楚 国布币、唐朝的开元通宝、元朝的大朝通宝 及明朝的万历通宝银钱等:其次是打制而成 的,如西藏薄片银币和新疆早期银币等.故 每枚银币的外形大小、厚薄轻重、字图深浅 等都会有较为明显的差异.基本上每枚都不 会完全一样;第三种是机制银币,龙洋、大头 (袁像银币)、小头(孙像银币)、川洋(四川汉 字银币)等银元均为这类机制币。我们所说 的银币鉴定是指对这些机制银币的判别。鉴 定银币的真假不能用摔打锉磨或...
银币鉴定的体会
厶 · 王 思 源 · 我国银钱的制作大致可分为三种情况: 最早的银质钱币是浇铸而成的.如春秋的楚 国布币、唐朝的开元通宝、元朝的大朝通宝 及明朝的万历通宝银钱等:其次是打制而成 的,如西藏薄片银币和新疆早期银币等.故 每枚银币的外形大小、厚薄轻重、字图深浅 等都会有较为明显的差异.基本上每枚都不 会完全一样;第三种是机制银币,龙洋、大头 (袁像银币)、小头(孙像银币)、川洋(四川汉 字银币)等银元均为这类机制币。我们所说 的银币鉴定是指对这些机制银币的判别。鉴 定银币的真假不能用摔打锉磨或滴酸检测. 因为如此做法只能看出其材质如何.且会损 伤银币的品相.而无法判定其币形大小、字 图错对,不能最终认定银币的真假。目前市 场上的银币价格都在上升.它的价值早已大 大超过了本身材料价。所以鉴别银币的真假 要从多方面衡量.而绝不要只从材质上去判 定,否则会吃大亏。 那么如何对银币进行鉴定呢?下面谈些 我在这方面的体会。 一 、要认真仔细地全面察看 银币到手不但要看它的正反两面.还要 看其边齿外圆。如发现制作粗糙,厚薄不均, 图饰浮浅,文字有异等情况,应疑为假。 先谈制作粗糙问题。机制银币不说它是 规范划一的,至少它的字图形状应该很清晰 光洁,基本相同。当你看到一枚文字不清、图 纹模糊或钱体不平整的银币时.那就得仔细 揣摩了,因为它可能是翻砂出来的复制品。 翻砂浇铸是制造假币的最简易手法.一般是 用真币作样,塑造出一个泥模,然后再批量 翻砂生产。但这样造出来的币.其字图浮浅. 黑灰易见,整体的感觉是火气未退。我所见 过的珍品币复制品较多,如光绪户部一两、 广东寿字壹两等等。普通品也有人在做假. 如四川省造光绪七钱二分.大清银币曲须龙 壹圆,北洋34年七钱二分及大小头等。 其次是钱形厚薄问题。每个品种的钱币 其厚薄大小尺寸基本上是应该一致的.特别 是它的钱径尺寸,即使考虑到在流通时磨损 因素,误差也不会超过0.5%。至于银元的厚 度大多数都在2.5毫米左右,即使是较为厚 重的户部一两、北洋一两、中字壹两、广东寿 字壹两、湖北双龙壹两等高档币.其厚度也 只在2.7毫米至3毫米之间。我看到的一枚 制作比较精致的广东寿字壹两.因这是枚大 珍品,所以我就十分仔细地过 目,结果确实 2oo8~ 2期总58期 银币鉴定的体 维普资讯 http://www.cqvip.com 发现了问题。最明显的是该币太厚了,它的 厚度竟然是4.2毫米,显然是复制的假币。有 一 次我见到一枚品相较好的袁像中圆币,拿 在手上总觉得不太一样。经测量钱径不N3o 毫米,这肯定有问题了。我估计造假者是用 真品中圆币作样制模,再用精砂翻铸,待到 冷却后该币的直径也随即缩小。中圆币的钱 径一般都在31.6毫米左右。不可能小了那么 多,所以为复制品无疑。另有一次我看一枚 中华民国三年袁像壹圆的合背币,当时我想 确有记载造币厂曾戏作过民国九年双面袁 像的合背币。这次又出现了一枚民三袁像合 背币,是否是个新发现。我细看该币的正反 二面都发现不出什么可疑问题。听声音后觉 得并不清脆,比较沉了点。于是我再看它的 边齿。不但形状略显厚了一些。更重要的是 有几条边齿根本没有对齐。说明此合背币其 两面原本不是同版的。因为铸民国三年袁像 壹圆币的造币厂有天津、南京、广东、湖北、 甘肃等,如用天津厂的铸币与其他厂的铸币 都磨去它的背面再粘合的话。那么边齿就有 可能对不齐了。因为各省铸币的边齿数目是 不相同的。而且币面与边齿间还有倒角与直 角之分,长齿与短齿之别.只要细看就会发 现问题。这枚合背币就是由此看出破绽的。 第三是钱文字体。这点很关键。因为制 假者不是用翻砂浇铸法,而是采用了挖补改 制、移花接木的手法。最典型的是有人用袁 像民国三年壹圆的真币,补贴上 “甘肃”二 字,其价值就上涨了几十倍。如果只看钱形 和制作是很难发现问题的,就要看它的钱文 了。民国三年袁像甘肃版背面的“壹圆”二字 和其两边的嘉禾图与其他民三版的字图是 不一样的,只要仔细看就能发现问题。同样 有人用民三袁像壹圆币。在其正面袁像右下 方贴上了“L·GIORGI”这几个英文字 。说是 签字版。我一看此币本身是真品。但这些英 渝 2oos~ 2期总58期 文字太大了,字的位置也不靠近 ,显略有磨 损。我当时就推定这几个英文字是有人补 贴上去的,绝非真正的签字版。这枚币是天 津造币厂的试铸样币,基本上没有参与流 通.不可能会有磨损的情况。且真品币的英 文字既小又细,位置靠近边缘,与所见币的 情况大相径庭,只能说明是有人在做假。另 外有人把普通的湖北省造光绪元宝七钱二 分币改成了湖北“本省”币,其价值就翻了几 千倍。但他改币的水平还不高明,因为先要 把原币背面龙图两边的六瓣花星全部磨去, 再补贴上“本省”二字才成。但在磨去的部位 尚留有浅淡的痕迹,且贴上去的二个字其位 置也很难把握,要做到这二字的位置相称, 字体大小相符,确实有很大难度,大多都会 露出马脚。我所见的这枚湖北“本省”币就因 “本省”二字太大。且所贴位置也不对称,因 而可定为是补贴上去的改制币。更令人叫 绝的是有人用民国袁像壹圆币打上一个戳 子“苏维埃”三个字。说是革命根据地的银 币,并列为珍品,要价甚高。而他不知其中的 典故,真让人啼笑皆非。可是也有不少近代 著名收藏家都以高价极力寻觅,为喜得此币 而倍感自傲。据前辈学者介绍,此品实为臆 造币,那是在抗日战争前,上海的钱币市场 极为活跃,许多收藏大家竞相求购各种高档 珍品。当时在广东路古玩市场开设“麒麟钱 币社”的杨成麒与平玉麟二人合伙臆造了这 枚袁像“苏维埃”的“罕见珍品”,刻模工作由 原福建造币厂的雕模工李仲清负责。出笼后 均以高价兜售。解放后仍有人继续臆造。我 也有一枚民三版的“苏维埃”银币,只是价格 并不贵,三个戳子字略有不同而已。 鉴别钱文与图饰十分重要,这样既可少 吃伪品也不会走漏一枚真品。还能不付冤枉 钱又能提高自己的辨别能力。前几年有人拿 来一枚中华民国二十四年孙像双帆壹圆币 维普资讯 http://www.cqvip.com 要鉴定.说是朋友家里祖传的藏品.他想买 下来,但感到价格很贵,自己又吃不准,特来 讨教。我先看钱形及正反两面,再听听声音 后确认是银币.但细看文字就发现了“四”字 的异样,还在“四”字的周边看出了刀痕,这肯 定是有问题了。我估计是有人通过改制的手 法把它变成了这枚“大珍品”,它非但在“四” 字的周边留有刀痕,且字体也显肥大,与真 品币的扁平“四”字根本不符。所以我就认定 它是改刻的银币.避免了他的一大损失。 我所见过的改刻银币很多,如把中华民 国三年袁像壹圆币改成了 “中华民国八年” 袁像壹圆,想卖个好价钱。但他不知道,这“中 华民国八年”后面还应该有个“造”字.而三年 版壹圆币是没有这个“造”字的.这么一改反 而出了洋相。又如北洋造七钱二分光绪26年 版较少,也有人用北洋29年的“9”字改成了 “6”字,冒充26年版币,殊不知这两个年份的 数字书写有粗细.龙边彩云纹也有异.细看 一 下便可发现问题。更令人称奇的是有人把 北洋34年七钱二分币,花了不少功夫.最后 改成了“东三省造”七钱二分.既改了币面的 “北洋造”三字为“东三省造”四字.也改了背 面龙图上下的全部英文字。但这些被改动过 的中外文字每个都太大了,而且英文字还有 差错,他做了许多无用功,还要被人笑。 第四是图饰问题。去年有位上了年岁的 老人拿出一枚中华民国开国纪念币 (孙像) 壹圆上五星币要我鉴定。此币本身材质看 不出什么,细看钱文和图饰就发现了问题。 因孙像上五星壹圆与孙像六瓣星壹圆二币 虽同年(民国十六年)所铸,但正面孙像两边 的花饰细看是不一样的,“念”字的写法也不 同。我再细看二颗五角星,先是觉得太大了 点,再看其星边的地章发现了锉磨的痕迹. 于是断定这是用六瓣星改制而成的 “上五 星”壹圆币,结果是“费尽心机想赚钱.一旦 识破没人要”。另一次有人送鉴的一枚中华 民国二十一年上三鸟壹圆币,看正面尚可, 但背面的光芒射线太稀了。真品币右下角 的东升旭日在海平面上应有九条射线,而它 只有七条,这肯定是必假无疑了。几年前有 人拿出湖北双龙一两币让我鉴别,我一看是 全新的,品相极佳。我想看看它的材质如何, 就用左手的姆指与中指二个指甲轻轻挟在 币的中心位置.再用右手中指甲轻弹该币的 边缘,其声音既清脆又柔和,拖音也较长,且 慢慢消失,说明它的币质确实是银的:看钱 文也较清晰,且属大字版的,只是中间的四 个满文书写尚欠规范。我再细看龙纹,并与 博物馆的真品币实图相对照,发现在龙头中 间部位的火球太圆了.而真币的火球不是全 圆的.且正反面的文字图饰均显浮浅.立体 感较差。于是我就问此币的来历.他说是别 人要想出手,并说也可帮我买几个,这次因 觉得品相好他共买了四枚。我一听估计是 有人在精工复制了,否则不大可能有这么多 好品相的湖北双龙一两在手里。即使是过去 的商贾巨富,同一品种的高档币也不会存有 这么多的全新币,而且该币的正反两面及边 齿一圈都显出耀眼的新态。为了慎重我又 称了它的重量是37.3克,钱径为40.7毫米.这 与真品币的数值十分相近。但由于火球上 的细小差异和字图浮浅立体感差的原因.我 还是认为这是精心谋划的复制品。当时他并 不赞同我的观点,半信半疑,不相信会有人 用这么高的水平来复制。事后他通过可靠 的渠道,找到了制假窝点,查清了是有人开 出模具,用进口的正规银板冲制而成.追回 了全部款额。通过这一事例,说明现在的造 假手段越来越高,技术也越来越先进了。 二、要手掂耳听 银币拿在手上的感觉应该是较沉的.由 于各省各局的制造情况不同,其壹圆型银币 z008@~ z聪 58期 维普资讯 http://www.cqvip.com 的平均重量也会各有差异。一般说大清银 币在26.7克左右,东三省、北洋银币、大头在 26.8克左右,云南省、浙江省银币是26.6克, 四川省银币在26.6克左右,安徽省银币、小 头、船洋是26.7克,奉天机器局银币是26.5 克,湖北省、广东省普通版银币在26.9克左 右:江南省银币前期在26.7克以上,后期略 有减重,但至少也有26.4克;四川军政府银 币一般为25.8克,最轻的只有24.5克。 综上所述.可以看出各省各地的银元重 量都不一样,且历经流通磨损,均有略微减 重。经检测核算,一般不会超过0.7%。因此 银币的重量不能千遍一律说每枚是多少克, 也不能说不到26克的都是假币,或者说达到 了它的重量就一定是真品。我们提倡的是 多方判别,全面衡量。 前年在一次对外服务的鉴定会上.有一 位福建朋友带来了一大包银币,他说是花了 许多钱收进的,要我们鉴定估价,并问如何 出手。可拿出来一看,有不少币面呈淡黄色 的,手感很轻,说明它不是银质的。即使有的 稍重些,但币面却暗淡无光,听声音很沉;说 明铅锡成份太多,肯定也不会是真的。他所 带来的银币全部是假的,真让人吃惊。事后 知道,他是听人说买银币可赚大钱,于是把 家里的房产卖掉.通过别人介绍和地摊自 购 ,买进了这些“银币”,心想可赚上一大笔 了。现在知道全部都是假的.他一脸铁青站 立不起,很长时间后才道出了原委。可我们 除了千百倍的同情和安慰外,又有什么办法 呢!通过这一事例说明了许多问题.也突显 了我们鉴定服务的重要性和迫切性。 有时候你只要轻轻弹击银币的边缘.细 听它的声音,也能分辨出好坏,至少能判别 出材质的真假。如果你听到的声音发尖.频 率高而短促,这就说明其材质大多是生铜, 摔在地上极易“粉身碎骨”;若是声音沙哑, 钱 2(】()8年第2聪58期 这说明它是夹板币;如果声音短而沉闷,这 就是铅锡币了.但要注意拿币的手法。 三、多学习多实践 “学习长知识.实践出真知。”这是千真 万确的真理。 我们做任何事情学习是必要的,在有可 能的条件时再进行实践,这样理论与实际相 结合.就会提高得更快。学习包括参阅各种 有关钱币的资料,特别要学习彭信威《中国 货币史》和千家驹、郭彦岗《中国货币史纲 要》等专著;另外参加钱币知识讲座,也是学 习取经的极佳途径。尤其是参加由上海市 钱币学会与黄浦区老年大学合办的钱币知 识讲习班,更能直接获益。这样可与广大泉 友探讨,增加对各种钱币的了解 ,还能听取 对各种疑难问题的解答,实践即指接触实 物,与外界的交流。只有多看实物,多摸实 物,多听讲解,多方讨教,才会有所长进。当 有了一定的理论知识.同时具备了不少的实 践经验,就有了更多更扎实的基础。 维普资讯 http://www.cqvip.com
/
本文档为【银币鉴定的体会】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索