为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > Droit des affaires----Partie 1 ..

Droit des affaires----Partie 1 ..

2013-04-10 11页 pdf 629KB 25阅读

用户头像

is_674774

暂无简介

举报
Droit des affaires----Partie 1 .. DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 1 Le cours de droit des affaires va s’intéresser à un point particulier dans le monde des affaires le recouvrement et créance. Il se trouve que les paiements comptant sont rare. Les partenaires économiques ...
Droit des affaires----Partie 1 ..
DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 1 Le cours de droit des affaires va s’intéresser à un point particulier dans le monde des affaires le recouvrement et créance. Il se trouve que les paiements comptant sont rare. Les partenaires économiques se donnent des délais de paiement. Après ce délai le paiement devrait normalement se faire spontanément. Comme telle n’est pas toujours le cas, il faut entreprendre des démarches amiables de relance auprès du débiteur. En absence de résultat positif des démarches plus dures peuvent être faite auprès du débiteur. Le débiteur est la personne qui doit une somme d’argent ou prestation de service ou marchandise. A l’inverse le créancier est le contractant auquel cela est dû. Il ne faut jamais confondre le terme créancier avec celui de créditeur. Le terme créditeur est un adjectif et non un nom commun. Dans la plupart des contrats les deux partenaires sont à la fois créancier et débiteur par exemple dans une vente, le vendeur est créancier du pli et débiteur de la chose à remettre. Pour sa part, l’acheteur est créancier de la chose promise et débiteur de la somme dû. Normalement c’est auprès du débiteur qu’il faut chercher à encaisser la créance, mais parfois s’ajoutent à lui d’autre personne susceptible de payer la dette se sont les débiteurs accessoires qui faut distinguer du débiteur principal. CHAPITRE 1 : RECOUVREMENT AUPRES DU DEBITEUR PRINCIPAL. Le code civil pose le droit pour le créancier de pouvoir exiger son paiement(I), mais encore faut il que la créance en question remplisse certaine qualité (II). I) Le droit du créancier au recouvrement Le créancier impayé a dotant plus de chance d’encaisser sa créance qui dispose d’un accès au patrimoine du débiteur. Malheureusement d’autres créanciers du débiteur risqueront parfois de lui faire concurrence. 1) L’Accès au patrimoine du débiteur. Tout créancier en attente de paiement peut faire saisir les biens de son débiteur, puis il les fait vendre aux enchères publiques. Du pli alors obtenu il prend la somme qui correspond à sa créance. Il importe peu que la dette soit civile ou commerciale récente ou ancienne. Il faut néanmoins savoir que tous les biens d’un débiteur ne sont pas saisissables. A) Indifférence de la nature de la dette La créance à recouvrer peut être civile ou commerciale. La créance civile est celle qui résulte du contrat entre des individus ou entre professionnelle (profession libéral : avocat, notaire, architecte …) Le contrat entre un cabinet d’expert comptable et huissier de justice est un contrat civil. La créance récente, aux yeux de la loi, à la même valeur qu’une créance plus ancienne. Du moins, s’y il s’agit de créance chirographaire (=fait à la main : créance sans garanti particulière). DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 2 Il faut aussi dire qu’une créance naturelle ou morale ne peut bénéficier d’une saisie pour son paiement. Il est naturel qu’un frère aide sa sœur ou qu’un oncle aide sa nièce, il s’agit en l’occurrence d’une dette morale. En revanche, on est en présence d’une obligation légale entre les deux époux, entre ces derniers et leurs enfants, ou dans les relations entre eux et leurs parents. Les biens susceptibles d’être vendu sont à la fois les meubles et les immeubles. L’idée est la suivante, le débiteur ne doit pas conserver des richesses dans son patrimoine, alors que ses créanciers n’ont pas été payé, tout peu ainsi être vendu ou presque. B) L’Insaisissabilité de certains biens. Tous les biens d’une société commerciale et de façon générale une personne morale de droit privé peut être saisi en vu du paiement du créancier. En revanche aucun bien d’une personne morale de bien public ne peut être saisi, sont ainsi insaisissable par exemple les biens de l’Etat, communes, régions, entreprises publiques… Même les biens d’une ambassade étrangère (Etat étranger) ne sont pas saisissables. Les biens des particuliers ne sont pas saisissables lorsqu’ils sont indispensables à la vie y compris professionnelle du débiteur et de sa famille. La voiture d’un commercial ou d’un auto-entrepreneur ne peut pas être saisie car si il n’a plus de travail il risquerait de vivre au frais de la collectivité. En outre, les assiettes, tables, chaises, lits, vêtements… ne peuvent pas être saisies. Sauf si, il présente une valeur particulière, même le lit du moment que le débiteur pourra avoir un autre lit moins prestigieux, donc le créancier ne souffre pas de l’insaisissabilité de certains biens du débiteur. En effet, il y a le problème issu de la concurrence entre les autres créanciers. 2) Concurrence des autres créanciers. Le créancier qui envisage se saisir les biens de son débiteur sera d’abord embarrassé par l’interdiction qui lui est faite de procéder à des poursuites individuelles. En effet, contre les personnes morales il faut utiliser une procédure collective de paiement (faillite). D’un autre coté, même à l’encontre de simple particulier, le créancier peut s’offrir du classement qu’il y a en matière de recouvrement. Il y a un genre de priorité entre créanciers. A) Procédure collective de paiement. Lorsqu’une entreprise ne paye plus ces créanciers, fournisseurs… ont dit qu’elle est en cessation de paiement. Elle doit alors le dire au tribunal de commerce. Alors un juge commissaire est désigné pour regarder les comptes de cette entreprise avec l’aide de divers experts. Deux hypothèses se présentent alors : - La situation financière de l’entreprise est irrémédiablement compromise. Donc si elle continu cette activité ses pertes ne pourront que augmenter, il faut alors prononcer sa liquidation judiciaire. - Le redressement est envisageable. Le juge prononcera la procédure de redressement judiciaire. DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 3 La liquidation signifie que l’on transforme les biens de l’entreprise en argent liquide. Grace à une publication dans une revue spécialisée voir dans des revues de grande diffusion, tous les créanciers sont censés être au courant de la faillite de leur débiteur. Il leur faut alors faire la déclaration de leur créance au tribunal de commerce. Dans lequel on vérifiera le bien fondé et le montant. Les créanciers qui ne se présentent pas dans les délais imparti perdent leur droit au recouvrement, mais au moins le débiteur à envers eux une dette morale. Les sommes obtenues vont servir d’abord à payer les organes de la faillite. Ensuite, les créanciers sont payés selon la valeur juridique de leur créance. L’idée est qu’il y a un classement des créanciers. B) Rang (de priorité) entre créancier Les créanciers peuvent être rangés en trois groupes : - Créancier privilégié - Créancier garanti - Créancier chirographaire Les créanciers privilégiés sont ceux dont la loi estime qu’ils doivent être payés avant les autres créanciers. En première position, il y a les salariés, lesquels ont même un super privilège pour les six derniers mois de salaire impayé. Pour les autres salaires plus anciens, ils sont des créanciers privilégiés comme le FISC et comme l’URSSAF. En dessous des créanciers privilégiés se trouvent les créanciers garantis par une hypothèque ou un gage. Les créanciers hypothéqués se seront vu désigné un immeuble (bâtiment, terrain, verger…) comme sureté de leur créance. La garanti n’est pas immobilière mais plutôt mobilière en cas de gage. En l’occurrence le créancier reçoit et détient donc la garanti. Dans le cas de l’hypothèque le bien sera resté entre les mains du débiteur lui-même. Il peut donc continué à l’exploiter. Ainsi, d’un point de vue économique, il faut plutôt préférer l’hypothèque. Les créanciers garantis ne seront payé sur le prix des biens garantissant que si les créanciers privilégiés ont déjà été payé. Les derniers à être payé sont les créanciers chirographaire sans garanti. II) Qualité de la créance recouvrable en justice Débiteur en faillite : - Vente (liquidation) de ses biens = 100 000€ - Ses dettes :  (1) Administrative judiciaire= 3 000€  (2) 3 mois de salaire= 20 000€  (4) Fournisseur= 30 000€  (4) Banque = 40 000€  (3) FISC= 10 000€  (3) URSSAF=20 000€ - TOTAL des dettes= 123 000€ DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 4 Paiement des dettes :  (1) Administrative judiciaire= 100 000 - 3 000= 97 000€  (2) 3 mois de salaire= 97 000 - 20 000=77 000€  (3) FISC= 77 000 - 10 000= 67 000€  (3) URSSAF=67 000 - 20 000= 47 000  (4) Fournisseur+Banque = 30 000 + 40 000= 70 000€ 47 000/70 000= 0,67  Fournisseur= 30 000 x 0,67= 20 100  Banque= 40 000 x 0,67= 26 900€ CHAPITRE 2 : RECOUVREMENT AUPRES DU DEBITEUR ACCESSOIRE Le fournisseur à crédit comme le préteur ne reçoit pas toujours sont dû à l’échéance, parce que les dettes s’éteignent si on en demande pas le paiement. Le créancier doit saisir la justice, celle-ci bénéficiera de la certitude de la créance, d’un autre côté les juges font s’assuré que la créance à un caractère exécutoire. I) La certitude de la créance La question de la certitude de la créance ne se pose que si le débiteur ni la dette. En matière commercial, la preuve peut être faite par tous les moyens : témoignages, enregistrements, filature… Il suffit que les preuves soient loyale, par exemple les enregistrements audio ou vidéo ne doivent pas avoir été faite à l’insu des salariés, on parle de liberté de la preuve entre commerçants sociétés. Néanmoins la liberté de la preuve n’autorise pas à violer le secret des correspondances et le secret des communications, la vie privée et la propriété d’autrui exemple prendre momentanément un document de l’entreprise pour aller le photocopier en vue d’un éventuel procès. En revanche la liberté de la preuve n’est presque pas reconnue dans les contrats civils. Il faut en effet prouver sont contrat au moyen d’une preuve technique (1). Toute fois il existe des hypothèses ou la preuve écrite peut être remplacé par des preuves incomplètes. (2) DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 5 1) Primat de l’écrit comme preuve Un contrat peut être en soi valable même si il n’est pas écrit. En d’autre terme les contrats verbaux, oraux, sont valables. Le problème est que le débiteur peut contester le contrat lui-même ou seulement le montant dû. Afin que les particuliers ne s’engage pas à la légère la loi exige un écrit des lors que le contrat dépasse le montant de 1500€. A) Créances civiles > 1500€ L’article 1341 du Code Civil interdit la preuve testimoniale (par témoin) lorsque les prestations en jeux dépassent la valeur de 1500€. En dessous de cette somme deux témoins peuvent représenter la preuve de l’existence ou de son contenu. Il faut donner quelque précision sur la créance civiles et la façon de calculer les 1500 €. Les créances civiles sont celles qui lient deux particuliers. Il peut aussi s’agir d’un contrat entre des professionnels mais qui exercent une professions réglementaire (libérale). Autrement dit le contrat entre un expert comptable et un cabinet d’avocat où d’architecte est un contrat civil. De la même la façon d’un contrat entre un cabinet médical et une infirmière est un contrat civil. Le contrat entre le membre d’une profession libérale et un commerçant est un contrat mixte. A l’égard du commerçant il s’agit d’un contrat commercial et civil pour le particulier. La somme de 1500€ est facile à déterminer lorsqu’il s’agit par exemple d’un prix de vente à payer immédiatement. Toute fois la somme mentionné peut être productrice d’intérêt ainsi le montant nominal de 1400€ peut finalement se transformer en une somme de 1510€. Alors les témoignages ne seront plus admissibles comme preuve. Par ailleurs quand il saisit la justice le créancier doit faire la total de ses créances, lorsqu’il s’agit de relation continu d’affaire il n’a pas le droit du subdiviser sa créance par livraison. Au demeurant l’exigence d’un document écrit comme preuve peut se rencontrer dans des affaires ou pour tout le montant en jeu. B) Créances diverses < 1500€ La loi mentionne pour certains contrat la nécessité d’une preuve écrite même quad leur montant est faible. C’est le cas pour les contrats relatifs au droit d’auteur. Même en matière commerciale ou la liberté de la preuve est la règle, un écrit est parfois indispensable. Par exemple un contrat de société est forcément écrit, de même un CDD. En absence d’écrit le contrat verbal de travail est valide mais doit être interprété comme étant un CDI. D’un autre coté, l’écrit peut être écarté dans quelque rare hypothèse. 2) L’exception à l’écrit comme preuve. Même quand la loi dit qu’il faut une preuve écrite la preuve peut être rapportée au juge par témoignage où par d’autre moyen. Il y a d’une part le commencement de preuve par écrit de même que l’impossibilité moral et/ ou matériel de se ménager un écrit. En DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 6 outre, la loi prévoit comme exception à l’exigence d’un écrit les aveux et les débuts d’exécutions. A) Commencement de preuve par écrit et impossibilité d’un écrit. En principe un contrat qui uni plusieurs débiteur doit être rédigé en autant d’originaux (7débiteurs=7originaux), on parle de contrat bilatéraux ou multilatéraux ou synallagmatiques. Mais certains contrat n’oblige qu’une seule personne, on parle de contrat unilatéral. Dans cette hypothèse un seul exemplaire original suffit, c’est surtout le cas pour les emprunts. Pour que ce contrat unilatéral soit prouvé en justice il faut la signature du débiteur et la prestation dû en chiffre et en lettre. Toute fois le débiteur peut n’avoir signé, hors dans une correspondance adressée au créancier il aura peut être demandé des délais de paiement. En principe on ne demande pas de délai lorsque l’on n’est pas débiteur. Mais comme se n’est pas le document exigé par la loi, le juge va trouver que cette lettre est une preuve incomplète. Les juristes parlent de commencement de preuve par écrit. Le créancier sera alors autorisé à rapporter d’autre preuve incomplète par exemple un témoignage. B) L’aveu le début d’exécution l’acompte. Un commencement de preuve par écrit ne peut pas être déduit des journaux intimes, agendas… Ainsi donc le soit disant créancier ne peut pas faire condamner son adversaire grâce à ses propres livres comptables. Au moins, dans les relations d’affaires les livres comptables constituent un indice susceptible de s’ajouter à d’autre preuve incomplète. La personne qui prétend ne pas avoir passé de contrat cela pris en défaut si son adversaire démontre qu’il y a eu début d’exécution du contrat. Ce début peut être constitué par le versement d’une pension du pli convenu. Les juristes distinguent l’acompte des arts. L’acompte est une somme qui sera restitué si le contrat est anéanti. Quand il s’agit des arts, si le contrat n’est pas allé jusqu’au bout à cause de l’acheteur celui-ci perd la somme correspondante. Quand au contraire c’est à cause du vendeur que le contrat n’aboutit pas ce dernier doit rembourser le double. Même en absence de preuve écrite un contrat civil < 1500€ peut être prouvé au moyen d’un aveu. Il s’agit ici d’un témoignage particulier en ce sens qu’il provient de la personne qui est poursuivi elle témoigne donc contre elle-même. Cet aveu spontané ne doit pas être confondu avec le serment. Dans cette hypothèse il est demandé au déménageur de jurer qu’il ne s’est pas engagé contractuellement. II) Caractère exécutoire de la créance. Le créancier qui attend vainement d’être payé peut se résoudre à saisir un tribunal celui-ci condamnera le débiteur a payé immédiatement des lors que la créance est certaine, liquide et éligible. Certaines créances remplissent ces conditions au moins certaine dés la conclusion du contrat (A). Les autres créances ne remplissent ces trois conditions qu’a l’issu du jugement rendu par une juridiction (B). DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 7 1) Caractère exécutoire des la naissance de la créance. La certitude de la créance est incontestable dés lors que celle-ci est contenu dans un acte authentique généralement un contrat notarié. D’un autre côté plusieurs créance de l’Etat reflète le caractère exécutoire des leur naissance, c’est cela que l’on appel le privilège du préalable. A) Acte authentique ou contrat notarié. Quand deux particuliers, associations commerciales rédigent eux même leur contrat, on parle de contrat sous seing privé. L’expression synonyme est sous signature privé. Un tel contrat est valable tant qu’il n’est pas contesté. La première difficulté sera celle de la date du contrat. Pour éviter toutes difficultés, il faut faire enregistrer ce contrat auprès du service compétent. La date du contrat sera ainsi celle de l’enregistrement. L’autre possibilité de certitude de la date est que ce contrat privé a été invoqué dans un acte officiel (jugement, acte autorisé…) Le contrat privé à une date certaine si l’un des cocontractants est mort, on retient alors comme date du contrat la date du décès. Ces incertitudes sur la date n’existent pas quand le contrat a été établi par un notaire car la loi exige de considérer les actes notariés comme étant l’expression de la vérité sauf si un procès a condamné le notaire pour faux. L’intervention du notaire est cependant onéreuse sans compter le problème qu’il y a à se rendre dans son cabinet. Le contrat pourrait être établi par un autre professionnel du droit telle qu’un avocat, huissier de justice… Néanmoins ce document n’aura pas la valeur d’un contrat de notarié se sera un contrat sous seing privé. D’ailleurs le contrat rédigé par le notaire ne sera qu’un vulgaire contrat sous seing privé si certaines conditions légales n’ont pas été remplies par le notaire. La loi oblige à passer certain contrat devant notaire, c’est le cas du contrat d’hypothèque, mariage, donation, ces 3 contrats doivent être fait par un notaire. Le contrat d’hypothèque est celui par lequel un débiteur désigne l’un de ces immeubles pour la garanti du paiement d’une dette. Le contrat de mariage est celui établi entre les fiancés pour régler à l’avance leurs questions d’argent pendant et après le mariage. Qu’elle sera la contribution de chacun au frais du ménage et en cas de divorce qu’elle sera la part à déduire à chacun ? Seul 5% des futurs mariés signent un contrat de mariage pour les 85% restant la contribution est proportionnelle et la répartition est égalitaire en cas de divorce. La donation est le contrat par lequel une personne donne un immeuble ou une grosse somme d’argent à une autre personne. Cette dernière en devient propriétaire des qu’elle signe l’acceptation. La donation doit être distingué du don manuel celui-ci est une donation modeste qui passe d’une main à l’autre. Enfin, les contrats notariés et les contrats sous seing privé enregistré mentionné dans un acte authentique, au suivi d’un décès, ne sont pas les seules à avoir une date certaines. C’est en effet également le cas des actes étatiques bénéficiant. DROIT DES AFFAIRES [RECOUVREMENT DES CREANCES] 8 B) Privilège du préalable au profit de l’Etat. Le FISC (les impôts) et l’URSSAF (sécurité sociale) n’ont pas besoin de saisir la justice afin qu’elle constate qu’ils sont réellement créanciers. Il y a présomption de créance au profit de ces créanciers publics. Certes le débiteur prétendu a le droit de contester sa dette mais il doit payer au préalable. En résumé l’idée est la suivante : « payer d’abord, discuter après » c’est cela que l
/
本文档为【Droit des affaires----Partie 1 ..】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索