湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态的研究（可编辑）

湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态的研究（可编辑） 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态的研究 学校名称:华中农业大学 分类号: 单位代码: 密级: 华中农业大学硕士学位论文 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ?? 研究生: 学号: 导师: 任薇 张斌教授 学位类型: 风景园林硕士 领风景园林规划设计 华中农业大学园艺林学学院 中国.武汉 ,华中农业大学学位论文独创性声 是否保密 咨 如需保密,解密时间 年月 日独创性声明及使用授权书 学位论文 明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果,也不包含为获得华中农业大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的,指导教师对此进行了审定。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中做了明确的说明,并表示了谢意。 上厶 研究生签名: 往够父 时间: 矽哆年 多月/日 学位论文使用授权书 本人完全了解华中农业大学关于保存、使用学位论文的规定,印学生必须按照学 校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存提交论文的印刷版和电子版, 并提供目录检索和阅览服务,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位 论文。本人同意华中农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全 部或部分内容,为存在馆际合作关系的兄弟高校用户提供文献传递和交换服务,同时 本人保留在其他媒体发表论文的权力。 注:保密学位论文即涉及技术秘密、商业秘密或申请专利等潜在需要提交保密的论 文在解密后适用于本授权书. 学位论文作者签名:多多;够炙导师导师签名:季钞 签名日期:少,多年多月?/日 签名日期:加哆年多月,歹日 注:请将本表直接装订在学位论文的扉页和目录之间湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研冗 目 录 摘要。?.. .绪论?. .研究背景? ..凤凰古城区域性防御体系申遗下堡寨遗产保护的需要.. ..作为中国传统村落保护的需要?.. ..居住改善与传统堡寨聚落景观保护的矛盾??.. .研究主题的界定? ..概念界定?.. 空间界定?.. .. .国内外研究综述? 乡村聚落景观形态的研究.. .. ...国外研究动态 ...国内研究动态. ..我国传统堡寨聚落研究现状:??。 ..有关湘西民族聚落研究?。 ..关于舒家塘村的研究概况.. .研究目的、意义与内容? ..研究目的?.. ..研究意义?。 ..研究内容。? .研究的思路与方法 ..研究的方法。 ...文献查阅...田野调查...分析对比...跨学科解析? ..研究的支撑理论?.. ...人居环境学理论...景观审美理论??。 ...防卫空间理论??.. ..研究的技术路线? ..研究的基本?华中农业大学届专业学位硕士学位论文 .舒家塘古堡寨概况??. .舒家塘古堡寨地理概况..湘西地区概况??. ..凤凰县概况. ..舒家塘古堡寨概况. .舒家塘古堡寨的演变..舒家塘古堡寨的形成??. 舒家塘古堡寨的发展??. .. 、.舒家塘古堡寨自然环境背景..地形地貌?. 气候条件?.. .. ..植被与农作物??. .舒家塘古堡寨社会环境背景..区域文化背景??. ...土家族文化? ...当地传统文化 ..区域防御背景??. ...明清民族政策 ...明清“苗防政策与措施? .舒家塘古堡寨聚落景观形态及变迁?. .舒家塘古堡寨聚落整体景观形态及变迁 ..舒家塘古堡寨聚落整体景观形态. ...舒家塘古堡寨聚落的自然环境形态及军事防御体系...古堡寨聚落整体 结构形态? ..舒家塘古堡寨聚落整体景观形态变迁?. ...聚落规模...聚落布局...功能结构.舒家塘古堡寨聚落要素景观形态及 变迁 ..居住单元建筑院落的景观形态及变迁??. ..防御构筑物的景观形态及变迁?. ...寨墙? ...寨门? ...箭道、运兵道、巷道 ...碉堡、保家楼 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ...水塘??. ...练兵场??.. 公共空间? .. ...井区??.. ...学校.. .舒家塘聚落演变的影响因素分析.生成的原因??.. ..修建原因? ..选址布局原因.演变的主要影响因素?。 ..社会与民族政策的转变对聚落演变的影响 ..社会和经济的发展对聚落演变的影响? ..文化的交流和居住质量的提升对聚落的影响? .舒家塘古堡寨景观保护与发展 .舒家塘古堡寨聚落景观保护的必要性与紧迫性??.. ..保护的必要性..保护的紧迫性.舒家塘古堡寨聚落景观形态保护的内 容??.. ..整体景观形态的保护内容 ..要素景观形态的保护内容 .舒家塘古堡寨聚落景观形态可持续发展策略.. ..区域景观形态可持续发展策略? ..聚落景观形态可持续发展策略? .结语. 参考文献? 图表索引? 致谢. 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 摘 要 本文以湖南湘西凤凰县舒家塘古堡寨作为研究对象,以民族聚落景观形态的广 义认识作为基础,对古堡寨聚落景观形态的生成、演变进行了研究。 在凤凰古城区域性军事防御体系申遗和舒家塘村被首批纳入中国传统村落的 背景下,居住的改善和传统堡寨聚落景观的保护产生了一定的矛盾。本文针对舒家 塘村内古堡寨聚落的独特性,从风景园林的角度,结合人居环境科学、景观审美与 防卫空间理论,重点研究了舒家塘古堡寨聚落景观形态及其演变,突出了堡寨聚落 的防卫空间景观形态的特色。同时结合舒家塘聚落所处的区域背景、自然因素、地 域文化以及明清时期区域防御背景,来解析舒家塘古堡寨聚落景观格局形成与发 展。着重对舒家塘古堡寨聚落的整体景观形态与要素景观形态的及其变迁进 行了剖 析。在整体景观形态上主要对其区域防御关系、山水格局、堡寨整体结构布局以及 防卫空间形态进行分析:同时,从舒家塘聚落的聚落规模、聚落布局、聚落功能三 方面的变迁进行总结。要素景观形态则从居住单元、防御构筑物、开放节点三方面 的景观形态及变迁进行分析与总结。探讨了古堡寨生成的原因及古堡寨向村落演变 的影响因素,其中古堡寨的形成属于有选址和详细规划的以被构形式为主而形成 的,而随着防御功能的退出,堡寨向村落的演变以自构形式为主的发展。同时,面 对舒家塘古堡寨聚落景观形态保护的必要与紧迫的形势,对舒家塘聚落景观形态的 保护和可持续发展分别从区域景观形态和聚落景观形态的角度提出策略。 关键词:舒家塘村;堡寨聚落;景观形态;防卫空间 . . ,? ,. , . 吨 , , .. . . , ,., , ..,. , ., .; ; ; :湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 绪论 . .研究背景 凤凰古城区域性防御体系申遗下堡寨遗产保护的需要 .. 早在多年以前,凤凰古城就进入了国家申遗预备名录,但没能成功。随着区域 景观越来越受到人们的重视,清华城市规划设计研究院提出了“区域防御体系’’的 概念,与凤凰县共同编制了新《申遗文本》和《保护规划》,并在省文物局召开的 评审会上得到了一致认可。在以凤凰古城为核心的区域性防御体系中,其军事防御 设施构筑体系完整,是中国古代在西南山区军事防御设施的代表。以“区域防御体 系”为主体的申遗,使凤凰区域内的堡寨得到了更多的关注与保护。 ..作为中国传统村落保护的需要 在年月日,我国住建部、文化部、财政部联合公示的首批传统村 落名录中,湖南凤凰县舒家塘村成为全国个传统村落中的一员。传统村落作为 正在发展中的农村生产生活的基地,具备两大认定标准:其一,现存传统建筑群 有一定历史与文物研究价值,具有相对完整的村落环境;其二,在地域与民族上鲜 明的时代特征,并承载物质与非物质文化遗产。然而大批农民进城务工,劳动力向 城镇转移,引发了传统村落空巢乃至弃巢的问题,导致具有丰富历史信息与农耕文 明韵村落的退化与消亡。因此,舒家塘村需要整体保护,并迫在眉睫。 ..居住改善与传统堡寨聚落景观保护的矛盾 ,作为一个以防卫为主的山地聚落,随着战争的结束,民族的和 传统堡寨聚落 平,防御功能的退出,经济发展与生活水平的提高成为了重点。由于地处偏僻的山 区,交通不便,堡寨原有的建筑正在衰退,已满足不了人们日益增长的居住改善的 要求,村民对居住的改善必然使传统堡寨聚落发生变化。其变化主要表现正在:第 一,古建筑修复花费大,与人们要求的居住条件相差较大,保护有心无力,致使古 建筑呈自生自灭的状态;第二,军事防御设施丧失功能,村民根据自身需要,对其 进行了改造,甚至拆除;第三,在现代文化与科技的冲击下,村民追求现代化的生 活,白色砖墙、平顶、大开窗、二层小阳台等的建筑形式,村中传统建筑形式逐渐华中农业大学届专业学位硕士学位论文 被遗弃,砖混式“小洋楼成为多数村民改善居住条件的首选。这种变化直接影响 了舒家塘堡寨聚落景观形态,与其的保护形成了矛盾。 .研究主题的界定 ..概念界定 聚落,人类各种形式聚居地的总称。包含山川、河流、牧场的多尺度的自然环 境和村落、集镇、城市等多层次的人工环境,涵盖人类聚居、生产、生活的多方面 内容,并以系统的形式存在。 防御性聚落,是指人为有意识刻意的对聚落进行设防,使聚落表现出强烈而鲜 明的防御目的,以防御设施与建构作为外在物化表现,从而达到强于一般聚落的安 防机能标准。 堡寨聚落,是一种外围设防为防御手段,高墙厚筑为措施的,用于抵御外界入 侵,着意安全优先,居住、防御功能一体化的情况下而营建的防御性聚落,是特定 历史背景与地缘条件下的产物。 景观形态,作为聚落系统内物质性关系主体,具有时空层次和结构的可解析性、 审美的可感知性和意义的可解读性。其研究可分为整体层面与要素层面两个部分: 整体层面是指各历史时段的聚落整体景观形态,包括聚落的山水格局、聚落规模、 空间结构、功能结构等;要素层面是指聚落要素建筑、园林、其他构筑等的景 观形态,包括形制、风格、工艺技术等。 聚落景观形态,是指聚落系统内各种物质要素的组合布局,以及在各要素的相 互作用与联系下所形成的外在形态与内在意义的统一体。其在空间层次上,分为宏 观聚落景观形态与微观聚落景观形态。宏观聚落景观研究不同单体聚落之间和不同 聚落群之间的各种关系,以及这些关系在地景上的物质形态。微观聚落景观形态又 以单体聚落及栖息环境内部各物质要素的空间关系和形态特征为研究对象,探索其 生成、演变的特点及规律。这些单体的聚落以不断的演进而发展成自然村落、集镇 或城市的聚居方式存在。时间层次上,研究聚落发端至今的不同历史时期的景观形 态。存在着历时性的传承与演变关系,以及空间格局和文化特征的共时性关系。 舒家塘古堡寨聚落景观形态属于微观层次的研究。将舒家塘古堡寨聚落和环境 中的各类物质要素的空间关系与形态特征作为研究对象,探索这个单体聚落生成和 向自然村落演变的特点与规律。并按照景观形态分为整体层面与要素层面两部分。 根据研究对象的特殊性,整体层面分为防御格局、山水格局、聚落布局、街 巷布局 和防卫空间形态五部分,而要素层面则以建筑院落、防御设施构筑物和公共 空间三 部分进行研究。 ..空间界定 舒家塘古堡寨聚落在历史的演变中,规模逐渐扩大,在空间上已不再局限于 寨 ,而是向寨墙外发展。根据论文研究的需要,对现在的舒家塘古堡寨墙的限制 聚落 进行空间的界定图、一。 ?, 妊 。。晦 .霉,. 露;. . 舒家岵堡囊区 ??‘: 村西口片区 譬鑫 醪鸵 ?; ??...???一 图舒家塘村内部空间界定图 .. 资料来源:自绘 华中农业大学届专业学位硕士学位论文 在本文中,舒家塘古堡寨,空间上界定为其建成时以军事防御为主的圆形堡寨 结构,占地约.,图中橙色部分。舒家塘古堡寨延伸区,空间上界定为古堡寨 。舒家塘自然村,空间上 与水塘西侧的东南扩展区,图中蓝色部分,占地约. 界定为古堡寨和其演变过程中向外扩张的部分,占地约姘,包括舒家塘古堡寨 ,及图中的、和西入片区。舒家塘古堡寨区域防御环境,空间界 区与延展区 定为舒家塘自然村和距离舒家塘堡寨多的东北方向的纺锤形王坡屯。 .国内外研究综述 ..乡村聚落景观形态的研究 ...国外研究动态 在乡村聚落景观形态演变方面:年,提出乡村景观结构随着科技 地进步与农村生活的改变,而重新被规划,使得原有的乡土景观受到衰退的威胁, 但与此同时,乡村新生视觉质量的发展又不健全,面临强大的持续发展压力。 针对乡村间或内部可能存在的历史与文化的边缘化现象,提出了“阴影景观”的概 念,并将其作为一种手段来分析地区边缘性、规模化、社会性质等问题。年, 对尼日利亚个案研究表明,新生产方与新居住方式相适应,能够使得景观的 稳步变化,然而不适宜的迁居和开垦,将会导致生态恶化。年, 和利用和空间分析工具发现的古村落周边社区依然存在明确的 边界。等结合地籍图和地块记录研究历史风景,从而证实过去的进程影 响了我们今天的决策方法这一说法。 在聚落景观形态可持续发展方面:年和年,和提出聚落 保护应涵盖建筑环境与自然环境的和谐,历史风貌、传统外观、民俗生活、艺术和 日常习俗景观,以及当地社区或民族的价值观念。年, 提出 在区域设计中需要使得聚落的布置与区域景观相协调的策略。年,提出 新的规划概念可以从历史的景观中来挖掘。 在聚落景观形态的感知与解析方面:年,基于现象学理论提 出了景观是构成场所精神的肌理。年,论述了城市聚落的形态和要素, 、以及年, 以及城市景观的可意向性与可识别性。年, 认为应当对社会大众的审美偏好给予重视,特别是在居民对环境及其象征意 义的感知与认同方面。 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ...国内研究动态 我国乡村聚落研究通常以聚落位置、空间布局结构、形态特征、分布规律与特 点、演变、规划保护为主。年,彭一刚在《传统村镇聚落景观分析》中,对中 国传统村镇聚落景观的类型和要素进行了分析,指出景观审美中存在美与善的对应 关系。年,范少言在《乡村聚落空间结构的演变》中指出,乡村聚落空间 结构发生根本转变源于新生产方式、新建造技术与对生活质量的高要求。年, 蔡为民等在《近年黄河三角洲典型地区农村居民点景观格局》中分析得出,乡 村聚落景观格局演变在初期以农业自然条件和开发历史为主,而后期以国家经济、 文化、城镇发展政策为主。年,张斌等对鄂西、湘西、渝东南地区土家族聚 落 景观形态进行研究,对民族聚落景观形态的空间维度与时间维度进行了说明,注重 分析历史进程中民族地区聚落景观形态的构成、成因、演变机制与驱动机制,在厘 清这些民族地区聚落景观形态变迁脉络的基础上,提出优化策略。 ..我国传统堡寨聚落研究现状 堡寨式的传统防御性聚落在我国分部广,地域性特点明显,南北方都存在大量 的历史遗存。“单体形式”。年起,从戴志坚《福建客家土楼形态探索》起, 学者开始了对福建土楼起源、分布、形态、客家文化等多方面进行探索。江西土围, 年,万幼楠、胡业雄在《城堡式民居??东生围》中,以个案的形式介绍赣南 围屋,此后,大量学者对江西土围形式的聚落进行了分散性的个案研究。单体形式 的研究较分散,缺乏立足整体“防御性的深入研究。“群落形式”。年起, 学者对北方堡寨聚落开始研究。年,张玉坤、黄为隽等对明长城军事防御性聚 落、秦晋地区堡寨聚落的成因、演进机制及保护利用进行了研究,在山西、陕西、 山东、河北、甘肃、辽宁等地开展研究,并掌握大量第一手资料;同时在南方闽赣 粤等地防御性聚落进行考察,以期与北方堡寨作对比研究。年,李百浩在《因 兵而兴的湖北古镇??罗田屯兵堡》中,对罗田屯兵堡聚落单体进行了选址布局、 建筑形态的研究。郝少波、石峰、张兴亮对湖北南漳地区的堡寨作了梳理与调研工 作,对堡寨的源流、类型、地域特色、选址布局、建筑特点进行了阶段性深入研究。 年,耿虹在《安顺屯堡建筑环境景观研究》中,对贵州安顺地区的屯堡进行了 研究。但以上研究多基于建筑学领域的研究,而在堡寨聚落景观形态上未深入探讨。 湖南土家族苗族自治区的聚落研究主要集中在古镇民居方面,并未有针对性的 对“防御性聚落”进行研究。相关军事防御设施的研究主要是针对“南方长城”的 研究,探讨南方长城的历史成因、起止位置、建设形制等,而对其周边联防的堡寨、 哨所等军事设施也未作深入描述。由于湘西地区防御性军事设施多,分布广,地处华中农业大学届专业学位硕士学位论文 偏僻,湖南省经多次文物普查,发现了目前保存良好军事古堡寨,对其进行了登记 并逐步进行保护,对这些军事聚落的研究还未深入,很多仅限于简单的描述阶段。 ..有关湘西民族聚落研究 湖南湘西属于少数民族聚居地,由于受到中原文化与各民族文化的影响,呈现 出相互交融的状态。湘西民族聚落的研究多集中于古镇和古城聚落的研究,从其起 源、历史发展、选址布局、空间格局、民居形态、文化传播等方面进行了深 入探讨 与纵横向对比研究,主要侧重于旅游发展与古城镇保护方面。 建筑学领域内关于湘西民居的研究主要有:张良皋所著《武陵土家》主要介绍 了鄂西地区的民俗、民间艺术的形式和学校、祠堂、会馆、墓葬等多种形式的建构 筑物;魏艳澄主编的《湘西城镇与风土建筑》系统研究了湘西主要城镇的历史演变 及典型建筑的形式;何重义编著的《湘西民居》主要介绍了湘西地区汉族、土家族、 苗族、侗族的建筑特点及民居造型;柳肃编著的《千年家园一湘西民居》和《湘西 历史城镇村寨与建筑》,湖南大学出版社出版的《湖南传统建筑》等都做了各自的 研究。对于湘西建筑研究的论文近几年逐渐增多,年,肖湘东《湘西民族建筑 布局和空间的研究》中对湘西民族建筑的布局、平面、内外部空间造型四层次对湘 西民居建筑空间特色进行了分析与归纳。年,曹麻如《谈谈湘西苗居的防卫设 计》中突出了对苗寨的防卫空间构造进行了初探。 ..关于舒家塘村的研究概况 关于舒家塘的研究多为简介,和旅游宣传资料。文献资料中提及的有《苗防备 览》、《凤凰厅志》古籍,介绍了聚落的地理位置;李渔村、李仕铭编著的《湘西文 库?湖南古村镇》书籍中对舒家塘古村落进行了简单描述,记录了当地访谈得到的 有关于聚落发展的历史信息及聚落特色。田儒钦在《神奇古寨书家塘》与解黎晴在 《徘徊在湘西苗疆边墙》的文章中,整理了当地老人的回忆,为舒家塘聚落的研究 提供了参考。虽然有学者曾对此地进行过调研,但为形成相关的研究,缺乏立足于 各个角度的研究。 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 .研究目的、意义与内容 ..研究目的 本论文基于快速城市化发展和古村古镇旅游热的时代背景下,来研究湘西保存 与自我更新较好的舒家塘堡寨。立足于舒家塘古堡寨聚落的防御特点,在风景园林 理论基础下,通过对舒家塘堡寨聚落景观空间进行分析,探索舒家塘古堡寨聚落景 观形态及其变迁,并探究其演变的影响因素。为舒家塘堡寨的其他研究提供一份基 础资料,和湘西地区的防御性聚落景观形态的个案,同时为舒家塘聚落景观形态的 保护和可持续发展提供有意义的指导。 ..研究意义 堡寨聚落是古代先民不断的实践过程中,总结出的具有“住防合一”特征的 防 御性聚落的一种形式。在当今的社发展中,堡寨聚落的防御性功能早已丧失,但是 它作为我国古代聚落景观形态发展的重要组成部分,具有很深厚的文化底蕴和很高 的研究价值。包括堡寨的选址布局,防御设施形态,民族建筑形态等都体现着乡土 气息与时代特点。然而城镇化进程的不断深入,新农村建设的开展,村民们对现代 化的居住环境和居住条件的追求不断加深,堡寨聚落被遗忘,大量的遗构也正处衰 败之中。在这样的背景下,更需要记录、整理和保护那些正在消失的财富。 湘西作为少数民族的聚集地,现遗留着众多堡寨,本课题以舒家塘古堡寨为研 究对象,针对古堡寨聚落景观形态及其演变展开分析,对其演变的影响因素进行探 索、总结和归纳,为正在实践中的古堡寨聚落保护与发展政策的制定提供建议与依 据,在保护具有民族和地域特点的古堡寨的同时改善村民的居住质量。 论文关注具有强烈而鲜明防卫特征的舒家塘古堡寨聚落景观形态的同时,更加 重视吸收古代山地防御性聚落的在选址布局与建设上的宝贵,对启迪环境保护 与社会建设矛盾解决中有积极的作用。这些在学科的发展与社会的发展上都是具有 重要意义的。 ..研究内容 本文主要以湖南湘西风凰县阿拉营镇舒家塘古堡寨为研究对象,从聚落景观形 态的角度进行研究。对古堡寨聚落景观及其变迁进行分层次详述,同时分析各层面华中农业大学届专业学位硕士学位论文 影响舒家塘古堡寨聚落景观及其变迁的主导因素,探析其演变的影响因素,并提出 舒家塘古堡寨聚落景观形态保护与发展的策略。本文研究内容如下: 第一章:绪论。介绍文章的研究背景,乡村聚落景观、堡寨聚落、湘西民族聚 落的研究动态,界定本文研究对象的相关概念、时间与空间,阐述研究的目的、意 义、内容、方法、理论支撑、技术路线及框架。 第二章:舒家塘古堡寨概况。主要介绍舒家塘地理概况、历史演变及聚落所处 的自然环境背景与社会环境背景。 第三章:舒家塘古堡寨聚落景观形态及变迁。在实地调研、测绘、访谈以及文 献资料整理的基础上,将舒家塘堡寨聚落景观形态分为整体层面和要素层面两个部 分来进行详细分析与探讨。具体有:古堡寨聚落整体景观形态及变迁,主要是堡寨 聚落的山水格局、军事防御格局、聚落整体结构形态,并从聚落的规模、布局、功 能三方面阐述变迁;古堡寨聚落要素景观形态及变迁,主要从居住单元、防御 设施 构筑、公共空间三个方面分析。 第四章:舒家塘聚落演变的影响因素分析。从生成原因与演变的影响两个部分 来解读舒家塘聚落演变。探讨了古堡寨生成的原因及古堡寨向村落演变的影响因 素,其中古堡寨的形成属于有选址和详细规划的以被构形式为主而形成的,而随着 防御功能的退出,堡寨向村落的演变以自构形式为主的发展。 第五章:舒家塘古堡寨景观形态保护与发展。在前几章研究的基础上,总结其 存在的问题与矛盾,进一步提出古堡寨聚落景观形态的保护与发展的研究,包括保 护的紧要与必要性,保护内容和堡寨在区域景观形态和聚落景观形态上的可持续发 展策略。 .研究的思路与方法 ..研究的方法 ...文献查阅 收集、阅读、分析和考证与堡寨相关的文献资料,文献包括县志、地方志、地 方文史资料、族谱、历史照片图纸、书籍报纸以及相关网络资源,通过阅读和分析, 掌握国内对于防御性聚落的研究进展,了解已有的研究理论和实践成果,以此为本 文提供理论基础。并通过对史籍文献分析,明确舒家塘堡寨聚落各历史时段 的时代 背景、规模等。湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ...田野调查 田野调查是舒家塘古堡寨聚落景观形态研究的基础。调查时对舒家塘堡寨进行 实地测绘,利用仪器、皮尺等对堡寨环境、空间、建构筑物、防御设施进行 实测,转译或绘制成图:对堡寨的格局、形态、尺度进行草图的分析与记录;对堡 寨总体环境和局部图像进行拍摄记录。通过对地方长者访谈与政府提供的资料等获 得历史聚落信息。 ...分析对比 案例比较,归纳总结等逻辑的研究方法:将前期资料进行归纳总结,利用对各 种不同案例的指导理论和分析角度的分类对比,从中提炼出自己所需要的信息,并 初步得出适合本论文的研究方法。结合实地调查测绘与走访内容,分析并总结舒家 塘堡寨聚落景观形态的相关信息,从而得出科学的结论。 ...跨学科解析 以风景园林学理论为基础,着眼于防御性聚落的防卫空间特色,研究学习并综 合运用相关专业理论,为论文提供适合的理论基础。 ..研究的支撑理论 本文研究对象只有舒家塘古堡寨,地域范围小,景观形态容易划分,空间构成 要素比较具体,防御特色鲜明。 ...人居环境学理论 人居环境科学是将人类聚居作为研究对象,探讨人与环境之间相互关系的 学科。强调将人类聚居作为整体来研究,从而了解、掌握人类聚居现象发生和发展 的客观规律,以期建设出符合人类理想的聚居环境。其提出的五大层次为:全球一 区域一城市一社区一建筑中,区域层次涵盖了城市、乡村以及整体环境。 研究舒家塘古堡寨聚落需要考虑的层次:湘西地区一凤凰县一舒家塘一建构 筑。舒家塘古堡寨产生于农业自然经济时期,虽是军事防御的产物,但作为“住防 合一”的聚落,它仍然是农业生产、生活的多功能统一体。在堡寨的选址上突出了 与周边防御形成体系外,更多地着眼于人类宜居的环境。结合周边环境、顺应自然、 因地制宜的构筑人工构筑,共同营造出具有安全感、满足生产生活需求的家园。 华中农业大学届专业学位硕士学位论文 ...景观审美理论 本文中所指景观属于风景园林学研究的范畴。风景园林学研究的核心问题是人 与自然关系的和谐,具有很强的学科交叉性,其涉及到对从自然地景到城镇、乡村、 社区和居家环境的保护、管理、规划与设计。以自然景观和人工景观两方面为审美 对象;并在逻辑上将审美心理原理划分为生物法则包括审美原则栖息地理 论、信 息??处理理论、嘹望??庇护理论、格式塔理论、文化规则和个人策略。其中 生物法则为全人类所共有,文化规则乃是特定文化范畴内的部分人所共有,个人策 略则不受普遍规律的限制,具有极强的主观意识。这个理论主要用来解释在景观保 护与设计方面哪些是必须受到限制的,而哪些又是可以自由创造的。 对本文来讲,这方面理论主要应用与古堡寨聚落景观形态在继续演变中存在的 问题与矛盾,并以此来确定景观的保护层级和自由创造的层级。 防卫空间理论 .. “防卫空间理论由美国学者 于世纪年代首先提出。行为 科学认为,人的行为受动机支配,而动机则依赖内外条件的共同作用而形成。生活 空间由个人与环境共同组成,人适应、改变环境,环境也影响人。在居住环境中, 人完全可以通过特定空间气氛的营造来减少或制止不利于自己的行为的产生,从而 使居住环境具有防卫的功能。王绚在其博士论文《传统堡寨聚落研究:兼以秦晋地 区为例》中侧重于对我国堡寨聚落防御体系的深层挖掘,并针对心理层面的精神软 防卫系统,提出了“防卫虚像效应的概念与相关研究,丰富了防卫空间理论。 本文运用防卫空间的理论来分析舒家塘古堡寨“物质”与“精神’’两种防卫机 能在景观形态上的表现,探讨堡寨聚落在防卫体系上景观形态的独特性,为 其景观 形态的保护与发展提供依据,也为当今山地安居建筑提供借鉴与参考。湘西 舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ..研究的技术路线华中农业大学届专业学位硕士学位论文 ..研究的基本框架 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 .舒家塘古堡寨概况 舒家塘古堡寨地理概况 . ..湘西地区概况 隶属于武陵山区,与湖北、贵州、 湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部,重庆接壤,素为湘、鄂、渝、黔咽喉之地。 人口中,土家族占.%、苗族占.%。 州内辖吉首市和泸溪、凤凰、花垣、保靖、 古丈、永顺、龙山个县。文化历史深厚, 自然风光奇秀。 . :‘髯。 /’ . 为?‖ ..凤凰县概况 一.。 薏毒聋 凤凰县地处湘西土家族苗族自治州 ? 的西南角。西接贵州省铜仁地区的松桃苗 族自治县,东与泸溪县接界,北与吉首市、 花垣县毗邻,南靠怀化地区的麻阳苗族自 。 治县,史称“西托云贵,东控辰沅,北制 一‘ 一 ,南扼桂边”。南北长公里,东西 川鄂 . 八? 。 / 宽,总面积为. ,为典型 、 图.舒家塘地理位置图 的少数民族聚居县和传统的山区农业县。.?资料来源:中国电子地图 ..舒家塘古堡寨概况 舒家塘古堡寨聚落坐落在湘西凤凰县阿拉营镇西南部的舒家塘村,镇中阴历 逢 二逢七的集市墟场,乃湘黔边区最大的农村边贸市场。舒家塘村距凤凰古城 约 ,距镇政府约。全村个村民小组,分聚舒家塘和毛坪两自然寨,共 户、人,耕地面积.,其中稻田.、旱地.。舒家塘村中以 “杨姓居多,占%以上,为明清时期驻守“边墙”南方长城军事及家属土 家族驻扎点,而后形成的村落,村内保存有明清时代民居余栋,极具文物保护 和研究价值,年被确立为全国重点文物保护单位为凤凰古城附属的堡寨。华中农业大学届专业学位硕士学位论文 舒家塘古堡寨坐落于凤山西脚下,四周山峦环抱。此处平均海拔约,是 边墙最主要的一座营盘,地处湘黔要冲,“西托云贵,东控辰沅’’,历来是兵家必争 之地,其与东南方向的王坡屯古营盘遥相呼应,形成严密的封锁线。 古堡寨依山而建,其西侧靠山,东、北、南三侧修建有环堡寨的水塘,堡寨中 的建筑逐级跌落状分布在沿山体等高线的各层台地上,农田主要分布在四周山体的 形成山地梯田。古堡寨周边自然环境良好,较好的保存了古 坡地上凹型坡地, 堡寨聚落的原始空间形态、内部格局和堡寨建筑及防御设施的形态特征。 .舒家塘古堡寨的演变 ..舒家塘古堡寨的形成 相对与普通的聚落而言,人为着意设防的聚落表现出鲜明而强烈的防御目的, 有着明确物化的防御设施与建构外在表现,安全防卫能较其它聚落呈强化之势,称 之为“防御性聚落”。这里的设防,指的是主要针对“人为”的不安因素,如战争、 匪盗、宗族械斗等而设的防御,而不是针对“天祸”的不安因素如自然灾害、野兽 袭击等来自自然界的威胁。 防御性聚落其又以设防方式的不同分为“外围线性设防”为主聚落和“局部点 式设防”为主聚落。“外围线性设防的聚落在以聚落防御层级最外层进行的整体 防卫层级进行防御构筑,人们刻意的选择、改变、创造出来的聚落边界。其中最常 见的是以“群落形式”,即堡寨聚落的形式存在。本文研究的对象??舒家塘古堡 寨,便属于这一类传统防御性聚落的范畴。 舒家塘古堡寨属于明代军事防御体系中,在边缘 随着其历史使命 少数民族地区戍边驻防的军屯堡寨, 的完成,也就逐渐演变成具有防御性的民间村落。 ,建于元末明初,是“边墙”防御 舒家塘古堡寨 体系中的前哨,处于苗防的前线,并与周边的王坡屯、 白果屯形成“一”字形防御格局。凤凰县主要是苗族 的聚居地,堡寨内的土家族是乃派遣来驻防的军人及 其家属,据清代史书《苗防备览》、《凤凰厅志》中“村 寨考”中记载,此地自清朝起,名日“舒家塘”,是 “宋坨里”内的一土家村寨,位于“城西南五十五里” 图.古籍中的“舒家塘”. 图.。资料来源:《苗防备览》 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ..舒家塘古堡寨的发展 舒家塘古堡寨因军事防御需要而建设,随战争与民族政策的变化,也经历盛衰 的演变,至今还保存着左右的寨墙,残高?,上设箭垛,石墙顶修建连 体土、石建筑,曾开设东、南、西三门,现存东、南两门, 以东大门保存的最为完整。 堡寨呈封闭式的圆形,是一个内部集中体,西面依 山,以岩石为界,其余三面修筑寨墙及其他防御设施。堡 寨也随着国家的稳定、民族政策的温和,而不局限于寨墙 内,向外扩展。一方面受到周边军屯的影响,一方面来自 这群驻防兵自身的素养,在堡寨内修有学校,根据其族谱 记载,这里曾被他们称作“书家塘”,寓意书香门第;堡 寨在清朝曾出现了秀才、举人等,如今树在池塘边的“帷 ,上面刻着“光绪癸巳年年恩科举人杨济 子” 图.帷子 .,曾高调展现着这里文化气质。.? 川立图 资料来源:自摄 据记载,明万历年间,曾拨款万余量白银,重固南 方长城及其附近的营盘,舒家塘堡寨的防御在当时得到进一步的完善,山上建连环 屯已毁,山下见堡寨,与其东南山顶王坡屯现存完好的城墙形成区域防御。 清朝,舒家塘堡寨已具有相当规模,曾在《凤凰厅志》中记载“舒家塘堡仓额聍毂 二百七十三石八斗”,可见其在区域防御中处于后勤补给的地位。据当地老人介绍, 这里曾经历大小战役,太平天国时期石达开的部队也未曾攻破过;在民国时期,由 国民党部队扩展了堡寨的寨墙,一直延伸到北部水塘。解放后,堡寨退出防御舞台, 逐渐形成舒家塘自然村寨,隶属于凤凰县 . ?’ :: .盼 黄合乡。 一?。? ,”‖“‘.“’“ 年月,长城学者罗哲文教授 到此考察,从现存墙基考证,断定城堡距 今至少有年历史。年撤乡并镇, 原阿拉营与原黄合乡合并成现在的阿拉 营镇。舒家塘村现就隶属于阿拉营镇。随 : 着凤凰古城的开发,南方长城的发现与开‘。 ; ‘、: : : : 发,舒家塘堡寨得到了世人的关注, ’. ‘一一、~ ’ 一‘一”’ 年凤凰古城被确立为全国重点文物保护 /. ? 图舒家塘村保护与建控范围图 单位,年以“凤凰古城区域性防御 . 体系”申报世界文化遗产,舒家塘作为其资料来源:根据镇政府资料改绘华中 农业大学届专业学位硕士学位论文 附属城堡,也得到了省、州的重视,制定了相关的保护规定。根据阿拉营镇政府提 供的资料,其保护范围:西至凤山脚下,东、北、南分至东、北、南侧水塘,总面 积约.。建控地带:西至背靠风山、东至东侧山体脚下,北至北侧目力所及山 峰脊线,南至南侧目力所及山峰脊线,总面积约. 图.。 .舒家塘古堡寨自然环境背景 ..地形地貌 舒家塘古堡寨位于凤山西脚下,四周群山环抱。其周围山脉属于武陵山脉,平 ,地形较为复杂,多以中低山和中低山原为主,河谷岗地纵横 均海拔为 交错,地表支离破碎,谷狭坡陡,天坑溶洞多,石灰岩分布广,盛产石材。但是舒 家塘古堡寨地势较为平缓开阔,垅田错落分布于周围图.。 图.舒家塘区域地形图. 资料来源:据地球改绘 ..气候条件 舒家塘古堡寨所在地属于中亚热带季风湿润气候,具有气候温和,四季分明的 特点。此地年降雨量..,日照时数.,无霜期.,夏季 偏南风,冬季偏北风,暑长严寒,年平均气温为.。。虽为州内少雨与多云地区, 但由于山区阴地形对暖温气流的阻滞和抬升作用,光温与降水也足以保证作物生长 的需要。湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ..植被与农作物 舒家塘境内植被丰富,松、柏、椿、杉、樟等材林树种;有银杏、水杉、珙桐、 鹅掌楸、杜仲、香果等保护树种;油桐、油茶、漆树、核桃、板栗、山苍子经济树 种;首乌、黄栀子、益母草、金银花等药材。杂交水稻、玉米、薯类、西瓜、烟叶 为主的农作物。 .舒家塘古堡寨社会环境背景 ..区域文化背景 鉴于本文主要研究古堡寨聚落景观形态及其变迁,包括特定时期的地域传统、 军事防御文化和现代自然环境、社会文化环境等方面主导因素对其的影响,故对其 重要历史时期的军防文化、民族文化、民族政策、区域文化等进行分析。 ...土家族文化 土家族是一个来源多元化的有悠久历史的民族,它是巴人融合了当地土著及本 区域内楚、汉、乌蛮等部族的于唐末五代形成的一个新民族。自秦灭巴之后,定居 于湘鄂川黔邻地的巴人,基本生活在这一地区,与其他少数民族一起经历王朝的更 迭和战争变乱。从宋元明的土司制度,到清朝的“改土归流”制度,土家族在很多 方面被汉人所同化。它在新中国初期并未当做独立的民族形态,通过学者不断的研 究与考证,土家族终于在年经国务院批准成为单一民族存在。 虽然在汉文化及其他’民族文化的交流渗透下,土家族还是有其独特的文化特征 的。结合本文研究对象的堡寨的特殊性,将从土家族的居住文化和军事文化两方面 进行概述。 居住文化 由于土家族长期生活在山地地区,其先民建寨选址首要考虑的是生产生活和防 卫两个因素。区别于中原汉族多居于平原广川之上,土家族先民由于穿行于崇山峻 岭之间,多以捕鱼狩猎为生。故其选址多选于临近江河、溪流、山泉之地,因地就 势,建造房屋,农耕之地多为土地肥沃,容易灌溉、排水的坡地。居山地者,易受 到蛇虫毒草等侵害,故“人居楼上,登梯而上,号为干栏”,土家族吊脚楼就由其 发展而来,同时结合地形,形成别具一格的景观。土家族在防御上,借助地理优势, 依靠高山、江河作为其天然屏障。土家族建筑从最简单的“一字形平面为基本模 型,结合地形地貌、等级制度、气候等进而发展,演变成不同的建筑形态。华中农业大学届专业学位硕士学位论文 随着中原汉文化的渗透‘,土家族也受到风水理念的影响,风水理论结合自身山 水防御观念的选址观慢慢成为主流选址方法。建筑的装饰也融入了更多其他 民族的 文化特色。 军事文化 面对武陵山区相对恶劣的生存环境,土家族先民尚武的精神在千百年战火的历 史中得到升华,也孕育出了丰富的土家族军事文化。由于经历了战乱与流徙的生存 环境,他们逐渐形成了群体奋斗意识和相应的心理素质。而战争对其民众的影响也 渗透到了人民生活的方方面面,如过赶年、摆手舞、赶仗等习俗。 土司通过建立兵农合一的制度,把土家族人口中的战争潜在人口变为战争中的 现实人口,即土兵,并通过土兵旗的组织形式把土兵组织起来训练,将军事训练与 生产劳动相联系。 ...当地传统文化 凤凰县是个多民族聚居地,而阿拉营镇处于两省一直辖市的交接地带,使得这 里的民族文化更容易相互渗透与交融。在封建统治时期,西南少数民族作为“蛮夷” 异己分子,对其的压迫与剥削很严重,致使民族隔阂很深,战争常发,地处山区, 交通不便,经济落后。明清时期,阿拉营镇这一带即在苗防的前沿,各民族的军事 文化在此地盛行,绝大多数的聚落建设都离不开防卫,堡寨式的居住模式成 为首选。 新中国成立之后,各项优待少数民族政策的出台,民族关系的改善,各民族和 睦相处,并以经济发展为先,积极开发旅游等产业,经济有了明显提高。阿拉营镇 随着交通的便捷,城镇化建设的步伐加快,这些民族文化在现代文化的冲击下,显 得不堪一击。从居住、饮食、服饰、节日等方面都正在丧失民族的特色,民族文化 的传承也面临中断,相关保护措施的制定相对落后。 ..区域防御背景 明清民族政策 ... 由于这里民族战争的不断,凤凰从唐朝垂拱三年年设县起就成为历代 朝廷的军事重镇。宋朝至清朝中期,长期处于涣散与游移状态下的凤凰地区,没有 建立真正稳固的封建政权,而是促使宗族文化的发展,形成无固定的土司政权。清 朝中期实行改土归流后,中央统治者对边远少数民族进行高压强抑,导致边民起事 反抗,被视为刁民作乱,强制镇压,并实行经济封锁等,致使这些地区经济更为落 后,生活疾苦。同时明清统治者为了防止少数民族“叛乱”,实行的“蛮不出境, 汉不入峒的民族政策,在湘西西南部地区修筑了城堡、屯堡、哨所、炮台、碉卡湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 等军事设施。其中在凤凰境内就有座,其间里碉、里哨、里卡、 .里营汛。.? 资料来源:据《苗防备览》改绘 舒家塘古堡寨,为当时“苗防前哨,与周边的白果屯、王坡屯等形成小区域 的防御体系,肩负策应出击、后方防卫、军事指挥的重要职能。这种屯堡群连线是 明清军事设防布阵的一个重要形式。军事设施构筑体系完整的凤凰区域性防御体系 也成为了西南区规模最大的军防代表。 ...明清“苗防’’政策与措施 明朝统治者采用“驻兵戍守”的策略对苗族地区进行残酷的经济剥削、民族歧 视和政治军事压迫。面对苗民的不断反抗,采取强烈的军事镇压。针对苗民采取的 利用自然环境的地形地貌优势,“你攻我藏,你退我出”的反围剿的战略,明军在 不断的战术变换中,最后用设立营哨边墙的策略,围困苗民。万历年间,在镇压竿 华中农业大学届专业学位硕士学位论文 子坪和镇溪所苗民造反后采用广增哨所,并修筑亭子关至喜鹊营的边墙,沿线驻扎 官兵,环其地而守,封锁苗区。 清朝统治期,在湘西苗区实行境内绿营军、屯军、苗军的军事统治,即为“营 防”、“屯防”、“苗防”。雍正年间推行“改土归流之后,采取“以汉治苗”,一定 程度上促进了苗区政治、经济、文化的发展,但更多导致苗区的满汉官僚对 土地的 任意兼并,加重了对苗民的欺压与剥削,从而致使苗民丧失其赖以生存的土地与尊 严,导致了乾嘉苗民大起,宣告“以汉治苗的失败。此后,清朝又回到“以苗治 苗’’,以“屯政”作为“苗防安边的手段。“屯政”内容包括:“厘清”界址,建 碉筑堡;设“苗义学”,建“苗官”制,对熟苗进行教育与培养;对生苗实行圈围、 隔离和分而治之;建立“屯田”制度,均田屯丁等措施。 修建的屯堡碉卡和“边墙”的主要功能在于长期的军事镇压和攻战,同时兼有 “防”的作用。“边墙”将“生苗”边墙以外与“熟苗”边墙以内划分开来, 区划他们的生活区域和耕作范围。而修建的这些军事设施,在平时发挥监控苗民行 动的作用,在战时起通讯、防御,追捕和进剿苗民的功能,双管齐下,以达到防止 苗民叛乱的目的。 .舒家塘古堡寨聚落景观形态及变迁 舒家塘古堡寨作为军事防御的产物,体现着其地理位置的重要性与随迁土家族 军、民的文化与精神。本文通过细致的调研与分析,研究该古堡寨不同时期的聚落 景观形态及变迁,探索其中的规律与关系。本章将从舒家塘古堡寨聚落整体景观形 态与要素景观形态两个层次来探讨。 .舒家塘古堡寨聚落整体景观形态及变迁 舒家塘古堡寨聚落是一个有规划思想并按规划建设的产物,明清时期在军事防 御体系中按照屯防标准发展。至民国,民族政策的改变和抗日战争等原因,抗日成 为首要任务,作为中华民族的一份子,湘西人民也积极抗日,各民族之间的矛盾转 为次要,堡寨的功能从“防苗”到“抗日”,其聚落的发展呈现出自组织的生长。 随着中国的解放到改革开放至今,由于地处偏僻,交通闭塞,聚落退出堡寨功能, 越过寨墙限制,呈自组织村落发展,其原有堡寨区也进行着自我更新。 聚落从整体景观形态来说,是由自然景观与人工景观构成。人工景观是在自然 景观的基础上表达建设者主观思想的景观,较静谧、丰富、神秘的自然景观而言, 更具有直观性、目的性与功能性。堡寨聚落作为人工景观的一份子,依托于自然环 境,表达着强烈的军事防御性格,也体现着人工与自然和谐之美。 湘西舒家塘古堡寨聚落景观形态研究 ..舒家塘古堡寨聚落整体景观形态 作为“住防一体’’的山区类堡寨聚落,一方面受到传统村落选址的影响,需要 有良好水源、耕地、交通等便于生产生活的物质条件,另一方面受到军事地 理选址 的影响,需要具有防御优势,能与周边的防御设施形成小区域的防御体系。此外, 还受到堡寨居民自身民族文化的影响,在选址与营建上更加的复杂。对环境的选择 更为挑剔。凤凰地区复杂多样的地理环境,为不同功能的堡寨提供了丰富的自然环 境背景。 舒家塘古堡寨聚落的自然环境形态及军事防御体系 ... 防御格局 要求有险要的地势,使得 山地军事防御设施的选址有着“聚众据险”的特点, 骑兵无法发挥战斗力;充足的水源和可耕种的田地,确保能自成独立的经济单位, 使抗敌能持久;以点带面,相互呼应,发挥联合战斗力。 在大范围的整体防御体系中,明代卫所制度下就有“卫城??所城??堡城” 的驻军堡寨等级关系。在凤凰厅的范围内,就存在“凤凰古城??王会营??舒家 塘堡寨”。 舒家塘古堡寨作为军事防御体系中的一部分,其选址不是单独的,而是配合着 周边的营盘而建。处于黄丝桥古城与亭子关中间位置的舒家塘古堡寨与其后山上的 营盘已毁,白果屯及其东北处约高的王坡山顶的王坡屯等其他营 盘碉卡,组成一道防线。 现保存完好的王坡屯古遗址图 .曾为兵营,呈纺锤型,位于周 边群山的最高山的山顶,南北长 ,东西宽,墙身高,厚 .,共有门,北门较为平缓,可 步入,其余两门均很陡峭,有“一夫 当关,万夫莫开”之气势。它的选址 按军事据点布局的需要而设,处于制 图。王坡屯古遗址 高点上,俯瞰四周,肩负巡逻嘹望的 . 作用。 资料来源:自摄华中农业大学 届专业学位硕士学位论文 舒家塘古堡寨与王坡屯遥遥相 望,形成视线通廊,站在王坡山顶眺 望堡寨,群山起伏,莽莽苍苍,气势 垮睁鲢孵 广博。从军事角度看,这样的设计便 于迅速传递消息,策应出击,形成可 攻可守的态势;从景观的角度看,二 霉蘸 者处于视线通廊之中,一高一低,在 图.舒家塘与王坡屯视线分析图 看与被看的身份中转换图.。. 资料来源:自绘 山水格局 关墙严疆界,炮台堵截攻战,哨台巡逻嘹望,屯堡则聚卫边民,卡碉用以守, 亦以战边苗之来,截苗之归。而防守之人,选本地之勇,屯耕本地之田,捍卫本地 之民。由此可见,作为小区域防御体系中的屯堡选址需要有能够提供良好生产生活 的物质基础,也要处于便于安防的位置。 苗防前线的军屯民居异于其它山区少数民族“山一家、水一家”的分散建筑, 而是集中在一处,一个村寨就是一个易守难攻的小城。防御是堡寨聚落的重要职能, 故聚落的选址一般都选择易守难攻的山坡地形。 :“兵马未动,粮草先行”,从古自今,军事对抗中,粮食安全尤为重 古语有云 要。缺粮就意味