思修寒江救人事件论文

思修寒江救人事件论文 关于寒江救人事迹的评说 摘要:本文主要是对十名大学生在寒江为救两名溺水少年，而导致三名大学生因此落水而亡的实际的评说。他们的牺牲到底值不值得这个问题，引起世人议论纷纷。但本人认为，人的一生有重于泰山，也有轻于鸿毛，显然他们的牺牲重于泰山，他们的付出是值得的。 在2009年的10月24日，我相信不少人都知道在古城荆州，寒江救人英雄群体的事迹。10名长江大学的大学生因为救两名落水少年，因而导致陈及时、何东旭、方招三位大学生付出了他们正当风华正茂的生命。与此同时，这件事迹引起了在社会上的众说纷纭，褒贬不一。有的人认为:他们三名大学生的牺牲是值得的，因为他们救了两位同学的生命的同时也向社会传扬了舍己救人的美德。但又有的人认为:以三命换两名，光从数量数上就已经不值了。 在本人的观点上，我不同意后者的看法。后者的看法太浅薄、并没有从更深层面去看待这件事。毕竟生命的意义在于实践，因而人生才有价值，才能活得精彩而有意义。而人生的价值，并不是像做生意那样可以用金钱、数量可以衡量的。他们虽然失去了宝贵的生命，但他们却实践了他们的自我价值和社会价值。他们还很年轻，才二十来岁，正当年轻力壮的年纪。或许他们还没拿到大学毕业证书，还没考英语四六级，还没创业，还有许多大学生可以做应该做的事他们都还没做。但是，他们却做了大多数大学生都没做到的事。有多少人可以像他们一样做到毫不犹豫跳水救人的,相信没有多少人可以做到，或者有些人还在犹豫徘徊中。但他们却可以做到，这种精神我们能不敬佩吗～虽然只是那么短短二十多年的生命，但是他们已经升华了他们的人生价值，向社会传播了爱与奉献，这还有什么值得不值得可说的呢～于己，与社会，他们无悔。相比于有的人庸庸碌碌过了大半辈子，他们的生命短而有意义、有价值。 于个人，陈及时、何东旭、方招三人没有长久的生命，没有爱因斯坦的成就，也没有比尔盖茨的财富，但是他们拥有宝贵的精神财富。他们不是从事业上的顶端，从银行存折上多少个零来体现人生价值。而是从另一方面诠释了生命的价值，从另一个角度实践了人生的价值。当他们选择救人的那一刻，他们已经选择了他们前进的方向了，也已经体现了他们为人民服务的人生观及价值观。当然，人在人生价值实践的道路上，总是有个人与社会、现实与理想、付出与收获、身与心、生与死的矛盾。而他们在生与死，救还是不救之间做出了取舍，是因为他们已经决定了他们的价值取向及价值追求。 于社会，陈及时、何东旭、方招三人创造了他们的价值。当大多数旁人在袖手旁观、踌躇不前的时候，他们已经身先士卒。他们不畏生死的行为不仅鞭策了旁人，更是向社会大众诠释了人生的社会价值。人生的自我价值与社会价值，既相互区别，又密切关系、相互依存，但是他们却做到了自身与贡献社会的相统一。他们没有像李嘉诚、巴菲特那样在物质上对社会做出很大的贡献，但是他们用生命来对社会作出了精神贡献。而精神上的贡献往往比物质上的贡献重要，影响更深更久远，更能深入人心。 他们三人的行为不仅是为自身、为社会创造价值，更是继承和弘扬了中华民族上下几千年优良传统。古有司马光砸缸救人，如今他们以身犯险。他们不是什么伟人，也不是什么名人，他们只是千千万万大学生中的一个。但他们却用自己的行为、用生命来为未来的栋梁树立了榜样，向社会展示了一种由五千年文化积聚而成的优良精神文化。三国时期有华佗，革命时代有雷锋，二十一世纪有陈及时、何东旭、方招三人，不正是标志着我们博大精深的优秀精神底蕴在生生不息，薪火相传么, 对于他们的救人行为，如果从利益、金钱层面上看，我们很难评说他们的付出值不值得。但是，从人的一生的人生观及道德观来说，我们可以坚定的说他们的付出是有意义的，是值 得的，是值得大家传扬与赞颂。我们应将这种舍己救人、不畏生死的精神让更多的人知道， 让后人借鉴。在如今这个外来文化逐渐深入中国的时候，我们更应该保留我们优秀的传统文 化。