为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

2011年灵石鑫东瓦斯鉴定

2018-02-13 11页 doc 27KB 25阅读

用户头像

is_036899

暂无简介

举报
2011年灵石鑫东瓦斯鉴定2011年灵石鑫东瓦斯鉴定 一、矿井概况 山西灵石红杏鑫东煤业有限公司兼并重组整合矿井,采矿证批准井 2田面积12.0794km,开采2~11#煤层,生产能力600kt/a。该公司是由灵石县晋山煤矿有限公司,山西灵石天辰煤业有限公司及山西灵石尹家庄煤业有限公司三矿整合而成,整合主体为晋山煤业,隶属于灵石县永吉能源有限公司。 1、交通位置 矿井位于灵石县城南20km处,夏门镇西部的安家庄、瓦窑、王家岭村内,碾则焉村北部,隶属灵石县夏门镇管辖。该矿距夏门镇6km,从矿区向东1km与解(解放桥)—木(木瓜曲)乡级公路相接,直...
2011年灵石鑫东瓦斯鉴定
2011年灵石鑫东瓦斯鉴定 一、矿井概况 山西灵石红杏鑫东煤业有限公司兼并重组整合矿井,采矿证批准井 2田面积12.0794km,开采2~11#煤层,生产能力600kt/a。该公司是由灵石县晋山煤矿有限公司,山西灵石天辰煤业有限公司及山西灵石尹家庄煤业有限公司三矿整合而成,整合主体为晋山煤业,隶属于灵石县永吉能源有限公司。 1、交通位置 矿井位于灵石县城南20km处,夏门镇西部的安家庄、瓦窑、王家岭村内,碾则焉村北部,隶属灵石县夏门镇管辖。该矿距夏门镇6km,从矿区向东1km与解(解放桥)—木(木瓜曲)乡级公路相接,直通夏门镇与大运公路交接,矿区距南同蒲铁路冷泉车站约8km,且有公路相通,交通运输条件较为便利。 2、矿井四邻 该井田东南邻山西灵石国泰红岩煤业有限公司,西北部邻山西煤炭运销集团夏门煤业有限公司,西南部邻山西灵石天聚鑫源煤业有限公司,北部、南部均无矿。 山西灵石国泰红岩煤业有限公司兼并重组后属扩建矿井,生产能力为450kt/a,设计开采10号煤层,历年鉴定为低瓦斯矿井。 山西煤炭运销集团夏门煤业有限公司兼并重组后属扩建矿井,设计生产能力900kt/a,设计开采10号煤层,历年鉴定为低瓦斯矿井。 山西灵石天聚鑫源煤业有限公司兼并重组整合后建设规模450kt/a, ##开采方式为露天开采,主采煤层为10、11煤层。历年鉴定为低瓦斯矿井。 1 3、井田地质特征 井田内地层由老到新依次为奥陶系中统峰峰组,石炭系中统本溪组、上统太原组,二叠系下统山西组、下石盒子组、第三系及第四系。井田内大部多为黄土覆盖,在井田东南部沟谷、北部沟谷见有基岩出露,出露地层有石炭系上统太原组(Ct),二叠系下统山西组(Ps),下石盒子组31 (Px),第三系及第四系中上更新统(Q)和全新统(Q)。 12+34 本井田主要含煤地层为石炭系上统太原组和二叠系下统山西组。 太原组地层厚77.90~102.60m,平均90.86m,含煤8层,分别为4、7、7、8、9、10、10、12号煤层,其中4、7、7、8、12号煤层为上上下上 全区不稳定不可采煤层,9号为全区较稳定局部可采煤层,10煤层为全上区稳定可采煤层,10煤层为全区较稳定大部可采煤层。该组平均煤层总下 厚6.66m,含煤系数7.3%,其中可采煤层平均厚4.72m,可采含煤系数5.19%。 山西组地层厚31.24~36.12m,平均32.34m,含煤2层,分别为1、2号煤层,1号煤层为全区不稳定不可采煤层,2号煤层为不稳定零星可采煤层,平均煤层总厚1.02m,含煤系数3.15%。可采煤层平均总厚0.77m,可采含煤系数2.37%。 本井田含煤地层平均总厚165.42m,平均煤层总厚7.98m,其中可采煤层平均厚5.49m,含煤系数4.82%,可采含煤系数3.31%。 井田内基岩地层有小面积出露,根据地表基岩露头和矿井揭露,井田主体构造为向斜、背斜褶曲构造,地层走向大致为北西——南东向,倾角一般1~4?。另外根据煤矿揭露资料,井田南部发育一条正断层,8 2 个陷落柱。 井田内主体构造以宽缓褶曲为主,井田断层发育稀少,未发现有岩浆侵入体。井田内构造为简单类型。 、水文地质 4 井田内的含水层主要有中奥陶统石灰岩含水层、上石炭统太原组灰岩岩溶裂隙含水层、下二叠统山西组含水层、二叠系下石盒子组砂岩裂隙含水层、第四系孔隙含水层。本井田受采掘破坏或影响的含水层主要为太原组岩溶裂隙含水层,该含水层属含水性小的含水层,补给条件较差;矿井涌水主要来源为井筒渗水和顶板裂隙水;不受奥灰水影响;井田2、9号煤层均存在采空区,10煤层部分采空,采空区积水对本矿井上 开采煤层时有影响,因此本井田主要充水水源为采空区积水。综上,矿井水文地质类型为中等类型。 3设计矿井达到300kt/a生产能力时,矿井正常涌水量为350m/d,矿 3井最大涌水量为400m/d。 5、煤尘爆炸性及自燃发火倾向性情况 2010年5月矿方委托山西省煤炭地质研究所对本矿10、10号煤上下层进行了鉴定,结果如下: 煤尘爆炸定性分析 自燃倾向性分析 煤层 火焰长度 岩粉用量 吸氧量 结论 自然等级 倾向性质 3mm % cm/g 10号 50 60 有爆炸性 0.54 ? 自燃 上 10号 20 55 有爆炸性 0.54 ? 自燃 下 6、生产能力 矿井为兼并重组整合建设矿井,正在进行600kt/a兼并重组整合建设 3 项目。 、六证情况 7 矿井的采矿许可证证号为C1400002009121220048735,有效期为2009年12月至2011年12月,矿长江志义持有山西省煤炭工业厅2010年6月颁发的证号为MK140400287《矿长资格证》和山西省煤炭工业厅颁发的证号为10014010400301《矿长安全资格证》,均在有效期内。 8、建设矿井相关审批文件 晋中市煤炭工业局于2010年12月以市煤规发[2010]234号文件对矿 0kt/a兼并重组整合项目的初步设计进行了批复;山西煤矿安全监察井60 局晋中监察分局于2011年1月以晋煤监晋中字[2011]33号文件对矿井600kt/a兼并重组整合项目的安全设施设计进行了批复,晋中市煤炭工业局于2011年3月以市煤规发[2011]62号文件对矿井600kt/a兼并重组整合项目的开工建设进行了批复。晋中市煤矿复工复产领导组办公室以市煤复办发[2011]4号文件《关于山西保利铁新煤业有限公司等11座煤矿批准复工复产的通知》批准该矿复工。 二、矿井系统 1、总体情况 矿井兼并重组后矿井设计能力为600kt/a,现开采10#煤层,工业资源储量20.28Mt,设计可采储量18.21Mt,设计开采服务年限21.68年。 2、开拓开采 矿井设计开拓方式为斜井开拓,即主斜井、副斜井、回风立井,副斜井为新建井筒,主斜井、副斜井进风、回风立井回风。现该矿三个井 4 筒均已形成。矿井现状为四个井筒构成通风系统,目前仍利用原回风斜井(投产后将关闭)回风,即主斜井、副斜井(新建)、回风立井均为进风井。 矿井井下现布置有两个掘进工作面,即采区轨道巷开拓掘进工作面和100101运输顺槽掘进工作面。 3、通风系统 矿井通风方式为中央并列式,回风斜井井口安装有FBCZ-No12型 345kW轴流式风机两台,一用一备。矿井瓦斯鉴定月总进风量1391m/min, 3总回风量1437m/min。 、提升运输系统 4 主斜井现为机轨合一提升,安设有DTL80/21/2×75带式输送机和JTP-1.6单滚筒绞车,担负矿井提升任务。 5、采掘工作面布置 矿井井下现布置有两个掘进工作面,即采区轨道巷开拓掘进工作面和100101运输顺槽掘进工作面。无回采工作面。 6、供电系统 矿井已实现双回路供电,矿井10kV两回电源线路一回引自弓家庄110/35/10kV变电站10kV侧出线间隔,供电距离1.5km,一回引自厦门35/10kV变电站10kV侧出线间隔,供电距离4.5km。 7、排水系统 矿井现有排水泵采用三台D25-25×6型多级离心泵,配套电动机功率11kW,排水管路采用两趟50mm钢管。 8、防尘洒水系统 5 3地面现有200m静压洒水池一个,主洒水管路为3寸钢管,沿主斜井敷设入井。 9、监控系统 矿井监控系统型号为KJ90N,分站型号为KJ90-F16/F8,矿井井上下设甲烷、负压、风速、一氧化碳、温度、开停、馈电、风筒、烟雾传感器等。 10、通讯系统 矿井对外有3部程控电话,生产调度采用60门SOT600型程控交换机,矿内外通讯畅通。 11、地面系统 地面生产、辅助生产、生活系统正在建设中,未形成完整系统。 三、瓦斯鉴定 1、瓦斯鉴定依据 中华人民共和国安全生产行业AQ1025-2006《矿井瓦斯等级鉴定》,山西省煤炭工业局晋煤安发[2008]922号文件《山西省矿井瓦斯等级鉴定规定》,山西省煤炭工业局晋煤安发[2009]261号文件《关于加强煤矿瓦斯等级鉴定的通知》,晋中市煤炭工业局市煤办瓦发[2011]545号文件《关于做好2011年度矿井瓦斯等级鉴定工作安排的通知》。 2、组织机构 2011年7月,晋中煤炭规划设计研究院受山西保利金庄煤业有限公司委托,对该矿进行基本建设期间的瓦斯等级鉴定。接受委托后,为科学、客观、准确地对相应矿井进行瓦斯等级鉴定,晋中煤炭规划设计研 6 究院成立了以院长为总指挥,以相关副院长、总工程师为成员的项目指挥部,统一指挥调度全区矿井年度瓦斯等级的鉴定。 、鉴定时间 3 按省市瓦斯等级鉴定要求,针对矿井建设现状,确定2011年9月上、中、下旬对该矿进行扩建期间瓦斯等级鉴定。 4、参加人员分工 矿井兼并重组扩建期间年度瓦斯等级鉴定组由设计二所完成,参加鉴定人员经聘请的阳煤瓦斯治理中心、阳煤通风处专家统一组织培训,现场模拟指导,以提高鉴定人员的业务技能。参加人员及分工见下表: 序号 姓名 项目职务 鉴定分工 1 施引全 组长 确定鉴定实施方案(跟班检测气压温度并) 2 姚 并 副组长 确定鉴定实施方案(收集核实相关资料) 3 耿 栋 副组长 跟班检测气压温度并记录 4 乔英俊 副组长 跟班检测气压温度并记录 5 成员 测风员、测风 陈恒利 6 成员 测风员、测风 崔建华 7 成员 测风员、测风 田 海 8 成员 瓦斯员、测瓦斯 王书忠 9 成员 瓦斯员、测瓦斯 柴金旺 10 成员 瓦斯员、测瓦斯 李建国 3、鉴定使用仪器 序号 仪器名称 型号 检定日期 检定单位 1 光干涉式甲烷测定器 CJG-10(A) 2011.06.16 晋中质量技术监督检验测试所 2 高速风表 CFJ25 2011.06.16 山西省气象计量站 3 中速风表 CFJ10 2011.06.16 山西省气象计量站 4 低速风表 CFJ5 2011.06.16 山西省气象计量站 5 空盒气压表 DYM3 2011.06.16 山西省气象计量站 6 温湿度计 TDWS(A) 2011.06.16 山西省气象计量站 7 机械秒表 钻石牌 8 卷尺 益而高牌 本次鉴定使用仪器仪表有高、中、低速风表、光干涉甲烷测定器、 7 空盒气压表,这些仪器仪表均经有资质单位检测检验合格,瓦斯鉴定中所使用仪表均功能正常,使用良好,精确度较高,能满足瓦斯鉴定工作要求。 、鉴定实施方案 6 鉴定方案:矿井为兼并重组扩建期间,目前布置三个进风井、一个回风井,两个掘进工作面,其中一个为轨道大巷掘进面,另一个为100101运输顺槽掘进面,无回采工作面。三班建设一班检修。 依据矿井瓦斯等级鉴定规范(AQ1025-2006)要求及矿井采掘现状,全矿井共布置了6个测点,对矿井的进回风井、掘进工作面的断面、温度、湿度、气压、风速、风量、瓦斯浓度、二氧化碳浓度进行了测定。鉴定人员于9月6日、9月16日、9月26日分别测量了三天,每天测定分三班,共计测定9班。鉴定日的每班每个测点测量3组数据,每组数据测量3次,共测量9组数据,每次测量间隔时间相等。每班下井鉴定人员3人;1人测风,1人测瓦斯和二氧化碳,1人测气压、温度、湿度、控制测定时间和记录。 该矿瓦斯等级鉴定需布置6个测点,测点均利用矿井现有测风站,测点前后10m范围内巷道断面平整一致、支护完好。其测点名称及作用见下表: 测点 位 置 作 用 C1 主斜井 测主斜井进风风量(利用现有测风站) C2 副斜井 测副斜井进风风量(利用现有测风站) C3 回风斜井 测矿井总回风量及瓦斯(利用现有测风站) C4 新总回风进风巷 测新回风立井进风风量(利用现有测风站) C5 轨道大巷掘进面 测轨道大巷掘进面风量及瓦斯(利用现有测风站) C6 100101运输顺槽掘进面 测100101运输顺槽掘进面风量及瓦斯(利用现有测风站) 8 7、基础数据采集及分析 针对既定测点,现场采集数据时,要求同一测点、同一时间瓦斯、CO浓度检测三次,风速测定三次,温度、大气压测定一次。 2 班每个测点的基础数据,出井后进行分析,瓦斯和CO浓度取对每2三次数据中平均值,风量依据所使用风表曲线及测点断面进行计算,取三次平均值。 鉴定日鉴定结果依据当日三班实测数据进行汇总分析,取三班平均值作为鉴定日结果。 矿井鉴定结果依据鉴定月三旬鉴定日汇总数据进行汇总分析,取三天最大值作为鉴定结果。 四、鉴定结论 1、井下测量数据汇总 详见山西灵石红杏鑫东煤业有限公司矿井瓦斯等级鉴定报告表三。 2、鉴定结果分析 矿井现有2个掘进工作面,分别为轨道大巷掘进面和100101运输顺槽掘进面。 3经测定掘进面最高值(轨道大巷掘进面)瓦斯绝对涌出量0.10m/min, 3最低值(100101运输顺槽掘进面)瓦斯绝对涌出量0.08m/min。每个掘进工 3作面瓦斯绝对涌出量均不超3m/min。经瓦斯鉴定,全矿井鉴定月三旬中 3最大一天瓦斯绝对涌出量为0.85m/min,其中:掘进工作面合计瓦斯绝 3对涌出量为0.18m/min,占全矿井瓦斯绝对涌出量的21.18%;采空区及 3其它巷道瓦斯绝对涌出量为0.67m/min,占全矿井瓦斯绝对涌出量的 9 78.82%。该矿瓦斯来源主要为揭露的9#、10#煤层瓦斯涌出。 、与近三年瓦斯鉴定情况对照分析 3 矿井近三年瓦斯等级鉴定均为低瓦斯矿井,其结果见下表: 鉴定结果 生产能力 瓦斯 二氧化碳 年度 瓦斯等级 (kt/a) 绝对涌出量 相对涌出量 绝对涌出量 相对涌出量 3333(m/min) (m/t) (m/min) (m/t) 2008 0.33 — 0.37 — 低 300 2009 由于该矿未复工,未做瓦斯鉴定 2010 0.82 — 0.34 — 低 300 矿井历年瓦斯鉴定均为低瓦斯矿井。经2011年9月鉴定,矿井瓦斯 33绝对涌出量为0.85m/min,二氧化碳绝对涌出量为0.54m/min,与2010年度的鉴定数据相当。 4、煤与瓦斯突出危险性鉴定 矿井及周边矿井历年瓦斯等级鉴定均为低瓦斯矿井,经对矿井实地调查,上年度开工建设至本年度鉴定月未发生过瓦斯喷出和煤与瓦斯突出情况。 5、矿井瓦斯等级鉴定鉴定影响因素 人的影响因素为读数存在误差,测量仪器本身的误差,环境对测量数据存在一定影响。但影响因素不会对测量数据造成大的影响。 6、矿井瓦斯等级鉴定综合分析 通过此次对该矿瓦斯等级鉴定数据分析,该矿为低瓦斯矿井。矿井瓦斯来自本煤层。建议矿方加强通风瓦斯管理工作,加强对矿井瓦斯的检测、监控工作,“以风定产,以风定面”,防止无风、微风作业而造成 10 瓦斯积聚,严格密闭采空区,加强支护质量,确保矿井安全生产。 、鉴定结论 7 矿井为600kt/a兼并重组整合建设矿井,经鉴定:矿井瓦斯绝对涌出 33量0.85m/min,二氧化碳绝对涌出量0.54m/min,单个掘进工作面最大瓦 3斯绝对涌出量为0.10m/min。根据中华人民共和国安全生产行业标准《矿井瓦斯等级鉴定规范》AQ1025-2006及《山西省矿井瓦斯等级鉴定规定》标准判定该矿属低瓦斯矿井。 11 附件: 、委托书 1 2、采矿许可证 、煤尘爆炸性及煤层自燃倾向性鉴定资料 3 4、复工批文 5、检测仪器、仪表合格证及测试资格证 6、上年度瓦斯鉴定批文 12 山西灵石红杏鑫东煤业有限公司 矿井基建期间瓦斯等级鉴定报告 鉴定单位:晋中市煤炭规划设计研究院 鉴定时间:二0一一年九月 瓦斯等级鉴定人员名单 姓名 专业 职称 职务 签字 施引全 矿建 工程师 组长 姚并 机电 工程师 副组长 耿 栋 机电 工程师 成员 乔英俊 采矿 工程师 成员 陈恒利 测风员 成员 崔建华 测风员 成员 田 海 测风员 成员 王书忠 瓦斯员 成员 柴金旺 瓦斯员 成员 李建国 瓦斯员 成员 瓦斯等级鉴定审查人员名单 姓名 专业 职称 签字 李金文 采煤 工程师 张俊卿 机电 工程师 刘会明 地质 工程师 瓦斯等级鉴定审定人员名单 姓名 专业 职称 签字 曹毓芳 采矿 高级工程师 韩加红 采矿 高级工程师
/
本文档为【2011年灵石鑫东瓦斯鉴定】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索