联盟的起源

联盟的起源 二战后中东地区的安全环境是四种因素发展的结果: 1.随着殖民国家放弃一战后从奥斯曼帝国所继承的对领土的控制权，法国和英国所建立的帝国主义秩序迅速衰落。 2.阿拉伯民族主义拥有几项主要信仰。 3.以色列的建立和随后在1948年的战争中的胜利，这成了以后持续不断冲突的根源。 4.苏联和美国在该地区的利益迅速增长。 《巴格达条约》到六天战争期间的外交有三项相互关联的主: 1.纳赛尔将自己的个人魅力和埃及的地区地位变成阿拉伯世界永久霸主的努力多次失 败。 2.超级大国在中东地区的承担的义务逐渐增多。 3.阿以之间的持续冲突，以及阿拉伯国家之间始终没有建立起一个有效的联盟来对抗所 谓犹太复国主义。 注:这一阶段阿拉伯国家之间的关系，共享的意识形态并不是稳定合作的保证，意识形态的严重分歧也不是外交协调的障碍。相反两个超级大国之间的分歧是根据意识形态来划线 的，这与阿拉伯世界内部国家关系转换机制不同。 1954-1967年中东地区有三大政治特征; 1.纳赛尔依靠他个人魅力、埃及的国力以及泛阿拉伯主义的意识形态多次努力确立和维持埃及在阿拉伯世界的优势地位 2.阿以冲突的演变。 3.外部的支持逐渐发挥作用。 1967-1979年这一时期的中东外交有两大主题: 1.阿拉伯国家在反对以色列斗争中进行合作的兴衰。这种兴衰是埃及放弃追求阿拉伯世界霸主地位的结果。 2.超级大国正在逐渐发挥积极的作用，特别是美国。 综上我们得出三个结论: 1.1955-1979年之间，出现的地区主导行为体导致其他行为体寻求地区和大国盟友来维护他们的利益。 2.超级大国在1955-1979年之间逐渐稳步介入中东地区的事务。 3.意识形态的作用随着时间的推移逐渐下降，特别是1967年以后。 中东地区的第一次结盟(1955-1958) 1.巴格达条约联盟(1955-1958)——伊拉克与英美结盟，目的以制衡苏联。属于制衡行为，意识形态一致性程度中、低。 2.阿拉伯团结条约联盟(1955-1956)——埃及、叙利亚、沙特以及也门结盟，目的是对抗巴格达条约联盟，随后约旦示好，沙特与也门有追随强者的行为特征，苏联与该联盟国家结盟以对抗美英。属于制衡和追随强者行为，意识形态一致性程度中、低。 3.苏联—埃及联盟(1955-1974)——埃及寻求大国联盟，以对抗巴格达条约组织和以色列，苏联则想对郎巴组织和美国。制衡行为，意识形态一致性程度中、低。 4.苏联—叙利亚联盟(1955-1958)——叙利亚寻求支持对抗伊拉克、土耳其和以色列;苏联则想对抗巴组织和美国意识形态具有相似性。制衡行为，意识形态一致性程度中。 5.苏联—也门联盟(1955-1961)——也门寻求帮助反对英国，苏联则想削弱美国。制衡行为，无意识形态。 6.苏伊士战争联盟(1956)英法以三国结盟对抗埃及。制衡行为，意识形态一致性程度低。 7.君主联盟(1957-1958)伊拉克约旦沙特制衡埃及。制衡行为，意识形态一致性程度 高。 8.美国—沙特联盟(1957-今)艾森豪威尔主义促使亲西方的阿拉伯国家。制衡行为，意识形态一致性程度低。 9.美国—约旦联盟(1957-今)制衡来自埃及和苏联的威胁。制衡行为，意识形态一致性程度低。 10.美国—黎巴嫩联盟(1957-今)制衡行为，意识形态一致性程度中。 第二次结盟(1958-1961): 1.阿拉伯联合共和国(1958-1961)——埃及与叙利亚合并，之后沙特也加入。不属于制衡与追随强者的行为，意识形态一致性程度高。 2.伊拉克—约旦联盟(1958)——两国建立阿拉伯联邦，对抗阿拉伯联合共和国，同年7月伊拉克革命后解体。制衡行为，意识形态一致性程度高。 3.埃及—伊拉克联盟(1958)签署了伊拉克与阿拉伯联合共和国合并的协议，阿里夫被驱逐后，该联盟解体。不属于制衡与追随强者行为，意识形态一致性程度高。 4.苏联—伊拉克联盟(1958-1959)苏联支持伊拉克以遏制美英的干涉，伊拉克试图制衡埃及。制衡行为，意识形态一致性程度中。 5.对伊拉克企图入侵科威特的干涉(1961)沙特，约旦和埃及遏制伊拉克吞并科威特。制衡行为，无意识形态。 1962-1966阿拉伯国家之间的联盟 1.埃及—也门共和国联盟(1962-1967)埃及支持干预也门革命政权反对王室力量和沙特。制衡行为，意识形态一致性程度高。 2.沙特—约旦联盟(1962-1964)阿拉伯君主国家联盟，对抗埃及对也门内战的干预。制衡行为，意识形态一致性程度高。 3.三国统一协议(1963)埃及、叙利亚伊拉克合并以促进泛阿拉伯思想，同时很快解体。不清楚何种行为，意识形态一致性程度高。 4.叙利亚—伊拉克联盟(1963)两个复兴党社会政权实行了统一，以制衡埃及，但是当叙利亚的复兴社会党被驱逐，立即解体。制衡行为，意识形态一致性程度高。 5.埃及—伊拉克联盟(1964-1967)反对伊拉克复兴社会党的政变是埃及与伊拉克实现了有限的合作。不属于制衡与追随强者行为，意识形态一致性程度中高。 6.开罗峰会(1964-1965)埃及与阿拉伯君主国家实现了和解，孤立叙利亚，对付以色列。属于制衡与追随强者行为，意识形态一致性程度低。 7.埃及—叙利亚联盟(1966-1967)叙利亚政变后寻求埃及以对付以色列。 1962-1966年超级大国的联盟 1.苏联—埃及联盟(1962-1974)苏联恢复对埃及的强大支持，以抗击美国与阿拉伯世界的接近。埃及则利用苏联来扩军和支持自己在也门的斗争。 2.美国—以色列联盟(1962-今)肯尼迪承诺美国将保证以色列的安全并向以提供武器装备，以制衡苏联对阿拉伯国家的援助，目的是保证国内支持美国援助阿拉伯国家以及促进和平进程。 3.美国—沙特/约旦联盟(1962、1965)美国口头承诺支持沙特，1965年沙特在美国的援助下进行军事现代化，美国也增加对约旦的援助。 4.苏联—也门共和国联盟(1964-1969)苏联与也门签署友好条约，显示对也门共和力量和埃及的支持。制衡行为，意识形态一致性程度中高。 5.美国—叙利亚联盟(1966-今)为了在中东加强反帝战线，苏联在叙利亚新复兴社会党上台后增加了对叙利亚的支持叙利亚试图制衡以色列的军事实力。 六天战争的联盟(属于制衡和追随强者行为意识形态一致性程度中) 1.阿拉伯国家联盟(1967年5、6月)在叙利亚与以色列日益激烈的冲突和阿拉伯之间逐渐强烈的敌对中，埃及通过封锁帝朗海峡来支持叙利亚，约旦追随埃及，伊拉克和沙特派遣的军队，以显示阿拉伯的团结，苏联支持埃及和叙利亚。 2.美国—以色列联盟(1962-今)美国给予以色列外交支持，但并没有军事援助，知道苏联威胁将要介入战争，美国对苏联发出警告，安排了停火，宣布实行武器禁运。 1968-1973年中东地区的联盟 3.埃及—约旦联盟(1968-1970)纳赛尔与侯赛因协调外交立场，以向以色列施加强大压力，并组织巴解主导外交议题。制衡行为，意识形态一致性程度低。 4.苏联—南也门联盟(1968-今)苏联和南也门建立紧密的关系，以削弱帝国主义，南也门在于沙特的边界冲突上得到苏联的支持。制衡行为，意识形态一致性程度高。 5.东方司令部(1969)受纳赛尔的强烈刺激后，叙利亚、伊拉克和约旦的武装力量在消耗战期间联合起来支援埃及。制衡行为，意识形态一致性程度低。 6.约旦—以色列联盟(1970)叙利亚在侯赛因国王反对巴解的斗争中入侵约旦，以色列同意向约旦提供空中支援，但叙利亚被约旦单独打败。制衡行为，无意识形态。 7.苏联—伊拉克联盟(1971-1978)由于受到伊朗实力不断上升的威胁，伊拉克复兴社会党需要苏联的帮助，1972年签署友好条约后安全关系迅速扩大。制衡行为，意识形态一致性程度中。 8.十月战争联盟(1971-1974)纳赛尔去世后，埃及叙利亚沙特建立了密切的安全和外交关系，赢得对以色列战争的胜利。制衡行为，意识形态一致性程度中。 1974-1979年中东的联盟 1.美国—埃及联盟(1975-今)萨达特相信美国握有95,的牌，因此放弃了依靠苏联，而追随美国来得到和平和经济援助，美国继续监督和平进程。制衡与追随强者行为，无意识形态一致性。 2.叙利亚—约旦联盟(1975-1978)优于埃及通过签署西奈第二阶段协议，从而实现与以色列的单独和平，叙利亚与约旦克服了相互的敌意，以孤立埃及。制衡行为，无意识形态一致性。 3.强硬阵线(1978-1979)叙利亚、南也门、阿尔及利亚以及利比亚结盟，以迫使萨达特放弃戴维营进程。在埃及与以色列的和平条约签署后，沙特和约旦也被迫跟随。制衡行为，意识形态一致性程度中。 4.沙特—约旦—伊拉克联盟(1978-今)沙特、约旦和伊拉克联合，以制衡叙利亚和伊朗的威胁。制衡行为，无意识形态一致性。