企业承担社会责任对社会和谐发展的积极意义

企业承担社会责任对社会和谐发展的积极意义 企业承担社会责任对社会和谐发展的积极意义,企业文化, 朱 燕 约3006字 ? 中图分类号:F270文献标识码:A 内容摘要:企业作为我国社会主义市场经济体制的重要主体，不仅有经济属性，还要有社会属性。其社会属性就企业承担相应的社会责任。这对企业的本身的发展和社会长期的和谐发展都是必须的，是我国完善社会主义市场经济体制的客观要求，因此必须建立辅助企业承担社会责任的外部制度环境。 关键词:和谐社会 企业 社会责任 构建社会主义和谐社会是我党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务，适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求。在经济发展方面，构建和谐社会关键是要实现经济的可持续发展，和谐的经济环境包括井然有序的市场秩序、安全放心的消费环境、持续的经济发展势头等，这些都关系着社会稳定、人心安定、经济发展、市场繁荣的大局，是构建社会主义和谐社会的重要条件。于企业而言，不仅要谋求经济利益的取得，更应从实现我国经济可持续发展的高度，主动承担社会责任。 我国企业社会责任意识现状 企业的社会责任是指企业的生存目标不仅仅是最大限度的为股东们营利，还应当考虑到股东利益之外的其他利益相关者的利益，包括员工、消费者、债券人、当地社区、环境等内容，既包括自然人的各种权力，也包括自然人之外的法人和非法人组织的权利和利益。我国是一个发展中国家，经济高速增长但法律体系相对不健全，企业主动承担社会责任的意识比较淡漠，经常会出现以牺牲长远利益来追逐短期利益的行为，因此在经济发展的同时出现了许多社会问题，也为以后的发展留下了隐患。一方面是因为企业缺乏社会责任意识，另一方面是由于相关法律法规不健全以及政府引导力度不够。 企业承担社会责任的利弊分析 (一)从企业角度看企业承担社会责任利大于弊 利润最大化是企业永恒的追求，承担社会责任又必然导致企业成本增加，这与企业追求利润最大化相矛盾。但承担社会责任并不意味着无法带来利益，企业承担社会责任会增加成本，但更能获利。 很多研究表明，企业社会责任与经济绩效之间存在正相关关系。首先，企业承担对内部员工的责任，会提高员工的归属感与忠诚度，使企业富有创新的激情，最终使企业获得成功的商业运营;其次，企业对外部社会责任的承担不仅有助于整个社会整体责任感的提高，而且能够为企业自身长远发展奠定基础。 企业承担社会责任有利于提高企业竞争力。实践，消费者和经销商越来越多的从对社会负责的供应商和生产者处购买产品，企业承担社会责任有利于获得在产品促销中的优势。明确社会责任可以改善企业与公众、企业与政府及民间组织的关系，从而为企业的可持续发展创造条件。同时，有良好社会形象和工作环境的企业能有效吸引人才并使员工发挥较高的绩效，优化企业与企业、企业与客户的关系，在提升企业竞争力的同时为企业创造稳定、持久的交易关系。 企业承担社会责任可以降低企业交易费用。在现实生活中出现过企业因片面追求个体利益不顾工人死活而产品遭抵制的情况，若消费者不满厂家行为而抵制购买，就相当于厂商与消费者之间的交易费用达到无穷大。反之若企业尊重职工的各种权利或给予职工较好的待遇，那么职工的生产积极性就会提高。同时，为保障生产目标的实现，企业的监督管理费用就会下降。待遇的提高和监督管理费用的下降就是内部管理所产生的企业与职工间的两种交易费用。同样，企业与债权人、供应商、经销商等利益相关者之间也存在着各种交易费用。实践证明，企业发展的好坏与这些交易费用的大小呈负相关。 (二)从社会发展角度看企业承担社会责任利大于弊 企业承担社会责任有利于社会稳定。一方面，企业尊重员工，满足其需求，保证其劳有所得，会使他们安于工作。另一方面，企业诚信问题也是企业发展过程中的焦点问题之一。诚信缺失会破坏市场竞争规则，不利于社会主义市场经济体制的建立和完善，不利于社会经济稳定发展。而若企业对外部利益相关者均以诚相对，则整个生产链条就不会断裂，社会需求就能得到满足，此种发展模式有利于社会稳定。 企业承担社会责任有利于节约资源。有些企业为了自身短期利益不惜浪费社会有限的资源，满足一时暴利需要，对社会资源进行掠夺式索取。这种饮鸩止渴、竭泽而渔的做法断不可取。这是以牺牲长期利益来获取短期利益的行为，不利于社会的长期和谐发展。 企业承担社会责任可以降低环境污染。企业因违章操作、违法生产造成环境污染是时下公众和政府关注的焦点问题。据有关部门测定，企业因不处理废料造成的环境损失是企业营利的几百甚至几千倍，且有些损失无法用金钱衡量。因此，给社会一个长远的发展空间，企业界担负着很大的社会责任。 促进我国企业承担社会责任的途径分析 构建企业社会责任体系。随着“企业社会责任”理念的升温，许多国际组织企业内部相继出台了生产守则，以此监督企业社会责任的实施状况，但这更多的是道义而非法律要求，在多数情况下是以舆论压力、消费者运动和企业道德自觉来实现。在发展中国家，这种约束无疑是脆弱的。并且作为“生产守则”发起者的跨国公司也频发劳工纠纷问题。因此，构建制定适合我国国情的社会责任标准就成了当务之急。 健全相关法律约束体系。现阶段我国规范企业行为的《公司法》、《合伙企业法》、《破产法》、《公司登记管理条例》等相关法律均未对企业社会责任有专门规范，企业作为承担社会责任的法律主体地位还不明确。因此，立法机关必须在详细调查企业应承担哪些社会责任的基础上加快相关的法律体系建设，将企业的社会责任作为一个法律概念纳入相关法律中，并明确相应的惩罚措施，使企业承担社会责任的行为有法可依，以此来规范企业的生产经营行为，确保企业和国家的长期和谐发展。 政府与企业“互动”，积极推动企业承担社会责任。一方面政府要采取科学的干预模式，尊重公司商法的自治原则和诚实信用原则，保护公司公平竞争与公正交易的应有秩序，积极为企业履行社会责任创造良好的环境并提供服务;同时，政府还要在法定责任范围内严厉打击各种违法行为，促使企业承担社会责任。 建立多层次的监控渠道。加强社会对企业承担社会责任的监督，充分发挥舆论媒介和消费者协会、工会等社会群体组织的作用，形成多层次、多渠道的监督体系和制度安排，以促成企业承担社会责任的社会环境。在这一过程中，行业协会应当发挥积极作用。就行业协会而言，主要应加强企业社会责任管理与国际接轨，建立企业社会责任评价体系和促导机制，以加强社会对企业承担社会责任的监督。 综上所述，构建和谐社会，实现我国经济可持续发展，承担社会责任是每个企业义不容辞的义务。企业经济责任是企业社会责任的基础和前提，企业社会责任是企业经济责任的延伸和保障，二者是辩证关系。必须坚持企业的经济责任和社会责任并重、互相促进和有机统一的观点，引导广大企业正确认识并处理好企业的经济责任和社会责任之间的相互关系，以实现我国经济的可持续发展。 参考文献: 1.杨继瑞，李晓涛.企业社会责任的治理与对策思考.福建论坛，2005(1) 2.李力清.我国企业社会责任的法律缺失.企业改革与管理，2005(2)