防卫过当的十宗罪

趣谈“防卫过当” 小时候,社会就教育人们要勇于和坏人、坏事作斗争。随着时代的进步,作斗争的方式有所改进,由以前的“见义勇为”改变为当今的“见义智为”。方式虽然改变了,但挑战邪恶的宗旨没有变。 我国刑法大家庭中有两个成员想必大家都熟悉,那就是“正当防卫”和“防卫过当”。正当防卫不能超过必要限度,否则要负法律责任,构成“防卫过当”。残酷的社会现实告诉我们,法律普及起到了相反效果。大多数人们只怕“防卫过当”惹祸上身,而不去“正当防卫”。曾几何时,犯罪嫌疑人犹如“老鼠过街,人人喊打”,变成今日的“老鼠过街,人人避让”。为什么会这样呢?原因就在于“防卫过当”保护了邪恶,让正义人士遭受了尴尬。只要“防卫过当”的名词一天不在刑法里消失,那么英雄流血又流泪的时代就永远不会结束。 敢于违法犯罪的人,他们非常喜欢“防卫过当”这个家伙。他们挑战着法律和正义,看着一批批在“防卫过当”的制裁下被法律惩罚的正义人士,他们欢呼着、喝彩着……他们为什么会蔑视法律和正义,就是因为我们的法律还保护着他们的利益。犯罪嫌疑人的利益受到保护,是我们法律的最大悲哀! 1 遇到窃贼入室或抢劫的歹徒,你说该怎么办?是任由其将财物拿走,一声不吭,还是运用智慧和勇气将其制伏。如果在没有“防卫过当”的前提下,人们通常会毫无顾虑地上阵和歹徒搏斗,将其制伏,夺回自己的财物。但是有了“防卫过当”之后,人们就有顾虑了:第一考虑能不能制伏歹徒,制伏不了的话,自己和家人受到伤害怎么办?第二考虑如果将歹徒打伤、打死,自己会承担什么样的法律责任?谁不想过安定的生活,但运气不好的话,遇到这种事情。你说怎么办?在具体的司法实践中,司法工作人员都会照着法律条文上说,“当不法侵害行为正在发生时”。而“正在发生时的那个侵害行为”的度如何把握,我们所有善良人士中有多少人练过功夫?有几个人能达到李小龙、李连杰和成龙那样武学专家的水平?谁能保证给歹徒不轻不重的打击,制伏而不伤害犯罪嫌疑人?在那万分危急时刻,有谁能保证将歹徒制伏后,不再继续伤害他们?是否,只要你同歹徒搏斗,发生“防卫过当”的概率很大。在遇到不法分子挑战正义和法律时,我们普通公民做不到完全“正当防卫”,相信审案的司法者同样也没几个人能够做到! “不法侵害正在发生时”的时间段如何界定?小偷偷了失主的财物或者歹徒抢了被害人的财物逃跑后,这是侵害行为已经结束,还是正在进行时呢?司法实践中也没有一个相同的尺度,法官随意裁量权很大。当在大街小巷里听到刘欢 唱的《好汉歌》:“路见不平一声吼,该出手时就出手,风风火火闯九州”时,我就想笑!有了“防卫过当”,真正有功夫的人敢做到“该出手时就出手”吗?看来功夫是白学了。因为如果出手的话,虽然制伏了歹徒,风风火火闯九州是不可能了,最有可能等待着是“防卫过当”的刑事制裁,窝窝囊囊进派出所了。即便结局很好,也会影响正常的工作生活。正义人士都想过侠肝义胆、但又幸福安逸的生活,但是鱼和熊掌不能兼得。“防卫过当”成为血气方刚好男儿最大的一块绊脚石,它让人们胆怯了。为了幸福安逸的生活,只好忍痛抛弃侠肝义胆的心。惹不起躲得起啊(其实并没有惹事,真正惹事的是不法分子)!这就是“防卫过当”存在的悲哀! 当看着媒体新闻中所说的,检查机关以防卫过当、故意伤害罪起诉某公民时,沧凉之感顿时涌向心头!与歹徒英勇搏斗的壮士是好样,他们虽然没有倒在歹徒的凶器之下,却倒在法律的惩罚之下。试问法律是在保护人民,还是在保护犯罪? 我和大多数善良的人们心中永远抱着一个信念:相信在不远的将来,“防卫过当”这个词条将永远从刑法大家庭中滚蛋!到那时,社会正气将会得到真正意义上的升华!但愿这一天会早一点到来。