本科生毕业论文开题报告评分表

本科生毕业论文开报告评分表 姓 名   学 号   导师姓名   论文题目   评价内容 评价参考 打分 参考分数 得分 文献综述和ppt制作 研究意义 ● 有重要科学意义 ● 对学科发展有促进或有应用前景 ● 属一般问题 ● 科学意义或应用前景不大 10 8 4 2   学术思想 ● 有明显的创新 ● 有一定的创新和特色 ● 创新性不强 ● 无创新 15 12 6 2   对国内外研究现状 ● 清楚，且评价分析准确，全面 ● 较清楚，评价分析较准确 ● 只了解部分现状，评价分析不够准确 ● 不了解现状，评价分析不够准确 15 12 6 2   PPT制作 ● PPT制作精美，排版合理，完全无错别字 ● PPT制作较精美，排版较合理，有个别错误 ● PPT制作一般，排版一般，错误较少 ● PPT制作较差，排版较差，错误较多 15 12 6 2   研究 研究内容和拟解决的关键问题 ● 范围合适，重点突出；关键问题选择准确 ● 基本合适，关键问题选择较准确 ● 不够合适，只抓住了部分关键问题 ● 不合适，没有抓住关键问题 10 8 4 2   拟采用的研究方法与技术路线（实验方案） ● 研究方法可行，且有创新，技术路线合理可行 ● 方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行 ● 方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理 ● 不可行，技术路线不合理 10 8 4 2   研究的预期目标 ● 明确，能达到 ● 基本明确，可能达到 ● 不够明确或不够恰当 ● 不明确 5 4 2 1   研究 本研究工作量、时间安排、预期结果 ● 工作量、时间安排、预期结果非常明确 ● 工作量、时间安排、预期结果明确 ● 工作量、时间安排、预期结果比较明确 ● 工作量、时间安排、预期结果不明确 10 8 4 2   答辩情况 对问题的理解能力和回答的准确性 ● 回答准确、精炼，思维敏捷 ● 回答正确，思路比较清晰 ● 回答基本正确，但不精炼 ● 反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰 10 8 4 2         综合分   请提出具体修改意见： 评委签字： 答辩结果： （注明“同意通过”或“不同意通过”）                 注：1.本表每位评委一份，采用记名方式；2.评价综合分低于60分者为不通过。