.支付宝难冻结 老赖怎么治

.支付宝难冻结 老赖怎么治 本版撰文 信息时报记者 何小敏 通讯员 黄思铭 “没房、没车、没存款”是法院以往在执行工作中常遇到的情况，如今，越来越多的人利用网络进行交易、理财，法院逐步开始针对被执行人的“虚拟财产”进行执行。但问题也就此产生，由于法律法规方面的欠缺，法院却常常遭遇不配合的局面。 以天河法院为例，今年以来，该院共受理涉网络虚拟财产执行案件5起，被执行人分别开设淘宝网店、经营网络游戏，通过支付宝账户进行收益。根据申请人提供的线索，法院对被执行人的支付宝账户进行划扣，共执行到2.3万元。但却遭遇了企业只给划扣，不让冻结的问题。 案例 百万欠款才拿到了4000多 马女士与丁先生及广州某化妆品有限公司因借贷纠纷闹上法庭，后双方达成还款调解。根据民事调解书，丁先生和该化妆品公司需偿还马女士100多万元，但之后并未履行还款义务，马女士遂向法院申请强制执行。 法院经过调查，发现两被执行人名下并无可供执行的银行存款和房产、车辆。根据当事人提供的线索，发现广州某化妆品有限公司在某电商网站上开设名为“米X物语旗舰店”、“蓝X心语”两间网络虚拟店铺。 经办法官遂前往电商公司核实情况，确定了其真实性且了解到该化妆品公司为上述两网络虚拟店铺开设了支付宝账户。随后，经办法官又前往支付宝(中国)网络技术有限公司，依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的》，参照日常执行工作中对银行账户扣划的具体形式，出具了相关法律文书，要求支付宝公司协助冻结、扣划被执行人支付宝账户内的款项。 支付宝公司表示愿意根据法院出具的执行法律文书对被执行人的支付宝账户内的款项进行扣划处理，但因无相关具体法律法规及实际操作案例，所以无法配合法院对该账户作额度冻结处理。最终，支付宝公司配合法院扣划了被执行人支付宝账户内的余额4546.42元，但无法对支付宝账户进行实际“只收不付”的冻结。 现状 虚拟账户执行遭遇“三难” 据了解，随着以第三方支付、P2P网络借贷等为代表的互联网金融日益发展,“支付宝账户”“P2P平台账户”等互联网金融虚拟账户的用户日益增多，财产聚集规模不断扩大。由于目前对司法机关查控当事人的支付宝等互联网金融虚拟账户财产尚无明确，相关尚未建立、资金存放模式特殊以及查控机制不够完善等原因，司法机关查控互联网金融虚拟账户时也面临各种困境。 首先是财产线索发现难。“微信支付平台”“支付宝账户”“P2P平台账户”等互联网金融虚拟账户日益增多，被执行人可以将虚拟财产登记在自己或亲属名下，设立多个虚拟账户隐藏财产情况或转移资金，财产线索发现难度大。 其次虚拟财产控制难。缺乏外地执行协作机制和信息查询平台，需要法院自行赴当地查封，成本大、耗时长。互联网金融产品资金进出流动手续简单，资金流动快，容易【外汇】www.crazyforex.net 出现被执行人转移财产情况。 再次是财产配合执行难。冻结划扣措施涉及互联网金融公司或网络支付平台理财资金的拆分，影响其预期收益，出于对整体用户资金操作的考虑，被执行的虚拟账户所在公司往往以无具体法规和实际操作为由消极配合法院执行。另外，各家网络支付平台公司对同类执行案件的协作程度不一，法院在执行中通常只能划扣被执行人虚拟账户内的当前余额，对账户的继续收入难以冻结，案件执行到位率受到影响。 建议 虚拟账户挂钩“老赖”黑名单 法官表示，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，支付宝账户等金融产品可视为法院可执行的“其他财产权”。人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，互联网金融财产应属于可执行财产之列。 根据民事诉讼法的相关规定，恶意逃避履行法律文书确定义务的被执行人，法院将根据情节轻重处以罚款、拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。另外，对于有协助执行义务的单位，如拒绝配合或者妨碍执行的，法院也将依法对单位主要负责人予以罚款或拘留。 因此，相关网络金融公司、支付平台企业应进一步提高社会责任意识和执行配合度，积极配合法院提供账户注册信息、资金余额和流转记录等明细，及时配合法院划扣、冻结资金。推进网络虚拟支付平台账户建立信用档案，结合失信被执行人名单公开制度，将被执行划扣、冻结的账户与其交易信用状态挂钩，形成诚信倒逼机制，迫使老赖尽快履行义务。 本文来源:大洋网-信息时报