2017-09-01 13页 doc 287KB 15阅读
is_833902
暂无简介
B、C层>D层,不同样带和土层之间土壤动物数量不存在交互作用(F】2瑚 P=0(091)(四个祥带动物的类群和数量聚集度分别为40(4,、51(8,;53(0,、59(7,;49(5,、=1(694, 62(4,;52(8,、 表4四个样方土壤动物群落的多样性 64(O,,总体来看,四个样带类群和数量表层集聚度 都 Table 4 of son macrofaul扭c咖m眦Dive璐ity 呈现?>?、?>I的规律,旅游活动量小的地i?fo?r s哪plilIg plotsiti鹤 方,动物的类群和数量的表层集聚度越大;活动量大 的区域,表层聚集度由近游道向远离游道递增(产生 集聚度差异的原因是活动量大的区域和近游道样 方,旅游者的踩踏干扰程度相对较大,土壤的压实性 较强,地表植被覆盖度较低,致使大型土壤动物类群 和数量都相对较少( 3 结论 本次调查结果显示:琅琊山风景区大型土壤动物的优势或常见类群,占总捕获量的99(35,,它们构成 景区大型土壤动物的主体,对大型土壤动物群落特征起着十分重要的作用L12J(稀有类群鳞翅目,只占总捕获 量的0(65,(琅琊山鳞翅目昆虫资源较为丰富,据许雪峰等报道,仅蝶类就有54种【13 J,由于大部分鳞翅目 种类仅仅是在土壤中度过蛹期,因此,鳞翅目捕获量低是显而易见的( 土壤动物的群落结构与土壤性质以及环境植被覆盖度和凋落物年归还量等有密切关系[14】,这是因为凋 落物是土壤动物的重要食物来源,同时凋落物层又是一部分土壤动物的栖息地,因此,植物残体的种类、数量 在一定程度上制约和影响着土壤动物的种类与数量(四个样带的土壤动物个体数量与游憩活动量基本呈现 ‘反相关性,表明土壤大型动物受到游憩活动的影响明显(四个样带土壤动物类群和数量的表层聚集度呈现?>?、?>I的规律,表明I处游人干扰较多,植被覆盖度小、凋落物少,使得一些比较敏感的土壤动物失去 生存的场所,因此土壤动物的数量和种类聚集度小;?、?处生境人为干扰较少,植被覆盖度大、凋落物多,动 物数量和种类聚集度较大;?处基本处于自然状态,动物数量和种类聚集度最大(不同土层动物数量分析显 示,O、A层>B、C层>D层,即动物在土壤中的分布具有向表层聚集的现象,这在许多土壤动物的研究中到验证"-8'15-1 得 6|,造成这种现象的原因主要是由于浅层为落叶层和表层植物根系分布区,土壤通气好、养分 万方数据 38卷第1期 吴义莲,许雪峰,晋秀龙:琅琊山风景区大型土壤动物群落结构63 含量高所致[17】( 多样性指数、均匀性指数分析可以反映各样带大型土壤动物类群结构的水平变化特征(如 果一个群落中 包含多个物种,且物种分布比较均匀,则其多样性指数较高;相反,如果群落中物种较少且数量分布不均匀,则其多样性指数较低[18|(然而,由于土壤动物群落在分类时往往单位较大,不同类群生态功能各异,使群落 多样性与均匀度相关而与丰富度关系不密切,因此,那些组成简单、各类群数量较低群落的值可能会比组成 丰富、各类群数量较高群落的值要大(本研究显示,四个样带的H’、E值较高且呈现正相关,群落之间极其相 似,说明不同群落多样性的变化与类群数和个体数关系密切,较好地反映各群落物种多样性之间的差异( 致谢:滁州学院生物科学专业2008级韩晓敏同学帮助采集标本,表示感谢( 参考文献: [1] 王晶,包维楷,何丙辉,等(旅游活动对九寨沟地表径流氮磷流失的影响研究[J](生态环境,2006,15:284—288( rutherford in the chemical of soils in areas of Mt[2] JoSELITO M A,SANJAY K N(Michael backcountry visitor-induced compositiorl changeS rob80n Joumd of En“ronmental Provinc越Park[J](British(纠umbia,Canada Management,2006,79:10一19( [3] 石强,吴章文。贺庆棠(旅游开发利用对张家界国家森林公园大气质量影响的综合评价[J](北京林业大学学报,2002,24(4):25—28( sILSBEE D G L(water of Strean塔in the nlourItains national [4] G,LARsON quality great smoky park[J](Hydrobiologia,1982,89(2):97— 115( 刘濡渊(户外游憩对自然植被的影响[J](中华林学季刊,1997,29:35—58( FB(Effectsof recreation onwndlife:A review(Wildlife SA,SAMSON non?ns哪ptive SocietyBulletin。1985,13:110一BoYLE 晋秀龙,陆林,巩劫(游憩活动对赭山风景区大型土壤动物群落的影响[J](自然资源学报,2009,24(4):69l一699( 晋秀龙。陆116( 林,巩前,等(旅游活动对九华山风景区大型土壤动物群落影响[J](地理研究,2011,30(1):103一114( 尹文英(土壤动物学研究的回顾 与展望[J](生物学通报,2001,36(8):l一3(靶胡刀刚站 m尹文英(中国亚热带土壤动物[M】(北京:科学出版社,1992:1—618 尹 文英(中国土壤动物检索图鉴[M](北京:科学出版社,1998:1—756(n他 鲍毅新,程宏毅,葛宝明(不同土地利用方式下大型土壤动物群落对土壤理化性质的响应[J](浙江师范大学学报:自然科学版,2007,30 (5):121—127( [13] 许雪峰。吴义莲(安徽滁州琅琊山蝶类调查报告[J](四川动物,1998。17(3):114—115( 杨晓霞,周启星,王铁良(土壤健康的内涵及生态指示与研究展望[J](生态科学,2007,26(4):379—[14】 [15] 廖崇惠,李健雄,黄海涛(南亚热带森林土壤动物群落多样性研究[J】(生态学报,1997,17(5):449—380( 杨效东,张建候(西双版纳人工群落林土壤动物的旱季群落结构[J](动物学研究,1997,18:[16] 555( 刘红(袁兴中(泰山土壤动物群的生态分布[J](生态学杂志,1999,18(2):13—16( [17] 403—409( PIELOu E C(Edogical York:John wiley,1975:16—51( [18] dive璐ity[M](New MacrOfa蛐a in MOunt The Structure of Soil LangyashanCOmmunity Area in PrOVinceScenic ChuzhOu,Anhui WU XU IN Yi(1ian, J Xiu一10ngXue—feng, of University,Chuzhou 239000,China) Bio&Food (SchoDl Engineering,Chuzhou in Mount Chuzh。u,Anhui structure was Abstract:The Soil macmfauna inveStigated LangyaShan community that the total 775 were collected,which Province from Mar to in 2012(The reSult Shows belong Apr specimens haVe75(5 and 12 them haVe 585 indiViduals 1,,Annelida to 3 classes Anthropoda orders(Among phylums,8 2(58,( and Insecta were2 Mollusa have 20 individuals 170 individuals 1(94,, Oligachaeta, Diplopoda the is the more were affected recreation area The by soil animals in scenic activity, dominant, obviously The and amount of Soil animals rise the less is the number of sOil animals( recreation activity, categories in surface from the the Soil animals with the increase of distance trails,and gathered obViously away gradually secti。n( of invertical soil layer scenic areastructure;tourism actiVity;Mount Langyashan Kev s:SOil macrofauna;community 万方数据