新白鹭中学建筑设计方案专家评审意见

新白鹭中学建筑设计专家评审意见 吉安市新白鹭洲中学建筑设计方案专家评审意见 2009年11月5日，吉安市行政中心筹建办公室在吉安市公共资源交易中心组织召开了吉安市新白鹭洲中学建筑设计方案专家评审会。参加会议的有南昌大学、江西省住房和城乡建设厅、江西省教育厅、江西省浩风建筑工程设计事务所等省专家及吉安市规划处、吉安市路灯管理处等市专家，与会专家会对前吉安市新白鹭洲中学校址进行了现场踏勘，认真审阅了设计文件，观看了规划、建筑设计单位方案介绍演示光盘，经认真充分的讨论与研究，形成专家评审意见如下: 方案一 优点:1、校园中心突出。 2、城市道路分割为三个组团，组团内交通组织合理。 3、布置多个运动场地，可满足不同学生需求。 4、建筑形式较好，单体建筑设计深度符合要求。 5、便于分期建设。 缺点:1、城市道路将学校分为三个独立组团，整体性不强，功能分区不明晰，布局结构不合理，设施不能共享，浪费较大，运动场地分散，影响教学环境。 2、学校主要出入口临吉州大道城市主干道，校门外侧 未留有缓冲地带，不利于人流集散。 3沿城市道路周边布置水系不可取且不经济。 4、校园绿化景观分散，运动场分散。 5、建筑朝向偏西不合理。 6、中心建筑密度大，弧形建筑结构难处理，不便使用 且造价高。 7、教室柱网布置不合理。 8、建筑面积超过，造价高。 9、建筑整体效果一般。 方案二 优点:1、功能分区明确，规划布局结构合理。 2、整体效果良好，学校环境良好，绿化面积大。 3、主出入口位置合理，并设有集散场地。 4、建筑单体形态简洁、现代，整体感强。 5、结构布置简单，柱网布置合理。 缺点:1、城市道路穿越校园，城市交通与内部交通交叉，相 互干扰且不安全，影响校园环境。 2、体育馆偏离学生宿舍较远，篮球场布置在校园中心 不合理。 3、建筑规模难以达到120班要求。 4、教学楼走廊宽度不够。 5、用地不经济。 方案三 优点:1、立意新颖，整体效果好。 2、功能分区明确，规划布局结构合理，轴线突出强烈。 3、中心广场大气，便于人流集散。 4、教学楼远离吉州大道城市主干道，体现“书院文化”。 5、主要出入口布置在次干道，次出入口布置在支路， 且距离交叉口较远，合理。 6、交通组织合理，实行人车分流，校园交通通而不透， 符合学校布局要求。 7、建筑朝向南北向，运动场地正南北，合理。 8、建筑形态有特色，效果好。 9、便于分期建设(一、二期)。 10、建设规模合理。 缺点:1、中心环绕图书馆、礼堂水系过大，聚散场地不够。 2、底层未架空，未能很好解决活动场地。 3、礼堂空间效果欠缺，礼堂上部布置小空间，不合理。 4、宿舍区建筑单体形态有待于进一步优化。 方案四 优点:1、功能分区较明确。 2、中轴线较大气。 3、结构简单。 缺点:1、道路交通组织复杂，校园内部交通组织不清晰。 2、建筑朝向偏西不合理，体育馆布局、体育场布置不 合理。 3、沿路布置水系不合理且不经济。 4、建筑形式太一般，体育馆方案设计有问题。 大家一致认为在进行校园规划时，可取消城市支路，方案设 计排序由好至差依次为方案?、方案?、方案?、方案?。 专家组组长: 2009年11月5日