冉绍尔-汤森效应实验汇报
郭锐
复旦大学物理系 上海
摘要:本文简单介绍了冉绍尔-汤森实验的原理,通过实验得到散射截面与电子能量的曲线,验证了冉绍尔-汤森效应。同时,本文也列出了一些本实验注意事项和实验技巧。
关键词:冉绍尔-汤森效应 散射截面 平均自由程 几何因子 总有效截面
引言
1921年,德国物理学家卡尔•冉绍尔(Carl Ramsauer)在研究电子与气体原子的碰撞中,发现碰撞截面的大小与电子的速度有关。在电子与氩原子的碰撞实验中,冉绍尔把电子的能量从100eV一直降低到1eV左右;当电子的能量较高时,氩原子的散射截面随着电子能量的降低而增大;当电子的能量小于十几个电子伏特之后,发现散射截面却随着电子能量的降低而迅速减小。与此同时,1022年,英国卡文迪许
的J.S.汤森(J.S.Townsend)也发现了类似的现象。在测量电子在气体原子和分子中的自由程时,发现当电子以极慢的速度(,610m/s)在氩原子中运动时,电子的自由程特别长,能量,0.37eV时,出现极大值。随后,Ramsauer及其合作者用实验证实了Townsend的结果:把能量降低到,0.2eV时,氩原子的散射截面呈现极小值,且接近于零。Ramsauer与Townsend等发现的现象是不符合经典的气体分子运动论的——在经典理论中,散射截面与电子的运动速度无关,而Ramsauer与Townsend的实验结果表明它们是相关的,这只有用量子力学才能做出满意的解释。
本实验中用充气闸流管,测量低能电子与气体原子的散射几率P与电子速度的关系;s
计算气体原子的有效弹性散射截面Q,验证Ramsauer-Townsend效应。
基本概念
散射截面与平均自由程
设想B粒子杂乱的分布在一个很薄的平面层上,单位面积上平均有n个粒子。当一
个A粒子垂直的入射到这一平面层,它可能通过与B粒子的相互作用而离开入射束,
,如果发生这一事件的概率为P,则可如下定义散射截面:
P (1) ,,n
,我们可以这样来理解上式,即把B粒子想象成一个面积为的圆盘,圆盘垂直于入射
的A粒子束,当一个A粒子随机的射向面积为S的上述极薄平面层时,则射中圆盘的
,概率P为B粒子的圆盘总面积(=nS)与S的比值,即:
nS, ,,Pn,S
显然,(1)式所定义的散射截面只是特定事件发生的概率的量度。
我们可以把上述散射截面的定义推广到厚度。当A粒子入射到面密度为n的B粒
子薄层时,设它收到散射的概率为P(n),或透过的概率为T(n),1,P(n),现在假定在面
密度n的薄层后有一层面密度n的另一薄层,则一个A粒子穿越这两个薄层n和n1212
的概率T(n,n)为: 12
TnnTnTn()()(),, 1212
1 / 6
因此有:
,KnTne(), (2)
式中的K可以用(1)式来求得:
,Kn1,ePnTn()1(),,limlimlim,,,,K nnn,,,,,,nnn
,因此,K就是散射截面,以此带入(2)式,即得:
,n,,n,Tne(),Pne()1,,, (3)
当粒子束入射到厚度为L的B粒子中,可将厚度为L的靶看作一系列薄靶的叠加。
设单位面积的粒子数,即面密度为n,则厚度为dx的薄层中,单位面积内的B粒子数
,为ndx,因此,一个A粒子被这一薄层散射的几率为ndx 。设经过路程x后未经散
射的粒子数为N(x),则有:
,,dNxnNxdx()(),
解之即得:
,nx,NxCe(),
设x=0时的粒子数为N,则有: 0
,nx,NxNe(), (4) 0
因此,经过路程x而散射的概率P(x)为: s
,nx,Pxe()1,, (5) S
在经典物理学中,我们定义粒子的平均自由程λ为:
001,nx, ,,,,,,,xdPxnxedx[1()]S,,11n,
, 即粒子的平均自由程等于λ等于总散射截面n的倒数。这时有:
x,,Pxe()1,, (6) S
测量原理
碰撞管
由四部分组成:阴极、加速极、等势空间、收集极。图1是个最简单的电子碰撞管
的结构图:阴极K发射的电子经A,K间的电场加速,有部分电子穿越加速极A的中心
小孔,进入由A,S,S组成的等势空间。如果这空间内没有气体分子,或者电子在这12
一区间内未经过散射,电子就以等速穿越S上的小孔到达收集极P,形成投射电流I;2P
当等势空间内充有气体原子时,电子就有可能与气体原子进行碰撞,或者称为受到散射,
将偏离原来的运动方向,而不能穿越S上的小孔,这些散射电子将被电极S和S所收212
集,形成散射电流I。由投射电流、散射电流及电极A和S间的长度就可求得散射截面S
的大小。
2 / 6
图1:电子碰撞管的基本结构
散射截面的测量
图2:测量气体原子总散射截面的原理图
易得关系式:
III,, KS01
III,, SSS12
III,, 0PS2
电子在等势区内的散射概率为:
IPP,,1 (7) SI0
3 / 6
式中的I是不能直接求得的,需用间接的方法测量。由于阴极电流I分成两部分I0K0
和I,他们不仅与I成比例,而且它们之间也有一比例关系,这一比值称为几何因子f,S1K
即有:
I0 (8) f,IS1
代入(7)式,得:
I1P (9) P,,1SfIS1
几何因子f与管子的几何结构及所用的加速电压、阴极电流有关。
为了测量几何因子f,我们把充气闸流管的管端部分浸到温度为77K的液氮中,使
管内的气体冻结。在这种低温状态下,气体原子的密度很小,对电子的散射可以忽略不
**II计,几何因子f就等于这个时候的板流与栅流之比,即: PS
*IP f,*IS
如果这时阴极电流与加速电压保持与(7)式和(8)式相同,则上式中的f值与(8)
式中的相同,因此有:
*IISP1 (10) P,,S*IISP1
设L为出射孔S到板极P之间的距离,则由(5)式得:
,nL,Pxe()1,, (11) S
, 式中n称为总有效截面,用Q表示。
II, 当f<<1时,上式中的,由(10)和(11)两式得: SS1
*II11PS (12) QP,,,,,ln(1)lnS*LLIISP
V 测量不同加速电压V下的P值,即可由上式得到总有效截面Q与的关系曲线。? S
实验经过及结果
实验中所连接的电路图如下所示,在板极与栅极之间有一个补偿电位E,用以补偿碰撞C空间中的接触电位差。
**IIII 实验首先测量了液氮中和室温下、与、与电子加速电压的关系,从而由(12)PSPS
式得到总散射截面Q与加速电压的关系。
*II 实验中得到低温与室温下各67组数据,但是无论如何调节,前11组的栅流与总 SS
4 / 6
图3:测量气体原子总散射截面的电路图
是小于零,在带入(12)式求散射截面时会得到很大的负值(显然不合理)。为了得到合理
V的曲线,处理时删掉了前面栅流小于零的数据,而直接从第12组开始采集,对Q与作图后得到如下曲线:
V图4:实验所得Q-曲线
EE 实验所得曲线尚且合理,但是极值点出现的位置(极小值=1.0eV,极大值=9eV)AA与理论值(极小值0.9eV,极大值6.5eV)有一定出入,尤其是极大值点出现时的电子能量
5 / 6
偏差巨大。分析其原因可能为:
? 电流计在换量程的时候前后读数不一致,这点在实验过程中就可以观测到,为减小
这方面导致的误差,应减小阴极的灯丝电压,使调节E时电流在尽可能小的范围A
内改变。同组的另一位同学在做实验时几乎不需要调节电流计的量程,想必他所得
到的结果误差应该小了很多。
? 低温下液氮的量难以控制,稍微的疏忽就可能导致温度升高使得测量过程中的温度
不一致,实验中每次加液氮后电流值都会出现一定程度的“跳跃”,这是因为此。
III? 常温测量时也不能达到实验要求的理想状态,即与同时从零开始,而是总PSS
II是从某一开始慢慢增大,为此不得不舍弃了部分实验数据。与的不准确导致PS
E的对应关系出现偏差,且随着加速电压的增大这样的偏差会越来越大其比值与A
II(因为的增大比 要“快”)。 SP
? 若灯丝电压保持不变,当环境温度变化时,气体原子的热运动也会不同,导致气体
原子从阴极灯丝带走的电子数也不同,简单点说就是温度越高,气体热运动越剧烈,
带走的电子数也就越多,从而导致发射出的有效电流越小。所以当环境由室温变到
低温状态时,应该降低灯丝电压以保证在两个不同环境下的有效电流相同。反之亦
然。
虽然有误差,但实验还是定性的验证了Ramsauer-Townsend效应;了解了电子碰撞管的
设计原理;掌握了电子与原子间的碰撞规律和测量原子散射截面的方法。
E除了散射截面,本阶段实验还进行了几何因子f与加速电压的关系;氙原子电离电A
位的测量等内容。
致谢
感谢马世红老师的悉心指导。
参考文献
? 戴乐山. 近代物理实验[M].复旦大学物理教学研究室,1995: 69~85. ? 吴思诚 王祖铨.近代物理实验?(基本实验)[M],北京大学出版社,2005:65~71.
华中一. 真空实验技术[M]. 上海科学技术出版社,1989:4~9
6 / 6