「两起触电伤亡事故案例分析」

大连发电总厂焊工人身触电死亡事故分析一、事故经过ﻫ　大连发电总厂第一发电厂１号机组于1９82年7月13日至8月7日进行机组大修，8月2日锅炉检修队本体班王XX在汽包内安装旋风子分离器时，不慎将一个旋风分离器的固定销子（4０×20×5楔形销子）掉入汽包与外置汽水分离器的水联通管中，为取出这个销子先用磁铁送入管内寻找没有成功,后经锅炉检修队研究决定采用割管的办法取出销子，由检修工王XX和焊工马XX担任此项工作，上午他们在标高１8m处将联通管φ８9×４割下2３5ｍm长，将销子取出。ﻫ　当天下午将这段管配好，王XX和王X(徒工)监护并配合焊工马ＸＸ进行恢复焊接，截止１６时2０分左右两道焊口已焊完一遍。由于施焊地点狭窄，通风不好,室温又高,三人的衣服均被汗水浸透，决定先回班休息一会再干，17时左右马X先调整了电焊机电流(80A减到４0A）之后,随同二王一起回到焊接地点继续工作。　综合班长吴XX（焊工）已知此项工作，考虑到位置别扭怕影响焊接质量,下班后亲自到工作地点进行指导，并提议割下一块护板以方便工作,接过马X递给的焊把,割了300ｍｍ×50０mm的检查孔,随后马Ｘ由炉顶管道间出来,在平台上焊好了外侧的一个侧面焊口，接着马X又进入炉顶管道间，此时吴检查了马Ｘ的焊工手套是完整的,且没有湿。在进行第二遍焊接时，王ＸX位于最里侧,王X在外侧,吴在护板外面通过检查孔进行监护,王ＸX负责拿灯照明和递焊条,三人距马Ｘ有１m左右观看他焊接，当马X焊完第二根焊条，并换好第三根,准备施焊时，监护的三人都用手遮光护眼,但等一会,即没见到闪光,又没听到动静，一看马Ｘ已停止了动作,三人几乎同时喊出:“不好”吴当即将焊把拉出来,又连喊“小马”,同时又急喊左面工作的瓦工协助一起将马Ｘ抬出放在平台上，立即对马X施行人工呼吸,后又背到厂前区花坛附近的地面上，经大夫做一段人工呼吸后转第二医院抢救无效死亡。ﻫ　二、事故原因ﻫ　(1)这次死亡事故的直接原因是安全不够完善造成的。此项焊接工作虽然不是在汽包内进行,但工作场所周围是管道和炉墙护板,作业地点狭窄,又处在炎热季节,马X的衣服已被汗水浸湿并直接与锅炉的护板及周围的管道紧贴在一起。ﻫ　（2)当马Ｘ准备施焊时不慎将焊把触在脖子的梗动脉处感电后,电流迅速通过全身与接触的导体施放,是造成死亡事故的主要原因。　　（3）在作业地点、周围环境、气候以及绝缘条件发生变化时,对特殊情况下的焊接工作，没有采取相应的，对保证作业人身安全进行专门研究和布置思想重视不够也是发生死亡事故的一个重要原因。三、暴露出的问　　（1）事故暴露出该厂领导和锅炉检修队的领导，在安全生产上要求布置较多,具体检查指导少，特别是在工作不利的情况下进行作业存有侥幸心理。安全工作没有真正落到实处，工作中没有做到因人、因时、因地布置和检查安全措施。ﻫ（2）由于施焊地点狭窄,通风不好,室温又高，三人衣服均被汗水浸湿的情况下没有采取防止人身触电措施,违反了《安规》热机部分第485条和第４８9条的规定:“电焊时焊工应避免与铁件接触,要站在橡胶绝缘垫上或穿橡胶绝缘鞋”。防触电措施没有落到实处。　四、防范措施（１）认真贯彻落实《20项重点反事故措施》，严格执行《防止人身伤亡事故的规定》中各项条例。ﻫ　（2)在焊接工作中按照《安规》热机部分第485条规定：“在锅炉汽鼓、凝汽器、油槽以及其他金属容器内进行焊接工作，认真做好防止触电措施”。ﻫ　(３)在特殊情况的焊接工作，除做好以上安全措施外，有关领导必须到场检查监督,执行安全措施。　　（４)注意改善工人的安全作业环境，达到安全作业和保证工人健康的劳动作业条件。达拉特发电厂“８．１5”人身触电死亡事故案例分析ﻫ　　2006年8月15日,北方公司所属达拉特发电厂发生一起检修人员触电致1人死亡的事故。事故发生后，北方公司按照“三个渠道”报告制度，及时将情况上报了集团公司。集团公司领导高度重视，对事故处理作出了重要指示,同时指派安监部负责同志前往事故现场，对事故进行了解。经初步分析,此次事故是由于操作人员安全意识淡薄,违章操作造成的。ﻫ　　一、事故情况ﻫ　(一）事故经过　2０06年8月１5日下午15时45分，达拉特发电厂输煤电检班班长带领一名检修工到＃4煤场检查＃4灯塔照明。合上灯塔照明电源开关，发现灯塔11盏灯均不亮，于是断开照明电源。班长将临时试验灯具接入第一个整流器回路，检查整流器是否完好,双方确认线接好后，检修工合上开关,试验灯泡亮,确认第一个整流器工作正常。同样的方式进行第二个整流器试验，发现第二个整流器有故障。随后进行第三个整流器检查,将试验灯具接入第三个整流器回路，双方确认线接好后，班长告检修工送电。检修工合上开关送电后,回到班长身边查看试验灯具是否亮,刚到班长身边就听见班长“啊”的一声并倒在煤堆上,检修工发现有一根导线粘在班长手上，随即揪开导线，确认班长脱离电源后,呼叫附近人员帮助一起抢救，并拨打１20急救。该名检修班班长送往医院抢救无效于16时47分死亡。　　（二)初步原因分析ﻫ   　现场检查发现：正在试验的整流器零线端子松动。从现场情况及检修工对工作过程和班长触电后抢救过程的回忆,初步分析原因为:在陈明哲合上开关后,严力达发现灯具不亮，擅自从端子排解开零线检查接线情况时（试验灯具火线未解开,零线带电）不慎触电,造成严力达触电身亡。　　（三)暴露问题ﻫ　　1、工作人员安全意识不强,没有充分认识到低压照明回路触电的危险性;　２、自我安全防护意识淡薄,没有穿绝缘鞋；3、按《电力安全工作规程》(发电厂和变电所电气部分）DＬ40８-91第209条第二款规定:“工作前必须验电”。但在实际工作中却没有按照规定去做;同时作为输煤电检班班长的严力达应承担本次工作的监护责任，但在实际工作中，却未按此进行分工,也为事故的发生埋下隐患。ﻫ　4、电厂重视对主设备的管理，却放松了对辅助设备的管理，致使在管理上出现死角，存在漏洞ﻫ二、几点要求ﻫ1、进一步落实安全生产责任制，落实设备主人,确保在生产中不走过场、不流于形式，杜绝人身伤亡事故等不安全事故的发生。　2、加强对员工的安全法制教育和操作技能的培训,进一步提高安全意识和工作技能，要严格执行《安全工作规程》和华能集团公司的有关规定以及的各项规章制度。　3、加强劳动防护用品使用的监督检查，进入现场作业必须按安规要求着装。　4、进一步加强“两票三制“管理。ﻫ　５、各单位针对上述暴露的问题进行一次安全检查，尤其是要注意煤场等辅助设备容易被忽视场所的检查和设备主人的落实,检查要不留死角,不留后患，对反射线的安全隐患要立即整改。