古代的城防 瓮城

古代的城防 瓮城 古代的城防 瓮城 这几日在看《东京梦华录笺注》，其卷一就记载“……城门皆瓮城三层，屈曲开门，唯南薰门、新郑门、新宋门、封丘门皆直门两重，盖此系四正门，皆留御路故也。”对于瓮城，作者也作了一定的说明，但可惜没有鲜明的图像，我看了很久还是不清楚，结果到网上找了一下，才大概了解了瓮城，综合如下。 瓮城，又称月城、曲池，是为了加强城堡或关隘的防守，而在城门外(亦有在城门内侧的特例)修建的半圆形或方形的护门小城，属于中国古代城市城墙的一部分。曾公亮所著的《武经总要前集?守城》记载:“其城外瓮城，或圆或方。视地形为之，高厚与城等，惟偏开一门，左右各随其便。”瓮城两侧与城墙连在一起建立，设有箭楼、门闸、雉堞等防御设施。瓮城城门通常与所保护的城门不在同一直线上，以防攻城槌等武器的进攻。当敌人攻入瓮城时，如将主城门和瓮城门关闭，守军即可对敌形成"瓮中捉鳖"之势。 由上可以看出,瓮城是城防的重要一环，大概是为了增加纵深和防止敌人一次就攻战城门所设，绝大部分瓮城设在城外，上面所说在城门内侧的特列应该是指明代瓮城，明代城墙一反旧制，将瓮城设于城门内，在城体上设置了"瓮洞"(藏兵洞)，与前代明显不同。这里所谓“惟偏开一门”也解释了《东京梦华录》中记载的“屈曲开门”，瓮城的门不与城门在一条直线上，主要是防止敌人用攻城武器一路直入，而且也增加了敌人破门的难度。 瓮城在中国最早出现的时代有待考古发掘论证，不过目前已知匈奴所筑统万城即已出现了瓮城的雏形。西汉至北魏时期，为追求壮丽的视觉效果，城门门楼多为两至三层的崇楼，并在门前左右设置双阙，从这一点看，这一时期的城池似不会设置破坏视觉效果的瓮城。但某些城市(如前凉都城姑臧)有翼城的设置，即在大城的一侧或多侧(姑臧为四面)建设方形小城，两城之间以城墙连接。隋唐时期的长安和洛阳城门没有设置瓮城。 统万城是赫连勃勃于东晋义熙九年(公元413年)开始修建的，也就是说截止到东晋，瓮城还没有出现。 中国古代城池中，瓮城的设置兴盛于五代和北宋时期。南宋临安、辽金上京均无设置瓮城的记载。但南宋静江府(桂林)瓮城设置极为完备、复杂。金中都仿北宋东京而建，设有瓮城。元朝时期为防止汉人据城反叛，曾令各地拆毁城池，而由于元朝蒙古族统治者并不面临强敌入侵的问题，因此元大都和元上都均没有设置瓮城。元末农民起义爆发後，元天顺帝方草草修筑大都瓮城。 从上面一段来看，瓮城应该在城防中有很实际的作用，因为五代是战乱较为频繁的时期，而北宋为了防御辽金扩建城防也是理所当然的事情。从现在已知的宋代城防战来看，在冷兵器时代，坚固的城墙确实能够有效阻止敌人的前进，至少在蒙古调回回回炮之前，襄阳城一直能够抵抗住蒙古铁骑。 明朝重视对城市的防御，在南京应天府、中都凤阳府、北京顺天府，以及西安、归德(今河南商丘)、平遥等府、州、县级地方城市，以及长城山海关、嘉峪关等关城，均设置了瓮城。其中以南京聚宝门(今名中华门)瓮城最为庞大复杂。 怎么说呢，到了明清还这样修城，就已经有些落后了，但朱元璋还是玩出了新花样，上面也说了，明代的瓮城一反旧制，在城内了。具体的效果怎么样，反正靖难之役和满清入关的时候估计都没用上，不过这也不是城墙的责任。现在南京还保留了几处完整的瓮城，以前都没注意，下次去的时候一定要仔细看看。 朝鲜李朝的重要城市如汉城、水原也设置了瓮城。但朝鲜瓮城与中国的不同之处在于仅有一面与城墙相连，另一面通常留出豁口。日本城堡中“二之丸”和“橹楼”的设置与中国的瓮城及箭楼相似，均为敌军攻破第一道城门之後的缓冲区。 需注意中国及朝鲜的瓮城与西洋式城堡中“barbican”的区别。後者多指城堡大门两侧的碉堡和塔楼。 讲了这么多，差不多该懂得也早就懂了，不懂的仍然一抹黑，还是看图实在。在网上找了半天，只有几张图，不过宋韵网上北宋开封模型图上的一张南薰门的照片确实不错，很清楚。 西安北门瓮城图 回到我们刚开始的话题，北宋时期开封的城门都有三层瓮城，而且瓮城的门都不和城门正对着，却有四个例外，那就是南薰门、新郑门、新宋门、封丘门，这四个门是两层瓮城，而且是直门，也就是瓮城的门和城门是在一条直线上的，因为这四个门都是御路上的门，是留给皇帝走的。下面就是北宋时开封南薰门的模型图，看到了没，在城门外边的半圆的城墙，这就是瓮城。 南薰门近景