对超威半导体和英伟达近况的分析

对超威半导体和英伟达近况的分析 我这一周的主要工作是搜集了超威半导体(AMD)和英伟达(nVIDIA)两家公司的资料，包括年报，财报新闻和专业媒体的评论及相关产品的产品评测等，这份中将会指出这两家公司资料中可以支持我们拟定结论的方面。为了更好地分析问，这里会提到英特尔(Intel)和威盛电子(VIA)两家公司。我目前的分析还没有涉及到两家公司的财务状况，仅仅是通过两家公司的公告中市场占有率和第三方媒体测评中的产品市场反应做出的分析。 超威半导体和英伟达两家公司都是硬件产业上游的芯片和制造公司，两家公司和英特尔主要涉足的领域都是桌面产品的核心芯片。这一领域的主要产品是计算机服务器，个人台式机和笔记本电脑的中央处理器(CPU)，主板芯片组和显示处理器(GPU)。涉足同一领域的重要企业还有加拿大的冶天科技(ATI)、中国台湾的威盛电子(VIA)、美国的矽统(SiS)。 自上世纪末开始，桌面级电子计算机实现了化设计，中央处理器、主板芯片组和显示处理器三个产品成为核心芯片企业的主要产品，其中主板芯片组必须和中央处理器对应。 设计和生产中央处理器的企业有英特尔，超威半导体和威盛电子，其中英特尔长期占据市场份额的60%以上，而威盛电子占据的份额太小，忽略不计;设计和生产主板芯片组的企业有英特尔、英伟达、冶天科技和威盛电子，其中英特尔公司设计的主板芯片组只能对应自己家的中央处理器，其他几家公司则有针对英特尔、超威半导体两家企业的中央处理器的主板芯片组产品;设计和生产显示处理器的企业有英伟达、冶天科技和矽统，其中前两者各占据市场份额的一半。 以上数据说明，英特尔占据中央处理器市场主流，超威半导体紧随其后;英伟达和冶天科技在主板芯片组和显示处理器市场并驾齐驱;威盛电子和矽统则在业界处于绝对劣势。 上世纪末，市场份额最小的威盛收购了濒临倒闭的矽统(VIA+SiS)，使得威盛成为核心芯片行业里第一个可以同时提供中央处理器、主板芯片组和显示处理器三大部件的企业，这也是业界企业对同一家企业提供全部产品的第一次尝试。当然，因为两家企业都规模太小，这次尝试没有多大反响。 2006年超威收购冶天是第一次有实际意义的由同一家公司提供全部产品的尝试，2007年6月，总部在美国的超威半导体(AMD)斥资54亿美元收购了总部在加拿大的冶天科技(ATI)，此举使得两家公司在中央处理器，主板芯片组和显示处理器方面的优势得以结合，新公司可以提供全线的优质产品。因为公司的整合，使得原本在各自领域取得进步的两家公司放慢了研发步伐，使得超威和英特尔之间的差距更加拉大，而冶天和英伟达争夺的第一也被迫放弃。但是新的超威半导体在几年的追赶中，一直凭借自己的“全平台产品服务”挑战在两个领域的对手，而且由于全部使用自家芯片，兼容性问题少而受到欢迎。 2006年至今，超威、英特尔和英伟达三家公司都在芯片计算领域进行技术竞争，先是英伟达提出让自己的强项——显示处理器进行通用计算，后者是中央处理器的传统项目，这一点使得中央处理器和显示处理器之间的界限更加模糊。2010年英特尔推出了核芯显卡，即在中央处理器中集成了显示处理器，随后超威推出了融合处理器(APU)，融合了中央处理器和显示处理器的全部功能，超威的介入标志着芯片领域的融合成为必然趋势。 由于英特尔与英伟达之间的合约到期，而英特尔拒绝继续授权英伟达生产基于英特尔中央处理器的主板芯片组，使得英伟达不得不退出主板芯片组市场。而英伟达转向移动平台(手机、平板电脑等)的中央处理器平台，生产适用于移动设备的中央处理器，这些中央处理器拥有英伟达顶尖的图形处理能力(英伟达是最好的显示处理器设计生产企业之一)，成为移动平台的高端产品(三星的galaxy、华硕的eeepad和宏碁的iconia等平板电脑都使用了英伟达的处理器和谷歌的安卓操作系统)。从英伟达的发展轨迹也可以看出，桌面和移动这两个平台之间没有绝对的界限，桌面领域和移动领域的融合存在可能。 基于我本周对超威半导体和英伟达两家企业的分析，可以得到如下结论: 1. 超威半导体收购冶天科技及其后推出了融合处理器，说明核心芯片领域三大部件的融合是必然趋势，进一步可推得，信息产业领域中，硬件提供商把它们的产品进行一体化生产，也就是硬件行业的整体融合是有可能的。 2. 英伟达转向移动领域说明桌面和移动两个领域之间的界限越来越模糊，未来桌面级电子产品产业和移动级电子产品产业有可能要合并。