婚约解除后,女方收受的彩礼应否返还,
法制经纬×}NCHANGZHENG
位联合执法,对朱某的违章建筑进行强行拆除.朱某不服, 认为执法机关时其违章建筑已经作过一次罚款处罚,不应 再强行拆除.
律师认为:《城乡规划法》第64条规定:"未取得建设工 程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行 建设的.由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令
限 停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,期改正,处建设工程造价5%一10%的罚款;无法采取改正 措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违 法收入.可以并处建设程造价10%以下的罚款."《行政处 罚法》第24条规定:"对当事人的同一个违法行为,不得给予 两次以上罚款的行政处罚."执法部门发现朱某违规建房, 并对其作出罚款处罚,这是对一个违规行为处罚的终结. 朱某不但没有改正其违规行为,反而继续建新楼层,应视为 实施另一个独立的违规行为.执法部门对新的严重违规行 为可以实施强制拆除的行政处罚.?
议.2009年9月,刘某所在的村民小组(土地的发包方) 提出,两家调换土地时未向村民小组备过案,因而他们
两家必须恢复到各自耕种 双方互换土地的行为无效.
的原来状态.
律师认为:根据《农村土地承包法》的有关规定,采 取互换方式流转土地承包经营权的,"应当报发包方备 案".然而,根据我国农村的客观实际,保护农民的切 身利益,维护农村土地承包经营权的流转秩序,最高人 民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法
律问题的解释》第l4条规定,承包方依法互换土地承包 经营权,"发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报 其备案为由,请求确认合同无效的,不予支持".因此, 村民小组可
同维护土地
同没有备案
?
曼.
揄
獬
?
罄