北宋的最大成就

北宋的最大成就 三明大田二手房 转sdkfwes 今天是,,月,,日，如果把其中的月和日拿走，只剩下1127，后面加个年，那么，开封(那时叫东京)应该会记住这个数字意味着什么。它意味着一段耻辱，因为那年是靖康年，相信读过岳飞《满江红》的人会记得里面的一句“靖康耻，犹未雪”。 巧合的是，带领金兵在那一年南下的人是郭药师(当时留守燕京的将军)以及他的手下名字里面有一个靖的。后来读了金庸的《射雕英雄传》，里面的主角正好是这两个人合而为一，“郭靖”，这个虚拟人物的岳父大人正好叫“黄药师”。我不知道金庸这么做是什么意思，尽管我知道另外一个“杨康”的姓可能让人们记住北宋的杨家将，名与郭靖连在一起，正好是“靖康”。 毫无疑问，金庸的历史知识是非常丰富的。 在这里，我想起了1127往前上溯可能引起的几个历史人物，也许，至今，开封的人民引以为豪的。 第一个当然是北宋的开国皇帝赵匡胤，这位“马上皇帝”，因为是从人家“孤儿寡母”那里依靠武力抢得的江山，所以一上台，就来了个“杯酒释兵权”，尽管比起朱元璋的赶尽杀绝，比较“仁慈”，但在一方面确保后面没有“黄桥兵变”的故事重演的同时，却使北宋成为有史以来第一个，也可能是和南宋一起，军队最没有战斗力的朝代。1127年金兵之所以能够长驱直入，如入无人之境，一方面当然与那位“郭药师”有关，而更为重要的恐怕就是北宋能够打仗的已经被赵匡胤早就扼杀在“摇篮”里了。 第二个是王安石。文革期间他被捧上了历史的颠峰，这是由于他的确是位改革家。但是，在他死后相当一段时间里，要不是他本人清正廉明，恐怕是被当作奸臣了。有趣的是他一手提拔的，跟在他后面的，在《宋史》中都被打入了“佞臣传”。在政治上，他的改革可能过于激烈，以至于他的朋友纷纷离他而去，而这些人，无论在政治上，还是文学上(北宋的最大成就，就是让一大批有才华的文人走上了政治舞台，而且他们的待遇在历史上是非常令人羡慕的)，都在历史上可以大一笔的。但王安石是个倔强的人，认准了的事，他是一定要去做的。这样，原来的朋友帮不了了，只能寻求“新朋友”了。而“溜须拍马”的“小人”，由于表面上的“言辞激烈”，一个个走上了历史的舞台。这样，改革的后果便可想而知了。 第三个是司马光。他的最大成就是《资治通鉴》。但是，他在王安石改革的时候，基本上处于“袖手旁观”的作用。可以说，司马光的缺席，使这种轰轰烈烈的改革失去了“方向”，掏空了百姓，富了国库，但没有人民支持的国库，最终被金人掠夺一空，为他人作了嫁衣裳。 第四个是苏轼。他是一位伟大的文学家，但他绝对不是一个称职的政治家。因为，在王安石的改革过程中，他内心里是赞成的，但对于改革中暴露的问题，他用一个文学家的立场去批评王安石。不懂权术的他查一点因此受“乌台诗案”的牵连被砍了头。要不是太后的出面，以及宋神宗的喜欢文学，恐怕我们的文学上，要少了很多名篇了。 „„