(二)东海大陆架划界的方法问题

(二)东海大陆架划界的方法问题 实际上，大陆架法律中的大陆架概念起源于地质地理学上的大陆架概念。它是指从大陆海岸向外自然延伸，直至大陆坡的坡度平 缓的海底区域。从东海大陆架的地质构造和成因及沉积物的特征来 看，冲绳海槽构成东海大陆架和日本琉球群岛岛架间的天然界限，它 是划分东海大陆架的天然分界线。日方主张的中日东海大陆架共处一 个大陆架的观点，缺乏地质地理构造方面的事实根据，且日方迄今无 法提供有关的资料包括数据。同时，冲绳海槽具有割断东海大陆架和 琉球群岛岛架间海床和底土连续性的特征，它根本不同于挪威海槽， 因此，不能忽视冲绳海槽在东海大陆架划界中的作用。（三）钓鱼岛 归属与其在东海大陆架划界中的作用) 钓鱼岛的权利属性。关于钓鱼 岛的归属问题，在日本存在两种对立的主张。第一，钓鱼岛属于日本。 主要代人物为国际法学者奥原敏雄（国士馆大学教授）。他主张基 于无主物先占理论，日本对钓鱼岛拥有主权。其实，自明朝以来，钓 鱼诸岛就划入我国海防管辖范围，并非无主地。日本为把钓鱼诸岛划 入、归入自己国家，采取了一系列单方面的措施，试图霸占钓鱼诸岛， 终究未能得逞。因此，依据无主地先占理论，日本对钓鱼岛没有主权。