为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

[新版]五虎大将与五子良将比拟

2018-10-05 2页 doc 11KB 6阅读

用户头像

is_314871

暂无简介

举报
[新版]五虎大将与五子良将比拟[新版]五虎大将与五子良将比拟 五虎上将厉害,还是五子良将厉害,请看比较 主要比较方面:武力值和统御值以及阵营贡献值。 先是蜀汉方面: 关羽武力值较高,也有惊人表现,但统御太低,人心不齐,太骄傲,关键是阵营贡献是败笔,荆州一失去,隆中成画饼,虽然似乎人气旺盛,但……我个人打50分; 张飞武力值其实更高,而且文采出众,颇有智谋,统御看不出来,正常水平,阵营贡献是可圈可点的,你看他长期驻守的地方就明白,打70分; 赵云武力值无法测量,因为他长期处于中低职务,较少单统一军,阵营贡献也是一般,总的来说,就是一直出场机会太少,只能...
[新版]五虎大将与五子良将比拟
[新版]五虎大将与五子良将比拟 五虎上将厉害,还是五子良将厉害,请看比较 主要比较方面:武力值和统御值以及阵营贡献值。 先是蜀汉方面: 关羽武力值较高,也有惊人现,但统御太低,人心不齐,太骄傲,关键是阵营贡献是败笔,荆州一失去,隆中成画饼,虽然似乎人气旺盛,但……我个人打50分; 张飞武力值其实更高,而且文采出众,颇有智谋,统御看不出来,正常水平,阵营贡献是可圈可点的,你看他长期驻守的地方就明白,打70分; 赵云武力值无法测量,因为他长期处于中低职务,较少单统一军,阵营贡献也是一般,总的来说,就是一直出场机会太少,只能打35分了,实在是没法书写他的故事。。。; 黄忠廉颇老矣,如果不是年龄问题,应该是五虎里最有能力的,定军山就看出来其威武,所以打个60分挺公平; 马超就没法说了,武力,统御都是上上,可是归蜀后基本啥也没干,默默无闻了,白瞎人才的典型,打45分吧。 再说曹魏阵营 张辽武力中上,统御很高,逍遥津一役,奠定魏与吴的战略态势,功不可没,完全可以打75分; 乐进是个猛人,不逊于张辽,出道也早,在三国前期武将影响力较大的时候能出名,也是打拼的成就,阵营贡献也不错,始终是不可或缺的角色,打65分 于禁是个悲剧,武力低下,统御倒还可以,就是投降关羽实在不上台面,主要是领导赏识博得良将之名,个人认为名不符实,打个35分意思意思; 张郃是五子良将个人认为最优秀的人,武力也好统御也好,几乎就是压在蜀汉头上的一座大山,可见其贡献,无论敌友都承认其牛逼指数,打80分,不过分; 徐晃挺欢乐,武力和统御一直在波动,当然,也可能与其对手有关,虽然搞掉了关羽,但也不算神奇,贡献一直有,始终没太出彩,当不了统帅,好吧应该是匀衡发展的典型了,打50分。 其实,我一直认为比如夏侯惇啊,夏侯渊啊,曹真等等完全也是良将的料,魏延神马的也挺优秀,肯定超过五虎和五子某些人,但这不重要了,通篇一比较,从实现个人价值和集体利益的角度讲,还是五子良将好一些,而且,毕竟曹魏人才多一些。 一家之言。
/
本文档为【[新版]五虎大将与五子良将比拟】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索