为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论)

2017-09-01 3页 doc 14KB 18阅读

用户头像

is_574951

暂无简介

举报
把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论)把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 唱歌功力分为两点,一个是先天的嗓音条件,是仁者见仁的;二是唱法,是有个客观标准的。不过我认为在先天的嗓音条件上也可以找到些评判的标准,我觉得音色的纯净程度,音区的跨度可以成为主要评判标准。 香港的徐小凤算是个大牌了,她的成就不仅仅是在唱歌上,而是她在舞台上的那种“排场气”和她唱歌的“味”,所以我觉得对小凤姐进行声乐分析有点过于苛刻。梅艳芳其实和小凤姐是同一个路子,我只听过梅的一个现场,效果很不好,不知道是她那一次的发挥...
把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论)
把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论) 唱歌功力分为两点,一个是先天的嗓音条件,是仁者见仁的;二是唱法,是有个客观的。不过我认为在先天的嗓音条件上也可以找到些评判的标准,我觉得音色的纯净程度,音区的跨度可以成为主要评判标准。 香港的徐小凤算是个大牌了,她的成就不仅仅是在唱歌上,而是她在舞台上的那种“排场气”和她唱歌的“味”,所以我觉得对小凤姐进行声乐分析有点过于苛刻。梅艳芳其实和小凤姐是同一个路子,我只听过梅的一个现场,效果很不好,不知道是她那一次的发挥失常还是什么其他原因,在这里不敢枉加评论。 香港其他的陈慧娴,林忆莲,叶倩文等,我觉得唱歌技巧上属于第二档次的。陈慧娴的音区基本上位置比较中间偏低,高音技巧不行。 两个版本THUR'S PARK,一首颇有难度的英文歌,叶倩文和甄妮分别在近期的演唱会上演唱过,并且是同一个调性的(就是说一样高),叶倩文唱的相当有激情,声音高亢而有野性,不过对于气息的控制就显得有些力不从心了,到了第二遍高潮时感觉嗓子很干,虽然还有高音,不过已经是没质量了,而且气息全乱了,相比较甄妮的版本就老道多了,对于最高音的处理,甄妮进行了混声处理,并没有像文姐那样用真声狂飙,这不是说甄上不去,而是她技巧成熟,一般美声唱法的理论是认为随着音高的爬升,混声中假声(也就是声带边缘颤动)的成分增多,换以共鸣腔体的开放来获得很高的音和洪亮的音量.甄妮的高音虽然是混声,但是却获得了和叶同样的音量效果,声音很有力度,在气息上甄妮是有条不紊,吐气非常流畅均匀。 邓丽君,她的嗓音非常漂亮,唱歌字正腔圆,吐气连贯,是很有大家风范的。 要说唱法,毫无疑问是甄妮和苏芮最好!要论嗓音条件,除了上述二位以外,还有邓丽君也还行。但是可惜邓丽君的唱法(尤其指在声带调节上)是明显不如上述二位的,所以,邓丽君的音区广度和力度,音色的对比度上,均明显不如上述二位,不过其实在这三个人中,我觉得从歌声的行腔和美学的意境上,我明显选择邓丽君。 徐小凤,她的嗓音条件很突出,应该是具有很广阔的音区的,甚至胜过上述的三位,但是这只是说她有这个条件,她的唱法和邓丽君的差别不大(不是说味道,而是说声带的调节),但是邓丽君声带比她短,比她薄,因此还能够在音高上“延伸”出一定的减幅机能(Damping),而她就不行了,所以,她的声区仅仅只能在自然嗓音声区范围内歌唱,但是她有着很厚实宽松的低音,胸腔共鸣很好(明显优于上述的三个),最低音是在我听过的曲目中的《三年》和《一缕情思》,是下到了B(琴键上的大字组的B)。如果她能像Whitney Houston和Mariah Carey那样,在有如此好的低音同时又有很好的高音,那她将是在台港歌坛上唱法技巧上的第一块牌子!也就是说,她的唱法不是很好,真正要说唱法,港台也就是甄妮,苏芮最好了,另外,唱台语歌儿的江蕙唱法也很完美,只是她过多的唱台语歌儿,而台语和粤语等其它的中国南方话一样,口腔音重,不利于声乐技巧的施展,因此,也一定程度上限制了她的技术的发挥,不然她还会更好。 陈慧娴的嗓音条件也不错,可惜和邓丽君,徐小凤一样,在唱法上比较"落后",所以,声乐上的技巧也很一般。 王菲,她的嗓音条件就很一般了,为什么呢,因为所谓嗓音条件,就是指两大方面,一个是音色的优美悦耳程度,还有一个是发音器官的发音能力强弱程度。头一个是很主观的,因人而异,也许很多时候无法硬性统一,而后一个就是很客观的了。王菲的嗓子,在音色上,应该来说还是不错吧(但是我不觉得有多美),可是发音能力就很普通了,据说她于1990年代初期学习过声乐,可是一直到现在,混声(也就是 咽声,头声,包括上面说的声带振动的“减幅”方式)的技巧却迟迟不见有明显的实质意义上的长进。在高声区很多时候都是只能弱,而阳刚不起来,而且那个“弱声”也很多时候都是用纯假声来唱的。曾经在学生时代有一些同学说她的声音可以唱得很高,可是当我实际听了她那么多的曲子后,才发现,不错,她在有些像《心太野》等歌儿中也到了#c3,但是她的这种“高”,可以说声带能力正常的女声都可以上去,因为基本上少用“混声”技术。而纯假声的技术难度,应该是完全体现在女声的超高音区上面(像Mariah Carey的超高音),这就明显和她更加扯不上边儿了吧? 梅艳芳,她的情况和徐小凤如出一辙,只不过风格上有了很多新的变化,而且发声时,“气声”效果比徐小凤要重得多,这一点,和邓丽君比较类似。 龙飘飘,她的唱法也是不太先进的,只是她的声带条件是比较好的,比较“韧”,所以,她就基本上以唱刚劲有力的歌儿为主,就是唱抒情歌儿时,很多地方也都难以展现上代边缘振动的音色特点出来,这就像80年代有个台湾的林良乐一样,根本上来讲,也还是唱法不是太好所致.也就是说,这些“不太先进”的唱法大多基本上只能够在唱者的习惯本能上歌唱,而无法作到声乐技巧所要求的那些程度。同样,蔡琴也有着很有特色的音质,基本情况和上述的唱法上“不太先进”的歌者一样,她的本钱也和徐小凤类似,属于比较低和厚的,但是在唱法上是在基音振动的基础上明显使用了更多的声带边缘振动的机能,因此,她总体而言能比徐小凤高大概两度左右,不超过三度,更不超过人声的自然声区范围。 叶倩文的嗓音条件也比较不错,而且她的唱法基本上能够与甄妮和苏芮媲美,可惜在唱普通话歌曲与广东话歌曲的时候,明显不如她的英文歌唱得好。在唱英文歌的时候,技术发挥得还比较完美,这一点又和台湾的黄小琥有些近似,后者也是外文歌较出色,也算是一个好的吧。 林忆莲,她的边缘振动的技巧很出色,但是在高声区上声带的张力与阻力不够,这类似于台湾的“东方云雀”蔡幸娟,都是没能够完全地发挥出自己嗓音的潜能。不过话又说回来,这种例子在台港也太多了。
/
本文档为【把耳朵叫醒(对女歌手唱功的评论)】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索