为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

银行“同业代付”业务快速增长背后的思考

2017-09-28 4页 doc 37KB 29阅读

用户头像

is_731942

暂无简介

举报
银行“同业代付”业务快速增长背后的思考银行“同业代付”业务快速增长背后的思考 银行“同业代付”业务快速增长背后的思考 中图分类号:f830 文献标识:a 文章编号:1006-7833(2012)01-043-01 摘 要 在银行“同业代付”业务快速增加的同时,其潜在的风险值得关注。本文以信用证代付业务为例,深入剖析银行“同业代付”业务可能存在的问题与风险,并提出监管政策建议。 关键词 银行 同业代付 增长 风险 2010年下半年以来,受宏观调控政策影响,银行的信贷额度不断收紧。各家银行机构受利益驱使,不断通过创新手段借道规避信贷额度限制监管,继银信合作、...
银行“同业代付”业务快速增长背后的思考
银行“同业代付”业务快速增长背后的思考 银行“同业代付”业务快速增长背后的思考 中图分类号:f830 文献标识:a 文章编号:1006-7833(2012)01-043-01 摘 要 在银行“同业代付”业务快速增加的同时,其潜在的风险值得关注。本文以信用证代付业务为例,深入剖析银行“同业代付”业务可能存在的问题与风险,并提出监管政策建议。 关键词 银行 同业代付 增长 风险 2010年下半年以来,受宏观调控政策影响,银行的信贷额度不断收紧。各家银行机构受利益驱使,不断通过创新手段借道规避信贷额度限制监管,继银信合作、理财业务、票据回购等手段后,人民币“同业代付”业务正成为商业银行新的规避信贷额度的手段。由于不受表内控制,不容易受到监管,融资很可能流入一些宏观调控限制类和高风险领域,值得我们关注。 一、“同业代付”业务概况 “同业代付”业务又称代理同业委托付款业务,是指一家银行的客户申请融资时,该行以自己的名义委托另一家同业为该客户提供融资,并在业务到期日由自己归还代付款项本息。在国际业务中,如果是委托海外银行付款,则称为“海外代付”业务。对于外币海外代付业务尤其是美元的海外代付,我们比较熟悉。在以前境内美元紧张和成本飙升时期,美元的海外代付业务是银行业的一种常见 操作。今年以来,随着境外特别是香港沉淀人民币规模增加及成本优势,人民币的海外代付业务也开始出现快速增长。而现在,“海外代付”被移植到了国内同业之间,人民币信用证、保理等项下的同业代付业务(该项业务在1996年就已推出,但限于国内环境一直未能有大的发展)开始批量涌现。上市银行披露的半年度财务数据显示,2011年6月末,南京银行同业代付规模为30.12亿元,比去年末增长346.22%;北京银行同业代付规模为130.26亿元,比去年末增长167.47%;民生银行同业代付规模为562亿元,比去年末增长131.69%。 二、交易实例 以信用证代付业务为例。信用证代付业务,指的是当卖方要求即期付款,而买方暂时资金短缺时,由买方寻找一家银行申请代付这笔信用证资金,直至信用证到期,由买方向银行偿还这笔代付的资金及利息的行为。国内某公司a和境内某企业b有贸易往来,开立了一笔价值为102.74万元的国内信用证,但b要求即期付款,a暂时资金短缺,于是2011年9月30日,a向中国民生银行股份有限公司**分行c提出融资申请,c则向其他城市的**银行d提出同业代付申请,d接受委托向c指定的自身账户付款71.918万元,为c的客户a提供国内信用证项下的资金融资。代付期限为89天,到期日为2011年12月28日,代付综合报价7.18%(其中代付手续费2133.57元),到期后由c向d归还73.1945万元(本金71.9万元, 利息及代付手续费12765.8元)。 此笔业务,涉及开证行(c)、代付行(d)、买方及卖方四方。对于买方来说,此笔业务缓解了资金短缺;对于卖方来说,则可即时拿到资金;对于开证行来说,在资金筹措的同时,可以按照“应付账款”进行核算,不占用自身信贷规模,且赚到手续费收入1627.4元;对于代付行来说,不仅分享了开证行业务资源,且获得了额外的利息及代付手续费收入12765.8元,四方均受益。因此,在利益各方的共同作用下,同业代付业务量得以快速发展。 三、“同业代付”业务的潜在风险 (一)不受央行的信贷额度限制,削弱了宏观调控政策效果。在贷款规模受限的背景下,各银行机构正通过不断创新途径来绕过监管,以新增更多实际贷款规模来增加利息收入、保证业绩增长,同业代付业务就是其中之一。同业代付业务不计入贷款规模。对于代付行来说,只是进行了代付,有申请行的担保,一般不列入贷款会计科目核算,而是列入存放同业等科目。对于开证行来说,只是开了信用证,没有直接贷款,属于表外业务,也不计入贷款规模和存贷比。一笔融资业务发生,在两家银行机构都没进入贷款科目核算,相当于贷款额度控制失效。 (二)存在监管真空,资金流向难以控制。在大量的信用证代付业务中,有些可能并不存在真实贸易背景,而仅是变相的普通贷款,即便有的业务增加了担保,但由于不受表内控制,不容易受到监管, 融资很可能流向房地产、“两高一剩”等一些受宏观调控影响的行业,从而加剧了同业代付业务的政策性风险。 四、政策建议 一是加强对银行机构同业代付业务的管理与监督。建议将银行同业间的借贷行为,无论同业拆借、同业存放、还是同业代付、贷款等业务均纳入央行的信贷规模范畴,加强管理与监督。 二是监管部门强化对银行表外业务的监管。由于银行表外业务不在银行的资产负债表上反映,运作透明度不高,因此,风险较难预测与评估。而且,由于表外业务风险是银行整体风险的一部分,随时可能转化为表内风险。鉴于银行表外业务量逐年增大的实际情况,监管部门进一步加强对银行表外业务的关注、强化对银行表外业务的监管非常必要。 参考文献: 银行外汇项下表外融资高速增长背后的思考.金融理 [1]李继伟. 论与实践.2010(10). [2]张静.宏观调控背景下金融审计应关注银行表外业务.岳阳市审计局网页.
/
本文档为【银行“同业代付”业务快速增长背后的思考】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索