[doc] 基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发展

[doc] 基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发展 基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发 展 2004年9月 第25卷第3期(总第103期) 安徽体育科技 JournalofAnhuiSportsScience Sep.2004 Vo1.25No.3(TotalNo.103) 基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发展 TheDevelopmentofProfessionalPhysical EducationClubInRelianceOnClubTheory 侯晋龙 HouJinlong (安徽财经大学,安徽蚌埠233041) (P.E.DepartmentofAnhuiUniversityofFinanceandEconomics,Bengbu23 3041) 摘要采用文献资料法,运用经济学理论对职业体育俱乐部的本体特性进行分析.表明:职业体育俱乐部 具有私人性物品特性,具有排他性;职业体育俱乐部市场运作的手段是竞争;职业体育俱乐部具有的非对抗 性要求其建立合理的;并进一步提出发展我国职业体育俱乐部 的建议:(1)转变政府管理职能;(2)构建 现代职业体育俱乐部制度;(3)建立职业体育俱乐部行业自律机制. 关键词俱乐部理论职业体育俱乐部发展 AbstractInapplicationwithdocumentationalmethodandeconomicstheory,theanalysisonentityfeatures ofprofessionalphysicaleducationClub(P.P.EClub)shows:1.P.P.EClubholdsexternalityasprivate goodsdoes.2.CompetitionisthemeansofmarketoperationofP.P.EClub.3.Non——antaganismheldby P.P.EClubreguiresittoestablishpropersystems.Andsomesuggestionsareputforthtodevelopour country’SP.P.EClub:(1)tOtransformthefunctionsofgovernmentmanagement,(2)toconstriutsystemof modernP.P.EClub,(3)tObuildself--disciplinesfortheindustryofP.P.EClub. KeywordsclubtheoryP.P.EClubdevelopment 职业体育俱乐部是在市场经济条件下,伴随着现代工业以 及商品经济的发展而发展起来的.我国职业体育俱乐部发端于 1993年,并最先以足球项目为突破,在短短的几年内迅速发展, 成为我国体育产业的重要组成部分,同时亦是运用市场经济机 制,实现体育资源有效配置的成功案例.本文拟运用经济学有 关理论,进一步分析职业体育俱乐部的基本特性,提出我国职 业体育俱乐部发展的建议,为我国职业体育俱乐部持续,健康, 快速发展提供理论参考. 1关于俱乐部理论的基本阐述 从资本本身的技术和自然属性来判断,所有的资产都可以 划分为三大类,即私人性资产,公共性资产和介于私人性资产 与公共性资产之间的混合性资产,亦即俱乐部资产. 私人性物品,经济学家的定义来自于物品的使用或消费的 排他性.也就是说,一个人使用或消费私人性物品时,就意味着 他人不能同时使用或消费该物品.传统经济学理论认为,市场 机制的良好运行是以私人性物品为基础的,离开私人性物品. 市场机制就会出现毛病. 公共性物品在使用或消费时不具排他性,即一个人对一个 公共性物品的使用或消费,并不减少或排斥他人对该物品的消 费或使用.公共性物品的属性对市场机制的功能具有干扰性, 即造成了所谓的”市场失灵”的问题.由于公共性物品的集体消 费性不可能将每个消费者孤立开来,不可能毫无代价地监督和 排斥他人的消费或使用,所以市场机制便无法有效运转. 介于纯私人性物品和纯公共性物品之间的产品或服务.称 之为”俱乐部”产品.这些产品已不同于私人性产品,也不是纯 粹的公共性产品,并具有排他性和非对抗性. 2职业体育俱乐部的特性分析 2.1俱乐部产品具有的排他性使职业体育俱乐部产品成为私人 性物品 作为私人性物品,它是以成本收益为前提的.职业体育俱 乐部购买球员,教练,是希望通过这些成本的投入,进而获得诸 如良好的运动成绩,广告收益以及相关产品的销售收益等.因 第一作者简介;侯晋龙(I965一),男,副教授.研究方向:体育经济与学校体育. ?8O? 基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发展第3期 此,职业体育俱乐部追求赢利是客观存在的,是生产经营个人 物品的必然要求. 同时,作为私人性产品具有的排他性,决定了它可以由市 场主体按照市场经济的法则和规律来合理,有效地配置资源, 将私人性产品作为商品来组织生产经营.如对于职业足球俱乐 部来说,足球运动员是作为重要的生产要素而需要购买的,因 而球员转会问题就必须按照市场规则来进行.业内有些人士认 为,中国缺乏优秀球员,如果允许球员自由转会,各俱乐部争相 购买,则会导致少数球员的转会价格太高,同时当”财大气粗” 的俱乐部将有限的优秀球员垄断后,使竞争失去平衡.笔者认 为,这一表面看上去合乎情理的忧虑,事实上违背了俱乐部运 作的基本规则,即市场经济的真谛.市场的要求是以成本与收 益作比较,赋予经济人充分追求利润的权利,只有经济人在充 分追求利润时,才会有效率并不断创新.优秀球员价格偏高,说 明物以稀为贵,是市场供求不平衡的结果,是市场机制作用的 表现.这种暂时的不平衡,亦是今后更高层次平衡的基础和前 提. 2.2职业体育俱乐部市场运作的手段是竞争 职业体育俱乐部具有商品经营性质的组织,即可按私人性 物品性质进行生产与消费,并具有竞争性.这里包括职业体育 俱乐部之问的竞争,经理人之间的竞争,运动员之问的竞争以 及教练员之间的竞争. 竞争是”商品生产者为争取有利的产销条件而进行的角 逐”.竞争有利于企业改进不足,增强活力,合理配置生产资料 和劳动力.同时,竞争也具有消极作用,需要政府运用法律,行 政和经济手段对无序竞争加以规范,限制和诱导. 货币是资本所有者(俱乐部)对经理人,教练员和运动员行 为约束的主要手段,但并不是唯一手段;资本所有者还拥有”决 定权”,对他们进行行为约束.这一手段的运用是通过市场竞争 来实现的,这里的竞争主要是管理劳动市场的竞争.在管理劳 动市场上,总存在着众多的管理劳动者(经理人,教练员).他们 都力图使自己的劳动被高价购买.由于这种竞争的存在,资本 所有者就可以自由地对经理人或教练员人选进行选择.同样, 资本所有者对运动员也要进行选择和行为约束. 2.3俱乐部产品的非对抗性要求职业体育俱乐部建立合理的制 度 从产权制度理论的角度,俱乐部是以一种假设解决”搭错 车”的问题为基础的.因为它假定各个俱乐部内部成员的偏好 或趣味是相同的,因而每个人对俱乐部产品的评价程度也是一 样的.这就意味着没有”逃票”的动机,即不存在偷懒和制度缺 陷.因而俱乐部必须建立良好的物资环境和合理的, 同时要求俱乐部成员具有良好的职业道德和竞争意识,否则就 会造成”转会”等所谓”逃票”状况的发生. 3我国职业体育俱乐部发展 3.1转变政府对职业体育俱乐部的管理职能 俱乐部产品相对于纯私人性物品,内部具有公共性产品的 性质,因而其必须建立科学的监督和管理机制.政府对职业体 育俱乐部的监督管理,对于俱乐部有序运行和健康发展是不可 或缺的.而政府对俱乐部的管理通常是通过宏观调控,依据法 律以及相关产业政策来实现的.这对于处在社会转型期的我国 职业体育俱乐部而言,在市场经济体制不断发展,各种社会关 系,利益分配等不断调整的过程中,政府的监督管理是维持正 常运行秩序,保持俱乐部稳步发展的重要方面. 然而,在实际的俱乐部运行过程中,人们对市场与政府之 间的选择又是困难而复杂的.因为往往不是纯粹在市场和政府 之间的选择,而常常是这两者之间的不同组合的选择,以及资 源配置的各种方式的不同程度的选择.所以,多年来针对”市场 失灵”与”政府失灵”的争论一直没有停息.人们都力图探讨设 计一个理想模式,即市场经济与政府职能的有机组合.面对运 用政府职能来弥补职业体育俱乐部运行过程中的”市场失灵” 缺陷时.政府的管理职能应当限定在一定的条件和范围内进 行,必须以市场机制得到充分发挥为前提,以弥补市场机制的 缺失为目的,促进市场机制的功能效用.因此.在市场经济体制 下,促进我国职业体育俱乐部快速,健康,有序发展,就必须要 转变政府职能,尽快改变目前”政俱不分”,”政资不分”的状况, 使得政府”看得见的手”与市场这只”看不见的手”有机结合.真 正发挥政府对俱乐部进行宏观指导与监督,遵循市场规律,建 立适应市场经济体制的,并为市场经济服务的政府职能和管理 体系. 3.2构建现代职业体育俱乐部制度 由于职业体育俱乐部具有的私人性物品的特性.具有排他 和追求利益最大化是客观实在的.同时,也要求职业体育俱乐 部经营要遵从市场经济法则,按照市场经济规律来组织生产. 为适应市场机制,更好地发展企业,就必须引入现代企业制度. 构建现代职业体育俱乐部管理机制. 现代企业制度是适应社会化大生产和社会主义市场经济 体制要求.实行自主经营,自负盈亏,自我发展,自我约束的法 人实体和竞争主体的一种企业制度.现代企业制度的基本特征 表现为产权清晰,责权明确,政企分开,管理科学.从现代企业 制度的特征来看,目前制约我国职业体育俱乐部发展的主要问 题.也就是现代企业制度所体现的先进性的方面. 处于初级发展阶段的我国职业体育俱乐部,客观上存在多 种组织形式,与现代职业体育俱乐部机制的要求还相差甚远. 在谋求生存与发展,变革与创新的过程中,现实的矛盾与冲突 越发明显.俱乐部的产权不清导致因利益关系出现推委,牵制 与对抗;因政俱不分而导致管理体制混乱.俱乐部对政府的依 赖性过强等.最终影响俱乐部内部不能进行有效的实质性变 革,进而制约我国职业体育俱乐部整体性发展.因此.现阶段我 国职业体育俱乐部要积极推进现代企业制度改革,进一步改善 俱乐部内部治理环境,使俱乐部真正成为市场主体.使有限资 源得到合理,有序配置. (下转第99页) ?8l? 中口两国学校体育教育目标的比较研究第3期 运动技术的掌握,而日本则重视运动能力的培养 中国的体育教育一直非常重视对学生”三基”的培养,突出 强调学生对体育运动技术,技能的掌握.这一点可从1978年体 育教学大纲中明确地把基本知识,基本技术,基本技能这三项 单独列为体育教育目标中路见一斑.相反地,日本则十分重视 运动能力和活动能力的培养,对运动技术掌握的要求放在其 次.如日本1968年小学体育大纲中提出”学习并掌握运动方法 和技能养成热爱运动的习惯,形成健全生活的态度.”由此可 见,在体育教育目标的具体内容上,中日两国存在着较大的差 异. 3.2.4在思想品德培养上,中国的目标比较抽象,而日本的目 标则较为具体 关于思想品德培养方面.是中日两国体育教育的目标中最 明显的区别.在这方面,中国的目标比较抽象.存在与体育实践 内容等联系不紧密的缺陷.体育教育目标的政治功利性太强, 我们几乎可以从每次体育教学大纲中看到有关共产主义思想 道德教育方面的内容,而日本则政治观点淡漠,但是目f,示的内 容较为具体,与体育的内容与实践联系较为紧密.另外.中国体 育教育目标还特别强调”集体主义”教育.重视个人对集体的服 从和遵守,而口本虽也提倡个人对集体的服从,但比较重视个 人在集体中的主动性及责任. 综上所述.中日两国的体育教育目标在历史上均受外国 (前苏联,美国)的教育思想影响.且受本国社会政治经济状况 的限制,具有一定的依赖性和局限性.随着社会的发展和科技 的进步,特别是在本世纪中后期开始的世界教育改革和课程改 Et量E起来 的事业结合体或联合体”.”自律”是相对于”他律”而言的.辞海 的解释是”主体的道德意识和实践,是反映道德发展水平的慨 念”.因此,我们可以认为:行业自律是以维护行业道德.促进行 业道德发展.并以追求行业共同利益为目的的,同业团体共同 遵守的一种管理机制.行业自律机制具有较强的灵活性,适时 性和民主性,能够较好地实现社会利益与行业利益的均衡发 展. 由于产生同业之间的竞争.推动了同业的整体发展.但同 时,同业之间的竞争必须建立在法律的限制,行政管理的制约 以及行业自律的觇范基础之上.宏观规治与微观自律进行有饥 结合.才能促进行业的健康,持续发展.行业自律机制是国家宏 革的强力推动下,我们有理由可以相信.中日两国的体育教育 目标将会在一定程度上突破以往的某些局限性,突出强调学生 能力,个性,兴趣与体育技术技能的和谐发展.注重学生终身体 育以及良好社会道德的养成等.总之.中日两国的体育教育目 标建设将朝着”人性化”的方向发展. 4结论 4.1中日两国的体育教育目标均由国家根据社会不同时期的 政治需要统一制定,充分体现了体育的政治功能. 4.2中国的体育教育目标开始由单一体育教育目标向多元化 体育目标过渡,体现了体育价值观的多样性与整体性;日本的 体育教育目标由注重生活和体力目标转向强调快乐体育和生 涯体育.体现了”以人为本”目标趋向.它们的变化与发展 是与各国的政治制度,经济状况和文化特点相适应的. 4.3由于中日两国的体育教育目标各有优点和不足之处.所 以我们应积极地加强两国的学校体育交流.吸收借鉴别国的优 点,弥补自身的不足,使中日两国的体育教育目标建设向着融 合整体化的方向蓬勃健康发展. 5参考文献 1毛振明.探索成功的体育教学[M].北京:北京体育大学出版社. 2001 2曲宗湖,饧文轩.域外学校体育传真EM].北京:人民体育出版社, 1999 3曲宗湖,饧文轩.学校体育教学探索EM].北京:人民体育出版社. 1999 观法律,政治,经济制度的延伸和补充,是同业之间进行有序竞 争的一种激励约束性的”规则”. 在西方体育产业发展较成熟的国家,职业体育俱乐部行业 自律机制的主要形式有职业体育俱乐部联盟,职业体育俱乐部 联赛以及股份有限公司等.它们从属于国家体育部门领导.同 时又具有独立的法人资格和极强的独立性.我国目前职业运动 项目,采用由项目协会管理俱乐部的组织形式.而此项目协会 更多地显现出政府的职能作用.并非自愿组织起来,维护同业 利益为目的的结合体.职业体育俱乐部是依赖市场机制,并按 照市场经济规律结合职业运动的特性来运作的.因此,我国的 职业运动项目协会要真正成为”经济学意义”的协会.改变具育 浓厚”政府职能”色彩的协会组织,建立具有我国特色的职业体 育俱乐部行业自律机制. 4参考文献 1张林.职业体育俱乐部运行机制EM]北京:人民体育出版社. 2001 2苏东水.产业经济学EM].北京;高等教育出版社,1999 3田世昌.丛湖平.我国职业足球俱乐部运动员”高成本”现象的原 因EJ].体育与科学,2002.3 ? 99?